Der Dynaudio-Thread

Die Holzkisten bei den C4 haben Sarggrösse!

...und das nicht für Italiener.

Also, meine C2 gingen gerade so in den Audi A4, OHNE Kisten!

In dem Videobeitrag von Dynaudio werden so einige wichtige Fragen zur Aufstellung der Lautsprecher und Raumakustik beantwortet. Ich finde die Erklärungen unter Einbezug gewisser Regeln wirklich hilfreich und kann diesen 50 Min. Clip sehr empfehlen.
Link:
https://www.dynaudio...acement-master-class

Habe mir Contour 1.4 gekauft. Wo sind die Höhen? Alles so dumpf hier. Werde jetzt mal mit Position und Reflexpropfen experimentieren. Oder ihnen einfach noch Zeit lassen, bis sich das Gehirn angepasst hat?
Welchen Verstärker, gebraucht bis 750 Euro, kann man empfehlen? Kennt ihr den Schiit Ragnarok oder den Mjolnir? Später will ich mir vieleicht mal eine C1 holen, das sollte dann auch passen. Danke!

Z.B. Arcam A19, Cambridge CXA60, NAD C 326 und C 356, Yamaha S701, Denon PMA 720 liegen in deinem Budget.

Danke, aber es darf ruhig etwas mehr sein, ich meinte 750 Euro gebraucht, also darf er neu ruhig 1200 kosten. NAD finde ich gut, ich habe jetzt einen BEE 325, aber der reicht scheinbar nicht für die Contour S1.4. Sind diese sehr hungrig?

Und wenn man dort anruft vllt noch günstiger,
und vor allem auch mit voller Garantie:

https://www.ebay.de/i/232680482309?chn=ps

Dynaudio sind stets hungrig,
und je kleiner, je hungriger...

Im audiomarkt.de kannst du prima filtern und weißt in etwa was du für deine 750 Euro bekommst.
Mit dem Wissen kannst du ja auch noch bei eBay und eBay Kleinanzeigen gucken.

PS Der oben verlinkte Verstärker ist ja schon ein Best Buy und sollte so ziemlich jeden Lautsprecher antreiben.

Danke Jungs, auch für die C1, ja?

Ich behaupte mal der NAD aus dem Angebot hat weder mit der S1.4, C1 oder einem anderen aktuellen Dynaudio Lautsprecher ein Problem was das Antreiben angeht.
Mit Power geizt der NAD nicht.....
Da reizt es sogar mich, einen Preisvorschlag abzugeben und das Ding mal zu testen.

Den gab es glaube ich am 5 Februar bei Amazon ganz kurz für 666€ wenn ich nicht irre,
da lag der Finger schon auf dem Bestellbutton...aber ich hab bei mir echt keine Verwendung dafür gesehen...

...aber ich hab bei mir echt keine Verwendung dafür gesehen...

Also das ist ja nun wirklich kein sachliches Argument.

Hast recht ...

Als guten Amp in der Preisklasse 750€ würd ich mal den M3i von Musical Fidelity in den Raum werfen!
Es gibt hier wirklich gute Angebote. https://www.ebay.de/...idelity+m3i&_sacat=0

Ich hatte schon an wirkungsgradstärkeren Lautsprechern den M6i benötigt,
der hätte dann allerdings auch genug Saft.

Dem M3i würde ich leistungsmäßig sogar den Denon PMA 1520AE vorziehen...der 2010AE passt auch schön zu den C1

Das verstehe ich nicht.
Der M3i hat 2 x 76Watt an 8Ohm und 2x137Watt an 4Ohm
Der Denon 1520 hat 2x70Watt an 8Ohm und 2x140Watt an 4Ohm

Der M3i ist von der Optik her doch wesentlich eleganter und edler. Ich hatte den Verstärker 2 Jahre. Mein Vater betriebt den M3i jetzt immer noch. Toller Amp!

Nach meiner Einschätzung aufgrund der Nutzung/Tests ist der 1520 laststabiler...

Ich hatte den M3i zusammen mit der B&W CM9 S2 betrieben. Klappte super. Auch laut. Den Denon kenne ich jetzt nicht.
Hm, woran genau macht man eigentlich Laststabilität aus?

Umformung des Ohmschen Gesetzes, elektrotechnische Grundbegriffe.!

( " Strom - Lieferfähigkeit " )

Das beantwortet nicht meine Frage!
Woran genau macht man eigentlich Laststabilität aus?

Ich schreibe mit einer " Lupe " / 1Finger - Du liest mit 2 Augen.

...... kann Mann / man doch gut nachlesen. ! ... komplexe Thematik.

...... eingeben - lesen - f e t t i g.! :prost.

...... mensch, Mensch " M a d d i n " - machet. !

Da weder ein Lautsprecher eine echte ohmsche Last ist noch ein MusikSignal eine Gleichspannung, hilft das Ohmsche Gesetz hier nicht weiter.
Verstärker, Kabel und Lautsprecher ergeben ein recht komplexes Wirkgebilde.

Zum Thema Verstärker, dass schon endlos oft durchgekaut wurde bleibt zu sagen, dass Wattzahlen irrelevant sind.
Wenn man sich die windigen Netzteilchen mancher Verstärker ansieht, wundert man Sicht nicht, wenn denen dann die Puste ausgeht.
Eine 1.4 oder C1 kann Unterschiede von Verstärkern schon aufzeigen, wenn die Quelle, die Kabel, die Aufstellung der LS und der Raum gut sind.

Hallo
Wer es noch nicht kennt, das Buch der Wahrheit
http://www.geschke.com/archiv/books/DYN_Buch_der_Wahrheit.pdf

Gruß jandus

Vielleicht meldet sich @worf666 ja noch mal. Um dessen Anfrage in Sachen Verstärker ging es ja.

martin5783 (Beitrag #25032) schrieb:

Woran genau macht man eigentlich Laststabilität aus?

Etwas komisch formuliert, sieht nach ugs aus.

Laststabil ist ein V theoretisch dann, wenn die Betriebsspannung der Treiberstufe unter allen Lastbedingungen konstant bleibt. - Was gar nicht so einfach ist. In der Praxis bedeutet eine sinkende Betriebsspannung eine verringerte Ausgangsspannung und damit letztendlich einen geringen Ausgangsstrom. Die Membrane bewegt sich nicht so wie sie sollte. Das bedeutet, dass das Signal verändert wird. Verändertes Signal --> Klangverfärbungen

Kann es einer besser beschrieben?

martin5783 (Beitrag #25032) schrieb:

Woran genau macht man eigentlich Laststabilität aus?

Fragst Du nach dem Dämpfungsfaktor ?
http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-22.html

Ach, geht es hier jetzt um Verstärkerklang in Verbindung mit Dynaudio,
klasse.
Ich bin ein Verfechter desselben, will sagen, gerade die S1.4 und erst recht die C1 zeigen deutlich die Unterschiede.

Zum Dämpfungsfaktor - hmm, da bin ich nicht mit dabei, denn den Dämpfungsfaktor kann man mit einer harten Gegenkopplung schon nach oben treiben und genau da wären wir bei guten Klang aus meiner Sicht, ein Verstärker, der ohne Überallesgegenkopplung auskommt und trotzdem einen hochen Dämpfungsfaktor hat und ein überdimensioniertes Netzteil mit der nötigen Ruhe, der wird sich auch klanglich absetzen.

Die Verstärkerchen von NAD, die hier vorgestellt wurden, lassen zwar Musik auch aus der C1 erklingen, aber das optimum aus diesen wunderbaren Lautsprechern kann man damit nicht erwarten.

Ist hier jemand aus Berlin?

Besten Gruß
Frank

" Laststabilität von Verstärkern " - aufmerksam LESEN und VERSTEHEN .!

jandus (Beitrag #25035) schrieb:

Hallo Wer es noch nicht kennt, das Buch der Wahrheit http://www.geschke.com/archiv/books/DYN_Buch_der_Wahrheit.pdf Gruß jandus

Schade, das hatte ich sogar mal als Original vorliegen. Ist wohl bei irgendeinem Umzug mal untergegangen.

"Dänen lügen nicht." Das waren noch Zeiten.

Das ist ja großartig! Überragende Comedy....ich hau mich weg!

das.ohr (Beitrag #25039) schrieb:

Die Verstärkerchen von NAD, die hier vorgestellt wurden, lassen zwar Musik auch aus der C1 erklingen, aber das optimum aus diesen wunderbaren Lautsprechern kann man damit nicht erwarten.

Nunja,
bis 750€ Budget fällt mir gerade nichts Besseres ein,
aber deinen Tip dazu habe ich jetzt irgendwie überlesen....

Zudem,
wenn man den NAD auf 50mm Buche MPX stellt, dann geht sowieso die Sonne auf

Zu Frank "Das Ohr "

Lieber Frank,

meiner Meinung nach, zeigt jeder Dynaudio-Lautsprecher, mindestens ab der Contour-Reihe, die Qualitäten und Eigenarten der vorgeschalteten Komponenten. Unsere Special 40 war da auch schon sehr deutlich. Von meiner Contour 30 gar nicht zu reden. Meine alten 2.8 gaben sich ebenfalls wählerisch.

Märzgrüße,

M.

PS

Wohne zum Teil in Berlin

empfiehlt denn Dynaudio selbst nix ?

das.ohr (Beitrag #25039) schrieb:

Ach, geht es hier jetzt um Verstärkerklang in Verbindung mit Dynaudio, klasse.

Nein, definitiv nicht

HS65,
es wäre wirklich nett, wenn man beim Zitieren nicht einen Satz auseinander reißt!
Danke

ATC (Beitrag #25043) schrieb:

das.ohr (Beitrag #25039) schrieb: Die Verstärkerchen von NAD, die hier vorgestellt wurden, lassen zwar Musik auch aus der C1 erklingen, aber das optimum aus diesen wunderbaren Lautsprechern kann man damit nicht erwarten. Nunja, bis 750€ Budget fällt mir gerade nichts Besseres ein, aber deinen Tip dazu habe ich jetzt irgendwie überlesen.... Zudem, wenn man den NAD auf 50mm Buche MPX stellt, dann geht sowieso die Sonne auf 8)

Dann verbrenne dich nur nicht - und war das etwa Pflicht?

@das.ohr: Hast Du Deine eigene Aussage nicht erkannt?

Doch schon, aber es ist nur ein Teil meiner Aussage!

Ach, geht es hier jetzt um Verstärkerklang in Verbindung mit Dynaudio, klasse.

hs65 (Beitrag #25046) schrieb:

definitiv

das.ohr (Beitrag #25048) schrieb:

ATC (Beitrag #25043) schrieb: das.ohr (Beitrag #25039) schrieb: Die Verstärkerchen von NAD, die hier vorgestellt wurden, lassen zwar Musik auch aus der C1 erklingen, aber das optimum aus diesen wunderbaren Lautsprechern kann man damit nicht erwarten. Nunja, bis 750€ Budget fällt mir gerade nichts Besseres ein, aber deinen Tip dazu habe ich jetzt irgendwie überlesen.... Zudem, wenn man den NAD auf 50mm Buche MPX stellt, dann geht sowieso die Sonne auf 8) Dann verbrenne dich nur nicht - und war das etwa Pflicht? :.

keine Angst, mein Sonnenschutz funktioniert super...

Keiner hat gesagt mit dem NAD das Optimum aus den C1 zu holen,
allerdings glaube ich auch nicht das der Fragesteller dazu bereit ist so viel auszugeben das es zum Optimum reicht.

Ich glaube auch das du nicht das Optimum aus deinen Lautsprechern holst, da geht noch was

Insofern ist dein Einwurf eh nur dazu da um zu provozieren, aber das weißt du ja selbst am Besten

@das.ohr: Damit Du im richtigem Licht bleibst, habe ich nun alle wichtigen Teile übernommen - Sollte niemand sage, ich hätte keinen Humor

ATC (Beitrag #25052) schrieb:

... Keiner hat gesagt mit dem NAD das Optimum aus den C1 zu holen, allerdings glaube ich auch nicht das der Fragesteller dazu bereit ist so viel auszugeben das es zum Optimum reicht. Ich glaube auch das du nicht das Optimum aus deinen Lautsprechern holst, da geht noch was Insofern ist dein Einwurf eh nur dazu da um zu provozieren, aber das weißt du ja selbst am Besten ;)

Schön, dass du meine Meinung und meine Anlage akustisch kennst und mein Fehler war nur, dass ich auf deinen Sonnenaufgang eingegangen bin und damit du dann den Spieß umdrehst, ...

Gute Nacht

hs65 (Beitrag #25053) schrieb:

@das.ohr: Damit Du im richtigem Licht bleibst, habe ich nun alle wichtigen Teile übernommen - Sollte niemand sage, ich hätte keinen Humor

muss dich leider enttäuschen, ich sitze im Dunkeln.

Tja, es ist einfach so das IMMER noch eine Steigerung möglich ist.
Deshalb muss ich auch nichts akustisch kennen

genau ATC,
Optimum heißt ja auch nicht Maximum

Was ist das bloss für eine Diskussion?!
Es hatte nur jemand nach einem Verstärker um die 750 Euro gefragt!
Viel mehr als der oben genannte NAD wird wohl nicht gehen.....

Wenn es gebraucht sein darf: letzt ging ein T+A Powerplant für ca 750 bei Ebay weg, für nen Hunderter mehr einen 1520R. Der ist zwar etwas älter, aber wohl grundsolide. Und wertbeständig!

Nach fast 4 Monaten spielen meine Special Forty immer besser. Mittlerweile scheinen sie echt gut eingespielt zu sein. Ich erfreue mich jedes Mal auf´s Neue und registriere jedes Mal, dass sie mich in ihren Bann ziehen und nicht mehr von der Couch aufstehen lassen