Der Dynaudio-Thread

Danke, Danke.

Ruediger1962 (Beitrag #21503) schrieb:

Hallo, vielleicht ist es doch besser eine kleine kompakte Box zu nehmen..... Ich schwanke Einerseits denke ich größer gleich besser - was aber falsch ist ( zumindest für den Raum ) !! Das andere ich sagt: sei vernünftig ein guter Kompakter tut es auch ..... Focus , Contour 1.3 oder S 1.4 Gruß Rüdiger der momentan hin und her gerissen ist.

Diesbezüglich noch ein kleiner Nachtrag:

Nachteilig bei den 2-Wege-Kompaktboxen ist natürlich der TMT, durch den konstruktionsbedingt bei hohen Pegeln ausgerechnet im wichtigsten Frequenzbereich schneller die Luft ausgeht als bei einem reinen Mitteltöner. Kleine Kalottenmitteltonstrahler ziehen in aller Regel vom unverzerrten Maximalpegel her im Mitteltonbereich bequem an großflächigen Tiefmitteltönern vorbei.

Dies lässt sich auch bei der C1 beobachten: bei orchestralen Tuttis bspw. fängt die C1 bei hohen Pegeln an zu komprimieren, da ist dann Feierabend.

Gruß

Moin,
Ich habe heute seit Jahren endlich mal eine C1 hören können. Ich selber habe schon länger die 1.4 und muss feststellen , daß bei der C1 ein deutlicher Sprung zu hören ist.
Speziell die Auflösung/Hochton war auffällig besser. Fast schon einwenig zu analytisch für mich. Trotzdem, der Sound war schon der Hammer.
Der Verstärker war der neue NAD/Schaltverstärker, klanglich echt eine Wucht.
Der Preis für eine neue C1 wäre mir das aber dann nicht wert, bzw. die 1.4 ist einfach zu gut!
Bei einer gebraucht C1 würde ich wohl nochmals drüber nachdenken-))

Grüße STET

Das kann ich gut nachvollziehen, wenn es dann noch Richtung Heimkino geht und der Center dazu kommt wird es einfach zu teuer!!!

stet (Beitrag #21529) schrieb:

Der Verstärker war der neue NAD/Schaltverstärker, klanglich echt eine Wucht.

Der NAD D3020?

Weiß zufällig jemand, in welcher Entfernung Dynaudio den optimalen Hörabstand für die C1 sieht? Wo könnte ich ggf. entsprechende Quellen im Netz finden?

Gruß

Moin,
Der Schaltverstärker war der M22. Der Hörabstand war um die 2,50m.
Traumhaftes Duo , aber ich denke, mit meiner Rotel RMB-1565 würde ich die C1 auch zum laufen bekommen.-))
Grüße

stet (Beitrag #21533) schrieb:

Der Schaltverstärker war der M22.

Sehr schön, Hypex nCore400-Endstufen ...

Schön, dass hier auch noch immer was los ist. Werde jetzt auch wieder mehr dabei sein

Willkommen zurück, Marcus.
Schön das Du den C1 treu geblieben bist.

Die X36 sind schon sehr gut aber auch etwas älter.
Geduld ist da schon gefordert. Ob und wann Du gegebenenfalls noch
an der Preisschraube drehen musst, kannst nur Du entscheiden.
Der Preisverfall hält auch nicht vor Dynaudio's Tür.
Muss abgeholt werden, erschwert natürlich auch den Verkauf.
Vielleicht gibt es einfach zu viele zufriedene X34 Bestitzer, wie mich.

Ich suche Audience 42 SAT und einen Sb500 in Palisander und das ist schwer zu finden

CHX1968 (Beitrag #21532) schrieb:

Weiß zufällig jemand, in welcher Entfernung Dynaudio den optimalen Hörabstand für die C1 sieht? Wo könnte ich ggf. entsprechende Quellen im Netz finden?

Niemand?

da gibt es keine pauschale Aussagemöglichkeit, weil da die jeweiligen Aufstellungsmöglichkeiten und die jeweilige Raumakustik völlig verschiedenen Einfluss ausüben.

baerchen.aus.hl (Beitrag #21542) schrieb:

da gibt es keine pauschale Aussagemöglichkeit, weil da die jeweiligen Aufstellungsmöglichkeiten und die jeweilige Raumakustik völlig verschiedenen Einfluss ausüben.

Ich hatte angenommen, dass Dynaudio bspw. einen Mindestabstand für die C1 vorsieht, ab dem die Chassis nicht mehr einzeln wahrnehmbar sind. Desgleich einen Maximalabstand, an dem das Klangbild zu diffus wird. Und ggf. einen Optimalabstand zu den LS-Chassis.

Und zwar erst einmal ganz unabhängig von Raum und Aufstellung.

Existieren derlei Angaben seitens Dynaudio nicht?

Gruß

Moin,
es gibt für die C1 glaube ich nur eine wage Empfehlung Beispielsweise kleine und mittel größere Räume...aber was heißt das schon. Mein Händler meinte zu mir, wenn ich näher davor hocken würde, empfiehlt es sich, die Speaker stärker einzuwinkeln, fertig.

Ich konnte bei der 1.4 wie auch bei der C1 keinen einzelnen Speaker heraus hören !
Meine 1.4 stehen bei 2m weg von mir, der Center entsprechen weniger. Da habe ich keine Probleme. Die Raumakustik ist einfach bei größeren Hörabständen wesentlich schöner, da meiner Meinung nach eine bessere Entfaltung möglich ist.

Für kleinere Räume wie ich diesen betreibe, machen Regallautsprecher einfach weniger Stress in der Aufstellung.
Der DB1 als Subwoofer ist natürlich eine sehr gute Wahl, aus meiner Sicht--)).
Grüße
STET

Hallo!
Kann mir jemand etwas über die P-Serie verraten? Ich habe nun nämlich eine P-16. Gerne auch bzw. Aufstellung und Raumgröße, falls es jemand wissen/vermuten sollte. Vielen Dank

Moin ,

P-Serie ?

Ich´war heute in HH und habe mir bei Saturn die 10CM/ Standlautsprecher angehört.
Gefiel mir überhaupt nicht! Der Lautsprecher klang mir in den Höhen zu hart und die Mitten klangen mir zu prägnant bzw. überpräsent.
Ich Weiß nicht, vielleicht habe ich mich auch schon zu sehr an den weichgespülten Sound von Dynaudio gewöhnt ??
Dann bin ich ein paar Räume weiter gelaufen und habe mir eine Canton angehört. Stückpreis war um 1.200 Euro. Diese waren etwas angenehmer aber auch nicht so interessant. Dieses AH-Erlebnisss meiner damaligen C1 fehlte mir hier komplett. Natürlich muss erwähnt werden, dass die C1 um ein vielfaches teurer war, als die Standlautsprecher.
Meine 1.4 sind wohl schon sehr gute Lautsprecher, denke ich.

Grüße
STET

stet (Beitrag #21546) schrieb:

Ich Weiß nicht, vielleicht habe ich mich auch schon zu sehr an den weichgespülten Sound von Dynaudio gewöhnt ??

Genauso geht es mir auch Egal welche LS ich probehöre, Dyns gefallen mir am besten. Die haben halt diesen warmen Sound, wo die Hohen nicht anstrengend sind, ohne dabei zu fehlen. Nur KEF's kommen ganz nah drann.
Alles andere, auch sauteueres gefällt meinem Ohr nicht so

stet (Beitrag #21546) schrieb:

Moin , P-Serie ?

Diese habe ich z.B.: Hifi Wiki

stet (Beitrag #21546) schrieb:

Ich´war heute in HH und habe mir bei Saturn die 10CM/ Standlautsprecher angehört. Gefiel mir überhaupt nicht! Der Lautsprecher klang mir in den Höhen zu hart und die Mitten klangen mir zu prägnant bzw. überpräsent. Ich Weiß nicht, vielleicht habe ich mich auch schon zu sehr an den weichgespülten Sound von Dynaudio gewöhnt ??

Wenn du die B&W meinst, empfinde ich es genauso. Ich habe sie im direkten Vergleich zur Focus 260 gehört und kann dich nur bestätigen. Starke Höhen (gerade bei Zimmerlautstärke) und ewas dick auftragende Mitten. Allerdings emfpfinde ich die Dynaudio keineswegs weichgespült. Von der Präzision und Attacke fand ich sie viel knackiger als die B&W. Und aufgrund ihrer wärmeren/neutraleren Abstimmung trotzdem angenehmer.

Hallo allerseits

Den Vergleich B&W und Dynaudio (und noch ein paar andere) habe ich auch gerade hinter mir mit dem Ergebnis, dass CM8, 9 und 10 für mich nichts sind. Mein aktueller Favorit bei der Lautsprechersuche, klanglich wie optisch, ist die X38. Gefiel mir in direkter Konkurrenz auch noch eine Ecke besser als die Focus 260.

Davon ab habe ich aber eine ganz andere Frage: Hat jemand von euch zufällig Erfahrungen mit weißen Dynaudio Boxen, bzw. deren Farbbeständigkeit? Ich Frage deshalb weil bei ebay ein Paar X32 angeboten werden, von denen eine deutlich vergilbt ist. Warum wird nicht gesagt, eigentlich sollte sowas aber heutzutage imo nicht passieren.

Zumal bei mir im Wohnzimmer eine Box für ein paar Stunden am Tag von der Sonne (wenn sie denn mal scheint, logisch) bestrahlt wird und ich mich rasend ärgern würde, wenn die dann auch nach ein paar Jahren ins nikotingelbe abdriftet.

Besten Dank und Grüsse,
hm

So eindeutig ist das nicht. Die ganze Rechte Box ist dunkler, z.b. auch gut an den silbergrauen Treibern zu sehen. Anders eingewinkelt, anderer Lichteinfall, Weißabgleich ist falsch - das ganze Bild ist doch gelb.

So würde ich das auch sehen!

Ich habe seit dem Release (also etwa 2 Jahre her) die Excite X14 in Weiss und die stehen auch manchmal in der Sonne. Da ist nix mit Farbe verlieren oder wechseln.

Das sich die ebay X32 komplett durch die Sonne verfärbt hat ist wohl wirklich unwahrscheinlich. Trotzdem finde ich das seltsam und sollte eigentlich nicht sein. Na egal, danke für die Hinweise und gut zu hören, dass das wohl eine Ausnahme ist...

Wenn du an einem Kauf interessiert bist, solltest du den Verkäufer einfach nach weiteren (und besseren) Fotos der LS fragen. Dann wird sich das sicher aufklären.

Die verlinkten X32 kommen so oder so nicht in Frage. Es ging mir darum, ob hier im Forum allgemein Lackmängel bzw. Verfärbungen bei eigentlich noch relativ jungen Dynaudio Boxen bekannt sind. Ich werde aber vor dem Kauf ganz sicher auch nochmal meinen Händler dazu befragen.

Grüsse
hm

Auch, wenn du an den verlinkten X32 nicht interessiert bist, könnte/würde dir eine Antwort auf deine Lack-Frage sicherlich ein Stückchen weiterhelfen..... wie "JULOR" schon schrieb .....

Ihr habt natürlich recht, Versuch macht kluch. Ich war etwas vorschnell davon ausgegangen, dass mir der Verkäufer keine konkreten Angaben machen kann/will. Also, nach meiner Anfrage: der Vorbesitzer weiß nicht warum eine Box verfärbt ist, Nikotin ist ausgeschlossen, der Händler vermutet Sonneneinstrahlung.
Na gut...

Vergilbende Lacke kenne ich eigentlich nur von Les Paul Customs, da ist es wohl die Kombination aus Nitro- mit Klarlack und UV-Licht. Mein billiges Billie Regal bekommt regelmässig viel Sonne ab, passiert nix. Genausowenig wie bei einem steinalten weissen PKW im Fuhrpark. Ich muss die X38 aber eh noch einige Male probehören, bei der Gelegenheit werde ich den hiesigen Händler dazu befragen. Auch inwieweit sich die Garantie auf die Lackierung erstreckt. Eventuell rufe ich auch mal den Vertrieb an und zur Not ziehe ich die Vorhänge zu

Grüsse

Welche Verstärker habt ihr mit Focus 140 verwendet? Ich habe die Boxen seit einem Monat und langsam habe ich das Gefühl dass mein NAD C352 doch ein bisschen zu schwach ist.

@hm: ich kann bei meinen weißen x38 auch keine Verfärbung feststellen. Die Linke steht am Fenster.
Wäre ja auch noch schöner

@candyman77

Hatte sie an einem Denon PMA 1510AE, einem NAD 355 und an einem Naim Nait 5i betrieben. An allen 3 Amps klangen sie fantastisch. NAD und Naim eher etwas wärmer abgestimmt....der Denon etwas präziser. Ich denke nicht, daß Dein 352 Probleme mit den 140ern hat. Wie kommst Du darauf ?

candyman77 (Beitrag #21559) schrieb:

Welche Verstärker habt ihr mit Focus 140 verwendet? Ich habe die Boxen seit einem Monat und langsam habe ich das Gefühl dass mein NAD C352 doch ein bisschen zu schwach ist.

Warum sollte er zu schwach sein? Dir ist nicht klar das du für die Zimmerlautstärke etwa 10 Watt an jedem Kanal brauchst. Alles darüber gibt Ärger mit den Nachbarn. Du kannst auch ein 300 Watt AMP an deine Focus anschließen, aber trotzdem werden in 90% nur etwa 10 Watt bei täglichem hören genutzt.

Ein Verstärker klingt nicht, sondern verstärkt nur das Signal!!!

Ich habe vor einer Woche meine boxen an einem NAD T757 AV mit hifiakademi 2*400 Watt Endstufe gehört. Da hatte ich so ein Gefühl das der Sound bzw. der Bass war sauber und kontrollierbarer. Oder liegt es mehr an Raumakustik?
Also man braucht nicht unbedingt einen NAD 372/5 für die Focus 140? Ich bin mit boxen 100% zufrieden. Man will aber so viel wie möglich rausholen.

Ein Verstärker klingt nicht, sondern verstärkt nur das Signal!!!

Aber nur dann wenn er nicht absichtlich oder unabsichtlich gesoundet ist....

Ich habe vor einer Woche meine boxen an einem NAD T757 AV mit hifiakademi 2*400 Watt Endstufe gehört. Da hatte ich so ein Gefühl das der Sound bzw. der Bass war sauber und kontrollierbarer. Oder liegt es mehr an Raumakustik?

mh...wieso sollte sich die Raumakustik ändern, nur weil ein andere´r Amp im Zimmer steht ? oder war die geschilderte Hörerfahrung in einem ganz anderen Raum/Umfeld ? Wenn ja, ist natürlich kaum eine Vergleichbarkeit gegeben......

Am besten Amps nach hause holen und probe hören und dann ausgepegelt gegeneinander hören.....eigene Erfahrungen sammeln...

Das war nicht bei mir zuhause. Ich habe aber meine Focus anders, besser klingen erlebt. Also was da noch rausholen könnte ist schon beachtlich.

an welchen Quellgeräten wurde denn gehört und mit welchen Quellgeräten hörst du zu hause ? und wie ist deine Raumakustik, also Größe und Bedämpfung des Raumes und wie die Lautsprecherpositionierung und der Hörplatz....Viele stellen ihre LS nicht gut auf (zu nahe an der Wand, zu eng zusammen, im Bücherregal oder der Hörplatz ist direkt vor einer Rückwand)....das wichtigste ist die Raumakustik.....Ne Accuphase Kombie im Bahnhofsklo klingt auch schlecht und ne billige Kompaktanlage im Tonstudio wahrscheinlich besser

candyman77 (Beitrag #21559) schrieb:

Welche Verstärker habt ihr mit Focus 140 verwendet?

Ich habe sie an meinem Marantz SR5004 AVR. Das klappt ohne Probleme auf ca. 20qm. Probehalber mal an meinen Rotel RB/RC-06 Kombi im Wohnzimmer gehabt. Ist ein anderer Raum, kein direkter Vergleich, ich habe aber keinen Vorteil gehört.

Ich werde Abend paar Fotos machen und hier zeigen. Vielleicht gibt ihr mir paar Tipps über Aufstellung etc. quellgeräte sind bei mir besser. Es ist ein Mac mini 2012 mit audioengine d1 DAC und iTunes mit Apple lossless mediathek. Zubesuch Gehört habe ich Amazon Fire TV mit MP3.

Anbei sind die Fotos von dem Hobby-ruhe-raum. Raumbreite liegt bei 2.8m, Länge 4,8m. Zwischen den Boxen ist 1,7 von Chassis Mitte gemessen. Von Rückwand und Seitenwänden sind die Boxen ca. 50 cm. entfernt. Hörliege ist ca.2.5 m entfernt.




Raum ist eigentlich gut bedampft und sehr laut höre ich nicht. Für alle Tips wäre ich dankbar.

tja in dem raum sind die Möglichkeiten natürlich begrenzt...um ein gleichseitiges Stereo Dreieck anzustreben, könntest du die LS noch weiter von der Wand rücken und weiter auseinanderstellen...andresrum formuliert könnte man sagen, dein Hörplatz ist zu weit weg für die recht schmale Breitenaufstellung der LS...und dann mit der Einwinklung auf den Hörplatz rumprobieren....von paraleller Aufstellung bis direktes auf die Ohren einwinkeln, egeben sich oft schon erstaunliche Unterschiede.....

Der dicke Thekenschrank und vor allem das Bett stören die Abstrahlung auch erheblich, aber da läßt sich wohl kam was machen..

Schlecht ist auch immer so ein Liegesessel, weil dann der Schall direkt hinter den Ohren auf eine Reflexionsfläche trifft...kannst ja mal probieren in dem du einen normalen Stuhl ausprobiert oder einen niedriegen Sessel, der nur bix max an die Schultern reicht.....

Danke erst mal. Thekenschrank werde ich bald entsorgen. Da kommt einfach Ikea Lack Regal. Das Bett ist natürlich schwer zu entsorgen, weil ab und zu gebraucht wird. Ich habe noch ein Sessel damit könnte ich auch probieren.

Ich habe heute Nacht die Boxen mit dem Abstand 1,8m zwiesvheneinander gestellt. Liege habe ich nach vorne gerückt, so das der Abstand bis zu jede Box bei 1,8m liegt. Jetzt habe ich quasi ein gleichseitige Dreieck. Bis 02:30 Uhr Musik gehört. Ist ein Tick besser geworden. Ich könnte natürlich nicht laut hören. Heute werde ich mit einwickeln rumspielen.

Hi Candy,

der Dyno-Vertreter für Norddeutschland hat die Focus 140 mal als "Bassmonster" bezeichnet. Daraufhin wurde relativ zügig die Focus
160 aufgelegt und die 140 aus dem Programm genommen.

Wahrscheinlich wirst du diesen LS in deinem Zimmer nie zum klingen bringen. Ich hoffe, dass du die Excite X12 noch hast. Das hatte
doch ganz gut geklappt, oder habe ich da falsche Erinnerungen?

Freundliche Grüße
Klaus

candyman77 (Beitrag #21572) schrieb:

Heute werde ich mit einwickeln rumspielen.

Einwickeln würde ich die Lautprecher nicht.

meyer8 (Beitrag #21573) schrieb:

der Dyno-Vertreter für Norddeutschland hat die Focus 140 mal als "Bassmonster" bezeichnet. Daraufhin wurde relativ zügig die Focus 160 aufgelegt und die 140 aus dem Programm genommen.

Trotzdem erfreut sich die alte Focusreihe immer noch großer Beliebtheit. Warum Dynaudio da so schnell nachkorrigiert hat, weiß ich nicht. Die neueren Modelle klingen nicht viel anders.

Mag sein, der kleine NAD macht weniger Sound, hat auch im TT die höhere Auflösung als die AV-Akademie-Kombi. Zeigt natürlich, dass die Dynaudios Holzkisten sind, zudem Mehrwege, mit umfassender Weiche und mehr.
Aufrüsten des Verstärkers mit ein paar Elkos mehr im Netzteil brachte hörbar mehr Kontrolle, Bedämpfung, aber auch noch höhere Auflösung, was den kleinen Amp scheinbar noch unangenehmer spielen ließ. Genauergenommen: die Dynaudios noch unangenehmer spielen ließ, was dem kleinen Amp in die Schuhe geschoben werden würde.
Ist nur meine Erfahrung;-)

Excite x12 habe ich nicht mehr. Ein Austausch hat sich aber gelönt. Die Focus klingen wesentlich besser als excite. Selbst in meinem Raum. Zurück würde ich nicht tauschen wollen. Die hochwertigen regalboxen wie contour 1.4 oder c1. Würden mir auch nichts mehr bringen. Die brauchen wahrscheinlich noch mehr Leistung. Standboxen werden auch zu groß sein. Also ich habe fast optimale boxen für das räum oder?

Die 160er können natürlich besser sein kosten aber 2000€ oder 1.4-1.5 gebraucht. Es ist ein doppelter Preis im Vergleich zu den 700€ die ich für 140er bezahlt habe.

Standboxen wären dort schwer zu stellen. Imo klingen die Focus 220 in kleinen Räumen bzw. moderaten Pegeln nahezu identisch. Die haben nur mehr Reserven für größere Räume. Viel tiefer kommen die gefühlt nicht.

Mir gefallen die Focus 140 wesentlich besser als die Excite X12. Auch die 110 ohne den vollen Bass klingt in meinen Ohren dynamischer als die X12. Die 160er sind den aktuell doppelten Preis nicht wert (meiner Meinung nach).