HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590? | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
|
Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?+A -A |
||||
Autor |
| |||
Evil_Samurai
Stammgast |
#1301 erstellt: 19. Jun 2006, 07:10 | |||
das ist quatsch ;-) das gehäuse muss schon auf die treiber abgestimmt sein! stimmt also nicht -> je größer das gehäuse desto mehr wirkungsgrad. die 570 hat zwei 4" MT + 6 1/2 downfire woofer (quelle hifi-regler) und die 590 zwei 5" MT + 8" woofer also wurden andere treiber verwendet. das ist die einzige möglichkeit einen besseren wirkungsgrad zu bekommen. wäre unlogisch wenn die entwickler bei den 570 den wirkungsgrad verschenkt hätten. der HT scheint der gleiche zu sein, aber das ist ja üblich das der HT pegel per spannungsteiler abgesenkt wird um mit dem TT gleichzuziehen. gruß tim |
||||
Uschoa
Neuling |
#1302 erstellt: 19. Jun 2006, 12:41 | |||
Ich habe 1 Paar Jamo D570 umgehend wieder zurückgeschickt. Der Grund: Beide Tieftöner miserabel in das Bodengehäuse verbaut. Tieftöner Jamo D570 |
||||
|
||||
soundfield
Stammgast |
#1303 erstellt: 19. Jun 2006, 12:52 | |||
Ich bin auch der Meinung, dass die Verarbeitung innerhalb der Jamos nicht die beste ist. VOn außen gibt es keinen Grund zur Bemängelung. Chicke Holzfolie und eine tolle Deckplatte. DOch von innen ändert sich das Bild rapide. Der Tieftöner ist schlecht eingebaut, zu dem verziehen sich die Schrauben beim festeren einschrauben. DIe Frequenzweiche gleicht eher einer Hobbythek-Jean-Pütz Konstruktion. Aber so lange die Mängel nicht sichtbar sind und sich klanglich nicht negativ auswirkern(und das tun sie nicht!!!)sehe ich für den Preis keinen Grund zur Beanstandung. |
||||
Dingens
Stammgast |
#1304 erstellt: 19. Jun 2006, 13:23 | |||
Moin die entscheidende Frage nach 66 Seiten Thread lesen ist: D570 oder D590? 50€ Unterschied, lohnt sich das ? ich würde gerne zwei LS kaufen und den Rest 5.1 erstmal beim CEM belassen, Musik nur per Stereo hören, meint Ihr, das passt? Und: puffreis schrieb:
Um welchen Center und kleine LS handelt es sich da ? Auf der H&I Seite finde ich sonst nix... Danke Der Dingens [Beitrag von Dingens am 19. Jun 2006, 13:37 bearbeitet] |
||||
A.D.
Stammgast |
#1305 erstellt: 19. Jun 2006, 13:26 | |||
Das ist leider nicht nur ein Problem bei den Jamos. Die vielgelobten (und auch gut klingenden) Peerless SLS-Chassis habe einen ähnlich labilen Korb und mann muss bein Einschrauben sehr aufpassen das sich da nix verziehtt...bei anderen Herstellern die Blechkörbe verwenden ists leider häufig nicht anders. Wirklich solide aber auch erzschwere Gussalukörbe finden sich z.b. bei Radiotehnika oder früher auch bei Celestion, da verwindet und verzieht sich dann gar nix. Da aber die Jamo auch mit den einfachen Körben gut klingen und absolut dicht sind sehr ich auch keine Veranlassung und daran rumzuschrauben...zu festes Anschrauben mögen Blechkörbe eigentlich nie gerne |
||||
soundfield
Stammgast |
#1306 erstellt: 19. Jun 2006, 13:29 | |||
Natürlich hätte man den Tieftöner besser verbauen können. Dass hätte dann aber dann den preislichen Ramen gesprengt.
Sag ich doch.
Für größere Räume würde ich dir die 590 empfehlen. In meinem kleinen Unizimmer sind die 570 aber die bessere LÖsung. |
||||
Class_B
Hat sich gelöscht |
#1307 erstellt: 19. Jun 2006, 13:30 | |||
Jamo Tieftöner Jetzt weis ich endlich wie der Preis zustande kommt |
||||
mission-fan
Stammgast |
#1308 erstellt: 19. Jun 2006, 14:12 | |||
wenn ich so einen blödsinn bezüglich des basschassis lese kann ich nur den kopf schütteln---sicher ist das kein high-end chassie dafür ist es aber erstklassig auf das gehäuse abgestimmt und die gummisicke wird auch einige jahre halten!der bass ist klasse, blechkorb hin oder her--wer die jamos wegen des blechkorbes wieder abgibt hat sie auch nicht verdient |
||||
sound67-again
Gesperrt |
#1309 erstellt: 19. Jun 2006, 15:02 | |||
Stimmt, außerdem kann man die einfache Konstruktion auch auf JAMOs eigener Homepage "bewundern" - das würden sie wohl nicht machen, wenn sie deshalb etwas an negativer Publicity befürchten müssen. Der JAMO-Bass funktioniert. Wer eine aufwändige Konstruktion will, die nicht funktioniert, der kann es ja mit der Burmester 995 Mk III probieren (s. Thread). Außerdem war die Konstruktion zum Originalpreis doch genauso. DANN vielleicht würde es mich auch ärgern. Aber so ... Gruß, Thomas |
||||
Evil_Samurai
Stammgast |
#1310 erstellt: 19. Jun 2006, 15:18 | |||
eben! manche sollten sich nochmal vor augen halten wieviel sie für die dinger bezahlt haben @sound67-again wasn fuhrpark nicht schlecht gruß tim |
||||
carolinerundler
Ist häufiger hier |
#1311 erstellt: 19. Jun 2006, 17:17 | |||
Weiter oben stand schon mal, wer sowieso ab 1000.- € ausgeben will und kann, sollte reichlich Probehören und findet bestimmt rundrum was besseres; vielleicht auch mit robusteren Basschassis etc.; und für die Meckerer: kauft Euch für das gesparte Geld wenigstens `ne ordentliche digicam !!! |
||||
Racer111
Ist häufiger hier |
#1312 erstellt: 19. Jun 2006, 17:28 | |||
Wurden die so ausgeliefert? Bei meinen ist das nicht so! |
||||
maxxus
Ist häufiger hier |
#1313 erstellt: 19. Jun 2006, 17:35 | |||
habe gerade die bodenplatte bei meinem jamos abgenommen um zu sehen wie der tieftöner eingebaut ist - ich kann vorherige eindrücke überhaupt nicht bestätigen - das chassis sitzt sauber zentriert im gehäuse - kein verzogener blechkorb - ich denke mal daß es ein unglücklicher einzelfall ist. |
||||
soundfield
Stammgast |
#1314 erstellt: 19. Jun 2006, 17:38 | |||
Der Blechkorb verzieht sich nur wenn man die Schrauben fester anschraubt. Trotzalldem ist der Tieftöner billig eingebaut. Aber so lange das den Klang nicht nachteilig verändert ist mir das ziemlich egal. |
||||
Tycoon
Stammgast |
#1315 erstellt: 19. Jun 2006, 17:56 | |||
Ich hab mir bei Hirsch & Ille über eBay jetzt auch mal die 590 in kirsche gekauft. Hätte mir fast schon RC-L zugelegt, die hatte ich früher schonmal und fand sie wirklich gut. Aber da die Jamos nur die Hälfte kosten und auch wirklich sehr schön aussehen, konnte ich nicht widerstehen. So lange sie nicht so entsetzlich analytisch klingen wie die nuBox 360 sollte alles in Ordnung sein. Bin ja mal gespannt, wie lange H&I mit dem Liefern braucht. |
||||
Röhrenfreak
Ist häufiger hier |
#1316 erstellt: 19. Jun 2006, 22:14 | |||
Hallo Schnäppchenfreunde, hier die Meinung eines USERS, welche am 2303.06 / 16:41 bei HiFi-Regler eingestellt wurde : Warm und geschmeidig! Habe mir die Jamo vor einer Woche gekauft nach sehr vielen Hörproben und Testbericht studien und auch gleich aufgestellt. Das erste was ich als sehr Positiv empfand ist eine Metallplatte in Klavierlack Optick die Oben auf der Box angebracht ist, dadurch wirkt die Box noch etwas Edler . Das Design lässt sonst keine Wünsche offen sehr gute Verarbeitung und nicht dieses Überzogene Boxendesign mit überzogenen Chasis wie Magnat Quantum, Heco Elan, Canton LE Serie( keine Klangliche Beurteilung nur das Design).Die Klangliche Beurteilung ist sicherlich etwas komplizierter und naturlich kann ich nicht alle Boxen Vergleichen. Habe als Vergleich T&A Boxen LP 3000,-€(im Besitz eines Freundes), Canton LE 190, Magnat Quantum und Quadral Shogun. Das was die Jamo besonders Auszeichnet ist der Warme Klang und der besonders Präzise Bass der nicht weich brummt und Resonanzen entwickelt sondern sehr unverfälscht aufspielt, im Vergleich zu T&A fällt auf das diese in den höhen etwas genauer daher kommt was die Jamo aber durch Ihren schönen Bass wieder ausgleicht, in diesem Bezug muss der Hörer wissen was er lieber hört warm oder kühl. Mit den genannten Magnat und Canton kann man die Jamo nicht Vergleichen diese können Ihr nicht das Wasser reichen es fehlt überall etwas, in den Höhen Mitten und den Bässen sowieso. Mein Fazit ist die Jamo ist für mich die Perfekte Box da ich das Design Perfekt finde, nicht so Aufdringlich und Ihr klang sehr "geschmeidig" ist und nicht so unterkühlt. Daher kann ich auch den Testergebnissen in jeder hinsicht zustimmen und mit gutem gewissen sagen das der Käufer der Jamo D590 sehr zufrieden sein wird. E-Mail: marcspitz@gmx.net Ps.: Weiß denn schon jemand, ob die 590 mittlerweile bei H.-u.-I. auf Lager ist ??? Gruss Röhrenfreak |
||||
Dingens
Stammgast |
#1317 erstellt: 20. Jun 2006, 05:27 | |||
Moin laut HP ist sie ja verfügbar, bei ebay steht sie auch drin...daher werde ich heute noch zuschlagen. Macht es einen Unterschied, ob ich bei ebay oder dirket bei H&I kaufe (10€ Versandkosten Unterschied mal abgesehen...) Danke Der Dingens |
||||
Partykanzler
Ist häufiger hier |
#1318 erstellt: 20. Jun 2006, 06:40 | |||
Hallo! Für alle die, die sich für die D590 interessieren: Meine D590 habe ich am Freitag bei H&I bestellt und Montag den Anruf von der Spedition erhalten. Die Teile sollten also ab jetzt tatsächlich lieferbar sein. Hätte sie schon heute liefern lassen können, muss aber das Deutschland-Spiel gucken 'SCHLAAAND!!! |
||||
sound67-again
Gesperrt |
#1319 erstellt: 20. Jun 2006, 06:46 | |||
Ja, toll. Meine bei H+I am Freitag storniert (nach 11 Tagen nach Bestellung), dann bei HifiProfis bestellt. Heute morgen ruft Gefco an, die Teile von H+I wären da und könnten geliefert werden. Wie man's macht ... |
||||
sound67-again
Gesperrt |
#1320 erstellt: 20. Jun 2006, 08:16 | |||
Wenn man den Teufel nennt ... D590 Fr. per ebay bestellt, Dienstag vormittag per Nachnahme (wie gewünscht) geliefert. Alle Achtung, Hifi Profis. "Limited Edition" in Schwarz. Schun'n mer mal. Gruß, Thomas |
||||
oguz
Stammgast |
#1321 erstellt: 20. Jun 2006, 08:45 | |||
Super, freue mich schon auf einen kleinen Vergleich der kleinen und grossen Jamos. |
||||
sound67-again
Gesperrt |
#1322 erstellt: 20. Jun 2006, 08:51 | |||
Klein und gross kann man sagen. Was ein paar Zentimeter in jede Richtung doch ausmachen: in groß: http://www.violinproject.de/jamo%20590-570.jpg Hoppla. Gruß, Thomas [Beitrag von sound67-again am 20. Jun 2006, 08:51 bearbeitet] |
||||
oguz
Stammgast |
#1323 erstellt: 20. Jun 2006, 09:02 | |||
Wenn ich das so sehe, wünsche ich mir die Grossen Aber das wäre für meine 15m^2 vielleicht zu viel gewesen. |
||||
sound67-again
Gesperrt |
#1324 erstellt: 20. Jun 2006, 09:13 | |||
Äußerlich gibt es zwischen den "technical parts" der beiden keine Unterschiede (bis auf die Größe der Mitteltöner): http://www.violinproject.de/jamo%20590%20treiber.jpg Also, wenn es überhaupt Unterschiede zwischen der schwarzen LE und der "Normalversion" in Kirsche geben sollte, die über die Farbe der Folie und das Goldschildchen (macht sich aber gut ) hinausreichen, dann müssen sie sich schon innen abspielen. Das werde ich wohl nicht herausfinden ... Die gelieferten D590 haben sogar aufeinanderfolgende Seriennummern. Wow, ein gematchtes Paar. [Beitrag von sound67-again am 20. Jun 2006, 09:25 bearbeitet] |
||||
Tycoon
Stammgast |
#1325 erstellt: 20. Jun 2006, 09:17 | |||
Hach, ich werd schon ganz nervös, wenn ich die schönen Bilder sehe Hoffentlich kommen meine bald! |
||||
sounds_good
Stammgast |
#1326 erstellt: 20. Jun 2006, 10:01 | |||
@oguz: Du musst bedenken, dass die 570er nicht grade klein sind...Für 15m² sind die mehr als ausreichend Auf einen Vergleichstest, und dann auch noch von fachkundiger Person , bin ich allerdings mehr als gespannt! Bin jedenfalls noch immer zufiredn mit den 570ern und werde wohl nicht auf 590 aufrüsten. Mfg, schönen Tag noch |
||||
Dingens
Stammgast |
#1327 erstellt: 20. Jun 2006, 10:09 | |||
Moin so bestellt Wie sieht es denn mit Bi-amping aus? der Denon 1906 bietet ja diese Möglichkeit, wenn man nicht 7.1 sondern 5.1 fährt. Das Anschlußterminal des D590 bietet ja auch zwei Anschlußmöglichkeiten, dann sollte das doch eigentlich gehen, oder ? Grüße Der Dingens |
||||
sound67-again
Gesperrt |
#1328 erstellt: 20. Jun 2006, 11:16 | |||
Ein erster Höreindruck (am Denon PMA-700AE) zeigt, dass die großen D590 auch in den relativ beengten Verhältnissen meines Horräums auf keinen Fall etwa basslastiger, oder "wummernder" klingen als die 570er. |
||||
Röhrenfreak
Ist häufiger hier |
#1329 erstellt: 20. Jun 2006, 11:39 | |||
Hallo Sound 67, bin schon auf Deine weiteren Vergleiche gespannt, allein aus der Maßgabe heraus, ob sich ein Umstieg von 570 auf 590 ( Aufstieg ? )lohnen würde ??? Auf diese Antworten warten wohl viele... Ist der Wirkunggrad bei der 590 tatsächlich so viel höher ? Danke für zeitnahe Antworten... Gruss Röhrenfreak |
||||
Dingens
Stammgast |
#1330 erstellt: 20. Jun 2006, 12:36 | |||
Moin ahhhh jetzt wollte ich noch ein paar mit Kirschdekor bestellen (590D) nun sind die aus! Laut H&I auch sehr ungewiß, ob die nochmal reinkommen...shit!! Gibt es sonst noch Quellen? Danke Der Dingens |
||||
Gantz_Graf
Hat sich gelöscht |
#1331 erstellt: 20. Jun 2006, 15:53 | |||
Hier sind mittlerweile 12 Tage seit der Bestellung D590 bei H+I vergangen und weiter hat sich (für mich sichtbar) nichts getan. |
||||
Sockelfreund
Inventar |
#1332 erstellt: 20. Jun 2006, 17:27 | |||
LOL das schreie ich tagelang durch die Gegend. Stammt aus TV Total Ontopic: Der Größenunterschied ist ganz schön enorm, bin auch auf den Klangunterschied gespannt. mfg Sockelfreund |
||||
S.P.S.
Inventar |
#1333 erstellt: 20. Jun 2006, 17:56 | |||
Das ist schon Jahre alt Aber immernoch aktuell |
||||
sound67-again
Gesperrt |
#1334 erstellt: 20. Jun 2006, 19:08 | |||
So, die 590er haben die ersten Stunden gespielt, vom Fußball unterbrochen. Zunächst mal im Hintergrund, dann habe ich die Test-CD eingelegt, die ich auch für den Vergleich zwischen 570er und KEF bzw. Klipsch genommen habe. Eine Mischung aus Pop, Country und Klassik (Vokal, Kammer- und Orchester). Die D590 sind im Moment an Stelle der 570 angeschlossen, weil ich den direkten Vergleich erst machen will, wenn ich mich mehr in die neuen reingehört habe. Deshalb will ich in einem ersten Urteil auch besonders vorsichtig sein: Die D590 sind in jeder Beziehung der bessere Lautspecher. Dabei geht es nicht nur um die von Hifihetchen so viel zitierte "Autorität", die ein größerer Lautsprecher gegenüber einer kleineren Variante mit gleichem System und ähnlicher Bestückung logischerweise (?) zeigen sollte. Es zeigt sich darüber hinaus, dass die 590 einige der kleineren Probleme, die mehrere Beobachter an der 570 bemerkt haben, nicht oder nur in geringerem Maße hat: + der Bass ist nicht wesentlich voluminöser (daran fehlte es der 570er ja auch nicht), ABER er geht deutlich weiter runter und klingt, trotz gleichen Blechkorb-Systems, fokussierter und trockener. Er ähnelt jetzt mehr der Art von Bass, den ich von den Klipschen her kenne. + das Klangbild der 590 verengt sich weniger als das der kleineren Schwester , wenn man an der Volume-"Schraube" dreht - und eignet sich so noch mehr für Leute, die Musik gerne in Opa Hoppenstedt-Lautstärke hören. + Auf der anderen Seite bleihen beim "Lesiehören" mehr Details erhalten - wobei diese Eigenschaft noch genauer zu prüfen ist. + Die um 2db höhere Effizienz der größeren D590 macht sich weniger in einer bei gleichem Saft des Verstärkers höheren Laustärke bemerkbar - sondern in der größeren Dynamik. Eruptionen im Bass, aber auch Änderung im Mitteltonbereich werden deutlicher akzentuiert als bei der 570, der ja einige (ich auch) einen gewissen Mangel an Temperament und Dynamik nachgesagt haben. Dennoch bleibt das Klangbild geschlossen und stimmig und driftet nicht in "Effekthascherei" ab. Die 590er hängen am Denon PMA-700Ae und Denon DCD-700AE. Funktioniert wunderbar, es sind keine Härten in den hohen Tönen zu erkennen. Das fürs Erste. Gruß, Thomas [Beitrag von sound67-again am 20. Jun 2006, 19:08 bearbeitet] |
||||
oguz
Stammgast |
#1335 erstellt: 20. Jun 2006, 23:24 | |||
Jetzt darf ich mich ja über meine erst sehr kürzlich gekauften 570er ärgern Ich dachte mir ja schon, das die grösseren LS auch die besseren sein würden. Aber, dass der Unterschied (so kommt es mir nach diesem Bericht nämdlich vor) gleich so gross sein würde, sodass sie die 100€ auf jeden Fall wert sind, hätte ich nicht gedacht. Naja, was solls, man kann nicht alles haben. [Beitrag von oguz am 20. Jun 2006, 23:30 bearbeitet] |
||||
dimebag_darrell
Ist häufiger hier |
#1336 erstellt: 21. Jun 2006, 01:14 | |||
gut zu wissen. bestell ich mir statt einem zweiten paar 570 einfach ein paar 590. wandern die 70er einfach nach hinten ^^. |
||||
S.P.S.
Inventar |
#1337 erstellt: 21. Jun 2006, 05:17 | |||
Wollt ihr mir nicht ein Paar schenken? HAb momemtan leider kein Geld zuviel übrig.... |
||||
Röhrender_Hirsch
Inventar |
#1338 erstellt: 21. Jun 2006, 06:11 | |||
Das hörte sich am 30.05. ganz anders an:
Grüße |
||||
Gantz_Graf
Hat sich gelöscht |
#1339 erstellt: 21. Jun 2006, 06:14 | |||
Du solltest Dich über Deine schönen LS freuen. Die einzige Frage, die im Raum steht, ist: "Hören sich Deine Lautsprecher für Dich gut an?" Wenn man sich ausgerüstet hat, sollte man mit dem Vergleichen aufhören. Sonst wird es immer ärgerlich, das bessere Angebot, das bessere Gerät kommt bestimmt... Ich werde jedenfalls, wenn meine 590er da sind, diesen Thread meiden. [Beitrag von Gantz_Graf am 21. Jun 2006, 06:17 bearbeitet] |
||||
reidi-right
Stammgast |
#1340 erstellt: 21. Jun 2006, 07:41 | |||
Wir werden Weltmeister! Aber hallo
Eine super Beschreibung vielen Dank. Denke das wird vielen helfen, die schon 570er haben und jetzt weiter denken & planen. Oder auch denen, die zB keine 570er Kirsche mehr ergattert haben, dh die Unglücklichen, die deswegen noch gar keine JAMOS haben weil sie kein Schwarz wollten und schwanken, weil die 590 zwar besser ist, doch deutlich wuchtiger optisch daherkommt. Nur: 590 Kirsch ist jetze auch schon wieder alle Oder es hilft denen, die überlegen ihre 570er schnell ihrem Nachwuchs oder ihrer Mutti zu vermachen und mit 590ern noch eins drauf zu legen. Oder die Ihre 570er bei Ibäh verscherbeln und sich davon 590er zulegen wollen ... da wird man ja ganz kirre in der Birne. Was war eigentlich los in der Hifiszene vor dem JAMOfieber? nixwarlos [Beitrag von reidi-right am 21. Jun 2006, 07:46 bearbeitet] |
||||
fritzpiefke
Ist häufiger hier |
#1341 erstellt: 21. Jun 2006, 08:34 | |||
Einerseits frage ich mich das auch, aber: Ist dieses Forum hier wirklich DIE Hifiszene .... oder gibt es ein Hifileben auch abseits dieses Forums ? |
||||
oguz
Stammgast |
#1342 erstellt: 21. Jun 2006, 09:39 | |||
@sound67-again Natürlich bedanke ich mich auch für Deinen Bericht! Wo bleiben meine Manieren. Der Ärger und die späte Zeit waren Schuld!
Natürlich sind die 70er tolle Boxen und ich bin noch immer mit ihnen zufrieden. Aber das Problem ist eben, dass die 90er anscheinend doch viel besser sind. Anscheinend haben sie ein besseres Preis/Leistungsverhältnis. Das ärgert mich jetzt ein bisschen. Ich habe irgendwie so das Gefühl nur halbe Boxen gekauft zu haben Dazu kommt noch, dass die Versandkosten bei H+I um 24€ gefallen sind. Besonders ärgert mich, dass es im Tiefbass grosse Unterschiede gibt. Da ich auch Filme über die Anlage sehen werde, wäre das ein wichtiger Punkt. Und da beide auch für kleinere Räume geeignet sind, wäre die 90er sicher die bessere Wahl gewesen. [Beitrag von oguz am 21. Jun 2006, 09:55 bearbeitet] |
||||
Racer111
Ist häufiger hier |
#1343 erstellt: 21. Jun 2006, 09:42 | |||
Bei dem Vergleich zwischen 570er und 590er ist absolut entscheidend, in welchem Raum sie spielen. Deshalb wären Angaben zu Breite x Länge x Höhe des Raums sowie Aufstellung und Bedämpfung sehr wichtig. So kann es gut sein, dass in vielen Räumen bis mittlerer Größe die 570 sogar besser spielt. Gruß, Christian |
||||
reidi-right
Stammgast |
#1344 erstellt: 21. Jun 2006, 10:03 | |||
Guggstu: 1) paar 570 + sub = ca. 550 euronen (bzw. 750 bei 2paar) 2) paar 590 o. sub = 300 euronen (bzw. 600 bei 2paar) 3) paar 590 + sub = ca. 650 euronen (bzw. 950 bei 2paar) [Sub Nubert AW440] Wenn "die Wände wackeln" sollen, was für Cinema-DVD-Surround ja im technischen Konzept mit dem Subwoofer channel nun mal so angelegt ist, dann gibt's nur Alternativen 1) oder 3) Mittlerweile sind ja sogar diese Hydrauliken total in (kennt jemand ein link?), die unterm Sofa Dampf machen wenn zB das Flugzeug in eine Turbulenz gerät. Spätestens hier spielt die Grösse des Raumes keine Rolle mehr. Mit Musik Stereo hat das eben wenig zu tun Also: was willst Du eigentlich [Beitrag von reidi-right am 21. Jun 2006, 12:04 bearbeitet] |
||||
sound67-again
Gesperrt |
#1345 erstellt: 21. Jun 2006, 10:05 | |||
Der Raum ist ca. 20qm, quadratisch, sehr gut bedämpft (Teppich, Vorhänge, Regale etc.) Die 590er stehen wie die 570er, nur 1 1/2m auseinander, ca. 2m zum Hörplatz, ca 1m von der Rückwand und 70cm von den Seitenwänden entfernt. Gruß, Thomas [Beitrag von sound67-again am 21. Jun 2006, 12:30 bearbeitet] |
||||
alessandro76
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1346 erstellt: 21. Jun 2006, 12:26 | |||
@sound67-again, ich habe meine D-590 nur 20 cm. von der Rückwand stehen. Macht dies einen Grossen unterschied? Das Problem was hinzu kommt ist, das es keiner Mauer sonder ein riesiges Fenster ist, das über die Ganze Seite geht. Also nur Plastik und Glas. Bei Laufender Musik vibriert das Plastik. Meinst du wenn ich die Lautsprecher 1 Meter von der Wand setze, ist der Sound besser? |
||||
sound67-again
Gesperrt |
#1347 erstellt: 21. Jun 2006, 12:30 | |||
Große Fensterflächen sind akustisch tödlich. Da helfen nur Vorhänge. Gruß, Thomas |
||||
alessandro76
Schaut ab und zu mal vorbei |
#1348 erstellt: 21. Jun 2006, 12:34 | |||
Ich meine Damit das die Rückwand aus diesem grossem Fenster besteht. Vorhänge sind natürlich vorhanden. |
||||
alexfra
Inventar |
#1349 erstellt: 21. Jun 2006, 12:56 | |||
Kannst du doch einfach ausprobieren, indem du sie nen halben Meter nach vorn rückst. Ich hab´s jetzt auch getan und mir die großen bestellt. Mal schaun ob sie meine alten Quadral Taifun ersetzen können... Gruß Alex |
||||
A.D.
Stammgast |
#1350 erstellt: 21. Jun 2006, 15:49 | |||
Das die 590 klanglich noch eines fraufsetzten Gaube ich gern...volumen und Membranfläche ist eben durch nichts zu ersetzen. Stelle könnte ich dei mbie mir aber nicht, die 570 ist schon mit die einzige Box die klanglich und optisch passt, etwas noch größeres wäre definitiv zu viel an der Stelle. nun gibt es ja demnächst noch 2 Subwoofer, die als Tiefbassergänzunhg für die Jamos dienen sollen und auch für Heimkino genutzt werden sollen (membranfläche + Leistunf ist da im Überfluss vorhanden) Ich wollte die Jamos im Receiver auf Small laufen lassen und die tiefsten Bässe die subs übernehmen lassen...Trennfrequenz ist bei dem Sony in 10Hz schritten bis hinab zu 40 Hz möglich. wo würdet ihr die Jamo 7570/507 nach unten hin abtrennen, und bis wie hoch die TML-Subs spielen lassen, wo diese also nach oben hin abtrennen? |
||||
soundfield
Stammgast |
#1351 erstellt: 21. Jun 2006, 16:18 | |||
Ich würde die Trennfrequenz wahrscheinlich auf um die 70 herz machen. Bei der Frequenz haben die Jamos immer noch genug Bassdruck. Wenn du die Grenzfrequenz über 100 hertz machst werden dir die Subs wahrscheinlich zu aufdringlich und bei nicht idealer positionierung der Subs wird dadurch der KLang entscheidend verschlechtert. ICh habe da schon selber Erfahrungen mit gemacht. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . 40 . 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Jamo D 590 & D 570 Limited Edition nur Hirsch & Ille? Tief_Bass_Freak am 30.05.2009 – Letzte Antwort am 02.06.2009 – 2 Beiträge |
Jamo D-570 Tuning Tomax77 am 19.12.2008 – Letzte Antwort am 17.01.2009 – 10 Beiträge |
Jamo D-570 - Anschlüsse kaputt? tim_1234 am 21.07.2008 – Letzte Antwort am 24.07.2008 – 5 Beiträge |
Jamo D-570 - nur kleiner? DaKewL am 31.12.2006 – Letzte Antwort am 06.11.2007 – 10 Beiträge |
Jamo D 570 oder S 708 ? Locosince am 29.09.2006 – Letzte Antwort am 10.10.2006 – 5 Beiträge |
"Jamo D-570" oder "Canton LE 107" Walker am 18.10.2006 – Letzte Antwort am 08.11.2006 – 16 Beiträge |
MB Quart 610s vs jamo D 570 mes0r am 25.10.2006 – Letzte Antwort am 29.10.2006 – 9 Beiträge |
1 Paar Jamo D 590 für 300,-? Mr-Bob am 17.06.2006 – Letzte Antwort am 17.06.2006 – 4 Beiträge |
Jamo D 590 am H/K 7500??? Harman@selle am 06.09.2004 – Letzte Antwort am 12.09.2004 – 4 Beiträge |
Unterschiede zwischen Jamo 507i & 707i zu D 570 & D590? Tief_Bass_Freak am 04.06.2009 – Letzte Antwort am 25.07.2009 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.735 ( Heute: 1 )
- Neuestes MitgliedTruckerJoe
- Gesamtzahl an Themen1.556.388
- Gesamtzahl an Beiträgen21.657.636