Infinity Classics - Liebhaber Thread

Steht da doch, Quadral Titan. Sind übrigens tolle Lautsprecher.

Mit Sicherheit keine Titan. Die kenne ich ganz anders. Vielleicht hat der einfach nur die Bilder verwechselt - oder ist es ein kalkulierter Fehler? Über den Namen Titan erreicht man ja ja eine Assoziation zu hohen Qualitäten. Ein Schalk, wer böses dabei denkt.

audionics schrieb:

Andisharp schrieb: "Die JBL sind vom Charakter vollkommen anders, als die Kappa. Keine Wummerbässe, sondern sehr knackig, auch sonst klar der bessere Lautsprecher" Jetzt wird`s richtig lustig, aus dem Infinity-Liebhaber Thread wird ein JBL-Thread. Hat nicht zuletzt jemand geklagt, die Kappas würden zuwenig im Thread gewürdigt? Der arme Kerl, jetzt wird er richtig verhauen! Aber ich kann ihn trösten: Wenn die Meinung, sogar die Bässe der 4.5 seien besser als die der 9, durchgeht, dann geht alles!

Ich fühle mich garnicht verhauen
Ich bin mit dem Bass meiner Kappa 9.2i seeeehr Zufrieden.
Ansonsten hätte ich längst wie kappaist nen Sub hier stehen. Wahrscheinlich sogar den gleichen oder so wie bei Axel. Da standen 2 SVS mit den 9.2i lange Zeit bis er auf die Sigma wechselte. Nur in meinem Raum fehlt mir eigentlich nichts an Bass , und ich höre wirklich gern Bassbetont Rockmusik a la Reamonn , Pink Floyd , Dire Straits , Staind , 3 Doors Down usw.......
Trotzdem möchte ich es mal im Heimkinobereich testen was ein oder 2 potente Subs noch bringen. Aber das hat Zeit.

Die JBL Ti250 ( Die alte Teak-Version ) hab ich bei nem Freund gehört. Sehr gut für Live-Musik a la Jazz usw., aber mir gefiehl sie bei weitem nicht so gut wie die 9.2i. Der Kollege war auch sehr beeindruckt vom Bass der 9.2i bei mir und hat schliesslich gewechselt auf ebensolche.Da er einen wesentlich größeren Raum hat und auch ganz andere Raumakustik mußte er sehr viel probieren mit Stellen , anderen Endstufen usw., erreichte dann ein gutes Maß an Zufriedenheit , aber heute stehen bei ihm 2 N-800 oder 801 ( die mit 1 großem Bass ). Jetzt findet er bei sich alles Perfekt. So What ? Für mich ist das OK !

Deshalb , jeder wie er mag. Bei jedem sind Raumverhältnisse , Elektronik und Vorlieben vom Sound oder Klang individuell und gottseidank ist das so !
Also findet Kappaist seine RS1 mit Sub gut , Klaus ohne Sub , ich meine 9.2i ohne ( Zumindest bei Musik )und Axel spendiert seinen Sigmas 2 Monstersubs von SVS und jeder findet es auf seine Weise gut. Es gibt in meinen Augen kein " Das muß aber so und so stehen " oder " da muß die und die Endstufe/Elektronic ran " !

Für mich sind meine 2 Babys einfach mordsgeile Lautsprecher die den Punch haben und die Bühne wie ich es mag und deshalb muß ich ne RS1 oder andere teurere Lautsprecher nicht automatisch als für mich besser einschätzen. Wenn ich z.B. mal bei Kappaist schaue , so hab ich den Eindruck , daß ihn die Omega noch am meisten im GESAMTEN überzeugt hat.

Gruß Mario

Klaus, das sind Titan. Ich habe sie selbst bei Quadral vor Markteinführung gehört und gesehen.

Titan ist mir schon ein Begriff, habe sie auch schon gehört.
Ist das dann ein neues Modell????

andisharp schrieb:

Klaus, das sind Titan. Ich habe sie selbst bei Quadral vor Markteinführung gehört und gesehen.

Ja, ich habs auch schon gemerkt und ziehe hiermit meine Behauptung zurück. Sorry, aber so habe ich die Titan noch nicht gesehen. Das ist nach meinem Geschmack eher zum abgewöhnen.

Ah, Ok, dann isses klar. Dachte im ersten Moment an ein Edelvertuning. Ich mag keine Boxen hinter Gittern

Der Klang ist dafür grandios. Man kann ja Tücher davorhängen. In Natura sieht sie auch nicht halb so schlimm aus, sind schon edel verarbeitete Teile.

die neuen titanen gefallen optisch gar nicht , aber ist ja geschmacksache, aber hab nur positives von denen gelesen..... nächste woche hole ich meine TB´s ab, hat denn jemand mit denen erfahrungen machen können???

gruß

andisharp schrieb:

Man kann ja Tücher davorhängen. I

...das hab ich früher bei den Mädels gemacht die ich von der Disco abgeschleppt hab .....

@S97

da hast du recht,jedem das seine,aber ich finde,dass ein sub in einer reinen stereokette bei großen,potenten lautsprechern nichts zu suchen hat.klang bei mir meistens nicht homogen.


ok,bei kleinen kompaktlautsprechern,verstehe ich das schon in so ner formation kann ein sub den klang erheblich verbessern.

im heimkinobetrieb ist ein subwoofer wichtig und erforderlich....

Die Titanen habe ich im April 2007 auf der HighEnd in München gehört. Waren eine der wenigen Lautsprecher, die mir gefallen haben.

Das müsste das aktuelle Modell sein, hab es vor einiger Zeit mal live gesehen (genau diese Ausführung).
Das Teil fand ich ultrahässlich, wobei es echt gut verarbeitet ist.
Imho ist das Ding noch schlimmer designt als das Abwasserrohr mit T-Stück von B&W.(Signature Diamond)

@Don,
das Problem konnte man doch auch mit genügend Alkohol lösen (hat bei mir übrigens nie geholfen), außerdem waren das ja auch nicht gleich zwei und den Anspruch dekorativ im Wohnzimmer auszusehen gab es damals ja auch nicht .

Gruß

oliver

don_camillo schrieb:

andisharp schrieb: Man kann ja Tücher davorhängen. I ...das hab ich früher bei den Mädels gemacht die ich von der Disco abgeschleppt hab ..... :prost

hehe, don, du weist doch warum die bundeswehr so große taschentücher hatte......

konntest du drüberlegen und sagen fürs vaterland....hehe......

gruß

...das erinnert mich an eine Uhr, die Box.

Oliver, unter 2 Promille ging ich erst gar nicht heim.
In`s Wohnzimmer wollte ich sie auch nicht stellen, sondern sie sollten was stehendes zum hängen bringen. Gnade Axel, ich konnte nicht anders aber ich hör ja schon auf.


Der Proll

...von den ML Sequell hab ich schon öfters was gehört von wegen Folientausch. Ich habe die Ascent, sind etwas größer als die Sequell und auch Hybrid LS. Mir scheint, daß die Höhen und auch die Mitten noch etwas feiner und noch mehr aufgedröselt klingen, als die RS1. Bei den Tieftönen haperts natürlich gewaltig - da ist ein Hybrid einfach zu sehr ein Kompromiss. Das hat Infinity besser gelöst - zumindest bei der RS1. Da ich diese feinzeichnende und hochauflösende Art eines Flächenlautsprechers und Dipols einfach liebe, aber im Wohnzimmer keinen Platz (und keinen WAF) für 4 Einheiten habe, entschied ich mich für den besten Kompromiss: Martin Logan.

Mein Freund hat die Magneplanar Tympani und ich kann nur sagen: Mittel und Hochton "wirklich nicht von dieser Welt", einfach unbeschreiblich fein auflösend und naturgetreu. Er führt mir natürlich die dafür geeignetste Musik vor: Kammerorchester, kleine Besetzung, Jazz, kleine Besetzung. Als ich ihn bat, "Who are you" von Who vorzuspielen sagte ich ihm allerdings, daß wenn er einmal den Baß dazu hören wolle, kann er gerne zu mir kommen, den spiel ich ihm dann vor - das war meine Klipschornzeit.

Wer aber wirklich beides kann, unendliche Höhenauflösung, Feinzeichnung und trotzdem einen superben Bass, das sind die Apogee Diva, die ebenfalls diesem Freund (übrigens in Franken) gehören.

Die Elektronik sind eine Sony, bzw eine McIntosh Vorstufe und jeweils zwei MC500, bzw zwei Mc1000 Endstufen.

Ein Franke halt!!

Übrigens, eine Apogee Diva ist vor ein paar Wochen in ebei für €3580 weggegangen!

isc-mangusta schrieb:

Die Titanen habe ich im April 2007 auf der HighEnd in München gehört. Waren eine der wenigen Lautsprecher, die mir gefallen haben. :hail

Wo lag denn der empf. Vk- Preis bei den Titanen???

Bei ungefähr 14000 pro Paar.

audionics schrieb:

Target schrieb: Diese Bässe sprechen für sich. Es gibt nur eine Sache die besser ist als ein Watkins, nämlich 2 Watkins. Ich hab selber die 4.5 mit 2 Watkins (mit doppelter Schwingspule) gehabt. Und für mich steht Watkins für Sumpfbass. Das hat man bei der 4.5 gehört und, fast noch schlimmer, bei der alten IRS , die mit 6 Watkins ausgestattet war. Für mich war Arnie Nudell`s Entscheidung, die Watkins mit doppelter Schwingspule rauszuschmeissen, einer seiner besten. Danach wurde es besser. Tja, wie Don Camillo sagt, die Geschmäcker sind eben verschieden.

Auah Auah audionics

Entweder wirst du für diese Aussage hier, verprügelt

Oder einfach nicht beachtet

Ich selbst kann nichts dazu sagen ,da ich die 4.5er noch nicht gehört habe.

Aber viele hier, schwärmen von den Watkins

Gordi26 schrieb:

Karl1961 schrieb: Aber mal zurück...... Etwas scheint Gordi ja, an der RS1 zu stören. Was auch immer :? Wo kann man nützliche Dinge zur Raumoptimierung Wände dämmen usw. erfahren? Danke und Gruß

poisonnuke.de

don_camillo schrieb:

isc-mangusta schrieb: Die Titanen habe ich im April 2007 auf der HighEnd in München gehört. Waren eine der wenigen Lautsprecher, die mir gefallen haben. :hail Wo lag denn der empf. Vk- Preis bei den Titanen???

Ist lange her, aber ich meine die hätten bei gut 12000,- gelegen.

...ist auch ein stolzer Preis. Elektrostaten müsste ich mir auch mal antun, da hatte ich bisher noch keine Gelegenheit dazu.

Huch, schon wieder Bettchenzeit Sch...Frühschicht

krixekraxe schrieb:

Wer aber wirklich beides kann, unendliche Höhenauflösung, Feinzeichnung und trotzdem einen superben Bass, das sind die Apogee Diva, die ebenfalls diesem Freund (übrigens in Franken) gehören.

Die Diva ist definitiv ein Traumlautsprecher

Und die neue Titan soll ja auch Weltklasse sein, habe ich jetzt schon oft gelesen, leider habe ich sie noch nicht gehört, nur die zwei Modelle kleinere neue Montan, kleines, niedliches Böxchen
Aber die hat einen sensationellen MHT-Bereich, tolle Auflösung und Bühne, für die Größe einfach nur grandios

Die Optik der neuen Titan ist aber auch überhaupt nicht mein Fall , da geht doch nichts über das Kleiderschrankformat der alten Tranmissionline-Titan

Mario schrieb.( S97 )

Für mich sind meine 2 Babys einfach mordsgeile Lautsprecher die den Punch haben und die Bühne wie ich es mag und deshalb muß ich ne RS1 oder andere teurere Lautsprecher nicht automatisch als für mich besser einschätzen. Wenn ich z.B. mal bei Kappaist schaue , so hab ich den Eindruck , daß ihn die Omega noch am meisten im GESAMTEN überzeugt hat. Gruß Mario

Das meinte ich bei Gordie oder wenn du so willst bei kappaist
mit ( erster großer Liebe )

Vergisst man nicht

heullllll.....wiedermal auf dem falschen kontinent....lach...

http://cgi.ebay.com/...10|39%3A1|240%3A1318


gruß

Karl 1961 schrieb: "Auah Auah audionics

Entweder wirst du für diese Aussage hier, verprügelt

Oder einfach nicht beachtet

Ich selbst kann nichts dazu sagen ,da ich die 4.5er noch nicht gehört habe.

Aber viele hier, schwärmen von den Watkins "

Also, Karl 1961, dann hör` mal bass drum (rock, pop ) bzw. Große Trommel (Klassik) über die 4.5 oder einer anderen Infinity mit Infinity-Watkins-Bass mit doppelter Schwingspule aus der d a m a l i g e n Zeit. Dann wirst Du merken, daß ich noch sehr höflich war.
Das ist jetzt bald 30 Jahre her. Mag sein, daß Watkins heute sehr gute Bässe fertigt.

endlich wochenende

Jetzt die Anlage vorglühen, Alkohollevel einpegeln und dann gehts los, freu

ja was ist denn hier los, alle vom wintereinbruch überrollt oder wie.....

gruß

ach und don, treibs heftig, aber nicht über....hehe

Guten Abend,
im Audio Markt steht ne' Gamma...leider etwas teuer...

Gruß
Michael

nosecrets schrieb:

Guten Abend, im Audio Markt steht ne' Gamma...leider etwas teuer... Gruß Michael

das foto ist ziemlich unscharf!

4000,00 Euro halte ich für ne gamma angemessen.

@don
glückwunsch zu deiner m05 endstufe von luxman,einfach der hammer!

@Schoppemacher

wann holste deine "neuen" boxen ab (tmr 160) die wollte ich auch schon immer mal hören,bin mal gespannt,was du zu berichten hast.

deine rens hast du in voll funktionstüchtigen zustand für 500,00 euro erworben,mal eben die emims abgefackelt und trotzdem für 500,00 euro wiederverkauft..na,wenn das mal kein gutes geschäft ist..

vermelde neuzugänge:
electrocompaniet aw 250 und acurus acd 11
habe leider keine zeit, muß weiter testen,
aber die aw 250 ist ein brett...
melde mich später











ach und danke marcell, du hast recht...

@steffele herzlichen glückwunsch!

Hallo Stefan,

schönes Teil, auch von mir Glückwunsch zu dem Leistungsschweinchen


easy deals,

danke schön. Ich glaub ich brauch noch ne zweite

@don

ich ahne was du vorhast,ich sabber mich hier gerade voll,mono brücken und 2x400 watt class a versteht sich...

Pssst Easy, nicht so laut...


Stefan, die M05 gefällt mir besser

Aber die electrocopaniet hat auch was...

don_camillo schrieb:

Pssst Easy, nicht so laut... Stefan, die M05 gefällt mir besser Aber die electrocopaniet hat auch was... :prost

der pure wahnsinn,isch ja nemme normal..

steffele schrieb:

vermelde neuzugänge: electrocompaniet aw 250 und acurus acd 11 habe leider keine zeit, muß weiter testen, aber die aw 250 ist ein brett... melde mich später ach und danke marcell, du hast recht... :prost

Meinen Glückwunsch. Schöne Endstufe.

Da hatte ich dich Aktien drauf. Wennn der Verkäufer die Electrocompaniet nicht rausgenommen hätte wer es meine gewesen.

Gordi26 schrieb:

Hallo Leute, macht mal Vorschläge. Möchte mich mal wieder verändern. Hört sich verrückt an ist aber so. Lautsprechersystem plus Endstufen 10.000 EUR. Nicht älter als 5 Jahre. Es muß nicht unbedingt Infinity sein. Danke für eure Hilfe!

Hm, ist die Electrocompaniet nicht schon etwas älter als 5 Jahre?

Gordi26 schrieb:

Da hatte ich dich Aktien drauf. Wennn der Verkäufer die Electrocompaniet nicht rausgenommen hätte wer es meine gewesen. :|

sorry, aber die wollte ich unbedingt,
das ist ein monster, dagegen ist die m90a fast mickrig. habe die bis jett am mittelhochton, morgen drehe ich mal!
wenn ich rauchen würde würde ich mal eine zigarettenschachtel hinstellen, dann würde klar was das für ein brummer ist.
habe die ec am xlr ausgang und muß die m92a voll aufdrehen dass sie mitkommt, aber das bi amping merkt man schon...

don_camillo schrieb:

Gordi26 schrieb: Hallo Leute, macht mal Vorschläge. Möchte mich mal wieder verändern. Hört sich verrückt an ist aber so. Lautsprechersystem plus Endstufen 10.000 EUR. Nicht älter als 5 Jahre. Es muß nicht unbedingt Infinity sein. Danke für eure Hilfe! Hm, ist die Electrocompaniet nicht schon etwas älter als 5 Jahre?

...gute 10 jahre...

..wenn sie die Abmaße hat wie die vom Marcell dann ist das schon ganz schön mächtig. Das ist klar das die M90 dagegen nicht anstinken kann. Dafür hat die M90 optisch sehr viel zu bieten. Für meinen Geschmack noch immer eine der schönsten Endstufen

Stefan, wenn wir bei Oliver sind können wir ja mal ein Treffen bei Dir ins Auge fassen. Da ist noch was offen....

ja, vielleicht können wir das in einem Aufwasch machen...

merke gerade das der link auf die bilder nicht ging, hier nochmal etwas größer, muß aber noch ein wenig umstellen...

Nochmal Glückwunsch Stefan.
Ich gehe mal davon aus, dass sie Dich bis jetzt nicht enttäuscht hat.

@steffele

die Electrocompaniet würde mich auch interessieren,wieviel muss man für deine blättern? monobetrieb möglich?

isc-mangusta schrieb:

Nochmal Glückwunsch Stefan. Ich gehe mal davon aus, dass sie Dich bis jetzt nicht enttäuscht hat. :hail

schenkst du mir deine Anlage?

Easy_Deals schrieb:

isc-mangusta schrieb: Nochmal Glückwunsch Stefan. Ich gehe mal davon aus, dass sie Dich bis jetzt nicht enttäuscht hat. :hail schenkst du mir deine Anlage? :hail

mmmmm...na gut.

Easy_Deals schrieb:

nosecrets schrieb: Guten Abend, im Audio Markt steht ne' Gamma...leider etwas teuer... Gruß Michael das foto ist ziemlich unscharf! 4000,00 Euro halte ich für ne gamma angemessen. @don glückwunsch zu deiner m05 endstufe von luxman,einfach der hammer! @Schoppemacher wann holste deine "neuen" boxen ab (tmr 160) die wollte ich auch schon immer mal hören,bin mal gespannt,was du zu berichten hast. deine rens hast du in voll funktionstüchtigen zustand für 500,00 euro erworben,mal eben die emims abgefackelt und trotzdem für 500,00 euro wiederverkauft..na,wenn das mal kein gutes geschäft ist.. :D

wird nächstes wochenende werden, jetzt am we hol ich erstmal die funktionstüchtigen rens ab , noch günstiger als ich die "alten" gekauft hab und werd gleich noch meine RS 2.5 gehäuse bei Gordi holen, und dann gibts das große Weekend-Listening mit Ren 90 und TMR 160, natürlich werde ich berichten.....

gruß