Infinity Classics - Liebhaber Thread

gibt trotzdem gewisse preisunterschiede in verschiedenen "kulturen". im ami-land recht günstig eine Kappa9
http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem
man müßte sie halt abholen

und außerdem eine RSIIb (in wohl sehr guten zustand und dementsprechend teuer) und eine RS4.5 (die würde mich am meißten interessieren, habe bisher nur die 2,5er gehört, und die war schon klasse)

http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem
http://cgi.ebay.com/...QQrdZ1QQcmdZViewItem

steffele schrieb:

Mahlzeit, Da gerade eine RSII angeboten wird mal eine Frage zu der alten Dame: Wie klingt die eigentlich, sind da die gleichen Bässe verbaut wie in der RSIIa/b? Wie klingt der Mittel Hochton Bereich und wie wird die in guten Original Zustand gehandelt? Stefan

Die habe ich auch gesehen. Was wären die noch circa wert gewesen bei dem guten Zustand ?
Wäre die mit den neuen Sicken noch 699€ wert gewesen ?

Moin,
habe mal mit dem Besitzer Kontakt aufgenommen, weil mich die RSII auch interessiert hat. Er sagte er hat sie damals der RSIIa vorgezogen, weil ihm der Bass der RSII für seine Musikrichtung besser gefiel. Er meinte auch, die RSII´wurde nur ein halbes Jahr vertrieben. Kennt hier keiner die Lautsprecher?
Stefan

Doch, habe sie schon mal gehört. Hat leider keine EMIMs, klingt aber trotzdem nicht übel. 700 kann man ausgeben, wenn sie vollkommen in Ordnung ist, auch vom Furnier.

Sind wohl die Sicken neu gemacht worden und die Weichen komplett überarbeitet und die Teile durch hochwertigere ersetzt worden.

Warum war denn bei diesem Modell der Verkaufspreis so viel niedriger wie bei den IIa ? (siehe infinity-classics.de) Und wie hoch war der Verkaufspreis hier in Deutschland?

Wohl wegen der fehlenden EMIMs und der spartanischen Aufmachung.

Naja eine spartanische Aufmacheung haben dann wohl alle älteren Infinitymodelle oder nicht ?

Hi, also ich empfand die RS II optisch auch nicht besonders ansprechend als ich sie in echt gesehen habe, klanglich kann ich sie nicht einstufen. Diese Mitteltöner wurden doch bei RS 4000 usw. verbaut, oder? Das würde mich echt wundern wenn man wegen den Klang die RS II der IIa vorziehen würde, da denk ich mal eher das es am Preis lag!

Klar die IIa sind wesentlich eleganter.

Was mich aber mehr interessiert ist der Klangvergleich der II gegen die IIa.
Hat den schonmal jemand gemacht?
Wo kann welches System punkten oder liegt die IIa in allen Bereichen vorne?

Die IIa soll ja damals 15 000 DM gekostet haben in D. Wie teuer war die II ? Das würde mich auch nocht interessieren.

gruß

Spartakus1982 schrieb:

Klar die IIa sind wesentlich eleganter. Was mich aber mehr interessiert ist der Klangvergleich der II gegen die IIa. Hat den schonmal jemand gemacht? Wo kann welches System punkten oder liegt die IIa in allen Bereichen vorne? Die IIa soll ja damals 15 000 DM gekostet haben in D. Wie teuer war die II ? Das würde mich auch nocht interessieren. gruß

Ich denke der Neupreis lag so bei 8000 DM . Im Bass wird sie wohl nicht mithalten können, da sehe ich die Vorteile bei dem Serienmäßigen EQ der bei den RS II A/B dabei ist.

Im Bass wird sie wohl doch mithalten können, ein EQ kann da nicht viel bewirken, so lange die aktive Entzerrung fehlt. Das große Manko sind die Konusmitteltöner.

andisharp schrieb:

Im Bass wird sie wohl doch mithalten können, ein EQ kann da nicht viel bewirken, so lange die aktive Entzerrung fehlt. Das große Manko sind die Konusmitteltöner. :.

Also, wenn ich an meiner RS II A den EQ betätigt bzw. nicht eingesetzt habe konnte ich sehr große unterschiede feststellen. Über die Mitteltöner zu diskutieren erübrigt sich, da ist der EMIM klar die bessere Wahl

Statt des EQ kann man auch ganz einfach Klangregler benutzen, ist auch nichts anderes.

Haben die beiden Modelle denn genau diesselben Bässe und Chassisaufbau?

Weil es ist so , ab Sonntag habe ich die RSII bei mir daheim und jetzt interessieren mich natürlich Vergleiche. Die RSIIa/b konnte ich nämlich leider noch nicht hören im Vergleich.

Die Bässe sind die gleichen.

Bin mal gespannt wie die sich in meinem Raum machen. Sind die genauso kritisch mit den Impedanzen (runter bis 0,8 Ohm? )

Nein, keine Sorge.

Und wie ist es mit der Aufstellung?
Ich habe gelesen dass sie eher mehr Platz zur Wand hin benötigen (min 50-60cm), also am besten in den Raum hinein statt an der Wand ?

Richtig, auf keinen Fall zu nahe an die Rückwand, sonst bricht das Klangbild ein.

Spartakus1982 schrieb:

Haben die beiden Modelle denn genau diesselben Bässe und Chassisaufbau? Weil es ist so , ab Sonntag habe ich die RSII bei mir daheim und jetzt interessieren mich natürlich Vergleiche. Die RSIIa/b konnte ich nämlich leider noch nicht hören im Vergleich.

hi,
hast du sie wohl gekauft, oder sind das nicht die RSII aus der bucht?
stefan

Spartakus1982 schrieb:

Naja eine spartanische Aufmacheung haben dann wohl alle älteren Infinitymodelle oder nicht ? :D

na na na, die rsIIa/b gehört zu den elegantesten und schönsten lautsprechern die je gebaut wurden, und wehe jemand behauptet was anderes
zugegeben, die beta ist auch schick, die gamma von mir aus auch, die sigma ist auch nicht schlecht und die ren ist sowieso eine schönheit

steffele schrieb:

Spartakus1982 schrieb: Haben die beiden Modelle denn genau diesselben Bässe und Chassisaufbau? Weil es ist so , ab Sonntag habe ich die RSII bei mir daheim und jetzt interessieren mich natürlich Vergleiche. Die RSIIa/b konnte ich nämlich leider noch nicht hören im Vergleich. hi, hast du sie wohl gekauft, oder sind das nicht die RSII aus der bucht? stefan

ganz Recht das sind sie. Und dann auch noch als Blindkauf. Eigentlich eine Todsünde aber ich war im Grunde auf der Suche nach einer RSII a oder b. Und da sie wohl technisch im sehr guten und überholten Zustand sein sollen (Weichen, Sicken) habe ich halt zugeschlagen. Wenns nicht passt kann ich dann immer noch umsteigen. Ich bezweifel aber dass ich den Kauf bereuen werde. Am Sonntag kann ich mehr dazu sagen dann.


@Steffele

Zu den schönsten GANZ sicher aber elegant ist dann doch etwas anderes. Dafür sind die einfach zu massiv und genau das wollte ich damit ausdrücken. Ich finde die alten Infinitys aber sowieso alle sexy. ^^

Spartakus1982 schrieb:

steffele schrieb: Spartakus1982 schrieb: Haben die beiden Modelle denn genau diesselben Bässe und Chassisaufbau? Weil es ist so , ab Sonntag habe ich die RSII bei mir daheim und jetzt interessieren mich natürlich Vergleiche. Die RSIIa/b konnte ich nämlich leider noch nicht hören im Vergleich. hi, hast du sie wohl gekauft, oder sind das nicht die RSII aus der bucht? stefan ganz Recht das sind sie. Und dann auch noch als Blindkauf. Eigentlich eine Todsünde aber ich war im Grunde auf der Suche nach einer RSII a oder b. Und da sie wohl technisch im sehr guten und überholten Zustand sein sollen (Weichen, Sicken) habe ich halt zugeschlagen. Wenns nicht passt kann ich dann immer noch umsteigen. Ich bezweifel aber dass ich den Kauf bereuen werde. Am Sonntag kann ich mehr dazu sagen dann. @Steffele Zu den schönsten GANZ sicher aber elegant ist dann doch etwas anderes. Dafür sind die einfach zu massiv und genau das wollte ich damit ausdrücken. Ich finde die alten Infinitys aber sowieso alle sexy. ^^

....sexy, ok, dann sind wir uns doch wieder einig....

mit was für einer elektronik willst du sie denn betreiben? halt mich mal auf dem laufenden. wie gesagt, ich habe mich auch für die alten kisten interessiert! die aussage mit dem für seinen geschmack etwas besseren bassbereich habe ich auch nicht so recht verstanden, weil die rsII und die rsIIa/b die gleichen chassis in einem nahezu gleichen gehäuse haben haben
und don hat recht, der eq an meiner rsIIa hat großen einfluss auf den bassbereich, und da ich an meiner vorstufe keine bass oder höhenregler habe bin ich heilfroh mit dem eq nach zu justieren....

Ja die Elektronikfrage ist bei mir momentan ein Problem.
Ich habe mir für die Infinitys noch keine separate Endstufe zugelegt und ich weiss nicht ob mein Sherwood Newcastle R965 die Infinitys erträgt.
Der ist zwar sehr gut aufgebaut und hat 8x 120 Watt an 8Ohm ich weiss aber nicht ob ich sie jetzt so anschliessen oder vorübergehend in Reihe schalten soll bis ich eine Endstufe habe. Eigentlich ist der Receiver im Stereobetrieb klasse (für einen Receiver).
Ich denke ich brauche da noch eine Endstufe davor (Parasound 2200 oder so)

die RS II ist "eine brave Box und braucht eine 4 Ohm stabile Endstufe. Die Endstufe sollte ca. min. 50 - 300 Watt betragen
Da das so gut wie jede kann dürftest Du keine Problem damit haben.

don_camillo schrieb:

die RS II ist "eine brave Box und braucht eine 4 Ohm stabile Endstufe. Die Endstufe sollte ca. min. 50 - 300 Watt betragen Da das so gut wie jede kann dürftest Du keine Problem damit haben. :prost

Eine gute Endstufe für kleines Geld ist die Sony TA-N55 ES.
Sie ist relativ leistungsstark und kostet in der Bucht noch etwa 200€.
Wenn Du dich mit der Optik anfreunden kannst, dann könntest Du es auch mit einer Thomann, Behringer oder Alesis versuchen.
Diese sind sehr günstig, dafür sehr leistungsstark.
Allerdings halt optisch kein Vergleich zur Sony, mein Geschmack treffen sie jedenfalls nicht.

don_camillo schrieb:

die RS II ist "eine brave Box und braucht eine 4 Ohm stabile Endstufe. Die Endstufe sollte ca. min. 50 - 300 Watt betragen Da das so gut wie jede kann dürftest Du keine Problem damit haben. :prost

hi don,
da meine vorstufe mittlerweile da ist werde ich am wochenende (oliver kommt zu besuch) die alten kisten probehalber mit einer 2. endstufe betreiben. ich werde mir dafür aus meinem heimkino die acurus a200*3 ausleihen. jetzt weiß ich nicht ob ich sie für den mittel- hochtonbereich nehme oder für den bass? die rsIIa geht laut bericht bei ca.10000 hz runter auf 1,6 ohm, von daher habe ich ein wenig bedenken dass da die acurus in die knie geht
kann da eigentlich was defekt gehen an der endstufe? eigentlich ist die acurus bärenstark, allerdings habe ich keine ahnung was sie bei 2 ohm macht?
erbitte rat
stefan

sie fängt irgendwann an zu rauchen

Ich denke mal wenn sie nicht 2 Ohm stabil ist wird sie sich abschalten ?

hi stefan ruf mich mal an

Die Acurus hat keine Probleme mit 1,6 Ohm bei dieser hohen Frequenz, es wird dort nämlich fast keine Leistung gefordert.

So hab mir jetzt mal ein paar Daten aus dem Netz geholt was die Acurus betrifft. Laut Angabe: bei 8 Ohm 200 Watt und bei 4 Ohm 300 Watt sind angegeben . Das sind aber Angaben auf allen 3 Kanälen!
Wie das mit einem ist konnte ich nicht in erfahrung bringen.
Aber im Hochton kannst Du sie einsetzen. Wenn Du nicht gerade einen Weltrekord im Lauthören schaffen willst dürfte nichts passieren.

Ich hatte mal die Acurus A-200, die hatte weder ein Problem an der Kappa 8, noch an der Genesis III, selbst bei sehr hohen Lautstärken.

Karma-Club schrieb:

don_camillo schrieb: die RS II ist "eine brave Box und braucht eine 4 Ohm stabile Endstufe. Die Endstufe sollte ca. min. 50 - 300 Watt betragen Da das so gut wie jede kann dürftest Du keine Problem damit haben. :prost Eine gute Endstufe für kleines Geld ist die Sony TA-N55 ES. Sie ist relativ leistungsstark und kostet in der Bucht noch etwa 200€. Wenn Du dich mit der Optik anfreunden kannst, dann könntest Du es auch mit einer Thomann, Behringer oder Alesis versuchen. Diese sind sehr günstig, dafür sehr leistungsstark. Allerdings halt optisch kein Vergleich zur Sony, mein Geschmack treffen sie jedenfalls nicht.

alesis hat poti-gleichlauf-fehler

andisharp schrieb:

Ich hatte mal die Acurus A-200, die hatte weder ein Problem an der Kappa 8, noch an der Genesis III, selbst bei sehr hohen Lautstärken.

Na, dann dürfte es mit der RS IIA gar kein Problem geben Auf geht`s Stefan, hau rein.....

storchi07 schrieb:

Karma-Club schrieb: don_camillo schrieb: die RS II ist "eine brave Box und braucht eine 4 Ohm stabile Endstufe. Die Endstufe sollte ca. min. 50 - 300 Watt betragen Da das so gut wie jede kann dürftest Du keine Problem damit haben. :prost Eine gute Endstufe für kleines Geld ist die Sony TA-N55 ES. Sie ist relativ leistungsstark und kostet in der Bucht noch etwa 200€. Wenn Du dich mit der Optik anfreunden kannst, dann könntest Du es auch mit einer Thomann, Behringer oder Alesis versuchen. Diese sind sehr günstig, dafür sehr leistungsstark. Allerdings halt optisch kein Vergleich zur Sony, mein Geschmack treffen sie jedenfalls nicht. alesis hat poti-gleichlauf-fehler

Okay, sorry.
Das habe ich nicht gewusst.
Sind denn alle Geräte der RA Serie betroffen?

Karma-Club schrieb:

storchi07 schrieb: Karma-Club schrieb: don_camillo schrieb: die RS II ist "eine brave Box und braucht eine 4 Ohm stabile Endstufe. Die Endstufe sollte ca. min. 50 - 300 Watt betragen Da das so gut wie jede kann dürftest Du keine Problem damit haben. :prost Eine gute Endstufe für kleines Geld ist die Sony TA-N55 ES. Sie ist relativ leistungsstark und kostet in der Bucht noch etwa 200€. Wenn Du dich mit der Optik anfreunden kannst, dann könntest Du es auch mit einer Thomann, Behringer oder Alesis versuchen. Diese sind sehr günstig, dafür sehr leistungsstark. Allerdings halt optisch kein Vergleich zur Sony, mein Geschmack treffen sie jedenfalls nicht. alesis hat poti-gleichlauf-fehler Okay, sorry. Das habe ich nicht gewusst. Sind denn alle Geräte der RA Serie betroffen?

sieht so aus

So ein Mist,
die Alesis waren eigentlich wirklich gut für den Preis.
Ne gute Chance um aufzurüsten, z.B. für Heimkino oder ähnliches...

kannst dir ja 'ne alesis kaufen und, wenn sie denn gleichlauffehler hat, andere potis einbauen (lassen)

don_camillo schrieb:

hi stefan ruf mich mal an :prost

hi don,
war bis jetzt unterwegs, von daher konnte ich nicht anrufen! habe nachgelesen und anscheinend kann mit meiner acurus nichts passieren-ich melde mich trotzdem einmal zum wochenende, sicher ist sicher.
bis dahin freue ich mich auf sonntag wenn oliver einläuft, wird bestimmt ein schöner sonntag nachmittag (wo steckt der denn eigentlich, wann hört und sieht nichts von ihm )
stefan

andisharp schrieb:

Ich hatte mal die Acurus A-200, die hatte weder ein Problem an der Kappa 8, noch an der Genesis III, selbst bei sehr hohen Lautstärken.

n´abend
bin bekennender acurus fan, da die endstufen in meinem heimkino einfach überragend aufspielen. kennst du zufällig den CD Player von arcus, den CD 11? der wird gerade bei ebay angeboten und leider findet man über den player wenig im netz. warum hast du deine a200 verkauft, wenn mann fragen darf - ich gebe meine nicht mehr her

Hi,

@steffele, ich bin noch da.
Leider bin ich beruflich wiedermal ziemlich eingespannt, aber Sonntag geht klar, wird bestimmt super.

Gruß

oliver

storchi07 schrieb:

kannst dir ja 'ne alesis kaufen und, wenn sie denn gleichlauffehler hat, andere potis einbauen (lassen) ;)

Nee nee, die gefallen mir alle nicht so...

Karma-Club schrieb:

Nee nee, die gefallen mir alle nicht so...

Wenn Du was suchst was eine Anzeige hat dann würde ich Dir empfehlen mal bei den Yamaha Endstufen zu schauen. Da wäre eine MX50 oder M60 nicht schlecht. Die hatte ich mal eine Zeit lang und fand sie gar nicht rcht ganz gut.

Warum keine Pioneer M 90 ?
Sind doch auch sehr gut.
Preis / Leistung paßt auch.

Target9274 schrieb:

;) Warum keine Pioneer M 90 ? Sind doch auch sehr gut. Preis / Leistung paßt auch.

Die Pioneer kostet halt ne mächtige Stange Geld.
Aber was solls, ich kanns ja nicht ins Grab mitnehmen

Stimmt, zur Zeit sind die Preise in der Bucht sehr überzogen.
Ist schon irgendwie komisch das die Geräte immer unter den gleichen Leuten rei rumm gehen.
500,- bis 600,- Euro von privat ohne jegliche Garantie ist heftig.

Tach kennt hier jemand ne Infinity Gold???? Kann mir jemand sagen wie die spielt??

hallo ich melde mich auch wieder.

mich beschäftigt seit geraumer zeit die frage ob die gammas kritische lautsprecher sind oder nicht

kann mir wer mehr dazu sagen?