Infinity Classics - Liebhaber Thread

Dann erklär doch mal bitte.
Aber " Ich hörs doch " oder " Sogar meine Frau hörts " zählen dann nicht.

Ausserdem würde ich Dir empfehlen, den Wiener Blindtest durchzulesen und den Thrad "Verstärkerklang gibt es nicht" im Verstärkerbereich.
Der User "Scope" man will von ihm halten was man will, erklärt es eigentlich ganz gut.

Karma-Club schrieb:

Dann erklär doch mal bitte. Aber " Ich hörs doch " oder " Sogar meine Frau hörts " zählen dann nicht. Ausserdem würde ich Dir empfehlen, den Wiener Blindtest durchzulesen und den Thrad "Verstärkerklang gibt es nicht" im Verstärkerbereich. Der User "Scope" man will von ihm halten was man will, erklärt es eigentlich ganz gut.

O.K. hier ein paar Eckdaten Vom Emitter II HD Akku.
Vergleiche die mal mit der Parasound usw.Der Verstärker kann nur das wiedergeben was er bekommt, das ist richtig aber es gibt immer Verluste und da gilt es die so gering wie möglich zu halten.

Direkteingang = kürzerer Weg, das Signal wird nicht mehr durch ein Vorstufe geschleift

zwei ausgelagerte Netzteile, Vorteile denke ich mal sind dir bekannt

ein zusätzliches Akkunetzteil um die Stromschwankungen vom Netzt zu minimieren

zusätzlich aktive Netzfilter in den Netzteilen

und das beste" 1.316.000 mf" Siebung.

vergleiche das einmal mit einer Para. dann

Und zu allerletzt, das hört man sogar die Frau. Jedenfalls bei LS bei den die Weichen in einem neuwertigen Zustand sind und nicht 15 Jahre alt.

Wir sind hier im Infinity-Thread, halloo

Ich höre übrigens keinen Unterschied zwischen einem Emitter und irgendeinem anderen Verstärker, sorry.

andisharp schrieb:

Wir sind hier im Infinity-Thread, halloo Ich höre übrigens keinen Unterschied zwischen einem Emitter und irgendeinem anderen Verstärker, sorry.

Traurige Erkenntniss! Einen Charakter-(-Verstärker-)-kopf wie den Emmi "sollte" (MUß!) man leicht heraushören, besonders an Stromfressern vom Schlage der Infinity's. An Wirkungsgradstarken Lautsprechern machen die ASR's nätürlich keinen Sinn, aber je kritischer der Lautsprecher umso deutlicher hört man Ihn raus, so getestet/verglichen mit verscheiedenen Levinson's, Accuphase, Vincent, Luxman, Parasound, Denon, Rotel ..etc
Dabei klangen die Verstärker Grundverschieden! wobei die größten Unterschiede erst mit Zunahme des Preises zu erkennen waren! Auch entscheidend ist die Qualität der Tonträger, schlechte bis mittelmäßige Aufnahmen bringen kaum Signifikante oder gar Spiegelverkehrte Resultate, klingen oftmals auf den preiswerteren Geräten besser (erträglicher!) als auf den hochauflösenderen teueren Verstärkern. Hört man sich dann aber audiophl hochwertige Direktschnitte an distanziert sich die hochpreislige eideutig von Parasound, Denon & Co.
Von wegen Gleichklang, aber wer tatsächlich glaubt eine große Infinity (egal Welche) mit (zu) preisgünstigen Geräten ausreizen zu können und dies auch so empfindet, kann sich glücklich schätzen Geld zu sparen. Hört man aber wie selbst ein uralter Emmi 2 aus 1989 zu Werke geht so versteht man wie (un-)ausreichend eine Parasound 2200 HCA ist!
Trotz beeindruckender Leistungsangaben hört sich eine 2200 auffällig mager und leblos an! Fällt so ohne Weiters nicht auf aber im direkten Vergleich, BRUTAL!!

RENAISSANCE

Du sprichst mir aus der Seele.

Hört man aber wie selbst ein uralter Emmi 2 aus 1989 zu Werke geht so versteht man wie (un-)ausreichend eine Parasound 2200 HCA ist! Trotz beeindruckender Leistungsangaben hört sich eine 2200 auffällig mager und leblos an! Fällt so ohne Weiters nicht auf aber im direkten Vergleich, BRUTAL!!

Absolut nichts hinzu zu fügen.


Ich sehe das ganz genau so.
Aber bei den meisten Leuten nimmt ja auch das Hörvermögen über 40 ab.

Dann habe ich ja noch 6 Jahre

Dann bin ich aber froh, dass ich mir nicht so einen Unfug einrede. Spart ne Menge Geld

andisharp :

Ich höre übrigens keinen Unterschied zwischen einem Emitter und irgendeinem anderen Verstärker, sorry.

andisharp am 05.06.07 19:14 Uhr

dann Endstufen mit Autoformer, die haben tatsächlich so etwas ähnliches, wie Eigenklang. Die Vorstufen haben ihn definitiv nicht,

Was sind denn das für Wiedersprüche? Dann würde ja der direkte Eingang mit Silberverdrahtung am Emitter II HD auch nichts bringen. Aber das tut er auf jedenfall!

Die Umgehung der Relais bringt auf jeden Fall einen Klanggewinn.

Die Länge des Signalweges sollte so kurz wie möglich gehalten werden.
Und Silber ist nun mal ein besserer Leiter.

Au weia, was für ein Quark

popcorn, ich brauch popcorn...

andisharp schrieb:

Au weia, was für ein Quark :D

Welcher Quark, könntest du das etwas besser difinieren?

KRÄUTER; KNOBI; MERETTICH; LIGHT; UND LAKTODEFREI:
SCHMECKT ABER ALLES NICHT MIT POPCORN.

Nee, keinen Bock. Aber geht doch ins Voodooforum, da wird euch geholfen. Hier geht es um klassische Infinitys

andisharp schrieb:

Nee, keinen Bock. Aber geht doch ins Voodooforum, da wird euch geholfen. Hier geht es um klassische Infinitys :prost

Das ist richtig, mal wieder auf den Punkt kommen. Jeder sollte doch die Endstufe und die Lautsprecher benutzen die Ihm gefallen und wo er meint das sich das seiner Meinung nach am besten anhört.

Können wir uns darauf einigen?

Stimmt

"High-end Kabelbrücken" um EURO 375,-, das ist eindeutig Voodoo.
Aber bei Endstufen kann man durchaus Unterschiede hören!
Die RS1, die ich zersägte und dafür jetzt durch die Plexigeschichte ersetzt habe, betrieb ich mit 4 Mono Adcom, ich glaube 565 hießen die.
Die habe ich alle verkauft und letzte Woche holte die letzten zwei ein Käufer aus der Nähe von Düsseldorf ab, um seine Infinity Gamma mit 4 Stück zu betreiben, zwei dieser Adcoms hatte er schon.
Ich höre bei mir Martin Logan Ascent, die ich mit McIntosh 2105 betreibe. Der Käufer wollte wissen, ob seine neu erworbenen Adcoms auch gehen und wir schlossen sie an die ML an. Es dauerte etwa 1 1/2 Sekunden und es war klar und unüberhörbar, die Adcoms klangen eindeutig besser!!!!!
Wir wechselten die CDs (CD-Spieler ebenfalls McIntosh) und konnten hin und her schalten, die Adcoms klangen besser!!!!
Die Mc weichzeichnet einfach zu sehr - das hat mir bisher auch immer sehr gut gefallen.
Ich sagte ihm, daß er sich bitte unbedingt hier im Forum outen solle, das glaubt mir keiner, die halten mich für verrückt (wer RS1 zersägt kann sowieso nicht normal sein!)
Es war einfach Tatsache - ich hätte die Adcoms an Ort und Stelle zurückgekauft!! Wenn sie im Vergleich zu Mc nur nicht so hässlich wären!

andisharp schrieb:

Nee, keinen Bock. Aber geht doch ins Voodooforum, da wird euch geholfen. Hier geht es um klassische Infinitys :prost

Besser hätte ich es nicht sagen können!

Und jetzt bitte wieder Infinities!

Eine 2105 habe ich auch (die stammt übrigens aus den 60er Jahren und sollte ruhig mal durchgesehen werden), aber ich hatte schon zig Endstufen an der Gamma angeschlossen. Einen gravierenden Unterschied bis auf verschiedene Verstärkungsfaktoren, konnte ich aber nicht feststellen. Du solltest also die Bässe deiner MLs etwas leiser drehen, die Adcom hat bestimmt einen höheren Gain.

Falls dir deine Macs nicht mehr gefallen, ich würde die MC 2155 gerne bei mir aufnehmen

andisharp schrieb:

Eine 2105 habe ich auch (die stammt übrigens aus den 60er Jahren und sollte ruhig mal durchgesehen werden), aber ich hatte schon zig Endstufen an der Gamma angeschlossen. Einen gravierenden Unterschied bis auf verschiedene Verstärkungsfaktoren, konnte ich aber nicht feststellen. Du solltest also die Bässe deiner MLs etwas leiser drehen, die Adcom hat bestimmt einen höheren Gain. Falls dir deine Macs nicht mehr gefallen, ich würde die MC 2155 gerne bei mir aufnehmen :D

... danke, guter Tip. Werde ich machen. 100pro!
Hier in München gibts einen gewissen Hr. Gurinov, der hatte den Bolex Vertrieb, da gehörte McIntosh dazu und hat nach dem Ende von Bolex sämtliche Ersatzteile, die noch von McIntosh da waren, gekauft. Er ist längst in Rente, repariert aber mit höchster Kompetenz und längster Erfahrung alte McIntosh akribisch genau mit original Ersatzteilen!!! Preise trotzdem eigentlich ganz zivil. Er hatte einmal meine 2105 repariert.
Fehler: Die ML betreibe ich mit MC 2205 (die klang nicht so gut wie die Adcoms.
Weisst Du, wieviel die Mc2205 vor etwa 25 Jahren neu gekostet hat? Die Adcoms hatte ich neu für je DM 2500 gekauft wenn ich mich noch recht erinnere.

Guter Tipp mit dem Herren Gurinov, kann ich bestimmt mal gebrauchen.

Klar weiß ich, was die alten Macs mal gekostet haben, sie sind es aber wert. Es gibt kaum eine Marke mit weniger Wertverlust und besserer Ersatzteilversorgung.

krixekraxe schrieb:

ich hätte die Adcoms an Ort und Stelle zurückgekauft!! Wenn sie im Vergleich zu Mc nur nicht so hässlich wären!

also eins verstehe ich nicht, warum hast du den direkten vergleich nicht schon vor dem verkauf der adcoms gemacht, wenn du schon die möglichkeit hast?
ich finde es ja super dass du dich hier outest, aber so richtig nachvollziehen kann ich es nicht
(ich weiß nicht wie die adcoms aussehen, aber du hättest sie doch hinter den mc´s verstecken können )

Klar weiß ich, was die alten Macs mal gekostet haben, sie sind es aber wert. Es gibt kaum eine Marke mit weniger Wertverlust und besserer Ersatzteilversorgung.[/quote]
... also gleich notieren (wer weiß, ob Du dich an diesen Fred oder an mich erinnerst, wenn Du Bedarf an Hr. Gurinovs Dienstleistung hast?): J. Gurinov, Fürstenrieder Str. 262, 81377 München, Tel. 089/768296.
Übrigens hatte ich die Vorstufe C29 bei ihm, nicht die Endstufe, habe ich gerade auf der Rechnung gesehen

steffele schrieb:

krixekraxe schrieb: ich hätte die Adcoms an Ort und Stelle zurückgekauft!! Wenn sie im Vergleich zu Mc nur nicht so hässlich wären! also eins verstehe ich nicht, warum hast du den direkten vergleich nicht schon vor dem verkauf der adcoms gemacht, wenn du schon die möglichkeit hast? ich finde es ja super dass du dich hier outest, aber so richtig nachvollziehen kann ich es nicht (ich weiß nicht wie die adcoms aussehen, aber du hättest sie doch hinter den mc´s verstecken können )

... also die Adcoms betrieben die Infinitys und waren versteckt eingebaut, man konnte sie nicht sehen. Die Infinitys waren, zurechtgestutzt aufs notwendige Maß, im Kinoraum - und dort wollte ich nur sehen, was auf der Leinwand ist, keine Technik!
Im Wohnzimmer, wie gesagt, die Martin Logans und die Mc Geschichte. WAF war auch o.K. Getreu dem Motto "never change a running System" kam ich gar nicht auf die Idee, alles abzustöpseln, herauszubauen, herumzuschleppen und so weiter! Mir war auch die "Einschaltorgie" zu aufwändig, ich wollte den Aufwand mit 4 Endstufen nicht mehr. Ich betreibe das alles jetzt, nach dem Tunig der RS durch Klaus, mit einem neuen Onkyo 905 Receiver für das MHT Teil und einer Stereo Endstufe von Classè audio für die beiden Basssäulen. Eigeschaltet wird jetzt nur mehr der Receiver (der schaltet dann die Endstufe und den SAT-Receiver ein) und der Beamer - aus! (die Adcoms waren etwa -B/H/T- 45x23x41 schwarz, vorne ein Schalter, hinten ein Kabel Punkt)

aha, jetzt wird es etwas einleuchtender.
der onkyo 905 genießt in der surround scene einen ganz hervorragenden ruf, schafft der die mht einheit deiner modifizierten rsI?

steffele schrieb:

aha, jetzt wird es etwas einleuchtender. der onkyo 905 genießt in der surround scene einen ganz hervorragenden ruf, schafft der die mht einheit deiner modifizierten rsI?

...klang schon recht gut, zwei Tage lang und ohne Bässe, dann ging die HDMI Platine des Onkyo kaputt und erst gestern, nach drei Wochen, bekam ich dafür ein neues Gerät - jetzt sind aber wieder die MHT Säulen im Umbau (siehe meinen Fotobericht) nächste Woche ist dann endlich alles und komplett angeschlossen, diesmal auch die Bässe (waren bis letzte Woche noch nicht eingebaut) Dann kann ich sagen, wie`s klingt. Ich hoffe, so gut, wie es vorher niemals klang - ich habe nämlich langsam keine Lust mehr, ständig rumzudoktern und umzubauen und auszutauschen und...und...und
Ganz nebenbei, da hab ich gehört, daß es da was ganz neues auf dem Sektor der 3D Beamer gibt, das wär schon ne feine Sache...müßte ich nur... auch soll es ein viel besseres Gefühl sein, wenn ich den Buttkicker nicht vertikal, sondern horizontal einbaue...müßte ich nur...

andisharp schrieb:

Au weia, was für ein Quark :D

Bin ja auch sehr gespannt, ob die Krells am Wochenende mich eines besseren belehren.

Habe hier ja auch schon meine Zweifel daran gepostet.
Ist der Verstärker in der Lage den LS mit genügend Power zu versorgen hat er nur die Aufgabe ein Signal zu transformieren.
Natürlich gehe ich von qualitativ hochwertigen Komponenten aus.
Die Wandlung des Eingangssignals zum Ausgangssignal ist die entscheidende Größe ( Vorverstärker ).
Wird mit direkt Source das Eingangssignal nicht beeinflusst
(EQ, Loudness, etc.) sollte auch hier kein merklicher Unterschied hörbar sein.
Bei Blindtests ist dies ja auch oft das Ergebniss.
Wenn da zwei oder gar vier fette Blöcke mit Markennamen rumstehen ist die Erwartung einfach schon gegeben.
Ich habe vor langer Zeit die IRS und die BM 20 oder 30 oder 40 ( keine Erinnerung ) im Blindtest in Frankfurt im Konzertsaal gehört.
Es wurde ein Flamenco eingespielt.
Unterschied für mich nicht erkennbar.
Als jedoch der Vorhang gelüftet wurde und ich die IRS mit ihren ultrafetten Amps vor mir stehen sah und der gleiche Flamenco gespielt wurde habe ich als Fan von Infinity die BM für Schrott erklärt
Unser liebes Hirn spielt da mit uns.
Der tolle Hörsaal von Marcell hat mich auch eindeutig im Urteil bei unserer Hörprobe beeinflusst.
Bei Andy hab ich mich so darüber gefreut, dass sein L-Emim die gleichen Ausschläge wie meiner macht.
Vom Klang habe ich keinen Unterschied von Mc zu meinen Denon festgestellt.
Jedoch glaube ich, wenn ich meine Mc50 ( ist ja winzig )neben den Gammas stehen hätte ich immer den Eindruck unterliegen würde, dass es klar besser geht.

Gruss
Gunter

GUSMaster schrieb:

[Ich habe vor langer Zeit die IRS und die BM 20 oder 30 oder 40 ( keine Erinnerung ) im Blindtest in Frankfurt im Konzertsaal gehört. Es wurde ein Flamenco eingespielt. Unterschied für mich nicht erkennbar. Als jedoch der Vorhang gelüftet wurde und ich die IRS mit ihren ultrafetten Amps vor mir stehen sah und der gleiche Flamenco gespielt wurde habe ich als Fan von Infinity die BM für Schrott erklärt Unser liebes Hirn spielt da mit uns.

Hi Gunter,

genau so ist das... Ich denke aber schon, dass es die BM 40 waren, die nicht nur technisch, sondern auch klanglich "perfekt" sind.

@Don:

Du bist echt wahnsinnig: Ich kann mich noch erinnern, dass hier einer vor langer Zeit im Thread geschrieben hatte, dass Du noch in einer Zwangsjacke enden würdest, worauf Du geantwortet hattest, dass das egal wäre, solange "Infinity" hinten oben stünde. Am Sonntag warst Du ja wegen Deinem Partei-Dingsbums verhindert. Du solltest - und bist nun auch als Beta- und RS I- Besitzer dazu prädestiniert - die IPD (Infinity Partei Dtls.) gründen.

Trotzdem meine Glückwünsche - auch an @Krixe: bin richtig stolz darauf, dass ich das Teil zum Klausi hoch schleppen durfte.


Roland

die würde ich dann auch wählen

Ich auch... Don for President

Hallo Don,

Glückwunsch zur Beta.

Anbei Fotos meiner frischen RS I.

Gruß JS

schick

Die ist frisch? Na dann willkommen im wahren Infinity-Leben und im thread

Ist das da oben ein Loch in der Decke? Galerie? Macht sich das klanglich mit einer Verschiebung des Klangbildes / der Bühne bemerkbar?

Gruß
Marcell

mir gefällt das schwarz nicht weil ich gerade das Holz an den Lautsprechern so mag aber das ist ja Geschmacksache. Und ich frage mich ob Du auf dem Boden lebst weil alle Geräte auf dem Boden stehen.

Ansonsten sehr geile Komponenten, NEID ^^

Anbei Fotos meiner frischen RS I.

Meinen Glückwunsch.
Sehr lecker !!!

Hat man da noch Töne???? Kaum bin ich mal 3 Wochen inne Reha, komme zurück und muss mich durch seitenlange Texte durchwuseln. Hier geht ja echt die Post ab. Aber jetzt bin ich wieder im Boot und kann mitschippern.

@Don
Was muss ich da lesen? Du Wahnsinniger hast ne Beta? Ja gehts noch? Wo willst Du hin? Ist die 1er nicht genug? Ich habe da für die Zukunft schon ein mulmiges Gefühl. Es ist ja wohl nur noch eine Frage der Zeit, bis Du Abgedrehter Dir ne IRS5 hin stellst. Dir ist ja wohl alles zu zu trauen... Aber trotzdem von mir Gratualtion zur Beta. Ich freue mich für Dich. Jetzt wird es aber auch langsam Zeit für eine ebenbürtige Elektronik.

Ich melde mich mal am Wochenende bei Dir.

Ja Klaus!
Wie gehts Dir denn?
Alles gut überstanden?
Schreib mal was!

nsuosl schrieb:

Hallo Don, Glückwunsch zur Beta. Anbei Fotos meiner frischen RS I. Gruß JS

Hallo "JS". Jürgen??? Bist Du das? Wirklich? Na denn auch von mir Gratulation zur RS1. Was meinst Du mit frisch?

Alles nette
Klausi

Karma-Club schrieb:

Ja Klaus! Wie gehts Dir denn? Alles gut überstanden? Schreib mal was! :prost

Jau, alles ist zwar noch nicht durch, aber ich bin schon wieder "pampich" und ich könnte 400 Jahre alte Bäume ausreißen - aber es müssen schon Bonsai sein

Jetzt habe ich erst mal die ganzen Mails aufgearbeitet und nun sehe ich hier den Textwust . Dann habe ich meine Zeit in der Klinik genutzt und viel für die Seite getan. Da gibts viel neues......

Wie gehts denn hier ab? Richtig was los hier.

Tja das Revival der alten Infinitys. Selbst so Jungspunde wie ich stehen auf so Kram

nsuosl schrieb:

Hallo Don, Glückwunsch zur Beta. Anbei Fotos meiner frischen RS I. Gruß JS

N´Abend,
schöne Kette,
hast Du die RSI bearbeitet oder gab es die auch in schwarz?
Mal was anderes, sieht nicht schlecht aus....
Stefan

Das ist das erste Mal , daß ich ne RS in Schwarz sehe. Aber gefällt mir gut

Meine schwarzen 9.2i würde ich aber lieber in Eiche haben , weil es besser zum Raum passen würde.

Gruß S97

dcmaster schrieb:

Karma-Club schrieb: Ja Klaus! Wie gehts Dir denn? Alles gut überstanden? Schreib mal was! :prost Jau, alles ist zwar noch nicht durch, aber ich bin schon wieder "pampich" und ich könnte 400 Jahre alte Bäume ausreißen - aber es müssen schon Bonsai sein Jetzt habe ich erst mal die ganzen Mails aufgearbeitet und nun sehe ich hier den Textwust . Dann habe ich meine Zeit in der Klinik genutzt und viel für die Seite getan. Da gibts viel neues...... Wie gehts denn hier ab? Richtig was los hier.

Hi Klaus,

schön das du wieder an Bord bist

Normal bin ich auch nicht mehr so für schwarze Boxen, aber die RS1 gefällt mir auch sehr schick, steht den Säulen richtig gut
Gratulation dazu, sind das zwei Threshold SA3?

Ja, es sind 2 SA3

Gruß JS

Hallo Klaus (DCMASTER) ,

klar der Jürgen

Gruß JS

Hatte auch mal zwei SA3, die der Don dann übernommen hatte ( leider hat er sie auch nicht mehr), wirklich tolle Endstufen

Dann weißt du ja wo sie jetzt stehen.

Gruß JS

Irgendwie habe ich mir schon gedacht, die kennst du doch

So klein ist die Welt, die Dinger tauchen wohl überall auf, bei Klaus auf seiner Seite sind sie ja auch auf den Bildern von der Beta zu sehen (da gehörten sie noch meinem Vorgänger).

Finde ich toll, sie in guten Händen zu wissen