Infinity Classics - Liebhaber Thread

Hallo Gunter

ja in der tat es war dampf in der bude.ich wollte meinem freund ein intro präsentieren wo ein helikopter zu hören war
also im vorbeiflug.anfangs ging es ja gut,ich hatte echt nicht laut aufgedreht,beim zweiten versuch gab ich schon mehr gas am lautstärkeregler naja es war dann nur ein kurzes klick zu hören und die schutzschaltung sprach an.
ich testete das intro dann an meinen gammas und siehe da es funktionierte ohne das die endstufen klick machten

an diesem abend hatte ich was dazugelernt,trinke niemals so viel und lade dann einen freund zum soundcheck ein

Oder schließe keine Denons an eine K9 an

du hast recht,obwohl bis jetzt ist es immer gut gegangen.normalerweise höre ich in angemessener lautstärke,aber an diesem abend habe ich es wissen wollen.
jetzt verstehe ich die bezeichnung "Killerkappa"

das geht nicht immer wieder gut

andisharp schrieb:

Oder schließe keine Denons an eine K9 an :D

Wo noch die Frage wär, ob 4 6600A im Bi Amping Modus auch in die Knie gehen.

Gruß
Gunter

Gehen sie, Biamping hilft da nicht im geringsten.

andisharp schrieb:

Gehen sie, Biamping hilft da nicht im geringsten.

Dat müssen Monster sein

Ach wie gut das niemand weiß, dass ich gar nichts über die Kappas weiß

Gruß
Rumpelstelzchen

andisharp schrieb:

Gehen sie, Biamping hilft da nicht im geringsten.

Mal Dumm refragt.
Bi Amping bedeutet 2 Monoblöcke bedienen die Bässe.
Diese gehen auf Nahe 0Ohm herunter, somit muss die Endstufe dies verkraften aber nur im Bassbereich.
Somit wird die Leistung nur für den Bassbereich benötigt.

Ähhmm dies ist meine Philosophie.
Wenn ich grottenfalsch liege sagt mir bitte Bescheid.

Gruß
Gunter
P.S.
Nehm auch ein Schuuullllz entgegen

Die Bässe brauchen ja gerade diese Leistung und auch nur die gehen bis 0,6 Ohm runter. Da nützt es nichts, die Lautsprecher im Biamping zu betreiben. Die Bassendstufen werden trotzdem genauso schnell abschalten.

andisharp schrieb:

Die Bässe brauchen ja gerade diese Leistung und auch nur die gehen bis 0,6 Ohm runter. Da nützt es nichts, die Lautsprecher im Biamping zu betreiben. Die Bassendstufen werden trotzdem genauso schnell abschalten.

Is klar aber wovor schützt die Schutzschaltung ?
Vor einem Wiederstand von 0,6 Ohm oder der Leistungsspitze ?
Ich dachte Sie schützt vor der Leistungsspitze somit ist es doch ein Unterschied zwischen 4400 und 6600.

Gunter

Sie schützt vor hohen Strömen und die hast du bei einem Quasikurzschluss.

andisharp schrieb:

Sie schützt vor hohen Strömen und die hast du bei einem Quasikurzschluss.

Heist P=R*IQuadrat.


Meint dann, die Spannung bleibt gleich, der Wiederstand R sinkt und der Strom muss im Quadrat steigen.
Glaub langsam krieg ichs in die hohle Birne


Gunter
noch paar Synapsen tötet

GUSMaster schrieb:

andisharp schrieb: Sie schützt vor hohen Strömen und die hast du bei einem Quasikurzschluss. Heist P=R*IQuadrat. Meint dann, die Spannung bleibt gleich, der Wiederstand R sinkt und der Strom muss im Quadrat steigen. Glaub langsam krieg ichs in die hohle Birne Gunter noch paar Synapsen tötet :*

is das hier ein Fernkurs ?
Hoff die Rechnung hält sich in Grenzen

Gunter

Wenn ich in die Gefahr komme, die Sigmas zu belasten, trenne ich sie bei 80 Hz ab, und schicke den Bass an die Subs. In der Betriebsart geht es dann noch ein gutes Stück weiter. Aber ich schreibe dazu nix mehr, da mich -scope- dann nur wieder für verrückt erklärt

L-Sound_Support schrieb:

Wenn ich in die Gefahr komme, die Sigmas zu belasten, trenne ich sie bei 80 Hz ab, und schicke den Bass an die Subs. In der Betriebsart geht es dann noch ein gutes Stück weiter. Aber ich dazu nix mehr, da mich -scope- dann nur wieder für verrückt erklärt :)

Ja da kommen wieder die Subs ins Spiel.
Bin morgen in Oberkochen und wer weiß ob ich über die A7 fahr

Weil dies scheint mir auch noch eine Überlegung wert.

Gruß
Gunter
P.S.
Meine Frau würde sagen: was willste denn noch mehr , die Hosen wackeln doch

L-Sound_Support schrieb:

Wenn ich in die Gefahr komme, die Sigmas zu belasten, trenne ich sie bei 80 Hz ab, und schicke den Bass an die Subs. In der Betriebsart geht es dann noch ein gutes Stück weiter. Aber ich schreibe dazu nix mehr, da mich -scope- dann nur wieder für verrückt erklärt :)

ich kann mich nur wiederholen: Das ist der Königsweg! Die Bässe der riesigen Infinities sind ja toll, aber ganz unten klingt ein kontrollierter moderner sub besser! Don und ich haben`s ja gehört.

Nochmal zum Thema CDs auf dem Computer speichern: Aufgrund Euerer Antworten hab ich bis jetzt im Netz in dieser Angelegenheit gesurft. Da einfach MP3 und große Infinity zusammenpasst wie Harz4 und Maybach bin ich dabei auf das Flac-Format gestoßen. Es ist verlustfrei und komprimiert dennoch. Nicht so stark, was aber bei den heutigen Speicherpreisen nicht so wichtig ist.
MP3 kommt leider überhaupt nicht in Frage. So toll das auch bei Axel war, die Dire Straits waren gut, aber Mark Knopfler hätte ich beinahe nicht erkannt.Hat da schon wer Erfahrung?
Gruß Klaus München (lebt Klaus Köln noch?)

L-Sound_Support schrieb:

Welche Endstufe hast du denn derzeit an den 9.2i hängen?

habe eine Yamaha Vorstufe CX-830 und Endstufe MX-830 dran
leistungsaufname 1150Watt 2Ohm stabil.
wieso fragst du??

krixekraxe schrieb:

L-Sound_Support schrieb: Wenn ich in die Gefahr komme, die Sigmas zu belasten, trenne ich sie bei 80 Hz ab, und schicke den Bass an die Subs. In der Betriebsart geht es dann noch ein gutes Stück weiter. Aber ich schreibe dazu nix mehr, da mich -scope- dann nur wieder für verrückt erklärt :) ich kann mich nur wiederholen: Das ist der Königsweg! Die Bässe der riesigen Infinities sind ja toll, aber ganz unten klingt ein kontrollierter moderner sub besser! Don und ich haben`s ja gehört. Nochmal zum Thema CDs auf dem Computer speichern: Aufgrund Euerer Antworten hab ich bis jetzt im Netz in dieser Angelegenheit gesurft. Da einfach MP3 und große Infinity zusammenpasst wie Harz4 und Maybach bin ich dabei auf das Flac-Format gestoßen. Es ist verlustfrei und komprimiert dennoch. Nicht so stark, was aber bei den heutigen Speicherpreisen nicht so wichtig ist. MP3 kommt leider überhaupt nicht in Frage. So toll das auch bei Axel war, die Dire Straits waren gut, aber Mark Knopfler hätte ich beinahe nicht erkannt.Hat da schon wer Erfahrung? Gruß Klaus München (lebt Klaus Köln noch?)

Hallo Klaus,
Formate wie flac oder eac haben natürlich den Vorteil der Verlustfreiheit, allerdings dürfte es große Probleme bereiten einen Media-Player zu finden, der in der Lage ist diese Formate wiederzugeben. Die Media-Server greifen meist nur auf die gängigsten Formate zu und die sind halt weniger perfekt.
Auch die meisten Programme unterstützen diese "guten" Formate nicht.

Andererseits ist bei guter Soundkarte und gutem Media-Player eine gute mp3-Datei mit 192 kHz und darüber kaum vom Original zu unterscheiden.

maikHB schrieb:

wieso fragst du?? :?

Einfach so, warum nicht?

L-Sound_Support schrieb:

maikHB schrieb: wieso fragst du?? :? Einfach so, warum nicht? ;)

So bin nun auch nach einem Bullshittag in Oberkochen zuhause angekommen.
Naja so spät wollt ich bei Dir nicht vorbeischauen.
Was machst Du denn am Wochenende ?
Will mir jetzt die Subs mal anhören.

Gruß
Gunter

GUSMaster schrieb:

Was machst Du denn am Wochenende ? Will mir jetzt die Subs mal anhören.

Hi,

nichts besonders. Wann wolltest du kommen?

isc-mangusta schrieb:

Hallo Klaus, Formate wie flac oder eac haben natürlich den Vorteil der Verlustfreiheit, allerdings dürfte es große Probleme bereiten einen Media-Player zu finden, der in der Lage ist diese Formate wiederzugeben. Die Media-Server greifen meist nur auf die gängigsten Formate zu und die sind halt weniger perfekt. Auch die meisten Programme unterstützen diese "guten" Formate nicht. Andererseits ist bei guter Soundkarte und gutem Media-Player eine gute mp3-Datei mit 192 kHz und darüber kaum vom Original zu unterscheiden. :prost

Hier kommt wieder die XBOX ins Spiel.
Das Media Center spielt mir fast jedes Format wieder.
Selbst DVD Images werden ohne entpacken direkt angespielt und Bilder jedes noch so obskuren Formats.
Also flac spielt Sie aber eac kenn ich gar nicht.
Marcell hast Du da welche ?
Schick Sie mir bitte gern mal als Mail.
Würde mich interesieren ob die XBOX die auch spielt.

Gruß
Gunter

L-Sound_Support schrieb:

GUSMaster schrieb: Was machst Du denn am Wochenende ? Will mir jetzt die Subs mal anhören. Hi, nichts besonders. Wann wolltest du kommen?

Dachte an Samstag.
Wenn das Wetter mitspielt werd ich mein Moped wohl fit machen .

Gruß
Gunter

GUSMaster schrieb:

Dachte an Samstag. Wenn das Wetter mitspielt werd ich mein Moped wohl fit machen .

Ja, ginge klar, nur halt besser am Nachmittag, da wir vorher noch einkaufen fahren. So ab 15:00h aufwärts sollten wir wieder da sein.
Vielleicht drehe ich eine Runde mit, meine BMW ist unterstrapaziert durch die Regenzeit...

Moin,

hat jemand schonmal die Kombibation Kappa 8 oder 9 + Monoblöcke AVM getestet ? Hatte mal Kontakt aufgenommen und es wurde mir bestätigt, dass zumindest die neuen Ausführungen absolut laststabil sein sollen.
Gruß
Michi

Hi,

da meine Thresholds keine VU Meter und auch keine Optische Anzeige hat, wollte ich mal anfragen ob jemand von euch eine Idee hat mit welchem Gerät man das darstellen kann, inwieweit das Gerät belastet wird.
Hab auch schon mit Klausi darüber gesprochen, ein Umbau eines Anzeigegerätes wäre denkbar. Hat jemand einen Tip für mich was noch in Betracht käme?

Hi Don,

das ist ein weites Feld, und es kommt darauf an, was du erreichen möchtest.
Du kannst ganz simpel ein Multifunktionsmeter als Spannungsmesser (digital oder analog) an die Ausgänge anschließen, und bekommst so eine Anzeige für die abgegebene Spannung. Mehr als einen zappelnden Zeiger (bei analoger Anzeige) wirst du aber nicht sehen.

Alternativ gibt es preisgünstige Anzeigegeräte für die aufgenommene Leistung. Das könnte sinnvoller sein da du so eine Anzeige hast, was das Gerät an Leistung aus dem Netz aufnimmt, und diese analog zur abgegebenen Dauerleistung ist.

Die direkt abgegebene Wattanzahl kann man auch messen (Google mal nach "Wattmeter"), allerdings würde ich diese Geräte nicht ständig im Signalpfad einbinden wollen, da sie sowohl parallel (für die Spannung) als auch seriell (für den Strom) angeschlossen werden.

Hi Axel,

hättest Du da ein Gerät das Du empfehlen kannst?

Nein, nicht wirklich. Ich habe mich mit der Anforderung noch nicht auseinandergesetzt. Es wäre erst einmal wichtig zu klären, was du genau erreichen möchtest.

ich möchte wissen wie weit ich meine Anlage aufdrehen kann ohne das dabei der Verstärker stirbt. Die Threshold SA3 hat keinen Überlastschutz, das ist das Problem. Eine Bedienungsanleitung habe ich bis heute nicht gefunden, die Leistungsangaben beginnen bei 50 Watt im Class A bis zu 66Watt im classA bei 8Ohm.

Das dürfte schwierig zu messen sein, da du ja erst dann weißt, was die Spitzenleistung war, wenn der Amp gestorben ist
Ich würde an deiner Stelle versuchen eine solche Angabe über den Support des Herstellers zu erfragen.

darauf hätt ich ja selber kommen können, danke hab ich gerade gemacht.

Mach dir mal keine Sorgen, die Thresholds halten eine ganze Menge aus, eine Überlastung halte ich für extrem unwahrscheinlich.

andisharp schrieb:

Mach dir mal keine Sorgen, die Thresholds halten eine ganze Menge aus, eine Überlastung halte ich für extrem unwahrscheinlich. :prost

Hi Udo,

Sorgen mach ich mir keine, aber ich würde es gerne wissen.

Ich denk ja auch so wie die SA3 aufgebaut ist darf da so schnell nix passieren.

hallo zusammen,

bis meine RS1 von Klaus wieder reanimiert sind, mache ich mir so meine Gedanken: Kann mir bitte wer sagen, wie Stark eine Röhrenendstufe für das MHT Teil sein soll? Bringt Röhre was?
Ich habe beim Treffen McIntosh gehört, hat mir seeehr gut gefallen! Und diese Optik ist einfach durch nichts zu ersetzen. Die ganzen kleinen Kindersärge gefallen mir nicht so gut. Also Röhre oder McIntosh?

Teilt mir bitte Euere Erfahrungen oder Empfehlungen mit - Danke!
Ich verfolge jetzt auch die Datensammlung auf Computer ohne Klangbeeinflussung (flac) weiter - auch danke! Für Mp3 brauch ich keine Infinity/McIntosh - da hilft alles nix (sosehr ich die Anlage(n) von Axel auch bewundere, Mp3 gibt Punkteabzug; zuerst stelle ich mir eine Anlage zusammen wo ich Blätter rauschen höre und dann rechne ich das wieder raus??

Grüße Klaus

Vielleicht hast du das Prinzip der MP3 Komprimierung och nicht ganz verinnerlicht. MP3 rechnet per Definition nur die Anteile raus, die man NICHT hört. Zumindest, wenn die Datenrate stimmt. Ab 192 kBit könen wir gerne mal einen Vergleich von CD zu MP3 Datei über eine gute Soundkarte fahren. Ich wette einen Kasten Bier, dass du im Blindtest Schwierigkeiten haben wirst, einen Unterschied zweifelsfrei zu erkennen.


Außerdem: Ich höre Musik zum allergößten Teil "nebenher", und nur selten mit Muse. Ist leider so, wenn man viel um die Ohren hat, im Sinne von Arbeit. Und dafür reicht es allemal. Aber wenn die Zeit für eine nette Scheibe doch mal da ist, will ich auch die passende Anlage haben. Insofern beißt sich die doppelte Nutzung keineswegs. An jeder Anlage steht auch ein CD Player zur Verfügung, aber das hatte ich ja bereits erwähnt.

Und die Anlage im Keller ist zudem reine Hobby- / Partybeschallung. Nur etwas "oversized for the Job"

L-Sound_Support schrieb:

Hi Don, das ist ein weites Feld, und es kommt darauf an, was du erreichen möchtest. Du kannst ganz simpel ein Multifunktionsmeter als Spannungsmesser (digital oder analog) an die Ausgänge anschließen, und bekommst so eine Anzeige für die abgegebene Spannung. Mehr als einen zappelnden Zeiger (bei analoger Anzeige) wirst du aber nicht sehen. Alternativ gibt es preisgünstige Anzeigegeräte für die aufgenommene Leistung. Das könnte sinnvoller sein da du so eine Anzeige hast, was das Gerät an Leistung aus dem Netz aufnimmt, und diese analog zur abgegebenen Dauerleistung ist. Die direkt abgegebene Wattanzahl kann man auch messen (Google mal nach "Wattmeter"), allerdings würde ich diese Geräte nicht ständig im Signalpfad einbinden wollen, da sie sowohl parallel (für die Spannung) als auch seriell (für den Strom) angeschlossen werden.

Hi Axel / Don, (ich habe nach dem Gespräch noch mal in den unendlichen Tiefen meiner Datenbank rum gestöbert)

Also die Idee mit dem Multimeter kannst Du gleich wieder knicken. Dessen Refreshzyklus ist viel zu langsam, um Änderungen mit zu bekommen. Es würden mehr oder weniger "unruhige" digitale 8ten zu sehen sein, die nicht wirklich verwertbar sind. Dazu kommt noch die extreme Ungenauigkeit bei Musiksignalen. Diese Multimeter sind auf "statische" Signale bei vorzugsweise 50 - 60 Hz ausgelegt. Ergo sind sie für Musikmessungen gänzlich ungeeignet.

Die aufgenommene Leistung am Netz gibt auch keinen Aufschluss über die momentane Belastung des jeweiligen Kanals. Somit kannst Du auch diese Idee wieder knicken.

Übrig bleibt nur eine echte, darauf abgestimmte Anzeige, die am besten noch Strom + Spannung erfasst, diese umrechnet und das Ergebnis dann letztlich anzeigt - in Spitzen- und Effektivwert. So was gibt es, aber es ist relativ komplex und auch nicht ganz preisgünstig. Dafür ist es aber tatsächlich Frequenzunabhängig! und kann in der Basis bis zu 1000 Watt - egal bei welcher Impedanz - anzeigen. Dieses "Messwerk" umfasst immerhin einen Dynamikumfang von schlappen 120 dB. Der Frequnzbereich erstreckt sich über 20 - 20 000 Hz bei immer gleicher Genauigkeit.

Alle dafür notwendigen Unterlagen stehen mir zur Verfügung.

Diese Leistungsanzeige sagt zwar auch nichts über die momentane Belastung der Endstufe aus, aber es zeigt zumindest, wieviel Leistung sie gerade abgibt. Für eine Überlastungsanzeige der Endstufe selbst muss ein ganz anderer Weg begangen werden, aber unmöglich ist auch das nicht.

Alles nette
Klausi

Klaus, was macht die Endstufe, schon repariert?

Früher gab es Endstufen, die man mit separat zu erwerbenden VU-Metern aufrüsten konnte, z. B. von Mitsubishi. Für diese Endstufe war so ein Vorsatzgerät erhältlich: http://cgi.ebay.at/a...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hi Udo,

die Accu: Armin hat die Ersatzteile bestellt und ich warte nun artig, bis die Arbeit fertig ist und ich meinen "Schatz" wieder hier begrüßen darf.

Die VU-Meter: Was ist an dem Link mit VU-Metern? Ich kann da nix entdecken, außer Deiner Aussage, dass es dafür mal einen Zusatz gab.

Wenn man Don's Wunsch nach einer "Lastgrenzen-Warnung" haben will, muss man zunächst einmal Unterlagen von den SA/3 haben oder zumindest die absoluten Grenzdaten, wie Stromlieferfähigkeit, Spannungswerte etc. Damit könnte man dann eine Art Warngerät "installieren", das einem die Grenzen zeigt, bevor es knirscht im Gehäuse.

Da ich die Typenbezeichnung nicht mehr weiß, habe ich die passenden VU-Meter nicht gefunden, es gibt sie aber. Das Ganze kam dann in ein 19" Rack und sah mordsmäßig aus.

Oder zum selber basteln: http://sound.westhost.com/project60.htm

hallo Klaus Köln,

hast Du meine Post erhalten?

gruß Klaus München

L-Sound_Support schrieb:

Vielleicht hast du das Prinzip der MP3 Komprimierung och nicht ganz verinnerlicht. MP3 rechnet per Definition nur die Anteile raus, die man NICHT hört. Zumindest, wenn die Datenrate stimmt. Ab 192 kBit könen wir gerne mal einen Vergleich von CD zu MP3 Datei über eine gute Soundkarte fahren. Ich wette einen Kasten Bier, dass du im Blindtest Schwierigkeiten haben wirst, einen Unterschied zweifelsfrei zu erkennen. Außerdem: Ich höre Musik zum allergößten Teil "nebenher", und nur selten mit Muse. Ist leider so, wenn man viel um die Ohren hat, im Sinne von Arbeit. Und dafür reicht es allemal. Aber wenn die Zeit für eine nette Scheibe doch mal da ist, will ich auch die passende Anlage haben. Insofern beißt sich die doppelte Nutzung keineswegs. An jeder Anlage steht auch ein CD Player zur Verfügung, aber das hatte ich ja bereits erwähnt. Und die Anlage im Keller ist zudem reine Hobby- / Partybeschallung. Nur etwas "oversized for the Job" :L

Ich erhöhe um 2 Kästen, dass Du auf meiner Anlage das MP3 nicht zum CD unterscheidest.
Diesen Test hab ich jetzt schon zigmal gemacht.
Immer die Skeptiker bzgl. 192Kbit MP3.
Yello The Ryhtem Divine kling aber aufs I Tüpfelchen gleich , ob Bass oder Höhen.

Glaub uns

Gruß
Gunter

Isch glaub das sowieso

Außerdem bin ich faul und habe mich an den PC-Komfort gewöhnt

andisharp schrieb:

Da ich die Typenbezeichnung nicht mehr weiß, habe ich die passenden VU-Meter nicht gefunden, es gibt sie aber. Das Ganze kam dann in ein 19" Rack und sah mordsmäßig aus. Oder zum selber basteln: http://sound.westhost.com/project60.htm

Ja, das ist die Grundschaltung mit dem 3914/5. Die habe ich schon einige male gebaut. Ist simpel und kostet nicht viel. Das Teil ist auch kaskadierbar, weshalb das öfters mal in der Bucht mit 40 LED's / Kanal angeboten wird. Für den Preis von ca. 50-80 Eus kann man das nicht mehr selbst bauen.

krixekraxe schrieb:

hallo Klaus Köln, hast Du meine Post erhalten? gruß Klaus München

Hi Klaus, ja danke, habe ich bekommen. Ist ja sehr ausführlich. Ich rufe Dich noch mal an um einige Fragen zu klären.

Klausi

Hi,
braucht jemand einen MC Intosh CD Player? Ist ein 5 Fachwechsler, Zustand wie neu.

Hast du einen über? Wenn die Dinger nicht so teuer wären...

nicht ganz, hab aber einen angeboten bekommen

don_camillo schrieb:

nicht ganz, hab aber einen angeboten bekommen :prost

Soll kosten ?
Gunter