Elac-Fan Thread

Tischhupe (Beitrag #15524) schrieb:

Warum nimmts du sie nicht gleich in Schwartz???? :.

Aus dem gleichen Grund warum

Er hier seinen C43 AMG nicht gleich in grau gekauft hat........,

er hier seinen BMW 335 nicht gleich in Battelship Gey ab Werk geordert hat....

und er hier seinen Golf 7 R nicht gleich in Titan Brushed Steel mit schwarz glänzendem Dach in Wolfsburg geordert hat.......

Ich hoffe das war verständlich genug erklärt.........

Der 2070 ist ja schon ein ganz schöner Trümmer. Aber schick!

Frohe Ostern an alle!

@Jürgen70

Besten Dank für deine Bilder , ich überlege deine Absorber oder auch die etwas höheren von Oehlbach unter meinen Lowboard LS zu nutzen, da das Lowboard geringfügige Vibrationen aufweist.
Evtl. entstehe diese Vinrationen aber auch durch den auftreffenden Schall.
Die Vibrationen sind auch nur fühlbar, wenn ich meine Hand direkt vor den LS aufs Lowboard lege.

Welche Absorber nutzt du unter dem 2070?
Ich habe diese mitgelieferten transparenten kleinen Gummifüsse unter meinem 2050 und bin auf Pakett sehr zufrieden.

LG

Hallo,

ich denke wegen des Aufbaus vom 2070 mit seinen zwei gegenläufig schwingenden Membranen ist kein Absorber notwendig. Das Dingen vibriert eigentlich gar nicht... ich habe allerdings diese preiswerten Oehlbach Absorber darunter, einfach nur weil ich die noch da hatte.

http://www.oehlbach.com/de/home-hifi/pucks-spikes/shock-absorber

LG
Jürgen

Es ging mir bei den Vibrationen um die LS nicht um den 2050.
Der vibriert ebenfalls nicht auf meinem festen Untergrund und der guten Einmessung.
Spielt sehr weit runter ohne zu dröhnen und zu vibrieren.

2050 kam für mich in Frage, da er mir von der Optik besser gefällt als der 2070.
Stehe nicht auf die zusätzliche Stauböffnung oben und die sichtbaren Schrauben auf der oberen Platte haben mich auch nicht überzeugen können.
Für mich ist der 2050 im bestehenden System der, der am harmonischsten zu allen meinen Downfire LS passt.
Unruhig ist er keinesfalls in meinem Raum, mein Raum ist aber auch sehr LFE freundlich.

@N3-Concept, wie groß ist dein Raum? Ich hab zwar die 2050 noch nicht getestet aber mir kam selbst die 2070 für meinen 36 Quadratmeter raum noch etwas zu schwach für mein Heimkino vor, daher hatte ich einen zweiten 2070 geholt und seitdem bin ich sehr zufrieden😁.
Der Bass kommt jetzt durch die zwei 2070 noch etwas lauter, raumfüllender und definierter vor.
Was die Optik des 2070 betrifft finde ich diesen einfach nur richtig geil, ein Subwoofer was nicht nach Subwoofer aussieht sondern nach einen schönen Möbelstück was perfekt zu meiner Einrichtung passt.

Sicherlich gibt es genügend andere Subs die preisleistung den 2070 parole bieten können, aber durch das eingebaute Einmessprogram und die für mich das wichtigste Kriterium beim Subwoofer kauf war die Perfekte Optik und die Verarbeitung. Diese Punkte alleine war es für mich wert tiefer in die Tasche zu greifen.

Ich fand die Optik des 2050 besser, bekanntlich ja alles Geschmacksache. Wohnzimmer ist um die 35 qm, rechteckig + Küche in einem durch eine Wand getrennt + 15 qm.
Die Einmess-App ist super. Wichtig ist dann nur den AVR danach einmessen zu lassen und im Idealfall liegt LFE dann im Minus-dB Bereich.
Der 2050 spielt bei mir bei Vol. 38 der App, die Erschütterung bei Filmen ist gewaltig, weiteres Potential des 2050 nach oben (Vol.) ist deutlich vorhanden aber für mich nicht nötig.
Preislich liegen die beiden 2050/2070 fast nebeneinander, daher habe ich mich bewusst für den 2050 entschieden.

bernhard.s (Beitrag #15527) schrieb:

Tischhupe (Beitrag #15524) schrieb: Warum nimmts du sie nicht gleich in Schwartz???? :. ... Ich hoffe das war verständlich genug erklärt......... :prost

kann mal einer den Thread in "Schleichwerbung für Dummies" umbenennen?

Kannst du deinen Beitrag einfach mal in "Wenn man keine Ahnung hat..... " umbenennen....


...ich habe diese saublöde Frage nicht gestellt.....

Die 500er Elac Serie gibt es weder in "Schwartz" noch in schwarz matt.....

...und ich habe einfach nur versucht mit meinen Worten und ohne es beim Namen zu nennen zu erklären dass das eine saublöde Frage war...!

Mal davon abgesehen dass hier sicher keiner beeinflusst wird sein Auto nach Würzburg zum Folieren zu bringen.......

Was hat die Frage damit zu tun, dass du in deinem ersten Beitrag schon ausführlich den Namen der Firma nennst und dann mit den Links erneut darauf verweist?
Wenn du nur etwas klarstellen hättest wollen, wäre das auch anders gegangen.

Geschenkt....

Tja.....da muss man etwas kreativ sein beim geistigen Nachvollziehen...!

JanoschHH (Beitrag #15536) schrieb:

Geschenkt....

...so ist es!

Hifi-forLife (Beitrag #15475) schrieb:

Zarak (Beitrag #15473) schrieb: Details sind auch eine absolute Stärke von ELAC, da bin ich mal auf deinen Vergleichseindruck gespannt... Ich werde auf jeden Fall berichten Ich hoffe das die Lautsprecher bis ende nächste Woche ankommen Gruß :prost

Wie sieht's denn aus mit dem Vergleich... ?

Ich wäre neugierig !

[quote="Jürgen70 (Beitrag #15526)"hier einmal Bilder von den Absorbern, allerdings unter einer Elac FS 267. Die FS 267 werden nur mit Spikes geliefert und da wir Parkett im Wohnzimmer haben, habe ich mich für die Oehlbach Absorber entschieden.
[/quote]

Hi Jürgen,

dir ist aber schon klar, dass Absorber eine gänzlich andere Funktion haben als Spikes, oder? Sogar die komplett gegenteilige. Spikes koppel an...vergrößern also die Masse des Lautsprechergehäuses und verhindert dementsprechend übermäßiges Schwingen der Box. Absorber entkoppeln, also schwingt nurmehr die Box, der Boden kann das nicht mehr aufnehmen.

Ich habe mit meine FS 249 experimentiert und sie mit Sorbotan extrem gut entkoppelt. Klang gar nicht gut und schlechter als sie direkt auf den Boden zu stellen. Dann hab ich sie mit den Spikes an Granitplatten angekoppelt (weil mein Parket auch gut schwingt) und das Ergebnis war DEUTLICH bessser.

Hi Ahab,

dir ist aber schon klar, dass Absorber eine gänzlich andere Funktion haben als Spikes, oder? Sogar die komplett gegenteilige. Spikes koppel an...vergrößern also die Masse des Lautsprechergehäuses und verhindert dementsprechend übermäßiges Schwingen der Box. Absorber entkoppeln, also schwingt nurmehr die Box, der Boden kann das nicht mehr aufnehmen. Ich habe mit meine FS 249 experimentiert und sie mit Sorbotan extrem gut entkoppelt. Klang gar nicht gut und schlechter als sie direkt auf den Boden zu stellen. Dann hab ich sie mit den Spikes an Granitplatten angekoppelt (weil mein Parket auch gut schwingt) und das Ergebnis war DEUTLICH bessser.

Auf Deinen Hinweis hin eine laienhafte Frage:

Habe ich nicht den gleichen Effekt, stelle ich die LS auf Absorber oder aber auf Spikes, die wiederum auf Unterlegscheiben (mit Kork versehen) stehen?

Danke für deine Bemühungen.

Lemmy

Cpt_Ahab (Beitrag #15539) schrieb:

...Spikes koppel an...verhindert ... übermäßiges Schwingen der Box. Absorber entkoppeln, also schwingt nurmehr die Box... Ich habe mit meine FS 249 experimentiert und sie mit Sorbotan extrem gut entkoppelt. Klang gar nicht gut und schlechter als sie direkt auf den Boden zu stellen. Dann hab ich sie mit den Spikes an Granitplatten angekoppelt (weil mein Parket auch gut schwingt) und das Ergebnis war DEUTLICH bessser.

Guten Morgen,

ja das ist mir alles bewusst. Fragt sich nur, wie hast Du die Grantiplatten mit dem Parkett verbunden (gekoppelt oder entkoppelt)?

Ich hatte meine FS 267 erst direkt auf dem Parkett, da haben sich die Schwingungen über das Parkett in die Möbel übertragen. Das empfand ich als nicht gut. Wenn ich also mit Spikes in eine Granitplatte koppel und dann in das Parkett (koppel) habe ich nicht viel gewonnen. Daher habe ich mich entschieden die Boxen vom Boden zu entkoppeln.

Ist aber eine alte Diskussion
LG
Jürgen

Hi,
deshalb wird oft die Lösung genommen:
Granitplatte (4cm) vom Boden entkoppeln und die Boxen an die Granitplatte ankoppeln.

Sieht zwar komisch aus......

gruss
spike

Hätte 4x WS1645 und nen SUB2070 abzugeben, könnt euch gern per PN melden

Guten Abend

So nun ist doch einige Zeit vergangen seitdem ich mich hier gemeldet hab. Mittlerweile hab ich meinen Raum etwas Akustisch verbessert und an den Reflektionspunkten mit Noppenschaum herumexperimentiert. Wunder hatte ich keine erwartet bin doch jetzt aber ganz zufrieden mit dem Ergebnis - keine kreischenden Höhen mehr oder übermäßiger Nachall. Für 5.1 ist das supi, da hatte es sich am meisten bemerkbar gemacht. Mittlerweile höre ich Musik fast nur noch in Stereo weil ich die Abbildung und die Bühne toll finde - Stimmen stehen im Raum und man denkt das Center sei am laufen. Finde es immer wieder amüsant wenn Besuch kommt und zum Center laufem um zu hören ob der mitspielt - "der da in der mitte.. Der ist doch auch an ne?" Nope hör mal genau hin!

Ich hatte auch für knapp 2 Wochen die CL 82 (classic edition von 2005) als Fronts genutzt nur irgendwie war das nicht so meins. Ich weiß auch nicht wie ich es beschreiben soll aber da hat bei gewissen Tönen einfach die Kontur gefehlt. Einbildung?... Die Bestückung von der 82 ist ja nahezu identisch mit der CL 102 doch ich bin fest der Meinung das die CL 82 etwas entspannter im Mittenbereich spielt aber in einigen Tonlagen ein klein wenig "hohl" klingt.

Eins weiß ich aber: Meine 102er gebe ich so schnell nicht wieder her auch wenn ich mir ganz gerne mal andere LS anschaffen würde. Die 512 oder die FS 210 habe ich ins Auge gefasst aber leider kenne ich niemand im Umkreis her wo ich diese mal probehören könnte.

Was mich jetzt aber verwundert ist dieses Bild das ich im Netz gefunden habe:


da steht bei Trennfrequenz 1800hz aber laut der ELAC Webseite sollten es doch 2200hz sein -> http://ftp.elac.com/de/archiv/archiv_produkt_alt.php?f=10041 das verwundert mich etwas, zudem erscheint es mir eine ziemlich tiefe Ankopplung zu sein.

Was ich noch gerne wissen möchte welche von den ganzen ELAC LS spielt denn am hellsten im Hochton? Die JET Töner sollen ja allgemein sehr energiegeladen sein, trotzdem klingen sie alle unterschiedlich.

Fragen über fragen...

in diesem Sinne fröhliches hören!

Hallo,

Elac stellt auf der High End in München (18 - 21.05.2017) die neue Lautsprecherserie Adante vor. Und eine neue Elektronikserie.

Klingt sehr interessant - hab ich gleich mal googlen müssen - viel findet man leider noch nicht.

Mal sehen, was an Elektronik noch kommt...

Auf der englischen Homepage sind sowohl die Lautsprecher als auch weitere Elektronik schon eine Zeit zu finden....

Gruss
spike

ArRoW-4-U (Beitrag #15544) schrieb:

... Die JET Töner sollen ja allgemein sehr energiegeladen sein, trotzdem klingen sie alle unterschiedlich. Fragen über fragen... in diesem Sinne fröhliches hören!

Ich glaube, daß das gar nicht so selten "falsch" beurteilt wird - die JET Höchtöner setzen oft erst um 2,5kHz ein und viele Töne die in der Musik vorkommen und im Ohr richtig weh tun, haben niedrigere Frequenzen.

Das "hohe C" z.B. liegt ja gerade mal bei 1kHz - ich hab schon öfter mal Sinustöne mit diesen Frequenzen abgespielt (also bevor der JET einsetzt) - da ist das Ohr schon super empfindlich und die nerven richtig, wenn sie zu dominant sind.

Vermutlich ist es also oft auch der Mitteltöner der "unangenehme" Frequenzen abstrahlt, was die Frage aufwirft, ob es nicht eher eine Abstimmungssache des LS und / oder ein raumakustisches Problem ist.

Mwf kann da sicher was zu sagen.

Davon abgesehen, würde ich auch keinen dumpfen Klang aus einem LS hören wollen.

Gruß

Spike_muc (Beitrag #15547) schrieb:

Auf der englischen Homepage sind sowohl die Lautsprecher als auch weitere Elektronik schon eine Zeit zu finden.... Gruss spike

Da hab ich nach den LS geschaut.

Was Haltet ihr davon?

Elac aus Kiel erweitert sein Angebot an klassischen passiven Lautsprechern. Laut dem Kieler Traditionsherstellers ist die Adante-Baureihe „das Ergebnis von handwerklichem Können und dem Wunsch nach dem Außergewöhnlichen“. Elac setzt auf eine besonders hochwertige optische Anmutung. Die Schallwand besteht aus eloxiertem Aluminium, in die die Chassis ohne sichtbare Schrauben eingelassen sind.
Elacs neue Richtung........gefällt mir gar nicht.

Seit Die Fam John Elac aus der Hand gegeben hat, gehts in eine Richtung die ein Konzept verfolgt, daß mich gar nicht anspricht.

Quelle: http://www.areadvd.d...mit-koaxial-chassis/

Auf den esrten Blick hätte ich jetzt KEF vermutet

Ich weiß noch nicht so recht, was ich von dem Design halten soll... in mattschwarz sieht das vermutlich gar nicht so schlecht aus, aber das klassisch europäische ELAC Design ist mir auch lieber.

Bin mal gespannt, wo sich die Serie preislich einordnet und ob damit in Europa (bes. nat. Deutschland) Punkte zu machen sind...

Naja, die muss preislich auf jeden Fall ein gutes Stück über der Uni-Fi liegen... und damit ja auch in Konkurrenz zu den bisherigen Serien mit JET Hochtöner.... das gefällt mir irgendwie nicht... einen Koax mit JET hat Elac ja durchaus im Programm und in der Vergangenheit auch in der nicht absoluten Top-Kategorie platziert (FS210).

Mal sehen, wie sich mittelfristig das Produktportfolie darstellt... ich liebe meinen JET :-)

gruss
spike

Wundere mich auch ein bischen, immerhin hat Elac auch über lange Zeit das Branding ihrer Boxen aufgebaut und ganz plötzlich ohne goldenen Jet?!

Also die Boxen haben prinzipiell was feines, Koaxial & Passivmembran könnt was richtig gut klingendes rauskommen. Aber die Abkehr vom Markendesign wundert mich trotzdem.

der_kottan (Beitrag #15551) schrieb:

Auf den esrten Blick hätte ich jetzt KEF vermutet :L

Ist auch tatsächlich meine erste Assoziation.

Wieso gibt es eigentlich mittlerweile so viele verschiedene Serien bei ELAC? Mit ELAC verbinde ich eigentlich die schmalen Lautsprecher mit dem gelben JET Hochtöner. Und jetzt kopieren sie die (in meinen Augen hässliche) KEF Q-Serie?
Wo das wohl hingehen soll.

Hi, die Frage ist m.E. berechtigt, jedenfalls aus Sicht eines deutschen Kunden. Die Kunden werden verwirrt, der Markt wird teilweise kannibalisiert. Eine klare Marketingstrategie ist da entweder nicht vorhanden oder zumindest nicht zu erkennen. Leider! BG Konrad

Aua also diese neuen Teile sehen ja gar nicht mehr vertraut aus... Entweder war da jemand sehr mutig in der Designabteilung oder ELAC geht jetzt mehr Richtung "mainstream" und versucht an das anzuknöpfen was andere LS Hersteller auch nutzen. Optisch finde ich diese Teile gar nicht ansprechend vom Klang her können wir derzeit nur spekulieren.

Also für mich sieht es so aus als ob man versuchen will auch mehr Ausländische Kunden anzusprechen... Ich bin jedoch der Meinung das man seinem Stil treu bleiben soll.

Ich werde versuchen, auf der High End ein paar Infos zum künftigen Lineup zu erfahren... schon seltsam was man jetzt an die Rampe fährt...

spike

Sich einfach mal mit den Vorteilen eines Koax Chassis beschäftigen, hilft 😉😉😉

Darum geht es nicht, wir alle hier kennen die Vorteile eines Coaxes.......

Ich sehe das genauso wie der anderen, der neue Weg gefällt mir nicht so.

ich mag das schlichte aber dennoch "grobe" design der 200er serie am meisten.
Mit grob meine ich, dass man die Schrauben sieht und wie die Chassis eingelassen sind. Da stimmt einfach das Gesamtdesign.

Mit dem neuen, runden Kef/ B&W Design kann ich leider nichts anfangen.

Klanglich können die neuen theoretisch auch nciht wirklich mit meiner FS 210 mithalten, aber das müsste man noch testen.

Bitte Elac, bringt doch nochmal so einen bezahlbaren Hammer wie die FS 210 raus.

coreasweckl (Beitrag #15560) schrieb:

Sich einfach mal mit den Vorteilen eines Koax Chassis beschäftigen, hilft 😉😉😉

ELAC baut schon länger Koax LS, das ist keine Innovation dieser neuen Linie.

Nee, es geht um Schrauben und den JET Set . ..😁😁

nicht drauf eingehen, jeder der wie ich hier im Thread schon seit ca. 10-11 jahren mitließt, weiß genau was ich meine.

Darauf ein Prost

Ganz genau!

So, jetzt wieder ein bisschen mehr Inhalt ;-)

Adante Serie..... die Standbox ausgiebig gehört auf der High End....

Klang sehr gut für sich alleine.... bin gespannt auf einen Direktvergleich mit einer 409....

Besonders interessant aus meiner Sicht der Adante Subwoofer... im Prinzip die Technik des 2090 in einem sehr schicken Gehäuse, mit dem großen Vorteil, eine Reiheneinmessung durchführen zu können und so ein DBA realisieren zu können...

gruss
spike

Ja, wir haben gestern dort auch kurz reingehört und sie hat uns beiden gut gefallen. Insgesamt überraschend mächtige Teile, auch der Center. Dagegen ist die 24x- und 40x-Serie ne halbe Portion. Aber ich bin sehr froh, nicht die doppelte Portion stellen zu müssen.

Adante - ok mal abgesehen das sie wie ne Kopie von Teufel oder Kef ausschauen ... was heißt das jetzt ? Keine Weiterentwicklung des Jets oder XJets mehr - bzw gar das Ende ?
Marktechnisch ist jetzt nur noch US und Asien interessant ? Schade schade ... oder hat jmd evtl auf der HighEnd mehr erfahren?

Gruß Peter

Also nein, Jet bleibt weiter im Programm und ein wichtiges Aushängeschild von Elac.
Die 24x' er und die 40x' er werden in 2018 auch ein Update erfahren.

Adante wurde primär nicht für den deutschen Markt entwickelt.

Auf der Elektronik Seite kommt ja auch noch einiges dazu... teilweise durchaus auch im gehobenen Preisbereich.

Mein persönliches Highlight neben dem SUB war aber auch (nicht für das breite Publikum zu sehen) die "kleine"
Concentro..... wird Ende des Jahres kommen... wunderschön und m.E. auch hübscher und besser proportioniert
als die "große" Concentro.

Gruß
Spike