Elac-Fan Thread

Autor

Beitrag

Nick11
Inventar

#12871 erstellt: 08. Mai 2014, 20:31

Jonas2704 (Beitrag #12867) schrieb:

Ob man den Unterschied zwischen X-JET und X-JET2 aber deutlich hoert, bezweifle ich.

Sehe ich genauso, also bloß nicht verrückt machen lassen!

Habe mir schon manchmal aufgrund der Angaben und logisch klingenden technischen Argumente vom Hersteller / Test eine Verbesserung erwartet - um dann keinen Unterschied zu merken, oder nur einen in die falsche Richtung.

Mibra1
Inventar

#12872 erstellt: 08. Mai 2014, 21:00

Hallo zusammen,

da ich mir in sehr naher Zukunft FS248BE kaufen möchte weil mich diese einfach vom Hocker gehauen haben, wollte ich mal Fragen ob vielleicht jemand einen guten Händler in Baden-Württemberg empfehlen kann.
Leider habe ich Sie bisher nur in einem Electronic Markt gehört und dort möchte ich nur ungern solch hochwertige Lautsprecher kaufen.

Gerne auch per PN.

Vielen Dank im voraus

andre11
Inventar

#12873 erstellt: 08. Mai 2014, 22:21

Hast Du schon mal die Händlersuche auf der Homepage probiert?
Das Ergebnis sagt zwar nichts über die Händlerkompetenz aus, aber man bekommt zumindest Anlaufpunkte.

Dr.Albern
Hat sich gelöscht

#12874 erstellt: 08. Mai 2014, 22:47

mal zur klärung:
der jet V hat 4 Schallöffnungen der Jet 3 5 Öffnungen, also leicht für jeden auseinanderzuhalten.
dementsprechend gibt es den VX-JetIII und VX-JetV inwiefern welche verbaut wurden oder werden
gibt es reichlich verwirrung auch auf der elac homepage. Meine FS 507 haben den VX-Jet V verbaut.

elac VX-JetV

elac VX-Jet III

dem aufmerksamen leser entgeht es nicht. immer gerne zu diensten.

mag
rk

Dr.Albern
Hat sich gelöscht

#12875 erstellt: 09. Mai 2014, 10:30

@zarak
leider ist deine ausführung fehlerhaft

VX-Jet (Linie 500) mit Jet III, anderer Farbe im Ringstrahler + axialer Verstellmöglichkeit

dies ist eindeutig ein VX-jet5 die andere farbe liegt an der beleuchtung.
verstellmöglichkeit ergibt sich erst durch entsprechenden einbau.
kann ja mal vorkommen - wir lernen halt nie aus -
wie heißt es so schön irrtümer und änderungen jederzeit vorbehalten!
--offiziell wurde die fs210A ce nicht beworben mit vx-jet 2 - die hatten wohl nur keine 1.version mehr.
mag
rk

[Beitrag von Dr.Albern am 09. Mai 2014, 16:02 bearbeitet]

Dr.Albern
Hat sich gelöscht

#12876 erstellt: 09. Mai 2014, 13:07

hier mal etwas aus meiner jugend - 1982 war ich stolzer besitzer dieser lautsprecher bestückt mit dem dipol -air motion transformer!
vielleicht der urvater des VX-Jet? ein yamaha vollverstärker ca 2010 30 watt classA oder 160 Watt B - thorens td 145 läuft heute noch!
viel spaß
mag
rk

Zarak
Inventar

#12877 erstellt: 09. Mai 2014, 20:36

So, hier mal die Kommunikation mit dem ELAC Mitarbeiter bezüglich des X-Jet.

Es ist wohl so, dass die letzten Exemplare der 210 CE den X-Jet II (2) bekommen haben.

Betreff : Technische Anfrage (Bitte E-Mail Adresse angeben)
Ihre Nachricht

"Hallo.

Ich habe nur eine kurze Frage aus Interesse.
Auf ebay habe ich eine FS 210 CE gesehen, bei der offensichtlich ein X-Jet II (2) verbaut war.
Bislang dachte ich, dass der X-Jet II der Linie 600 CE vorbehalten war ?
Handelt es sich bei der 210 um einen individuellen Umbau oder haben Sie die FS 210 CE auch offiziell mit dem X-Jet II angeboten ?
Falls ja - gab es noch andere Modifikationen an dem Modell ?

vielen Dank + freundliche Grüße

---

Hallo Herr ...,

Die FS 210 CE hatte schon immer den X-JET mit Kristall-Membran (deswegen auch CE = Crystal Edition). Die "alte" FS 210 hatte den X-JET mit glatter Mitteltonmembran. Insofern ist die FS 210 auf Ebay wohl eine ganz normale FS 210 CE.

Mit freundlichen Grüßen / best regards

Bjarne Sommerfeldt
Entwicklung / R&D

ELAC Electroacustic GmbH
Rendsburger Landstr. 215
24113 Kiel

---

Hallo Hr. Sommerfeldt

entschuldigen Sie die Nachfrage, aber ich bin etwas verwirrt.

Ich besitze selber die FS 210 CE und kenne auch einige andere Besitzer und bei uns allen ist die Mitteltonmembran des X-Jet glatt.

Auf Ihrer HP war auch nie eine FS 210 CE mit dem X-Jet II gelistet - das Modell auf ebay, war das erste, welches ich je so gesehen habe.

Deshalb meine Frage, ob das ein individueller Umbau war oder späte Modelle der 210 CE generell so ausgestattet wurden.

---

Hallo Herr ...,

Sie haben natürlich Recht. Meine Aussage war etwas zu pauschal. In Wahrheit war alles doch etwas komplizierter. Ich habe mir die ganze Story noch einmal von unserem Produktionsleiter erklären lassen. Die Ur-Version der FS 210 CE hatte tatsächlich „nur“ Kristall-Membran-Tieftöner, aber den Koax mit der glatten MT-Membran. Die Tiefton-Körbe und der Koax-Korb waren in Titan lackiert. Es gab dann später eine Variante, kurz vor Auslauf des Produktes, da waren die Körbe dann schwarz und es wurde der Koax verbaut, der eine silber-farbene (nicht Titan eloxierte) Kristall-Membran hatte. Kurzum: Die Variante, die Sie bei ebay gesehen haben, hat es tatsächlich gegeben."

Mit freundlichen Grüßen / best regards

Bjarne Sommerfeldt
Entwicklung / R&D

ELAC Electroacustic GmbH
Rendsburger Landstr. 215
24113 Kiel

Schade und etwas ärgerlich aus meiner Sicht, ich hätte gerne die neuere Version gehabt...

Gruß

Zarak
Inventar

#12878 erstellt: 09. Mai 2014, 20:47

@ Dr. Albern

Tatsächlich mal etwas Konstruktives von dir - ich bin begeistert !

Allerdings hatten andre11 und ich schon vor dir spekuliert, dass im VX-Jet beide Jet Varianten verwendet wurden / werden.

Ich zitiere uns daher mal selber:

Zarak (Beitrag #12869) schrieb:

andre11 (Beitrag #12868) schrieb:

...

Aber im VX werkelt doch schon ein JET 5, oder?

..

Dachte ich auch im ersten Moment, aber ich glaub, der 5er hat erst später in der Linie 400er debütiert.

Auch in ELAC Prospekte der Linie 500 (

look) steht Jet III, aber viel. ist das mittlerweile geändert... ?

Gruß

Aber das fehlerhafte Bild hast du sehr gut identifiziert - weiter so !

Abdurrahman
Ist häufiger hier

#12879 erstellt: 09. Mai 2014, 20:55

Moin Elac Fans,
brauche Eure Erfahrung und Tipps !

Ich habe die Elac FS247 Black Edition und habe den Pioneer LX87 gekauft.

Vorher hatte ich den Marantz SR7007 und war mit dem Einmesssystem nicht zu frieden.

Der Händler hatte mich von meiner ersten Endscheidung umgestimmt. (Denon 4520)
Die neuen Pioneer sollen musikalischer seien.

Mache ich irgent etwas falsch oder hat einer auche den Pioneer LX87...?

Ich habe eingemessen und allles gut , aber Stereo gefällt mir nicht.

Jetzt wenn ich wieder abgebe will er 150€ vom Kaufpreis runter gehen. (3 Wochen bei mir)

Dr.Albern
Hat sich gelöscht

#12880 erstellt: 10. Mai 2014, 10:40

@Abdurrahman
ja - was du falsch machst? früher kauften auch einige leute nach testberichten jeweils das vermeindlich beste lt. test - meist war das ergbnis gar nicht so überragend.

der marantz war mit sicherheit im stereobetrieb an den elac fs 247be stabiler -
der neue marantz/denon sr 7008 hat ein erheblich besseres einmesssytem bekommen.
ich bin und war nie ein freund von receivern -lieber vor- & endstufen oder aktivlautsprechern.
da habe ich mehr möglichkeiten auf raumeinflüsse einzugreifen.
was nun tun? sich besser beraten lassen - immer mehr kommen auch zu mir menschen
die im internet kaufen und sind dann hilflos bei der inbetriebnahme oder sind unzufrieden mit dem klang.

Tip - wenn es dir wirklich ernst ist mit audiophiler stereo wiedergabe, einen vollverstärker für die analogen quellen & den elac fs247be anschließen.

mag
rk

[Beitrag von Dr.Albern am 10. Mai 2014, 10:47 bearbeitet]

Zarak
Inventar

#12881 erstellt: 10. Mai 2014, 11:03

Interessanter Preis für ein Paar FS 407:

look

Dr.Albern
Hat sich gelöscht

#12882 erstellt: 10. Mai 2014, 12:44

@zarak
muss mich schon über dich wundern -

reine sagen & märchen - mach dich doch an der verbreitung solchen unsinns nicht mitschuldig lieber zarak!
und an helerware kann man kein eigentum erwerben - der preis ist nicht real.

mag
rk

andre11
Inventar

#12883 erstellt: 10. Mai 2014, 14:42

Abdurrahman (Beitrag #12879) schrieb:

...mit dem Einmesssystem nicht zu frieden...

Wie hast Du festgestellt dass das Einmesssystem ein Problem verursacht hat?
Sehr vereinfacht gesagt, linearisiert so ein System den Frequenzverlauf am Hörplatz.
Das kann zum einen ungewohnt sein, zum anderen muss das so nicht jeder mögen.
Schalte mal alle Korrekturen aus.

Der Pioneer ist wahrlich kein schlechtes Gerät.
Sein Einmesssystem arbeitet im Grunde mit den selben Vorgaben wie die anderen auch.
Nur zu oft ist leider die Masse an Einstellmoglichkeiten Schuld an der vermeintlich schlechten Wiedergabe von Mehrkanalgeräten.
Teste Dich mal an das zufriedenstellende Ergebnis ran, und nimm Dir dafür Zeit.

Albern (Beitrag #12882) schrieb:

...verbreitung...unsinns...

ehemals_Mwf
Inventar

#12884 erstellt: 10. Mai 2014, 16:45

Dr.Albern (Beitrag #12882) schrieb:

...an helerware kann man kein eigentum erwerben - der preis ist nicht real.

...

Na ja, ganz so dramatisch vllt. nicht,
aber z:B. 3. Wahl mit kleinen Macken hinten unten am Fuss...,
Ausstellungs- oder Retourexemplare, unter Freunden...

Nick11
Inventar

#12885 erstellt: 10. Mai 2014, 18:21

Die ganze Aufregung mal wieder umsonst, war doch keine 407.....

Abdurrahman
Ist häufiger hier

#12886 erstellt: 10. Mai 2014, 18:25

Moin
danke für die schnellen anrworten von Euch.
Die frage ist sollte ich den wieder zürück geben oder behalten?
Den Denon 4520 würde ich ja dann bekommen!
Oder ist der Denon nicht besser? Veraltet?
Oder eine reine Stereo Endstufe dazu holen?

Danke

Abdurrahman
Ist häufiger hier

#12887 erstellt: 10. Mai 2014, 18:38

Was ich vergessen habe zu sagen.
Ich müssste mich auch bis morgen endscheiden, sonst nimmt er es nicht mehr zurück!

Dann habt ihr gesagt das eine Stereo Verstärker dazu holen soll!

Welchen Endverstärker würdet ihr denn empfehelen.
Elac sagt ja mindestens 120 Watt an 4 Ohm.

andre11
Inventar

#12888 erstellt: 10. Mai 2014, 18:39

Abdurrahman (Beitrag #12886) schrieb:

...danke für die schnellen anrworten...

...die Du auch gelesen hast?

Steht doch alles drei Beiträge weiter oben.

Zarak
Inventar

#12889 erstellt: 10. Mai 2014, 18:59

Dr.Albern (Beitrag #12882) schrieb:

@zarak
muss mich schon über dich wundern -

reine sagen & märchen - mach dich doch an der verbreitung solchen unsinns nicht mitschuldig lieber zarak!
und an helerware kann man kein eigentum erwerben - der preis ist nicht real.

mag
rk

LESEN mein Freund, du sollst doch LESEN und zwar ALLES !

Ich hab in dem thread eindeutig meine Skepsis geäußert.

Was übrigens mittlerweile den TE dazu gebracht hat, sich erstmal anzuschauen, welche LS er überhaupt angeboten bekommen hat.

Und was genau hast du zur Klärung des Sachverhaltes beigetragen ?

Jonas2704
Inventar

#12890 erstellt: 10. Mai 2014, 23:46

Abdurrahman (Beitrag #12887) schrieb:

Was ich vergessen habe zu sagen.
Ich müssste mich auch bis morgen endscheiden, sonst nimmt er es nicht mehr zurück!

Dann habt ihr gesagt das eine Stereo Verstärker dazu holen soll!

Welchen Endverstärker würdet ihr denn empfehelen.
Elac sagt ja mindestens 120 Watt an 4 Ohm.

Der 4520 ist Klasse und wird Dich nicht enttaeuschen .

Dr.Albern
Hat sich gelöscht

#12891 erstellt: 11. Mai 2014, 17:53

@ zarak

LESEN mein Freund, du sollst doch LESEN und zwar ALLES !

als freund zu nennen das geht doch zuweit. ich suche mir diese sehr genau aus.
und alles, auch unsinniges, zu lesen ermüdet mich einfach.
nichts für ungut

mag
rk

[Beitrag von Dr.Albern am 11. Mai 2014, 17:53 bearbeitet]

Musikleidenschaft
Ist häufiger hier

#12892 erstellt: 11. Mai 2014, 18:27

Interessiert es euch wie ich es gelöst habe :D?

Ich war der mit der Quadrophonie

2 x BS 63.2
2x BS 62.2
Onkyo A-9030
:D^^

Tank-Like
Inventar

#12893 erstellt: 11. Mai 2014, 18:32

Schieß los. Wir sind immer gespannt auf die neuen Elac von anderen Leuten

Musikleidenschaft
Ist häufiger hier

#12894 erstellt: 11. Mai 2014, 18:54

Die kleinen in der Mitte darfst dir weg denken.. Die laufen nich :), kommen ins Wohnzimmer, die beiden Äußeren stehen im Stereodreieck
(Abstand zwischen den Lautsprechern 1,8m, zum Hörplatz 2,1m)

das ist so eine geile scheiße jetzt

hab den Subwoofer ES 250 PW von JBL noch mit Impulsleistung 700 Watt, RMS Leistung 400 Watt, wiegt 19,2 kg XD und geht bis 25hz runter ..
einfach nur böse.. mehr als böse xD

und dazu den Samsung UE 40 H 6770 (600 HZ, 2014 Modell, 3D mit zwei Active 3D Shutterbrillen und Netzwerkzeug..

Seitdem ich den Fernseher habe streame ich bequem von meinem Galaxy S4 aus Musik über Samsung Link..

Gerade läuft klassisch über Baustein CD Spieler Emelie Sandé - Live at the Royal Albert Hall

Ich habe noch nie in meinem Leben so etwas verflucht geiles bessessen

Das mit dem Sub war ne gute Idee und vorallem das ich die Aufstellung geändert hab..

Musikleidenschaft
Ist häufiger hier

#12895 erstellt: 11. Mai 2014, 18:55

PS: ich sitz immer rechts im bett bzw liege.. dass ich im stereodreieck bleibe ^^

Musikleidenschaft
Ist häufiger hier

#12896 erstellt: 11. Mai 2014, 19:13

Eine ganz entscheidene Frage hätte ich aber trotzdem noch:

Wie soll ich die Übernahmefrequenz am Subwoofer einstellen??

Pärchen Elac BS 63.2 (gehn laut Datenblatt bis 44 HZ runter)

Zarak
Inventar

#12897 erstellt: 11. Mai 2014, 19:26

Dr.Albern (Beitrag #12891) schrieb:

@ zarak
...
als freund zu nennen das geht doch zuweit. ich suche mir diese sehr genau aus.
...

Hör mal, das kannst du doch nicht machen !

Oben schreibst du noch:

Dr.Albern (Beitrag #12882) schrieb:

@zarak
... lieber zarak!
... mag
rk

und jetzt kündigst du mir die Freundschaft... ?!?

---

Dr.Albern (Beitrag #12891) schrieb:

@ zarak
...
und alles, auch unsinniges, zu lesen ermüdet mich einfach.
...

Ich fürchte, für das Problem gibt es nur eine einzige Lösung - du solltest hier nicht mehr schreiben.

Gruß dein lieber Zarak

Tank-Like
Inventar

#12898 erstellt: 11. Mai 2014, 19:49

@ Musikleidenschaft: Ich hab damals 60 oder 80 Hz gehabt. Einfach mal probieren und das nehmen, was dir besser gefällt. Kannst die auch Fullrange laufen lassen und Extra-Bass einstellen oder wie auch immer das bei deinem AVR heißt. Jedenfalls diese Einstellung, bei der der Subwoofer zusätzlich mitarbeitet. Ich hatte damit ne bessere Homogenität im Übergangsbereich.

ehemals_Mwf
Inventar

#12899 erstellt: 11. Mai 2014, 19:59

Musikleidenschaft (Beitrag #12896) schrieb:

...Wie soll ich die Übernahmefrequenz am Subwoofer einstellen?? Pärchen Elac BS 63.2 (gehn laut Datenblatt bis 44 HZ runter)

Die 44 Hz gelten nach Norm für -10 dB.

Ich würde zunächst ca. 60 Hz einstellen (AVR).
Kenne aber den Sub nicht, von wg. Ungenauigkeit seiner Skala u.a.,
(falls du das Crossover dort einstellen willst /musst).

Je nach Raum und Aufstellung klingen gelegentlich auch ganz andere Einstellungen besser.
(wesentlichen Einfluss auch durch Phase- und Pegel-Einstellungen).

Empfehlungen ohne direkt vor-Ort zu sein sind bestenfalls Startwerte

andre11
Inventar

#12900 erstellt: 11. Mai 2014, 20:10

Musikleidenschaft (Beitrag #12896) schrieb:

Wie soll ich die Übernahmefrequenz am Subwoofer einstellen??

Wie Tank und mwf schon schrieben, eine Faustregel gibt es hier leider nicht.
Hier musst Du Dich durch Probieren an Dein Optimum herantasten.
Und nicht gleich die Flinte ins Korn werfen wenn es nicht sofort klappt, also für Dich zufriedenstellend klingt.
Einstellen kann schon mal 'ne Weile dauern.

Albern (Beitrag #12891) schrieb:

...auch unsinniges, zu lesen ermüdet mich einfach....

Albern, Du wirst es kaum glauben - aber mich auch!
So sind wir dann doch mal einer Meinung!

Was ich aber nicht verstehe, liest Du Dein Geschreibe auch nicht?

Musikleidenschaft
Ist häufiger hier

#12901 erstellt: 11. Mai 2014, 23:00

habe keinen AVR.
habe nen Stereoverstärker mit Subwoofer Pre Out (Onkyo A-9030) und als Subwoofer JBL ES 250 PW (700 watt impuls, 400 watt RMS)
habe bloß immer das Gefühl das wenn ich in einer bestimmten position relativ weit vorne bin dann ist der Bass übermäßig stark und sobald ich mich auf meinem Bett zurücklehne ist er wieder schwächer

Musikleidenschaft
Ist häufiger hier

#12902 erstellt: 11. Mai 2014, 23:01

Lautsprecher sind Elac BS 63.2

andre11
Inventar

#12903 erstellt: 11. Mai 2014, 23:30

Musikleidenschaft (Beitrag #12901) schrieb:

...bestimmten position ... Bass übermäßig stark ... zurücklehne ist er wieder schwächer...

Das ist leider vollkommen normal.
Je nach Raumbeschaffenheit ist das mehr oder weniger stark ausgeprägt.

Musikleidenschaft
Ist häufiger hier

#12904 erstellt: 12. Mai 2014, 00:08

und wie kann ich den Bass so platzieren das an meinem Hörplatz immer ein gutes Bassfundament vorhanden ist

5000wattBaseMachine
Stammgast

#12905 erstellt: 12. Mai 2014, 05:36

zB durch ausprobieren

ehemals_Mwf
Inventar

#12906 erstellt: 12. Mai 2014, 09:47

Musikleidenschaft (Beitrag #12904) schrieb:

und wie kann ich den Bass so platzieren das an meinem Hörplatz immer ein gutes Bassfundament vorhanden ist

Wie schon angedeutet, Problem spez. kleiner Räume, schwierig zu lösen

Um rauszufinden was geht:
-- Sub-Kabel verlängern
-- Sub auf den Hörplatz stellen (aufs Bett..., d.h. Brett unterlegen)
-- Sub allein mit Bassprogramm oder Testsignalen (Rauschen aka Rumpeln) spielen lassen
-- im Raum umhergehen /kriechen und den Platz suchen, wo es am besten klingt
-- Sub dann auf diese Position stellen /v.d. Decke abhängen

Aufwendigere Lösungen, -- die dann auch wieder Platz zum Leben lassen bzw. mit WAF...

brauchen 2 oder mehr verteilt (vorne /hinten) plazierte Subs (die dann sinnvollerweise kleiner sind), dazu spezialisierte EQ (z.B. AntiMode 8033)

http://www.hifi-foru...um_id=93&thread=5666
alternativ:
massiver Einsatz voluminöser Bassabsorber wie in Studios.

[Beitrag von ehemals_Mwf am 12. Mai 2014, 10:14 bearbeitet]

Tank-Like
Inventar

#12907 erstellt: 12. Mai 2014, 09:50

Ich bekomms in meinem WG-Zimmer gar nicht hin, den Sub so zu stellen, dass ich am Sitzplatz nicht im Bassloch sitze. Ich höre nur noch 5.0 mit allen auf Fullrange. Dooferweise sitze ich auch dann im Bassloch

Das mit der Raumakustik ist n weites Feld. Da ich Musik aber ohnehin zu 98% über Kopfhörer höre, störts mich nicht übermäßig.

[Beitrag von Tank-Like am 12. Mai 2014, 09:51 bearbeitet]

Musikleidenschaft
Ist häufiger hier

#12908 erstellt: 12. Mai 2014, 11:06

Wenn ihr das Bild ma anschaut.. ich habe den Subwoofer jetzt relativ weit links mit nem Abstand von 25cm zur Wand hin-
gestellt.

Musste den Schrank und mein Bett verschieben um das stereo-dreieck zu erhalten. . Schaut ma auf meinen bildern

Das müsste eine deutliche Verbesserung sein oder?

Tank-Like
Inventar

#12909 erstellt: 12. Mai 2014, 11:23

Nicht unbedingt. Symmetrische Aufstellungen (z.B. Sofa genau in der Mitte des Raumes oder einer der beiden Wände) sind teilweise sogar kontraproduktiv.

Dr.Albern
Hat sich gelöscht

#12910 erstellt: 13. Mai 2014, 10:58

neues von elac zur high-end messe 2014 in münchen -

ELAC kombiniert beides in der neuen Linie 70. Gleich fünf Modelle erreichen den weltweiten Handel. Vom ultra-kompakten Zwei-Wege-Lautsprecher BS 72 bis zur großen FS 78 mit drei Wegen und doppeltem Bass-Chassis. Für Heimkino-Fans legt ELAC den passgenauen Center-Speaker CC 71

Nun läuft der Edel- Wandler in der Linie 260 im wahrsten Sinne des Wortes zu einer ganz neuen Form auf. ELAC startet mit zwei Modellen - in einer neuen, geschwungenen Gehäuseform: der Kompaktbox BS 263 und dem Standlautsprecher FS 267

weiß schon jemand etwas über die neuen subwoofer?

immer schön entspannd bleiben

mag
rk

michael67
Inventar

#12911 erstellt: 13. Mai 2014, 15:18

Oh mann, Monsieur hutheinz hat doch glatt die Elacs mit dem vieldiskutierten Xjet II wieder in die Bucht gestellt:

siehe hier !

Und hier der alte nochmal ...

alter Link - abgelaufener Kram

Tolle Wurst ... oh auch bei diesem Begriff muss man vorsichtig sein.

andre11
Inventar

#12912 erstellt: 13. Mai 2014, 16:01

Hmmm... der hat bestimmt gaaanz viele davon!

Kenny2005
Stammgast

#12913 erstellt: 13. Mai 2014, 18:36

Hallo!

Ich würde gerne mal von Euch wissen, was meine Elac FS 208.2 ungefähr noch wert sind.
Kaufdatum war Herbst 2005, sie sind sehr gut erhalten und nie extrem belastet worden.
Würde mich über eine Rückmeldung freuen.

Vielen Dank
Grüße

Zarak
Inventar

#12914 erstellt: 13. Mai 2014, 21:10

michael67 (Beitrag #12911) schrieb:

Oh mann, Monsieur hutheinz hat doch glatt die Elacs mit dem vieldiskutierten Xjet II wieder in die Bucht gestellt:

siehe hier !

Und hier der alte nochmal ...

alter Link - abgelaufener Kram

Tolle Wurst ... oh auch bei diesem Begriff muss man vorsichtig sein. ;)

Das Ganze ist mir im höchsten Maße suspekt, denn das 1. Angebot kam von diesem Verkäufer und sah

so aus - vergleicht mal die Bilder.

Und nun fröhliches Raten, wer bei wem geklaut hat... oder viel. ist es ja auch der selbe Verkäufer...

[Beitrag von Zarak am 13. Mai 2014, 21:12 bearbeitet]

Dr.Albern
Hat sich gelöscht

#12915 erstellt: 14. Mai 2014, 11:53

das werden meine absoluten lieblingslautsprecherlinie 260!
alles erfüllt was ich mir von elac gewünscht habe!
abgerundete gehäuse, schwarze schrauben, schwarze chassis auch jetzt der jetV !!!
das wird der hammer - hoffe bald stehen sie bei mir!
mag
rk

andre11
Inventar

#12916 erstellt: 14. Mai 2014, 12:23

Zarak (Beitrag #12914) schrieb:

....1. Angebot....vergleicht mal die Bilder...

Findest Du es so ungewöhnlich das es mehrere Paare Lautsprecher mit den selben Schrammen gibt?
Die gibt es doch so ab Werk (incl. der Verkaufsfotos)!

Zarak
Inventar

#12917 erstellt: 14. Mai 2014, 17:54

Ach so, das hatte ich übersehen... ich entschuldige mich natürlich bei dem Verkäufer, wußte nicht, dass er die offiziellen Promobilder verwendet hat.

---

Mich würde nur mal interessieren, in welcher Stückzahl diese überarbeiteten 210 CE überhaupt auf den Markt gekommen sind ?

Immerhin hat ELAC das mit keiner Silbe auf der HP erwähnt, was ich im Übrigen recht seltsam finde - sonst wird doch für jedes kleine upgrade ein riesen Wirbel veranstaltet.

Ob man Sorge hatte, dass Kunden der 600er Linie abwandern... ?

andre11
Inventar

#12918 erstellt: 14. Mai 2014, 18:44

Zarak (Beitrag #12917) schrieb:

...diese überarbeiteten 210 CE...

Du meinst die mit den Schrammen?

Stimmt aber schon, die sind schon dicht an der "alten" 607.

Zarak
Inventar

#12919 erstellt: 14. Mai 2014, 18:55

andre11 (Beitrag #12918) schrieb:

Zarak (Beitrag #12917) schrieb:

...diese überarbeiteten 210 CE...

Du meinst die mit den Schrammen?

...

Ja, genau - das ist die 210 "C(ollectors) E(dition)" - 19000€ / Stück !!!

andre11
Inventar

#12920 erstellt: 14. Mai 2014, 19:22

Zarak (Beitrag #12919) schrieb:

Der gefällt mir!
Und endlich das CE geklärt!

ehemals_Mwf
Inventar

#12921 erstellt: 15. Mai 2014, 11:01

Inzwischen konnte ich mich bei Insidern informieren....

Zarak (Beitrag #12917) schrieb:

...Mich würde nur mal interessieren, in welcher Stückzahl diese überarbeiteten 210 CE überhaupt auf den Markt gekommen sind ?
Immerhin hat ELAC das mit keiner Silbe auf der HP erwähnt, was ich im Übrigen recht seltsam finde - sonst wird doch für jedes kleine upgrade ein riesen Wirbel veranstaltet...

Die 210 CE wurden nicht überarbeitet, sondern es soll eine "Notlösung" gewesen sein -- ganz banal.

Zum Auslauf der Serie im Sommer 2010 fehlten am Ende ca. 40 Stück der originalen X-JET (I), eine Nachproduktion war praktisch unmöglich.
Vor die Entscheidung gestellt, restliche Gehäuse, Tieftöner und Netzwerke quasi zu verschrotten

,
wurde eine Auslauf-Version mit dem X-JET II aus der S 600 CE beschlossen, -- eine echte "Limited Final Edition".

Einige wenige -- ca. 6, also besonders rar -- behielten sogar noch die originale Titan-Optik (quasi "Undercover"),
die meisten dann jedoch angepasst in schwarz (außer dem X-JET II die TT-Körbe u. Gehäuse-Inlays).

Mit dem Einsatz des X-JET II
-- die CE-Membran ist insgesamt schwerer, dazu Änderungen am Magnetsystem --
musste das Netzwerk modifiziert werden (3 Komponenten), der on-board vorhandene Mittelton-Einstellbereich reicht nicht aus.

Die so modifizierten 210 CE erhielten die Zusatz-Kennzeichnung Typ "C2" (Kartonaufkleber) und wurden im August und September 2010 unter den Serien-Nr. 359 (?) - 393 gebaut,
verbunden mit der Hoffnung, dass es dazu nie irgendwelche Nachfragen geben würde.

Es wird von Elac dringend abgeraten, diese Bestückung als Nachrüstung originaler 210 CE realisieren zu wollen.
Praktisch alle Komponenten sind geändert, dazu fehlen mittlerweile auch Einzelteile,
es wäre de facto ein Neu-Aufbau bzw. nicht bezahlbare Einzelanfertigung ...