Frage: Je größer je besser?

Der klassische Verstärker braucht Platz

für ein dickes Netzteil: Hiermit kann er auch bei hohen Lautstärken an schwirigen Boxen noch genug Strom liefern um sauber zu klingen. Dazu kommen die Sieb-Kondensatoren, die ab einer vernünftigen Kapazität auch eine gewisse größe haben. Ein großes Gehäuse ist beim Verstärker auch sinnvoll, wegen der Abwärme, da weniger Hitzestaus auftreten. Es gibt auch hochwertige Slim-Verstärker, z.B. von T+A, diese haben dann aber einen Gehäuselüfter.

Dann brauchte früher evtl noch ein Tapedeck oder Doppeltapedeck Platz für die Cassettenfächer und die Bedienelemente. Vor allem Doppeltapedecks benözigen die Breite noch für die Fächer und Bedienelemente, und eine gewisse Tiefe für die Motoren und Mechanik.

Cd-Player brauchen eigentlich nicht soviel Platz. Es gibt schon gut klingende Discmans, die sich nicht vom Hifi-Player unterscheiden lassen. In einem Hifi-Gehäuse lassen sich die Schaltungen evtl. sauberer und mit besserer Kanaltrennung aufbauen, und ein besserer Analogausgangsteil realisieren. Oder ein etwas besseres Netzteil. Trotzdem bestehen die meisten Hifi-Player oft zu wesentlichen Teilen aus Luft.

Noch extremer ist es bei Tunern. Die Elektronik lässt sich in einer Zigarettenschachtel unterbringen. Evtl wird die Front noch für Stationstasten und ein großes Textdisplay benötigt.

Also: Tuner und CD-Player kämen mit wesentlich kleineren Gehäusen aus, aber sie sollen ja optisch zu den Verstärkern passen, die - klassisch aufgebaut - immer noch viel Platz brauchen.




Bei Minianlagen kommen aber auch hier Verstärker-ICs zum Einsatz, die aber einige Nachteile gegenüber der klassischen Bauweise (Leistung, bei älteren auch Rauschen, Klirr...) aufweisen.


Beispiel:
Denon stellt auf seiner Homepage Innenansichten seiner Geräte zu Verfügung:

DCD-1500 AE (CD-Player) http://www.denon.de/site/datadir/gr/1_gr_eb_DCD1500AE_inside1.jpg

und der zugehörihe Verstärker PMA-1500 AE:
http://www.denon.de/site/datadir/gr/1_gr_eb_PMA1500AE_inside1.jpg


Hier noch ein Pioneer-Gerät mit USB:
http://www.pioneer.d...nstruction_large.jpg

Da steckt mit dem USB-Port und Display schon soviel Elektronik drin, dass man eigentlich noch schnell ein Tunerkästchen dazubauen könnte. Allerdings sind integrierte Stereoreceiver -aus welchem Grund auch immer- bei den Profis verpönt. Außerdem kann man so den Leuten noch ein paar hundert Euro für den passenden Tuner abknöpfen...

hehe, danke für deinen sehr informativen beitrag. einiges wurde mir klarer

mal sehen haben mit die onkyo 525 bestellt und bin gespannt wie zufrieden ich sein werde. die größe/kleine war definitiv ein kriterium für mich.

lg
MrPeer

Man bekomt heute auch sehr gut klingende AVR mit digitalen Endstufen, die auf Grund ihres digitalen Innenlebens nicht mehr Platz benötigen als ein normaler CD-Player, ähnliche Leistung bringen, wie ihre großen Brüder und auch bei weitem weniger Wärme produzieren. Interessanter Weise, wird diese Technologie (noch) nicht so angenommen, wie von den Herstellern erwünscht. Heutzutage wird alles digitalisiert und auch angenommen, bzw. ist nicht mehr wegzudenken. Doch ausgerechnet von der technikbegeisterten HiFi-Gemeinde, wird diese Art noch verschmäht. Da ist oft die Rede von: "Plastik-Bonber, Designerkiste", usw.. Viele, die diese Aussagen tätigen haben dann neben ihren AVR-Boliden in Schuhkartonformat, oder größer, mehrere solcher Plastikbomber wie Blurayplayer, PSP3 usw. zu stehen. Mir ist klar, daß es sich hierbei meist um den Kreis der Heimkino und Surroundfreunde handelt. Ich habe mich nach 17 Jahren von meinem geliebten Pioneer-Verstärker trennen müssen und habe jetzt so ein "kleines" digitales Ding in meinen vier Wänden (Panasonic SA-XR 700). Zugegeben, von der Ausstattung etwas dürftig, dennoch steht er klanglich meinem alten Pio in nichts nach.

Micha