transformatoren

Hallo Bommel !

Da gibt es ein paar Aspekte :

- geringeres Volumen ( da rund, ist´s aber ggf. ein Nachteil )
- weniger Verluste durch optimale Magnetisierung
- geringere Störneigung Richtung Elektronik
- aber aufwendiger in der Herstellung

Gruß

wie verluste beim trafo, er gibt doch die angegebene spannung aus, und warm wird der rktrafo doch auch, und das gewicht, wenn er einmal steht

bommel# schrieb:

wie verluste beim trafo...und warm wird der rktrafo doch auch...

Ja klar.
Aber : durch die optimalere Konstruktion ( Eisenkern kpl. von der Spule umschlossen ) läuft die stetige Ummagnetisierung effektiver ab
und die Magnetisierungs- und Wärmeverluste sind geringer als z.B. beim Trafo mit EI-Kern.

bommel# schrieb:

...und das gewicht, wenn er einmal steht

was willst Du damit sagen / wissen ?

Gruß

was das gewicht angeht, wenn das gerät, in welches er eingebaut wird, zb hifi komponente, dann wird es doch nicht jeden tag verrückt.
welchen auswirkungen auf den klang sollte solch ein rk trafo auf den klang haben??

bommel# schrieb:

....welchen auswirkungen auf den klang sollte solch ein rk trafo auf den klang haben?? :?

Keinen.

Gruß

ok, thema hiermit geschlossen

ich weiss ja nicht wie Armin das gemeint hat, aber der RK-Trafo SOLLTE natürlich keinen Einfluss auf den Klang haben. KANN er aber mM nach trotzdem haben. Der Hauptgrund meines Wissens nach ist das nach Außen hin geringere Magnetfeld eines RKT im Vergleich zum normalen. Der streut also weniger ein.

hm, hmm, das magnetfeld ist ja auch von der netzzuleitung da, also nicht alles ausschliesslich vom rkt, oder??

aso, in welches empfindliche teil streut der rkt denn hinein, man könnte dieses dann schirmen, oder?

Grundsätzlich hat jede Leitung ein Magnetfeld. Das vom Trafo ist allerdings recht stark, weil die vielen Windungen die der hat nur aus dem Grund da sind einerseits ein magnetfeld zu erzeugen, und andererseits dieses wieder aufzunehmen.

Schirmen hat Sinn, bevor man allerdings jedes Bauteil schirmt, kann man besser der Trafo schirmen. Gibt aber auch z.B. Verstärker die innen in Partionen aufgeteilt sind, beispielsweise dadurch, dass Kühlbleche zwischen Trafo und sensibleren Bereichen liegen. Da wird zumindestens gesagt, dass das was bringt.

Henrik


EDIT: Rechtschreibung

Hallo nochma´ !

Natürlich hat Henrik Recht mit dem Thema Einstreuung / Schirmung.
( schrieb ich ja bereits in meinem ersten Beitrag hierzu )

Aber dennoch bleibe ich dabei : klanglich hat es ( so gut wie ) keine Auswirkungen.

Im Extremfall hat ein schlecht konstruierter RK sowieso mehr Nachteile als ein guter Standard-Trafo

Gruß

Ausprobiert habe ich das auch noch nicht. Mir wurde aber z.B. gesagt, dass ich eigentlich nicht die Vorstufe auf die (stärker (magnetisch) strahlende) Endstufe stellen sollte. Prinzipielle Unterschiede / Vorteile von Schirmung / weniger Strahlung / getrennter Aufstellung sind aus meiner Sicht absolut vorhanden, wie groß die allerdings sind, vermag ich da auch nicht zu sagen.

Vielleicht probier ichs mal aus, kann man ja mit getrennten Geräten recht einfach machen...

Henrik

Hallo!
Vorteile eines Ringkerntransformators sind: Kompaktere Bauweise bei gleicher Leistung und ein geringeres und homogeneres (gleichmäßigeres) Magnetfeld
Nachteile der RKs: Höherer Einschaltstrom, geringere Reserven bei Auslastung da der Kern relativ schnell in die Sättigung geht.
Zur Einsteuung in Schaltungen ist allgemein zu sagen daß ein Magnetfeld im Quadrad zue Entfernung abnimmt und es gemeinhin genügt den Transformator (gleich welcher Art) genügend weit von Einstralhlungsempfindlichen Schaltungskomponenten weg aufzubauen. Schirmung und Kapselung im NF-Bereich sind zumeist Augenwischereien, zumindestens bei Zeitgenössischen Hochpegelvorstufen sind sie Technisch gesehen unnötig, allenfalls bei älteren Vorverstärkern mit rauscharmen MC-Phono-Entzerrern zuweilen sinnvoll.

MFG Günther

ist es nicht so, das kupfer magnetisch abschirmt, imho ein kupferkäfig über den trafo das ausstreuen magnetischer strahlung verhindern würde??

Willst Du elektrisch oder magnetisch abschirmen ?

Und warum überhaupt ?

Möchtest Du einen Verstärker bauen ?

Hier kannst Du ein wenig nachlesen :

http://de.wikipedia.org/wiki/Abschirmung_(Elektrotechnik)

Gruß . . . und Gute Nacht !

n8ti aamin

es tut mich einfach interessieren

ich hab´s gewußt . . .

Gruß

Hallo!

Magnetische Abschirmung geht weder mit Kupfer noch mit sonstigen Nichteisenmetallen. Eine echte Magnetische Abschirmung kannst du nur mit einer Kapsel aus einem der Ferromagnetischen Metalle oder -wenn es eine Perfekte Abschirmung sein so mit einer MU (= Magnet- Undurchlässig) Metallkapsel erzielen-. Allerdings ist eine Magnetische Abschirmung bei HiFi Witzlos, -ausser bei Rohrengeräte-. Die Entscheidenden Störeiflüsse falls überhaupt Relevand werden durch die Frequenz des Elektromagnetischen Wechselfeldes erzeugt (Je höher die Frequenz ist um so stärker die etwaigen Störeinflüsse. (Wer nicht weiß was ich damit meine kann ja mal sein Handy auf seinen Verstärker legen und anwählen, falls er dann Störungen hat kommen sie von der Hochfrquentz des Senders im Handy, als nächstes kann er ja mal das Netzkabel einer Stehlampe über den Verstärker legen und ein Paarmal bei eingeschalteter Lampe den Stecker ziehen und wieder reinstecken, dabei wird er ausser eventuellem Knacks beim Einstecken kaum eine Störung vernehmen obgleich der Energieumsatz der Lampe ungeich höher ist als der des Handys.)

MFG Günther

Magnetische Abschirmung geht weder mit Kupfer noch mit sonstigen Nichteisenmetallen. Eine echte Magnetische Abschirmung kannst du nur mit einer Kapsel aus einem der Ferromagnetischen Metalle oder -wenn es eine Perfekte Abschirmung sein so mit einer MU (= Magnet- Undurchlässig) Metallkapsel erzielen-.

das ist aber jetzt so nicht ganz richtig.
magnetische wechselfelder lassen sich sehr wohl durch einen geschlossenen käfig abschirmen. wichtig ist dabei eine gute elektrische leitfähigkeit (also z.b. kupfer) und dass das ganze rundherum geschlossen ist!

hintergrund: ein magnetisches wechselfeld, dass aus so einer box rauswill, induziert im käfig ströme.
diese ströme erzeugen ihrerseits wieder ein magnetfeld.
diese ströme sind exakt so gerichtet, dass auf der anderen seite des käfigs - also außen - dann sich beide felder genau zu null kompensieren.
das geht aber nur bei guter leitfähigkeit, und wenn die ströme in alle möglichen richtungen auch fließen können. auch kreisförmig.
das heißt dass z.b. jeder längere schlitz oder spalt die wirkung schon zunichte machen kann.


Gruß
Bernhard

ich denke an die nsa in den usa, die ihr headquartier komplett mit kupfer nach aussen abgeschirmt haben