Wer möchte den Hifidelio testen

Autor

Beitrag

MH
Inventar

#101 erstellt: 13. Jan 2005, 00:12

die nächste Geneneration ist hoffentlich ausgereifter.

Gruß
Mh

Gremlin
Ist häufiger hier

#102 erstellt: 13. Jan 2005, 09:02

Hallo MH

Was verstehst Du unter "ausgereifter"?

Das was man hier im Forum über den HF liest, sind genau die Vor- und Nachteile von PC basierender Technologie. Man kann theoretisch fast alles machen und konfigurieren und handelt sich dadurch auch eine entsprechende Komplexität ein. Das wirklich schöne ist aber, dass man "nachbessern" kann, was Hermstedt anscheinend auch sehr schnell macht.

Ich habe einige tolle Hifi-Geräte von namhaften Herstellern bei mir zu Hause. Da muss man einfach mit den Fehlern leben und bekommt keine "Verbesserungen".

Was Hermstedt mit dem HF nach meiner Meinung ganz toll gelöst hat, ist das banal einfach User-Interfac, das die ganze PC komplexität versteckt und die Bedienung sehr einfach macht.

Wenn ich den HF mit meinen anderen PC-basierenden Geräten vergleiche empfinde ich den HF als sehr ausgereift.

Gruss Gremlin

Hörzone
Hat sich gelöscht

#103 erstellt: 13. Jan 2005, 09:17

MH schrieb:

die nächste Geneneration ist hoffentlich ausgereifter.

Gruß
Mh

hm...
wieviele Generationen benötigt Windows um ausgereift zu sein? Die Arbeiten doch daran seitüber 10 Jahren

[Beitrag von Hörzone am 13. Jan 2005, 09:18 bearbeitet]

Sunbank
Ist häufiger hier

#104 erstellt: 13. Jan 2005, 10:13

Es ist schon richtig, dass der Router als DNS-Server eingetragen wird. Der Router fungiert eben als DNS-Server und leitet Adressen die nicht im eigenen Adressraum sind, ins Internet weiter, dazu benützt er dann natürlich die DNS-Server des Providers. Der Router ist ja normalerweise so konfiguriert, dass er sich die DNS-Adressen des Providers dynamisch holt (was ja auch Sinn macht, denn wenn die sich mal ändern muß man selbst nichts machen).
Wenn man übrigens den Router als DHCP-Server laufen läßt sieht man ja auch, dass er seine eigene Adresse nicht nur als Gateway sondern auch als DNS-Server weitergibt.
@Hörzone
Man kann wohl das Betriebssystem von HF nicht mit WINDOWS vergleichen. Jeder der selbst programmiert weiß, dass es so gut wie unmöglich ist fehlerfreie Software zu schreiben. Dazu ist die Geschichte viel zu komplex. Selbst bei meinem neuen BMW spinnt die Software ab und zu und wäre ich vor kurzem dem Rat des Navisystems gefolgt, hätte ich in die Wiese abbiegen müssen

Hörzone
Hat sich gelöscht

#105 erstellt: 13. Jan 2005, 10:35

Sunbank schrieb:

@Hörzone
Man kann wohl das Betriebssystem von HF nicht mit WINDOWS vergleichen. Jeder der selbst programmiert weiß, dass es so gut wie unmöglich ist fehlerfreie Software zu schreiben. Dazu ist die Geschichte viel zu komplex. Selbst bei meinem neuen BMW spinnt die Software ab und zu und wäre ich vor kurzem dem Rat des Navisystems gefolgt, hätte ich in die Wiese abbiegen müssen :D

ist mir klar..
das heutzutag Autos stillstehn weil Electronic oder Software spinnt, ist leider normal.

Ich arbeite mit OSX.. monatelang absolut absturzfrei mit durchschnittlich 10 offenen Programmen.. davon ist ein Windows weit entfernt...
Ich hab eine Computerfirma, so ein klitzekleiner Einblick ist schon vorhanden. Fehler ist nicht das Thema, eher ob sich irgendjemand dafür interessiert. Deshalb hab ich bei Hermstedt aus meiner 14 jährigen Erfahrung mit denen keinerlei Befürchtungen. Wenn alle Produkte so gut funktionieren würden wie eine Hermstedt Leonardo, dann dürfte dein Auto vermutlich gaaaaaaanz selten stehenbleiben
Gruß
Reinhard

P.S. Der Hifidelio ist in den ersten Schritten. Das was geschieht sieht man

[Beitrag von Hörzone am 13. Jan 2005, 12:03 bearbeitet]

Schokophil
Neuling

#106 erstellt: 13. Jan 2005, 13:16

Hallo,
bin hier neu und verfolge den Beitrag zum HF mit Interesse.
Überraschenderweise wird hier viel zu den Themen Bugs und Konfiguration gepostet aber NICHTS zum Thema Soundqualität.
Dabei ist das Gerät doch zum Musikhören und wir sind hier im HIFI Forum.

Mich würde interessieren, ob jemand den CD Player des HF schon einmal einem kritischen Vergleichstest unterzogen hat.
(Habe einen Beitrag mit Vergleich zu einem Linn Player gesehen.)

Kann/sollte man den HF über einen externen D/A-Wandler aufrüsten?
Welche Signale gibt der Digitalausgang des HF aus, beispielsweise auch bei MP3 196 kbit/s. Lohnt dann ein externer Wandler überhaupt.

Da die Telekom mir dank Glasfaser kein DSL erlaubt, nutze ich auch kein Ethernet/WLAN. Kann man einen (Win)-PC auch über USB anschließen.

Und ganz aktuell, bekommt der HF nicht Konkurrenz durch den MAC mini?

Hoffe die Fragen langweilen niemanden und sehe einer Antwort neugierig entgegen.
Gruß

Tschugaschwilly
Stammgast

#107 erstellt: 13. Jan 2005, 13:47

Hallo Schokophil

[quote="Schokophil"] (...) Kann/sollte man den HF über einen externen D/A-Wandler aufrüsten? [/quote]

Ja, kann man.

[quote] Welche Signale gibt der Digitalausgang des HF aus, beispielsweise auch bei MP3 196 kbit/s. Lohnt dann ein externer Wandler überhaupt. [/quote]

Es wird ein gewöhnliches PCM-WAV-Format ausgegeben, wie bei Consumer-Digitalgeräten üblich. Auch bei MP3.

Wenn die MP3s gut encodiert sind, sollten bei 192 kbps so gut wie keine Unterschiede zur CD hörbar sein. Der HF unterstützt auch Ogg Vorbis. Dieses Format klingt noch besser als MP3 und ist nur sehr selten von der CD zu unterscheiden.

[quote] Da die Telekom mir dank Glasfaser kein DSL erlaubt, nutze ich auch kein Ethernet/WLAN. Kann man einen (Win)-PC auch über USB anschließen. [/quote]

Du kannst deinen PC mit dem HF auch ohne ADSL mit Ethernet verbinden. Über die USB-Schnittstelle wird es wohl nicht gehen.

[quote] Und ganz aktuell, bekommt der HF nicht Konkurrenz durch den MAC mini? [/quote]

Möglich. Die Frage ist, ob der Mac Mini die gleiche Funktionalität hat und für den gleichen Zweck gebaut wurde.

Gruss
Tschugaschwilly

[Beitrag von Tschugaschwilly am 13. Jan 2005, 13:51 bearbeitet]

alizarin
Neuling

#108 erstellt: 13. Jan 2005, 14:22

Schokophil schrieb:

Überraschenderweise wird hier viel zu den Themen Bugs und Konfiguration gepostet aber NICHTS zum Thema Soundqualität.
Dabei ist das Gerät doch zum Musikhören und wir sind hier im HIFI Forum.

Stimmt, aber Gremlin hat es ja angesprochen: Plötzlich befindet man sich in der Welt der PC-Technik, in der es meistens weniger ums Genießen als ums permanente Vorbereiten desselben geht... (Mac-User größtenteils ausgenommen, denn der iPod lief z.B. von der ersten Generation an eigentlich perfekt.) Da steht aber einiges zu erwarten, denn früher oder später, wird die Maschine gehackt werden: größere Festplatten, inoffizielles BIOS zur Umgehung von DRM, Abspielen von MP3-CDs usw.
Beim Mac mini habe ich auch erst mal geschluckt, aber das scheint doch ein erheblich anderes Konzept (kein Display, keine Fernbedienung, nur optionales WLAN, komplettes Betriebssystem, kein Chinch oder digitaler Audio-out usw.) Eher was für Leute mit HD Plasma-TV, die im Wohnzimmer auch mal ins Netz wollen. Oder so...

Herzlich, alizarin

PS.: Transparenz und Räumlichkeit finde ich bei CD ausgesprochen gut, bei MP3 hörbar schwächer. Bässe etwas drucklos, aber das kann auch (m)ein Lautsprecher-Problem sein (digital precision audio DSP 200S Vorverstärker mit B&O Beolab 8000).

Tschugaschwilly
Stammgast

#109 erstellt: 13. Jan 2005, 15:23

Hallo alizarin

alizarin schrieb:

(...) (Mac-User größtenteils ausgenommen, denn der iPod lief z.B. von der ersten Generation an eigentlich perfekt.)

Naja, bei mir hat es drei iPods (3. Generation, 40 GB) gebraucht, bis einer dabei war, der funktioniert. Anschluss an PC via Firewire funktioniert aber immer noch nicht. Habe alle erhältlichen, FireWire-Kontroller getestet. Fehlanzeig. So fehlerlos ist der iPod auch nicht.....

(...) PS.: Transparenz und Räumlichkeit finde ich bei CD ausgesprochen gut, bei MP3 hörbar schwächer. Bässe etwas drucklos, aber das kann auch (m)ein Lautsprecher-Problem sein (digital precision audio DSP 200S Vorverstärker mit B&O Beolab 8000).

Wie hast du die MP3s erstellt? Hoffentlich nicht mit iTunes, denn das wäre nicht gerade optimal....

Gruss
Tschugaschwilly

[Beitrag von Tschugaschwilly am 13. Jan 2005, 15:27 bearbeitet]

Schokophil
Neuling

#110 erstellt: 13. Jan 2005, 16:07

Hallo,

Danke für die Antworten.

OggVorbis läuft auf meinem Handy (SE P800 mit 128MB Stick), aber nur mit 80-100 kbit/s. Einen Vergleich zu MP3 über meine Stereoanlage habe ich noch nicht gemacht.

Bezgl. PC-Technik. Im Wohnzimmer will ich eigentlich wohnen z.B. Musik hören. Im "Büro" steht ein PC an dem ich schon Nächte verbracht habe.

Hermstedt übernimmt als Dienstleister die Konfiguration und der Kunde darf (er muss ja nicht) dafür zahlen. Ermutigend ist, dass sich Hermstedt auch hier im Forum meldet.

Auf der Homepage des HF ist jetzt ein Auszug von Audio 2/2005. Sehr positiv scheint mir.

Trotzdem, wer von euch hat Hörvergleiche durchgeführt?
Gruß

Hermstedt-Support
Neuling

#111 erstellt: 13. Jan 2005, 16:51

alizarin schrieb:

puh, auch bei mir läuft alles wieder (ver. 1.1 Notfall-CD von Hermstedt eingespielt und danach update auf 1.2).

Beim Kopieren stellte sich dann aber eine ganz andere (und hoffentlich nicht zu blöde) Frage: Wie kriege ich beim iTunes Music Store gekaufte Titel auf den Hifidelio? Der verweigert nämlich die Annahme über "Importieren". Selbst von CD codierte Titel (*.m4a) werden klaglos angenommen und abgespielt, aber eben nicht gekaufte mit eingebautem digital rights management (*.m4p).

Gibt's da eine Lösung oder übersehe ich nur was? Apple erlaubt ja das Kopieren auf 5 Rechner, die doch wahrscheinlich über die Ethernet-Adresse identifiziert werden. Die Frage wäre also, wie man dem Music Store mitteilt, daß der Hifidelio einer davon sein soll. Oder?

Vorsicht bitte!

Gekaufte Songs aus dem Store sind generell DRM geschützt und können nicht auf HF abgespielt werden. Apple verkauft aufgrund des grossen Erfolges derzeit keine Lizenzen an Hersteller.

Einziger workaround: Gekaufte Songs können über die Itunes-Software als Audio-CD normal gebrannt werden und anschliessend von HF abgespielt werden.

[Beitrag von Hermstedt-Support am 13. Jan 2005, 21:39 bearbeitet]

Schokophil
Neuling

#112 erstellt: 14. Jan 2005, 10:17

Hallo,

habe den Audiobericht mal in Ruhe gelesen und will hier keinen Thread über Hifi Zeitschriften aufmachen.

Tschugaschwilly schrieb:
"Wenn die MP3s gut encodiert sind, sollten bei 192 kbps so gut wie keine Unterschiede zur CD hörbar sein. Der HF unterstützt auch Ogg Vorbis. Dieses Format klingt noch besser als MP3 und ist nur sehr selten von der CD zu unterscheiden."

Audio hat hier offensichtlich einen großen Unterschied ausgemacht. Wenn auch nur mit MP3. Ich zweifle aber, ob OggVorbis so viel besser klingt.

Unkrompimiert werde ich meine ca. 600 CDs nicht auf den HF bekommen. Andererseits klingen viele CDs so schlecht, das MP3 wohl keinen großen Schaden anrichten wird.
Gruß

Tschugaschwilly
Stammgast

#113 erstellt: 14. Jan 2005, 10:43

Hallo Schokophil

Schokophil schrieb:

(...) habe den Audiobericht mal in Ruhe gelesen und will hier keinen Thread über Hifi Zeitschriften aufmachen.

Wie kompetent diese Zeitschriften im Bereich MP3 sind, habe ich bereits erläutert:

http://www.hifi-foru...33&thread=2585&z=0#0

Tschugaschwilly schrieb:
"Wenn die MP3s gut encodiert sind, sollten bei 192 kbps so gut wie keine Unterschiede zur CD hörbar sein. Der HF unterstützt auch Ogg Vorbis. Dieses Format klingt noch besser als MP3 und ist nur sehr selten von der CD zu unterscheiden."

Audio hat hier offensichtlich einen großen Unterschied ausgemacht. Wenn auch nur mit MP3. Ich zweifle aber, ob OggVorbis so viel besser klingt.

In der Tat. Einerseits gilt es ein paar Punkte zu berücksichtigen:

1. Die Hifi-Gazetten werden immer gegen datenreduzierte Formate oppunieren. Das liegt in der Natur der Sache und des Marktes.
2. Wie wurde getestet? Wahrscheinlich mit der gleichen *Testmethode* mit der Netzkabel, Puks und Racks *gehört* werden
3. MP3 ist nicht gleich MP3. Wie wurden die MP3s erstellt? Mit welchen Einstellungen? Bei der Erstellung von MP3 kann man viele Fehler machen. Im Test kann ich ausser der Angabe "192 kbps" keine weiteren Angaben entnehmen.

---------------

Ogg Vorbis hat in verschiedenen Tests besser abgeschnitten als MP3. Da die HF Geschichte sowieso nur *one way* ist, würde ich das beste Format wählen und keine Rücksicht auf Kompatibilität nehmen.

Unkrompimiert werde ich meine ca. 600 CDs nicht auf den HF bekommen. Andererseits klingen viele CDs so schlecht, das MP3 wohl keinen großen Schaden anrichten wird.

Das ist leider auch wieder wahr.

Gruss
Tschugaschwilly

djrose1506
Neuling

#114 erstellt: 14. Jan 2005, 11:08

So, jetzt muss ich mich auch mal einbrigen, folgende Fragen stellen sich mir...

1.) Aufnahmefunktion: Für mich das Feature überhaupt um meine Vinyls zu digitalisieren. Wann kommt das denn wohl ??
2.) Itunes: Hier schreibt jmd. dass die MP3 s hoffentlich nicht mir Itunes importiert wurden...was spricht dagegen, Tags, Qualität oder was ?
3.) Fernbedieunung: Funktioniert das Teil wirklich nur bei direktem "Sichtkontakt". Es wäre doch per wireless besonders interessant, den Hifidelio aus der ganzen Wohnung fernbedienen zu können...
4.) Lineout: der ist nicht regelbar richtig ? Da ich Aktivboxen am Hifidelio habe, wäre das super, um die Lautstärke zu regeln... Oder sollte ich den Umweg machen und die Aktivboxen an den Kopfhörerausgang hängen, spricht da was gegen ?
5.) Satelittenboxen: gibt es schon welche die der Hifidelio ansteuern kann ? Das ist für mich super interessant, um ohne Verkabelung Musik in allen Räumen meiner Wohnung zu haben...

Thanks an alle !

Tschugaschwilly
Stammgast

#115 erstellt: 14. Jan 2005, 11:37

Hallo djrose1506

djrose1506 schrieb:

(...) 1.) Aufnahmefunktion: Für mich das Feature überhaupt um meine Vinyls zu digitalisieren. Wann kommt das denn wohl ??

Die Antwort kann ich dir nicht geben, aber den Tipp, die LPs am PC zu digitalisieren, zu encodieren und dann auf den HF zu importieren. Bearbeitungsfunktionen wie Schitt, Entrauschun, Normalisierung etc. sind auf Stand-alone Geräten meist nur sehr rudimentär.

2.) Itunes: Hier schreibt jmd. dass die MP3 s hoffentlich nicht mir Itunes importiert wurden...was spricht dagegen, Tags, Qualität oder was ?

Ja, die Qualität. Ich suche noch einen entsprechenden Artikel.

Gruss
Tschugaschwilly

Uwe2
Stammgast

#116 erstellt: 14. Jan 2005, 13:12

Für MP3 auf dem Hifidelio spricht, daß man es streamen kann. Bei OGG geht das auf dem Hifidelio nicht. Die wenigen wirklich guten CDs kann man verlußtfrei mit FLAC komprimieren und auf der guten Anlage hören. Den Rest für Hintergrundgedudel in der ganzen Wohnung/Haus platzsparend als MP3.

Gestern habe ich noch das CD brennen auf dem Hifidelio getestet. Er frißt auch CD-RW und kann diese vor einer Aufnahme löschen. Ein Hinweis daß CD-R und CD-RW Medien genutzt werden können fehlt in der Anleitung.
Das Brennen im sicheren Modus ist sehr langsam, da werde ich dann doch eher den PC bemühen.

@Hermstedt-Support:
Einen Fehler habe ich noch festgestellt, wenn auf dem Hifidelio noch keine einzige Liste existiert. Geht man z.B. über einen Interpreten auf ein Album gibt es die Option "Zur Liste" - damit gelangt man zur Anzeige der Listen. Gibt es noch keine Liste, dann ist die angezeigte Seite leer und man kann auch keine neue Liste anlegen. Hatte man bereits mindestens eine Liste zuvor angelegt, dann wird die Option "neu" angezeigt und man kann eine weitere Liste erfassen.

frage
Stammgast

#117 erstellt: 14. Jan 2005, 15:25

Schokophil schrieb:

Hallo,

dann will ich mal meinen Senf in Sachen Soundqualität abgeben. Meine Kombi besteht zur Zeit aus einem NAD C352 - C542 und ein paar Dynaudio Contour 3.0, hieran habe ich zusammen mit meinem Vater mal den Hifidelio einem ausführlichen Test unterziehen wollen.

Die Sache war aber nach wenigen Minuten erledigt, in Sachen Sound kann er nicht mit einem guten CD Player einfach nicht mithalten. Die Komprimierungsrate lag bei 192 kb/s Lame.
Der Unterschied ist schon gewaltig, das gilt aber auch für den normalen CD Player des Hifidelio.

Zudem ist für mich ein Display auf der Anzeige zwingend notwendig.

Nichts desto trotz ist der Hifidelio schon eine gute Entwicklung die es jetzt zu perfektionieren gilt.

Gruß
Frank

cruiserfriend
Neuling

#118 erstellt: 14. Jan 2005, 16:48

Und noch eine Tube Senf zur Soundqualität

Natürlich habe ich meinen HF auch direkt einer Prüfung unterzogen.

Erstmal die Digitalausgänge (Optisch und Coax) an einem DENON 3803 AV mit ebenfalls Dynaudio Countour 3.0 im Vergleich zu einem Denon 900 DVD Player.
Hmmm, wenn ich direkt von der CD spiele, hört sich für mich das absolut gleich an. Ich habe allerdings auch nicht das beste/absolute Gehör.
Bei MP3 hängt das ganze dann schon sehr von der Art der Musik ab, bei normaler "Dudel"-Musik und 192 kBit höre ich da auch keinen Unterschied.

Den analogen Ausgang habe ich dann an meinen Quad 606 gehängt. Da dachte ich auch erst im Vergleich zum CD-Player ist das schlecht, aber da führt der (wenn auch nur geringe) unterschiedliche Pegel/Lautstärke wohl zu subjektiv unterschiedlich wahrgenommer Qualität. Ansonsten ist das auch OK.

Wenn ich eben bewusst Qualität hören will, spiele ich eh über die Quad-Anlage von CD und nicht MP3s über den AV mit 5.1 Stereo.

Dafür habe ich das Gerät nicht gekauft.

cruiserfriend

suprasius
Stammgast

#119 erstellt: 14. Jan 2005, 19:29

Wer hat den Hifidelio Test in der "Audio" gelesen ?

Ich habe es gemacht und war doch sehr verwundert. Der HF wird in den Höchsten Klanghimmel gelöbt. Man hat geteste, daß CD Laufwerk des HF würde genauso gut klingen wie ein absoluter Spitzenklasse Player (5 Ohren 95 % !?!)

Der MP3 Sound kam noch auf 4 Ohren und 75 %. Kein Wort von den Bugs und auch kein Wort über die mangelhafte Vorspulfunktion.

Ich kann nur sagen ein sehr oberflächlicher Test. Ich glaube kaum, daß ein CD-ROM Laufwerk ein ähnliches Klangpotential wie ein Highend CD-Player bietet.

Ich höre zwar bei VBR 160-256 KBit/s Lame zur CD bei Stnadard Musik keinen Unterschied mehr (Marantz SR9300, Digital-In und Beyer DT990 Pro Kopfhörer), aber das wird auch vom Musikmaterial und vom Vermögen des jeweiligen Hörers abhängen.

Insgesamt hat sich Hermstedt beim HF Mühe gegeben und man merkt, daß hier Leute am Werk waren, die viel Liebe in Details gesteckt haben (die jeweils pulsierende Leuchtfunktion der Bedientasten z.B.). Ich denke hier wird sich FW mässig noch sehr viel tun. Zumal Hermstedt einen ausgesprochen guten Ruf besitzt.

Gremlin
Ist häufiger hier

#120 erstellt: 15. Jan 2005, 16:30

Hallo Jungs

Der HF bietet ja eine recht grosse Auswahl an Speicher-Formaten an. Ohne besseres Wissen habe ich bis jetzt alles unter MP3 "höher", was wohl 192kBit entspricht gespeichert.

Mit meinem dem Denon PMA 1500RII Verstärker und den Canton Vento 809 Boxen habe ich sicher ein vernünftige Wiedergabe-Kette.
Ich habe 150 CD's bereits eingelesen und werde in den nächsten Jahren wohl die gleiche Menge dazukaufen.

- Welche Speicher-Formate setzt Ihr ein - und wieso?
- Was würdet Ihr mir empfehlen?

Gruss Gremlin

Kassandra_60
Schaut ab und zu mal vorbei

#121 erstellt: 15. Jan 2005, 20:15

@gremlin

Ich hatte zu Beginn auch höher (192) eingestellt. Da ich aber ca.650 CD´s bereits vorhandene einlesen werde und sicher auch noch etliche dazukommen, habe ich auf hoch (160)umgestellt. Mit der Klangqualität bin ich zufrieden.

Wiedergabe über:
Teac Receiver AG-H300, Boxen:JBL Control 1G

Sven1968
Stammgast

#122 erstellt: 15. Jan 2005, 21:38

Weiß eigentlich jemand, welcher MP3-Codec verwendet wird? Lame, Fraunhofer...!?

Tschugaschwilly
Stammgast

#123 erstellt: 15. Jan 2005, 21:49

Hallo Sven1968

Sven1968 schrieb:

Weiß eigentlich jemand, welcher MP3-Codec verwendet wird? Lame, Fraunhofer...!?

Leider nein. Würde mich auch interessieren. Die Erfahrung zeigt, dass in Geräten meist nicht der beste Encoder mit optimalen Einstellungen verwendet wird. Deshalb würde ich extern encodieren und dann importieren.

Gruss
Tschugaschwilly

P.S: Ich würde sowieso Ogg q5 oder q6 verwenden....

zedd137
Neuling

#124 erstellt: 16. Jan 2005, 16:41

Zum Betriebssystem des HF: Es schlicht und einfach Linux, also keine Entwicklung von Hermstedt. Von denen stammen eventuell einige Anpassungen an die verwendete Hardware und auf jeden Fall die Steuersoftware, die man als Anwender zu sehen bekommt. Die CPU ist ein PowerPC, also ist das ganze dem Mac wesentlich näher als dem Windows-PC.

Über den Test in der Audio habe ich mich auch amüsiert, denn indirekt geben sie damit zu, dass es beim CD-Player überhaupt nicht auf das Laufwerk ankommt, solange es die Daten nur fehlerfrei liest. Der HF liest die CD ja im Hintergrund digital aus, auch bei der direkten Wiedergabe. Qualitätsentscheidend ist nur der DA-Wandler und das ist beim HF immer der gleiche, egal ob die Daten von CD oder Platte gelesen werden. Alle behaupteten Klangunterschiede können also ausschließlich aus der MP3-Kompression stammen.

So deutliche Unterschiede höre ich allerdings nicht, für mich sind ordentlich MP3s kaum von den entsprechenden CDs zu untescheiden. Ich komprimiere allerdings am PC mit Lame und nutze VBR, d.h. bei Bedarf bis zu 320 kBit, im Mittel 160..200 kBit.

Zu kritisieren habe ich am HF vor allem das kontrastarme Display und die schlechte Bedienbarkeit per Fernbedienung (Scrollen in langen Listen). Mit ersterem muss man wohl leben, das zweite wird hoffentlich bald verbessert.

suprasius
Stammgast

#125 erstellt: 16. Jan 2005, 18:25

Tja, ich habe mich heute dazu entschlossen das Gerät zurückzugeben. Für meinen Geschmack sind einfach zu viele Bugs und Nachteile vorhanden, obwohl das Gerät von guter Qualität und das Grundkonzept sehr gut ist.

Nachdem ich meine Musiksammlung (MP3-Lame, VBR 160-256) in den Importordner übertragen hatte (ca. 800 Alben), wurden sie auch innerhalb 5 Minuten importiert.

Danach ging gar nichts mehr. Das Gerät reagierte auch nach 10 Stunden nur sehr zögerlich und die Musikwiedergabe war nur mit vielen Aussetzern und teilweise mit "Hängern" in der Größenordnung von mehreren Sekunden möglich. Ich frage mich, was die Software des HF in 10 Stunden mit der Musiksammlung macht ... solange kann es niemals dauern die DB aufzubauen. Bei meinem iriver ihp120 dauert dies nur wenige Minuten.

Das in sich geschlossene Dateisystem des HF finde ich sehr nachteilig und unnötig. Warum kann ich nachher nicht mehr vom PC auf die Dateien zugreifen ?

Über das viel zu langsame Web Interface ist das Editieren wohl kaum möglich.

Evtl. überdenkt Hermstedt dies in der folgenden Geräteversion und der Hifidelio2 wird dann wieder für mich interessant.

Aber wie gesagt, die idee und die Qualität kann überzeugen. Die Firmware wird wohl auch weiterhin verbessert und Fehler ausgebaut. Ab der Version 2.0 werden wohl die meisten Kinderkrankheiten gelöst sein.

cruiserfriend
Neuling

#126 erstellt: 16. Jan 2005, 18:27

@ Sven1968

Wer die About-Anzeige noch nicht entdeckt hat - da wird dem Fraunhofer Institut gedankt. Das deckt sich mit meinen Infos, dass der MP3-Code speziell von Fraunhofer für die Hardware angepasst wurde.
Scheint ja nicht so schlecht zu sein - ganz nach der Ricola-Werbung "Wer hat's erfunden?"

cruiserfriend

Sunbank
Ist häufiger hier

#127 erstellt: 16. Jan 2005, 18:56

Jetzt nach Update auf 1.2 sind die meisten meiner Problemchen beseitigt. Wenn jetzt noch vielleicht das Webinterface schneller wird, dann kann man schon sehr zufrieden sein.
Die Abschottung des Dateisystems finde ich auch mehr als ärgerlich. Ich würde gerne die Songs wieder auf meinen PC zurückspielen können oder überhaupt besseren Zugriff darauf haben. Aber vielleicht wird das ja noch.
Es wäre schön wenn sich wie auch schon beim Pinnacle ShowCenter unabhängige Programmierer finden würden, die sich dem Gerät annehmen würden. Sollte es wirklich auf Linux basieren, dann müßte dies ja möglich sein. Dann wäre es das Übergerät.

Red-Fox
Ist häufiger hier

#128 erstellt: 17. Jan 2005, 15:25

Ist schon bekannt, wann die optionalen Zusatzgeräte erhältlich sein werden?

TaLun
Ist häufiger hier

#129 erstellt: 17. Jan 2005, 18:45

Hallo,
ich habe nun am Samstag endlich mein HF abholen können.
Heute habe ich es dann zu rReperatur geschickt.
Aber fangen wir doch von vorne an.
Den Karton ausgepackt und freudestrahlend strom zugeführt.
Das Ding ist der Hammer.

Ja so der erste Blick ist schonmal schön. Ein Hingucker ohne Ende.
Leider gab es den Schwarzen zu diesem Zeitpunkt nicht aber auch der Silberne sieht hammer aus.
Dann habe ich das Ding ein wenig eingestellt. Die Integration ins Netzwerk war dann dank des "Experten Modus" auch einfach.

Also schnell auf Softwareupdate gedrückt:
Version 1.2 mit 8, 6MB steht zum DL bereit.
Also runtergelutscht (nichtmal ne Minute) und gewarte bis das Fenster sich von "Softwareupdate wird vorbereitet" weggeht.
Ich habe das insgesatm 3 mal gemacht und jedesmal ~1Stunde gewartet.

Ok dachte ich, kein Problem schauen wir mal Import von mp3 und Cd´s.

Der Import von mp3´s lief perfekt. Egal welche ID Tags ich hatte (habe schrott und perfekte gwählt) es lief super und schnell.

Nun das Ding im Wohnzimmer aufgebaut um CD´s zu Importieren, was auch perfekt lief.

(hm...abei viel mir dann auf, daß die frontseite unter einer leichten Stromspannung stand.....)

Hatte keine Probleme mit der Geschwindikeit.

So nun wollt eich noch über nacht die letzten Gigs an Audio importieren. Dafür wieder ab ins PC-Zimmer. Dafür mußte ich den Strom abziehen, was dann mit einem Geräusch verbunden war, wie ich es vom PC kenne, wenn der Strom ausfällt.
Hm..ich habe das Gerät doch ausgeschaltet.

Das Ärgerliche kommt aber jetzt, das Gerät hat seinen Geist aufgegeben (Zitat Support: hm..ist wohl das Netzteil).

Sehr ärgerlich.
Am schlimmsten fand ich dann den Kommentar bezüglich der Frontblende und der Spannung:
Na da können wir froh sein, daß nichts schlimmeres passiert ist.

Hallo???? Qualitätskontrolle???

Da habe ich also bei einem sehr tollen Gerät 3 Fehler, die tötlich sind, da diese bei einem solchen "Beta-Test" notwendig:
1.) Update funzt net
2.) Strom zuviel (an der Frontblende)
3.) Strom zuwenig( überhaupt kein Strom mehr)

Die Mischung aus 2+3 wäre Genial.
Bin mal gespannt, wann ich das Ding wieder bekomme und vorallem was für Probleme dann kommen.....bin aber imme rnoch heiß drauf ;-)

Gruß

Ta Lun

P.S. mich würde auch der Sattelit interessieren. Laut Hermsted wirds da aber frühestens was zur cbit

[Beitrag von TaLun am 17. Jan 2005, 18:46 bearbeitet]

Uwe2
Stammgast

#130 erstellt: 17. Jan 2005, 19:53

Ja, die Qualitätskontrolle scheint wirklich verbesserungsbedürftig zu sein. Meiner war ja auch vom Start weg defekt. Mit dem neuen Gerät habe ich nun keine (Hardware-)Probleme mehr. Der Hifidelio hat sich inzwischen gut bei uns eingelebt und wird rege von allen Familienmitgliedern genutzt.

Die Streamingbox von Hermstedt mit integrieren Boxen interessiert mich sehr. Wäre toll, wenn es davon schon ein Bild oder eine Zeichnung geben würde...

Sven1968
Stammgast

#131 erstellt: 17. Jan 2005, 21:36

Mal was ganz anders: hier schreiben ja immer mehr Hifidelio-Besitzer; besteht Interesse/Bedarf, ein eigenes Forum aufzumachen, dann brauchen wir nicht alle in diesem mittlerweile etwas unübersichtlichen Thread zu schreiben?
Falls ja, wäre ich gerne bereit, das kurzfristig in die Wege zu leiten!

pundhundp
Hat sich gelöscht

#132 erstellt: 17. Jan 2005, 21:52

Hallo zusammen.

Ich bin auch seit 4 Tagen Besitzer des Hifidelio. Hatte aber noch keine Zeit, das Gerät ausgiebig zu testen. Würde meine Ergebnisse hier oder in einem anderen Forum mitteilen. Ich wäre aber dafür, es in diesem Thread zu belassen, da mich auch andere Themen dieses Forums sehr interessieren und ich dort ebenfalls viel lese. Ich hätte halt nicht so viel Hin und Her. Lasst es mich wissen, wo es hingeht. Ist nur mein Statement. Obwohl? Ein neues Forum wäre natürlich sehr viel übersichtlicher. O.K. Ich denke noch mal nach.

Schönen Abend

aj145
Schaut ab und zu mal vorbei

#133 erstellt: 17. Jan 2005, 23:16

Hallo allerseits,

ich trage mich ebenfalls mit dem Gedanken, mir einen HF zuzulegen. Leider habe ich in den diversen Beiträgen noch keine Informationen zum "gapless playback" gefunden (wichtig bei Klassik oder Live-Alben). Hat schon jemand Erfahrungen, ob und welches Verfahren der HF unterstützt? (Cue-sheet, lame/ogg vorbis tags, cross-fading, smart-playback, etc.)
Ich hoffe hier sehr, dass die Verwandschaft doch eher zu Linux als zu Apple tendiert, denn der iPod kann das (wie viele andere HW-MP3-Player auch) leider nicht zufriedenstellend.

Über eine Antwort wäre ich sehr dankbar.

@zedd137:
Wie sicher ist eigentlich die Info, dass Linux auf dem HF läuft? Schonmal telnet o.ä. versucht?

Gruß

dmodular
Neuling

#134 erstellt: 18. Jan 2005, 09:07

Hallo Zusammen,

bin neu hier und begeisterter Hifidelio fan. Ich beobachte diesen Thread hier schon einige Tage, und bin froh das ich zu Anfang von euch schon einige gute Hinweise hier bekommen habe.

@aj145:
Ja, Hifidelio basiert auf PPC Linux, Kernel 2.4.26
Der daap server und das Webinterface ist mit Apache2 und eigenen perl modulen realisiert, der File import mit samba.
Die GUI und die Verwaltung ist eine komplette Eigenentwicklung von Hermstedt. Ein telnet deamon wird beim boot nicht gestartet, ist aber vorhanden.

Wer sich mit Linux sehr gut auskennt, kann auch einen Blick auf die mitgelieferte rettungs CD werfen.

@sven1968:
Gute Idee, ein eigenes Forum hätte was, da der thread thematisch weit auseinander läuft...

@sunbank + suprasius
Welche abschottung des Dateisystems? Sucht mal in google nach ' mytunes ourtunes ' da wird euch geholfen...

@Hermstedt
Vielen Dank für die Entwicklung des Hifidelio's!!!
Nach den vielen Jahren der Frustration mit selbstgebauten pc Lösungen und später dem Terratec CAR4000, dessen mediamanager eine einzige Katastrophe ist und nie zuende entwickelt wurde gibt es jetzt endlich das Übergerät am markt - den Hifidelio. Er ist deutlich günstiger als alle Konkurenzprodukte (imerge, revox, yamaha mcx-1000) und hat ein hervorragendes Preis Leistungsverhältniss. Ich bin mehr als zufrieden und wünsche euch einen grossen (auch finanziellen) Erfolg mit dem Hifidelio.

pundhundp
Hat sich gelöscht

#135 erstellt: 18. Jan 2005, 09:17

Hallo zusammen.

Bin nach dem Nachdenken doch für ein eigenes Forum. Würde es dann sehr begrüßen, wenn auch Hermstedt daran teilnimmt.

Gruß

Red-Fox
Ist häufiger hier

#136 erstellt: 18. Jan 2005, 11:27

... hmmm seit heute konvertiert er meine CDs nimmer ins mp3-Format, obwohls eingestellt ist - er legt sie nur als AIFF auf die Platte und das wars. hat jemand den selben Bug?

Kassandra_60
Schaut ab und zu mal vorbei

#137 erstellt: 18. Jan 2005, 13:16

Hallo!

Ich würde auch ein eigenes Forum (mit Teilnahme von Hermstedt)begrüssen!

Gruß

Sven1968
Stammgast

#138 erstellt: 18. Jan 2005, 17:24

Hallo,
ich habe mir gerade die Domain hifidelio-user.de registrieren lassen und werde heute abend ein phpBB-Forum installieren. Jeder ist herzlich eingeladen dort mitzugestalten, denn eine aktive Community kann ganz sicher helfen, die Entwicklung und den Support des Hifdelio so zu gestalten, wie wir User uns das gerne wünschen.
Wenn das Support-Team von Hermstedt dann dort auch noch vertreten ist, wäre das natürlich fantastisch!

TaLun
Ist häufiger hier

#139 erstellt: 18. Jan 2005, 20:23

Red-Fox schrieb:

... hmmm seit heute konvertiert er meine CDs nimmer ins mp3-Format, obwohls eingestellt ist - er legt sie nur als AIFF auf die Platte und das wars. hat jemand den selben Bug?

das steht in der faq doch drinne, das er nicht immer convertiert sondern dann, wenn er Zeit hat bzw er keine kapazitäten mehr hat.

Das mit dem Forum ist ok aber schade, daß man das dann hier verlassen muß.

Red-Fox
Ist häufiger hier

#140 erstellt: 18. Jan 2005, 20:50

Red-Fox schrieb:
... hmmm seit heute konvertiert er meine CDs nimmer ins mp3-Format, obwohls eingestellt ist - er legt sie nur als AIFF auf die Platte und das wars. hat jemand den selben Bug?

das steht in der faq doch drinne, das er nicht immer convertiert sondern dann, wenn er Zeit hat bzw er keine kapazitäten mehr hat.

Das mit dem Forum ist ok aber schade, daß man das dann hier verlassen muß.

ja, dass weiß ich auch, er hat ja schon CD bei konvertiert und das passierte immer direkt nachdem er die CD im Rohformat auf der Platte hatte. Danach hat er zu konvertieren angefangen - dauerte so ca. 20 Min. und das Album war als mp3s in der Datenbank aufgelistet. ABER das macht er nicht mehr. er legt sie nur als AIFF ab und konvertiert nicht mehr - die Einstellungen passen alle, aber er machts trotzdem net. Gestern gings ja noch einwandfrei!

Sven1968
Stammgast

#141 erstellt: 18. Jan 2005, 23:05

Hallo!

Das angekündigte Forum ist fertig! Ab sofort steht euch

http://www.hifidelio-user.de zur Verfügung! Alles weitere dann dort. Viel Spaß!

Sven1968

vmfreak
Schaut ab und zu mal vorbei

#142 erstellt: 20. Jan 2005, 20:31

HF-INTERNE CD DATENBANK VERSCHWUNDEN

Beim einlegen einer CD, erkannte HF unter ver.1.0 diese sofort. Nachdem ich heute das Update Ver.1.2 runtergeladen habe, erkennt er sie nicht mehr.

Der Hörtest der Zeitschrift AUDIO, ist ein Witz: das Gerät ist vielfältig und bestimmt seine EUR 600,oo- Wert, doch von einem Hi-End Klang weit, sehr weit entfernt.
Das Gerät ist ja auch nicht klangoptimiert worden, sondern als Musikserver gedacht: wenn die kleinen Bugs ausgemerzt sind, macht er das auch SEHR gut.

[Beitrag von vmfreak am 20. Jan 2005, 23:27 bearbeitet]

MH
Inventar

#143 erstellt: 20. Jan 2005, 21:22

soviele bugs ist man bei Hermstedt nicht sonst gewohnt.

Gruß
MH

density
Schaut ab und zu mal vorbei

#144 erstellt: 21. Jan 2005, 09:21

mir scheint auch als ob hier ein beta-test im gange ist...

gibts denn schon ein aussage, bis wann die grösstens bugs behoben sein sollten? ich warte lieber auf die 'version 2' dieses gerätes...

vmfreak
Schaut ab und zu mal vorbei

#145 erstellt: 21. Jan 2005, 17:14

@density
laut Hermstedt-Support wird es anfang nächster Woche die Ver.1.3 geben. Dann geht es bestimmt besser

MH
Inventar

#146 erstellt: 21. Jan 2005, 17:46

ich warte noch auf den ersten Hifidelio-Virus. Dann wird die Sache endlich spannend.

Gruß
MH

vmfreak
Schaut ab und zu mal vorbei

#147 erstellt: 21. Jan 2005, 19:56

ZITAT: "HF-INTERNE CD DATENBANK VERSCHWUNDEN"

Sorry, mein Fehler: habe übersehen, dass durch den Update mein HF die Einstellung: "Einstellungen - CD Datenbank - Online Zugriff" auf "EIN" umgeschalten hatte. Natürlich konnte er dann (im offline status) keine CD erkennen.

dmodular
Neuling

#148 erstellt: 23. Jan 2005, 20:15

MH schrieb:

ich warte noch auf den ersten Hifidelio-Virus. Dann wird die Sache endlich spannend.

Sorry - aber,

dazu fällt mir leider nur ein bekanntes Zitat von Dieter Nuhr ein...

Fact ist, das der Hifidelio mit der Version 1.2 jetzt schon um welten besser ist als viele andere Consumer Geräte, wenn ich an meine Sat Reciever denke wird mir ganz schlecht...

MH
Inventar

#149 erstellt: 24. Jan 2005, 11:50

"Sorry - aber,

dazu fällt mir leider nur ein bekanntes Zitat von Dieter Nuhr ein..."

Sorry - aber,

sagt mir garnix

Gruß
MH

[Beitrag von MH am 24. Jan 2005, 11:51 bearbeitet]

TaLun
Ist häufiger hier

#150 erstellt: 24. Jan 2005, 15:28

Das Zitat von Nuhr:
"Wenn man keine Ahnung hat einfach mal Fresse halten".

ist halt rein das Zitat und keine Wertung oder Meinung der Aussage.

tester11
Neuling

#151 erstellt: 25. Jan 2005, 15:30

Hallo,

bei mir kommt es zu folgenden Problemen:

1.a) Lieder von PC auf Hifidelio importieren --> später runterfahren in
standbymodus --> aufstarten --> Gerät bleibt stecken beim Aufstarten (Hifidelioschriftzug bleibt auf Display angezeigt, nichts passiert und die
Harddisk erzeugt redundante Geräusche).

1. b) Lieder von PC auf Hifidelio übertragen --> später ganz runterfahren -->
aufstarten --> kein Problem, Gerät läuft einwandfrei. (Aber die übertragenen Alben sind vom Hifidelio verschwunden (siehe Punkt 3)

1. c) Keine Lieder zuvor auf Hifidelio übertragen (zB nur Musik gehört) -->
runterfahren in standbymodus --> aufstarten --> kein Problem.

Zusammenfassung: Der Hifidelio bleibt beim Aufstarten aus dem standbymodus also nur dann hängen, wenn zuvor Musikdateien vom PC importiert wurden und
der Hifidelio anschliessend (oder nach einer Weile nach Musik hören)
nicht ganz heruntergefahren wurde.

2.Problem Nr. 1 ist laut Angaben von Hermstedt möglicherweise ein Hardware-problem. (ich solle aber trotzdem Firmware 1.3 abwarten)

3.Neue via PC auf den Hifidelio übertragene Alben sind auf einmal nicht mehr auf dem Hifidelio auffindbar rsp sind verschwunden, nach dem sie aber primär vorhanden und abspielbar waren (die ID3 tags sind korrekt). Dies tritt praktisch immer dann auf, wenn der Hifidelio nach dem Import von Alben / Liedern korrekt ganz runtergefahren wurde (Dies muss ich nach dem Import machen, da es sonst zu Problem Nr. 1 kommt und ich den Hifidelio nicht mehr aufstarten kann). Wird der Hifidelio in den Standbymodus gesetzt tritt dieses Problem auch auf, aber seltener. à De facto kann ich momentan keine neuen Alben mehr via PC auf den Hifidelio importieren. Die vor einiger Zeit importierten Alben sind konstant vorhanden.

Die Prozentanzeige des vorhandenen Speicherplatzes sinkt plötzlich um 2 % ab, obwohl keine Daten mehr importiert wurden. Möglicherweise benötigen die verschwundenen Dateien (Punkt 3) trotzdem Speicherplatz, sind aber nicht verfügbar.

Ein komplett neues Aufspielen der Software mit der Rettungs-CD änderte an den Problemen nichts.

Das Uebertragen von Musikdateien vom PC auf den Hifidelio (via Import Ordner) dauerte von Anfang an sehr lange (für 1 GB Musik : 1 Stunde). So dauert der Import von meinen 50 GB Musik über 2 Tage! Dies liegt nicht am Heimnetzwerk, das tadellos funktioniert, sondern am Hifidelio. Ist dies bekannt?

Hat jemand auch diese Probleme?