Wer macht den Klang?

Schwer vorstellbar, dass das hier keiner weiß. Echt keiner?

Gruß und ein schönes Wochenende
Oliver

Abgesehen von den sogenannten Billigheimern, ab einer gewissen Preisspanne liefern die (meisten) Hersteller schon ordentliche Qualität. Das wichtigste bei einer Anlage ist ohnehin die Verarbeitung. Ich persönlich würde schon aus optischen Gründen immer eine Kombination vom gleichen Hersteller wählen. Schlecht für den Klang sind sogenannte Hybrid-Endstufen (der Sound läuft über eingebaute IC's), gute Geräte sind alle einzeln mit Transistoren oder Röhren bestückt. Hochwertige Geräte haben in der Regel auch hochwertige Bauteile drin, ein echtes Ärgernis sind bei manchen Billiganlagen die Potis, die dann nach einer Zeichen richtig krachen. Ich persönlich habe die Erfahrung gemacht daß sogenannte "einfache" (also Sachen ohne irgendwelchen überflüssigen Schnickschnack) Geräte mit einem etwas höheren Anschaffungspreis immer noch die beste Wahl sind. Gute Verarbeitung ist und bleibt immer noch ein wertstabiler Faktor und das kostet eben.

Wichtig ist vor allem noch die Quelle und dann vor allen die Lautsprecherboxen. Und der Rest hängt von den eigenen Ansprüchen ab.

Tut mir leid dass mein Posting sehr allgemein halten mußte, was ich mir letzenendes zulegen will ist eigentlich auch nur eine Frage des persönlichen Geschmacks.

Schönes Wochenende noch

Danke für die Deine Erklärung Wolfgang, die ich ausserdem gar nicht allgemein fand.

o.

hi,

den größten Einfluß dürften die Lautsprecher haben. Dann der Verstärker und zuletzt das Quellgerät. Raumeinflüsse, Kabel und Musikmaterial mal vernachlässigt.

Gruß
MH

oooooch da gbts so vieles ...

Und ab einem bestimmten Niveau hat jeder Hersteller da so seine eigene Philosophie. Es gibt ein paar Bauteile, die mehr Klangauswirkungen haben (z.B. Lautstärkeregelung, Eingangskondensatoren, Netzteil)), aber letztendlich sind ja alle Bauteile für die Gesamtfunktion zuständig.

In einer Sache unterscheiden sich allerdings einige Hersteller. Manche Hersteller verwenden die Bauteile so wie sie von den Bauteilherstellern kommen. Das passt schon, denn die Bauteilhersteller geben zu ihren Teilen die Fertigungstoleranzen an.
Andere Hersteller selektieren die Bauteile nochmal enger, um mögliche unerwünschte Wechselwirkungen durch Bauteiltoleranzen zu minimieren und um beide Kanäle wirklich gleich zu reproduzieren (oder alle sechs bei Kino). Diese Selektion kostet zusätzlich, was auf den Preis der Geräte durchschlägt. Wenn jetzt zwei Geräte die gleichen Bauteile haben, das eine aber selektierte, dann ist dieses auch teurer. Wie groß der klangliche Effekt von selektierten Bauteilen ist, kann man schwer beurteilen. Soll es aber um bestmögliche Optimierung gehen, müssen halt auch selektierte Teile verbaut werden.

MfG

@ MH: Das insgesammt auch auf die Raumeinflüsse zu achten ist, wollte ich bei dieser speziellen Frage aussen vor lassen. Wobei ich bis vor ein paar Monaten noch gar nicht wusste, wie wichtig eine optimierung der Raumakustik ist, bis ich auf dieses Forum stieß.

@ breitband: Schade eigentlich, dass erst ab einem gewissen Geldbetrag aufwärts auch Geräte erwerbbar sind, die dann mit weniger und besseren Bauteilen auskommen.

Ich rück mal mit der eigentlichen Frage heraus, wobei Ihr sie mir ja im Prinzip schon beantwortet habt. Zwei Geräte um 1000€, ein Maratz-SR 7400 mit auftrennbarer Endstufe und ein NAD T 163 ... da hatte ich mich gefragt, ob aktive Monitore – bis auf die angestrebet Linearität – dort etwa unterschiedliche Klangcharakteristiken entwickeln würden. Na und das tun sie wohl.

Danke dafür, Gruß
Oliver