Yamaha AX-496 vs. RX-497

Autor

Beitrag

goofy69
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 30. Sep 2006, 16:19

Hallo,

ich war heute mal bei Hirsch und Ille ein bisschen stöbern.
Da mein Yamaha AX schon etwas älter ist hatte ich mir gedacht, man könnte sich ja mal was neues gönnen (Yamaha AX-497).
Ein Verkäufer hat mir dann den RX-497 Stereoreceiver empfohlen. Dieser würde für meine Zwecke vollkommen ausreichen.
Zuhause angekommen habe ich ihn gleich angeschlossen und war ziemlich verwundert bzw. enttäuscht. Diese Teil klang irgendwie ziemlich höhenbetont, jedenfalls an meinen Boxen (Jamo D-570, Schalter auf 4Ohm).
Ich dachte eigentlich dass er fast genauso klingt wie mein AX.
Kann sich da durch die Einspielzeit noch etwas ändern oder wars das?

gruß
goofy69

eger
Stammgast

#2 erstellt: 30. Sep 2006, 17:39

War bei beiden Geräten der "Pure Direct" Knopf gedrückt?

Grüße
agnes

[Beitrag von eger am 30. Sep 2006, 17:39 bearbeitet]

goofy69
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 02. Okt 2006, 05:56

Nein. Pure direct und direct CD waren nicht gedrückt. Auch der Loudness-Regler war in der Flat-Position.

Albus
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 02. Okt 2006, 11:48

Tag,

war das der erklärte Zweck gewesen: Ein Gerät für elementare Ansprüche, der AX-496 Vollverstärker, tauschen gegen ein käuflich zu erwerbendes neues Gerät für geringe Ansprüche, wie einen RX-497? Oder war es letztlich nur die Schwierigkeit, Nein zu sagen?

Die wenigen Jahre Nutzungsdauer machen einen AX-496 nicht schon alt.

MfG
Albus

[Beitrag von Albus am 02. Okt 2006, 11:48 bearbeitet]

goofy69
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 03. Okt 2006, 12:37

Eigentlich bin ich schon länger auf der Suche nach einem Receiver (aus Platzgründen). Deshalb der Kauf. Aber so wie es jetzt aussieht, werde ich den RX-497 zurückbringen und mir dafür den soviel gelobten RX-797 holen. Der soll angeblich um längen besser sein.

Gruss
goofy69

Suche: