Der AUDIONET Thread - Erfahrungsaustausch

Solingen schrieb:

mralbundy schrieb: Solingen schrieb: Sorry, warst du schon mal vor Ort ? Falls Du mich meinst: ja, ein paar Mal. hätte ich auch gleich Fragen können: in dem Vorführraum gewesen ? Wenn ja, beschreibe doch mal. Gruß Volker

ist relativ groß, schätze mal so 5 auf 7 Meter. Seitenwände sind nachträglich etwas angeschrägt, um stehende Wellen zu verhinden. Zusätzlich sind an Decke und Wänden verschiedene Diffusoren in Holzklötzchenoptik. Die Stirnseite ist mit schwarzem Moltonvorhängen bedämpft.Der Raum hat aber leider auch ein Problem und zwar befindet sich in der Mitte ein ca. 1x1 Meter großer Stützpfeiler direkt hinter den Sitzplätzen.

Die Vorführlautsprecher waren schwarze Magnat Quantum 507, wenn ich mich nicht irre. Zur Entwicklung bzw. den dafür notwenigen Hörtests standen eine Vielzahl anderer LS zur Verfügung.

CIAO

Pommy13 schrieb:

auf klärender weise möchte ich darauf hinweisen, dass ich keine FB habe, weil ich die neue bekomme

Wird wahrscheinlich die Gleiche sein, wie beim VipG3 (Logitech Harmony 785)

CIAO

das weiss ich

Mal eine kleine Frage am Rande - hat hier schon jemand den Treiber für den SLC-2080 (der USB-Serial Adapter für die Fernbedienung Sunwave SRC7000) unter Windows Vista zu laufen bekommen? Die SRC RemoteComm Software meldet bei mir nur Flash Fehler beim Versuch eine Konfiguration aufzuspielen oder zu lesen.

Viele Grüsse,
Frank

Hickup schrieb:

Mal eine kleine Frage am Rande - hat hier schon jemand den Treiber für den SLC-2080 (der USB-Serial Adapter für die Fernbedienung Sunwave SRC7000) unter Windows Vista zu laufen bekommen? Die SRC RemoteComm Software meldet bei mir nur Flash Fehler beim Versuch eine Konfiguration aufzuspielen oder zu lesen. Viele Grüsse, Frank

Hallo Frank,

Vista Compatabilität ist durch Sunwave angekündigd für Juni 2008:

http://www.sun-wave.com/indexe.php

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

Hickup schrieb: Mal eine kleine Frage am Rande - hat hier schon jemand den Treiber für den SLC-2080 (der USB-Serial Adapter für die Fernbedienung Sunwave SRC7000) unter Windows Vista zu laufen bekommen? Die SRC RemoteComm Software meldet bei mir nur Flash Fehler beim Versuch eine Konfiguration aufzuspielen oder zu lesen. Viele Grüsse, Frank Hallo Frank, Vista Compatabilität ist durch Sunwave angekündigd für Juni 2008: http://www.sun-wave.com/indexe.php Gruss, Jürgen

Hallo Jürgen,

*Puh* Vielen Dank für die Info. Ich war heute morgen 2 Stunden damit beschäftigt, diesen Mist zum laufen zu bekommen. Jetzt bin ich doch beruhigt, daß es wohl an Vista liegt. Am Montag habe ich im Geschäft Zugang zu einem Win XP Gerät, dann mache ich die Übertragung da.

Viele Grüsse,
Frank

Hallo Frank,

Mache ich auch so, denn selbst im XP-Modus von Vista ging es bei mir nicht gut.

Gruss, Jürgen

mralbundy schrieb:

Pommy13 schrieb: auf klärender weise möchte ich darauf hinweisen, dass ich keine FB habe, weil ich die neue bekomme Wird wahrscheinlich die Gleiche sein, wie beim VipG3 (Logitech Harmony 785) CIAO

Auf der Webseite von Audionet steht die LH 785 jetzt als Standard FB von Audionet genannt.

Gruss, Jürgen

Hallo,

weiß jemand von Euch, welchen Verstärkungsfaktor Audionet-Endstufen haben?

Ich überlege mir, ob ich eine Amp 1 V2 für Stereo kaufen soll, und später mit einer 3-kanaligen Endstufe für Center und Rear kombiniere- Für eine Übergangszeit müßte ich aber mit meiner Accuphase PX-650 kombinieren. Diese hat einen Verstärkungsfaktor von 28dB oder 34 dB.

Oder ist eine Kombination Amp1 V2 mit einer 3-kanaligen Endstufe schlechter als z.B. ein Amp VII-5?

LS sind 3x B&W 802D vorne, 803 D hinten.

Gruß

Michael

da ist ein amp VII besser

ausser, du hörst sehr oft reines stereo

Hickup schrieb:

Am Montag habe ich im Geschäft Zugang zu einem Win XP Gerät, dann mache ich die Übertragung da.

Kleines Follow-Up zu diesem Thema - die Übertragung hat jetzt funktioniert und meine Fernbedienung hat jetzt wieder die Audionet Geräte. Also liegt es am Treiber, unter Vista will er nicht, unter XP läufts (falls das nochmals jemand probieren möchte und über diese Meldung stolpert)

Viele Grüsse,
Frank

Pommy13 schrieb:

da ist ein amp VII besser ausser, du hörst sehr oft reines stereo

100 prozentige Zustimmung!

... der VIP G3 (inkl. vor-Avis auf Area.DVD) ist jetzt auf der Audionet-Web-Seite aufgetaucht!!!!

Gruß
Schmitt.Ayl

knollito schrieb:

Pommy13 schrieb: da ist ein amp VII besser ausser, du hörst sehr oft reines stereo 100 prozentige Zustimmung! :prost

ich höre tatsächlich öfters Stereo, da meine CD-Sammlung einfach mehr Stereo-Titel als Mehrkanal enthält. Deshalb hatte ich mir die Kombination mit dem Amp1 V2 auch überlegt. Andererseits habe ich aber auch den Anspruch, dass Mehrkanal-Audio nicht hörbar schlechter klingen soll. Heimkino interessiert mich weniger.

Meinem Eindruck nach wird der Klang von Mehrkanal-Audio Titels doch am Stärksten vom linken und rechten Frontkanal bestimmt, oder irre ich mich da? Das spräche für die Kombination mit Amp1 V2.

Denkt Ihr denn, dass im reinen Stereobetrieb die AMP1 V2 nicht entscheidend besser klingt als die AMP VII? Dann würde die Entscheidung pro AMP VII tatsächlich am meisten Sinn machen.


Michael

schmitt.ayl schrieb:

... der VIP G3 (inkl. vor-Avis auf Area.DVD) ist jetzt auf der Audionet-Web-Seite aufgetaucht!!!! Gruß Schmitt.Ayl

danke für den interessanten Hinweis ... liest sich durchaus spannend, bleibt abzuwarten, wie sich die Überarbeitung tatsächlich im Vergleich mit dem VIP G2 in der Ton- und Klangwiedergabe auswirkt.

michaelJK schrieb:

knollito schrieb: Pommy13 schrieb: da ist ein amp VII besser ausser, du hörst sehr oft reines stereo 100 prozentige Zustimmung! :prost ich höre tatsächlich öfters Stereo, da meine CD-Sammlung einfach mehr Stereo-Titel als Mehrkanal enthält. Deshalb hatte ich mir die Kombination mit dem Amp1 V2 auch überlegt. Andererseits habe ich aber auch den Anspruch, dass Mehrkanal-Audio nicht hörbar schlechter klingen soll. Heimkino interessiert mich weniger. Meinem Eindruck nach wird der Klang von Mehrkanal-Audio Titels doch am Stärksten vom linken und rechten Frontkanal bestimmt, oder irre ich mich da? Das spräche für die Kombination mit Amp1 V2. Denkt Ihr denn, dass im reinen Stereobetrieb die AMP1 V2 nicht entscheidend besser klingt als die AMP VII? Dann würde die Entscheidung pro AMP VII tatsächlich am meisten Sinn machen. Michael

ich würde besonders den Center eine hohe Bedeutung beimessen...

Ciao, Harald

nuernberger schrieb:

michaelJK schrieb: knollito schrieb: Pommy13 schrieb: da ist ein amp VII besser ausser, du hörst sehr oft reines stereo 100 prozentige Zustimmung! :prost ich höre tatsächlich öfters Stereo, da meine CD-Sammlung einfach mehr Stereo-Titel als Mehrkanal enthält. Deshalb hatte ich mir die Kombination mit dem Amp1 V2 auch überlegt. Andererseits habe ich aber auch den Anspruch, dass Mehrkanal-Audio nicht hörbar schlechter klingen soll. Heimkino interessiert mich weniger. Meinem Eindruck nach wird der Klang von Mehrkanal-Audio Titels doch am Stärksten vom linken und rechten Frontkanal bestimmt, oder irre ich mich da? Das spräche für die Kombination mit Amp1 V2. Denkt Ihr denn, dass im reinen Stereobetrieb die AMP1 V2 nicht entscheidend besser klingt als die AMP VII? Dann würde die Entscheidung pro AMP VII tatsächlich am meisten Sinn machen. Michael ich würde besonders den Center eine hohe Bedeutung beimessen... Ciao, Harald

Ob der lk und re Frontlautsprecher oder aber die Center bei der Audio-Wiedergabe bestimmend sind, hängt natürlich von der Abmischung der jeweiligen SACD ab. Für Haralds Argumentation würde bespielsweise die SACD "Brothers in Arms" von Dire Straits sprechen, bei welcher der Center eine überproportional große Rolle spielt. Es gibt natürlich auch Beispiele, wo der lk und re Frontlautsprecher dominieren. Wichtig ist letztlich das stimmige Gesamtbild und da müssen alle Lautsprecher harmonieren - auch tonal und qualitativ (klingt selbstverständlich, ist es in der Praxis aber nicht).

Bei der Film-Wiedergabe kommt dem Center eine herausragende Rolle zu.

Ich habe aus gutem Grund für Musik und Heimkino zwei komplett getrennte Ketten aufgebaut, um das Beste aus beiden Welten herauszuholen. Der zu leistende finanzielle Kraftakt ist allerdings nicht jedermanns Sache.

Mit dem AMP VII bin ich in jedem Fall rundum zufrieden.

also

ich habe derweil nun drei monos und eine amp 1v2, das höchste der gefühle für stereo und mehrkanal auf hohem niveau
aber auch selbstredend alles andere als günstig

eine amp VII ist eine absolut hervorragende mehrkanal endstufe, habe diese nun 2x testen und hören können

allerdings wenn du eine amp III und eine 1v2 nimmst, fehlt dir wie auch knollito etc erwähnt haben, einiges im center, der bei mehrkanal, insbesondere film, eine massgebliche rolle spielt...
wenn du also keine zwei anlagen möchtest, finanziell die nicht überheben möchtest, nimm einen amp VII oder eine 1v2 und lass dir ne eine amp VII mit 3 kanälen bauen. da stehen dann listenpreis 11k (kombi) gegen 8k (VII) gegenüber....

für die diverenz bekommt man schon einiges andere. wenn du nicht knapp bei kasse bist, mach es getrennt...

michaelJK schrieb:

Hallo, weiß jemand von Euch, welchen Verstärkungsfaktor Audionet-Endstufen haben? Ich überlege mir, ob ich eine Amp 1 V2 für Stereo kaufen soll, und später mit einer 3-kanaligen Endstufe für Center und Rear kombiniere- Für eine Übergangszeit müßte ich aber mit meiner Accuphase PX-650 kombinieren. Diese hat einen Verstärkungsfaktor von 28dB oder 34 dB. Oder ist eine Kombination Amp1 V2 mit einer 3-kanaligen Endstufe schlechter als z.B. ein Amp VII-5? LS sind 3x B&W 802D vorne, 803 D hinten. Gruß Michael

Hallo Michael,

ich kann Eine Überlagungen gut nachvollziehen. Ich bin letztes Jahr auch von hochwertigem Mehrkanal wieder auf Stereo umgestiegen. Ich habe einfach gemerkt wie gut Stereo klingen kann und wie selten ich tatsächlich Mehrkanal höre. Ich würde daher bei Deiner Priorisierung auch eher zu einer Kombi aus AMP 1 V1 und eventuell AMP IV raten wobei du dann 2 Kanäle für den Center reservieren kannst (Biamping). Kräftemässig hast Du dann zumindest in etwa gleichstand zu den Fronts und finanziell liegt die Lösung in etwa auf der Höhe eines Amp VII. Ich würde auf alle Fälle auch mal Herrn Sehlhorst anrufen und ihn nach seiner Meinung fragen (Klangqualität AMP VII vs. AMP I V2 in Stereo), auf das Basis kannst Du Dich dann entscheiden.

Gruß
Martin

ja der liebe martin

in der tat, das wäre keine schlechte lösung...

nach längerer Zeit der HiFi Abstinenz habe ich heute Abend mal wieder Stereo vom Feinsten genießen dürfen. Man sollte nicht glauben, was einem fehlt, wenn man es mal nicht mehr per Knopfdruck zur Verfügung hat...

btw:
gespannt bin ich auf den CD Vergleich von ART G2 und VIP G3...

Ciao; Harald

hey harald

wer macht den????

Guten Morgen Thomas,

ich?!?!

Ciao; Harald

nuernberger schrieb:

nach längerer Zeit der HiFi Abstinenz habe ich heute Abend mal wieder Stereo vom Feinsten genießen dürfen. Man sollte nicht glauben, was einem fehlt, wenn man es mal nicht mehr per Knopfdruck zur Verfügung hat... btw: gespannt bin ich auf den CD Vergleich von ART G2 und VIP G3... Ciao; Harald

Das heißt dann wohl dein PRE darf bleiben?
Oder soll er doch weg?
Das müßte doch deiner sein oder?
http://www.audio-markt.de/_markt/uploaded/6123801447_g.jpg

P&M_Audio schrieb:

Hallo Michael, ich kann Eine Überlagungen gut nachvollziehen. Ich bin letztes Jahr auch von hochwertigem Mehrkanal wieder auf Stereo umgestiegen. Ich habe einfach gemerkt wie gut Stereo klingen kann und wie selten ich tatsächlich Mehrkanal höre. Ich würde daher bei Deiner Priorisierung auch eher zu einer Kombi aus AMP 1 V1 und eventuell AMP IV raten wobei du dann 2 Kanäle für den Center reservieren kannst (Biamping). Kräftemässig hast Du dann zumindest in etwa gleichstand zu den Fronts und finanziell liegt die Lösung in etwa auf der Höhe eines Amp VII. Ich würde auf alle Fälle auch mal Herrn Sehlhorst anrufen und ihn nach seiner Meinung fragen (Klangqualität AMP VII vs. AMP I V2 in Stereo), auf das Basis kannst Du Dich dann entscheiden. Gruß Martin

Vielen Dank für Eure Vorschlage,

ich habe heute mit Hr. Sehlhorst telefoniert, er bestätigt mir Eure im Wesentlichen. Wirklich Klasse Beratung!

Konkret auch für meine Anforderungen und meine 802D/803D schlägt er mir je nach Budget vor:

3x AMP und hinten AMP I V2
3x AMP und hinten AMP IV per Bi-Amping
AMP I V2 für Front, AMP VII-3 (Spezialanfertigung)für Center und Rear
Amp VII-5

Die beste Lösung wäre für ihn dabei sogar eher die Version mit AMP IV, da die B&W 802D per Bi-Amping besser kontrolliert wird, außerdem ist das etwas preiswerter.

Vom Budget her kann ich mir allerdings die Lösungen mit den 3 AMP noch nicht vorstellen, die beiden anderen wären dann je nachdem, ob ich Stereo optimieren oder Mehrkanal möglichst homogen halten will, zu entscheiden.

Deine Vorschlag, Martin, kann ich ja auch noch in Betracht ziehen.

Schwer!

Mal abwarten, bisher habe ich meine Budgets immer weiter nach oben ausgedehnt, vielleicht muss ich das hier auch noch tun.


Michael

hey michael

meine konfi zu hause ist 3 x amp und 1v2
und kann dir nur ein lied von singen.... und zwar ein tolles....

viel geld, aber ein traum, es geht aber auch kleiner
habe schon eine anlage mit 1v2 vorne und amp5 hinten gehört, auch dass war ganz extrem gut...

immer nur ne frage des geldbeutels
wenn du mit hr sehlhorst telefoniert hast, weisst du ja dann auch, dass die zwei kunden haben die 3 x max und 2 amp haben

es geht immer mehr

OnkelBose schrieb:

nuernberger schrieb: nach längerer Zeit der HiFi Abstinenz habe ich heute Abend mal wieder Stereo vom Feinsten genießen dürfen. Man sollte nicht glauben, was einem fehlt, wenn man es mal nicht mehr per Knopfdruck zur Verfügung hat... btw: gespannt bin ich auf den CD Vergleich von ART G2 und VIP G3... Ciao; Harald Das heißt dann wohl dein PRE darf bleiben? Oder soll er doch weg? Das müßte doch deiner sein oder? http://www.audio-markt.de/_markt/uploaded/6123801447_g.jpg

nein, nein, das ist nicht meiner...
Witzigerweise hat der gute Mann auch noch einen passenden Vornamen und er wohnt auch noch in der gleichen Ecke Nürnbergs. Wir haben uns schonmal getroffen und dabei habe ich seine Metallfernbedienung gegen meine SRC getauscht

mein PRE steht NICHT zum Verkauf

Ciao, Harald

und ich habe so ziemlich als erster die neue audionet fernbedienung heute bekommen

die auf der high end benutzte harmony...

Hallo Thomas,

Bin gespannt wie sie dir (nach einiger Zeit) gefällt.

nuernberger schrieb:

mein PRE steht NICHT zum Verkauf Ciao, Harald

Hätte mich auch überrascht.

An welchem anderen Lautstärkerregler kannst Du denn so schön drehen ...

Gruss, Jürgen

Pommy13 schrieb:

wenn du mit hr sehlhorst telefoniert hast, weisst du ja dann auch, dass die zwei kunden haben die 3 x max und 2 amp haben es geht immer mehr ;)

Kann ich mir sehr gut vorstellen. Ich denke manchmal auch darüber nach um die 2 AMP's durch MAX zu ersetzen.

Gruss, Jürgen

ich hatte das gleich gedacht, das mehrgeld hätte ich auch aufbringen können, nur muss man die ja auch irgendwo aufstellen. und da wurde es schwer
warte mal ab, bis ich nä woche das neue rack baue
dann sag mit, wo da die deutlich höheren max hätte hinbauen sollen...

der reiz ist da, auch bei mir, was ne frage...

die neue fenbedienung hat schon mal einen richtigen akku
optisch überaus gefällig
hatte sie eben 15 min in der hand, mal schauen, was und wie leicht man damit alles machen kann...

auf den ersten eindruck, weitaus besser als die alte...

und
es sind absolut alle (inkl vip g3!) geräte schon programmiert...

Maastricht schrieb:

nuernberger schrieb: mein PRE steht NICHT zum Verkauf Ciao, Harald Hätte mich auch überrascht. An welchem anderen Lautstärkerregler kannst Du denn so schön drehen ... Gruss, Jürgen

wir verstehen uns

Ciao, Harald

Maastricht schrieb:

Pommy13 schrieb: wenn du mit hr sehlhorst telefoniert hast, weisst du ja dann auch, dass die zwei kunden haben die 3 x max und 2 amp haben es geht immer mehr ;) Kann ich mir sehr gut vorstellen. Ich denke manchmal auch darüber nach um die 2 AMP's durch MAX zu ersetzen. Gruss, Jürgen

Hallo Jürgen, wir haben ja fast die gleiche Anlage.
Alles Audionet und B & W.
Bist du noch zufrieden mit der 801 ? Ich denke da an den Hochtöner

Ich werde bald den Centerkanal, jetzt läuft er noch mit
einer Amp IV, durch eine AMP ersetzen.

Und zusätzlich mit Audionetkabel bestücken
Die Preise sind es mir wert, weil sie einfach richtig
toll aussehen.
Oder kennt jemand von euch preiswertere, die genau so gut
aussehen ?

Gruß
Volker

Hallo Volker,

Manchmal denke ich: vielleicht mal andere Lautsprecher, aber nicht weil ich irgendwie unzufrieden bin, sondern nur weil ich denke: vielleicht kann es noch besser (ist genauso wie mit dem Gedanken MAX anstelle von AMP).

Aber: ...
In meinem Zimmer klingt die gesamte Anlage sehr musikalisch; ich geniesse immer wieder auf's Neue von ihr; ich glaube weil sie so ausgeglichen ist. (Und weil ich sie so gut finde, habe ich sogar noch neue Hochtöner in Reserve. )

Und sie hat die gleiche Tonalität (wenn das die gute Bezeichnung ist) wie meine Stax 007mkII / 727II).

Also wenn ich in meinen Gedanken manchmal mit was Anderem spiele, dann ist das kein Verlangen aus Unzufriedenheit, sonder nur nach unentdeckten Ländern.

Ich musste da noch vor Kurzem dran denken als ich las das ein sehr bekannter Musikkritiker von Gramophone gestorben war und man auf seine Anlage bieten konnte. Die Anlage bestand aus einem alten Quad (transistor-) Vor- und Endverstärker und Quad Elektrostaten als LS. Mit der Anlage hat der Mann Jahrzehnte lang Musik kritisch beurteilt und von ihr genossen, wahrscheinlich ohne sich abzufragen ob er eine andere Anlage braucht.

Gruss, Jürgen

Maastricht schrieb:

In meinem Zimmer klingt die gesamte Anlage sehr musikalisch; ich geniesse immer wieder auf's Neue von ihr;

so muss es sein!

Ciao; Harald

glückwunsch

ich nehme am wochenende die vorstufe endlich in betrieb, und werde kabel testen
habe das bl&white 1602 und etliche andere
nä woche kommt das holz für neue rack
und die audionet kabel

es geht vorran, denke mal, bald bin ich auch komplett zufrieden...

Solingen schrieb:

Maastricht schrieb: Pommy13 schrieb: wenn du mit hr sehlhorst telefoniert hast, weisst du ja dann auch, dass die zwei kunden haben die 3 x max und 2 amp haben es geht immer mehr ;) Kann ich mir sehr gut vorstellen. Ich denke manchmal auch darüber nach um die 2 AMP's durch MAX zu ersetzen. Gruss, Jürgen Hallo Jürgen, wir haben ja fast die gleiche Anlage. Alles Audionet und B & W. Bist du noch zufrieden mit der 801 ? Ich denke da an den Hochtöner Ich werde bald den Centerkanal, jetzt läuft er noch mit einer Amp IV, durch eine AMP ersetzen. Und zusätzlich mit Audionetkabel bestücken Die Preise sind es mir wert, weil sie einfach richtig toll aussehen. Oder kennt jemand von euch preiswertere, die genau so gut aussehen ? Gruß Volker

Du kaufst Kabel nach dem Aussehen, ich dachte das macht nur Pommy?

Bei mir käme die Optik allenfalls an dritter Stelle: nach Klang- und Verarbeitungsqualität. Ich gebe zu, in dem Punkt bin ich gnadenlos. Was die jeweiligen Referenzen nicht toppt oder zumindest gleichzieht, wird aussortiert. So wird - allen bisherigen Eindrücken nach - auch meiner bisherigen Kabelsammlung ergehen. Auch wenn die EM in den nächsten Wochen die Zeit zum Testen deutlich reduzieren wird, hoffe ich, abschließend Ende Juni bis Anfang Juli eine Entscheidung treffen zu können - für die derzeit besten Kabel (LS & XLR-Interconnect) am Markt ... näheres dazu dann Ende Juni/Anfang Juli.

Solingen schrieb:

Hallo Jürgen, wir haben ja fast die gleiche Anlage. Alles Audionet und B & W. Bist du noch zufrieden mit der 801 ? Ich denke da an den Hochtöner Gruß Volker

Meine Lautsprecherempfehlung kennt Ihr ja - meine geliebten Stereo-LS wurden gerade doppelt ausgezeichnet. Es ist aber gut möglich, dass ich meine Top 3 bald um einen weiteren Hersteller erweitern muss. Dessen 30K-Euro-Modell klingt ebenfalls traumhaft.

und welche sind das?

30k, mhm, isophon?

ja, ich finde dass aussehen eines kabels auch wichtig, denn klanglich glaube ich zwar schon unterscheide zu hören, aber eher marginal als den preisen engemessen

grüsse

knollito schrieb:

Solingen schrieb: Maastricht schrieb: Pommy13 schrieb: wenn du mit hr sehlhorst telefoniert hast, weisst du ja dann auch, dass die zwei kunden haben die 3 x max und 2 amp haben es geht immer mehr ;) Kann ich mir sehr gut vorstellen. Ich denke manchmal auch darüber nach um die 2 AMP's durch MAX zu ersetzen. Gruss, Jürgen Hallo Jürgen, wir haben ja fast die gleiche Anlage. Alles Audionet und B & W. Bist du noch zufrieden mit der 801 ? Ich denke da an den Hochtöner Ich werde bald den Centerkanal, jetzt läuft er noch mit einer Amp IV, durch eine AMP ersetzen. Und zusätzlich mit Audionetkabel bestücken Die Preise sind es mir wert, weil sie einfach richtig toll aussehen. Oder kennt jemand von euch preiswertere, die genau so gut aussehen ? Gruß Volker Du kaufst Kabel nach dem Aussehen, ich dachte das macht nur Pommy? Bei mir käme die Optik allenfalls an dritter Stelle: nach Klang- und Verarbeitungsqualität. Ich gebe zu, in dem Punkt bin ich gnadenlos. Was die jeweiligen Referenzen nicht toppt oder zumindest gleichzieht, wird aussortiert. So wird - allen bisherigen Eindrücken nach - auch meiner bisherigen Kabelsammlung ergehen. Auch wenn die EM in den nächsten Wochen die Zeit zum Testen deutlich reduzieren wird, hoffe ich, abschließend Ende Juni bis Anfang Juli eine Entscheidung treffen zu können - für die derzeit besten Kabel (LS & XLR-Interconnect) am Markt ... näheres dazu dann Ende Juni/Anfang Juli.

war ein Scherz Wird doch wohl noch erlaubt sein.
Hier ist ja gleich wieder der Teufel los, wenn man etwas
anderes schreibt.

Hast du meine Postings zu Kabeln vergessen ?

Gruß
Volker

Solingen schrieb:

knollito schrieb: Solingen schrieb: Maastricht schrieb: Pommy13 schrieb: wenn du mit hr sehlhorst telefoniert hast, weisst du ja dann auch, dass die zwei kunden haben die 3 x max und 2 amp haben es geht immer mehr ;) Kann ich mir sehr gut vorstellen. Ich denke manchmal auch darüber nach um die 2 AMP's durch MAX zu ersetzen. Gruss, Jürgen Hallo Jürgen, wir haben ja fast die gleiche Anlage. Alles Audionet und B & W. Bist du noch zufrieden mit der 801 ? Ich denke da an den Hochtöner Ich werde bald den Centerkanal, jetzt läuft er noch mit einer Amp IV, durch eine AMP ersetzen. Und zusätzlich mit Audionetkabel bestücken Die Preise sind es mir wert, weil sie einfach richtig toll aussehen. Oder kennt jemand von euch preiswertere, die genau so gut aussehen ? Gruß Volker Du kaufst Kabel nach dem Aussehen, ich dachte das macht nur Pommy? Bei mir käme die Optik allenfalls an dritter Stelle: nach Klang- und Verarbeitungsqualität. Ich gebe zu, in dem Punkt bin ich gnadenlos. Was die jeweiligen Referenzen nicht toppt oder zumindest gleichzieht, wird aussortiert. So wird - allen bisherigen Eindrücken nach - auch meiner bisherigen Kabelsammlung ergehen. Auch wenn die EM in den nächsten Wochen die Zeit zum Testen deutlich reduzieren wird, hoffe ich, abschließend Ende Juni bis Anfang Juli eine Entscheidung treffen zu können - für die derzeit besten Kabel (LS & XLR-Interconnect) am Markt ... näheres dazu dann Ende Juni/Anfang Juli. war ein Scherz Wird doch wohl noch erlaubt sein. Hier ist ja gleich wieder der Teufel los, wenn man etwas anderes schreibt. Hast du meine Postings zu Kabeln vergessen ? Gruß Volker

Hab ich mir schon gedacht, Volker ... alles andere hätte mich doch sehr gewundert.

Pommy13 schrieb:

und welche sind das? 30k, mhm, isophon? ja, ich finde dass aussehen eines kabels auch wichtig, denn klanglich glaube ich zwar schon unterscheide zu hören, aber eher marginal als den preisen engemessen grüsse

Nein, Isophon, sind es nicht, obwohl die Arabba auch nicht zu verachten sind und ich sie jederzeit einer B&W vorziehen würde. Ich spielte vielmehr auf die V3 von Magico an ... also, wenn ich es die teilaktive Avancé nicht gäbe, würde die V3 wahrscheinlich in den engsten Kreis der möglichen Kandidaten aufrücken ... wie immer unabhängig vom aufgerufenen Preis (was Lautsprecher für 10K ebenso einschließt wie für 200K).

Was die Kabel betrifft: Geht´s ums Aussehen, sind für mich die schönsten Kabel diejenigen, die man nicht sieht. Was das Ausmaß der Unterschiede anbelangt, würde ich allerdings widersprechen, erst recht bei der Güte Deiner Anlage. Da sollten je nach Kabel sehr deutliche Unterschiede hörbar sein. Nur sind die teuersten Kabel (Konfektionierung & Stecker inklusive) nicht unbedingt die besten, die günstigsten allerdings erst recht nicht. Die Investitionen in Kabel sollten aus meiner Sicht in einem gesunden Verhältnis zur Güte und den Kosten der restlichen Anlage stehen. Kabel, die teurer als die genutzten LS oder Quellgeräte sind, sind Unfug, da sich das investierte Geld anderweitig deutlicher auswirkt. LS-Kabel, die dagegen 10 bis 15 Prozent des LS kosten, sind - richtig gewählt - durchaus eine sinnvolle Investition. Ähnliches gilt für NF- und Netzkabel. Richtig ist, dass es nur wenige Kabelhersteller gibt, bei denen das Preis-Leistungsverhältnis mehr oder weniger stimmt - und sich Mehr-Investitionen rentieren. Das mögen vielleicht gerade mal ein halbes Dutzend sein. Wobei sich die Aussage immer auf komplett konfektionierte Kabel bezieht.

was mir gefallen würde knollito wären:

die audionet kabel
black & white 1602 und NF - A1
und kimber 1030 und 3038
eventuell silent wire LS 32 bi wire

kennst du da welche von, bzw, welche war noch mal dein tipp?

gruss
thomas

HAllo Thomas,

Knollito bevorzugs das LS A1 von black&White.
Hab ich so in erinnerung.

Ich habe das LS 32 in BIWire und bin sehr zufrieden.

Gruß

Matthias

Matwei schrieb:

HAllo Thomas, Knollito bevorzugs das LS A1 von black&White. Hab ich so in erinnerung. Ich habe das LS 32 in BIWire und bin sehr zufrieden. Gruß Matthias

LS-A1 u. NF-A1 sind von Inakustik (aktiv - Zusatzkasten
mit Röhren bestückt ) und nicht gerade preiswert. Hier würde
ich schon fast abraten u. das Geld für bessere Elektronik
ausgeben, meine Meinung.

Auf die Antwort, betreffend der Frage von Thomas an Knollito bin ich auch mal sehr gespannt.

Ich habe übrigens von Silentwire das Digitalkabel Referenz.
Damit bin ich auch sehr zufrieden.

Gruß
Volker

also, die black und white (inaktustik) wären neben den audionets auch meine favoriten...
die sehen klasse aus, sind aufwendigst abgeschirmt und sind eigentlich von den leuten die sie haben nur mit guten kritiken versehen....

das ls 32 bi wire ist nebenbei auch ein optisch mächtiges, weil sehr dickes kabel :-)

gruss
thomas

Hallo Thomas,

es ist wohl eher ein verkappter Gartenschlauch und sehr störrisch (sagt meine Frau )

Ich habe noch das OPUS1 für meine Piegas, das ist wesentlich günstiger und klingt mindestens genauso gut!

Gruß

Mattias