HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Klanglicher Nachteil bei Y-Chinchsteckern? | |
|
Klanglicher Nachteil bei Y-Chinchsteckern?+A -A |
||
Autor |
| |
Monsterdiscohell
Hat sich gelöscht |
#1 erstellt: 01. Mrz 2005, 14:53 | |
Hallo, ich möchte mir bald einen NAD C320BEE anschaffen und habe folgende Frage: Der Verstärker besitzt einen auftrennbare Vor-/Endstufen- Eingänge.Wird es einen klanglichen Nachteil geben,wenn ich an den Pre-Out , Y-Chinchstecker(2-fach Verteiler) anbringe und einen Subwoofer an einen Ausgang der Verteiler anstöpsel und den zweiten Ausgang des Verteilers wieder mit dem Main-In verbinde? |
||
Albus
Hat sich gelöscht |
#2 erstellt: 01. Mrz 2005, 15:50 | |
Tag, man kann's machen, im Sinne von versuchen, wie das NAD-Gerät reagiert. Wenn also praktisch zwei Endstufen angeschlossen sind (Subwoofer, NAD-Endstufensektion), dann müssen erstens immer beide Geräte eingeschaltet sein und zweitens beeinflusen die beteiligten Impedanzen einander. Es kann gut gehen, es kann aber auch zu Verschlechterungen kommen. Auch kennt man für gewöhnlich die Qualität der Verzweigung im Y-Kabel nicht. MfG Albus |
||
|
||
Mas_Teringo
Inventar |
#3 erstellt: 02. Mrz 2005, 00:34 | |
Wieso müssen denn beide Geräte eingeschaltet sein? |
||
cr
Inventar |
#4 erstellt: 02. Mrz 2005, 02:17 | |
Es spielt keine Rolle, ob beide Geräte eingeschalten sind oder nicht. Die Impedanz ermittelt sich immer aus beiden Geräten zusammen und ist normalerweise noch immer hoch genug (statt 50 kOhm halt dann zB 25 kOhm) und ändert sich nicht, ob ein- oder ausgeschaltet ist. Zu beachten ist nur, dass sich die Längen beider Kabel SUMMIEREN! Daraus kann mM die einzige Verschlechterung herkommen, zB Höhenabfall durch die Kabelkapazität. |
||
op111
Moderator |
#5 erstellt: 02. Mrz 2005, 08:54 | |
Hallo Mas_Teringo, die Impedanz eines Verstärkereingangs ist dynamisch, ist im eingeschalteten Zustand eine andrere als im ausgeschalteten. Ausgeschaltet wird sie meist durch mindestens 2 Dioden (erster Transistor Basis zu Emitter/Kollektor) in Serie mit deren Arbeitswiderständen gebildet die im Vergleich zu den 50kOhm sehr klein sein können. Bei kleinen Spannungen < 300mV ist das bedeutungslos, darüber wird die Diode leitend und verringert die Impedanz, dadurch ergibt sich eine Art Limitereffekt mit hohen Verzerrungen (Ausnahme: die Impedanz der Signalquelle, also Preamp, ist exakt gleich 0). Eingangspegelsteller können diesen Effekt zu höheren Spannungen verschieben. Das gleiche Problem tritt auf, wenn man an die Tape-Rec Ausgänge ein ausgeschaltetes Gerät anschließt. Besonders bei highendigen puristischen Verstärkern findet man keine Entkopplungsverstärker die das Problem lösen würden, sondern direkte Verbindungen zu jeweilgen Sourceeingang des Verstärkers. Gruß Franz |
||
Krümelmonster
Inventar |
#6 erstellt: 07. Mrz 2005, 19:56 | |
Ich bin der Meinung, daß das sicherlich geht. Der Ausgangswiderstand des Vorverstärkers sollte um viele Faktoren kleiner sein, als die Eingangswiderstände der Verstärker. Übrigens Cinch schreibt sich mit nur einem H und das steht am Ende!!! MfG thomas |
||
Monsterdiscohell
Hat sich gelöscht |
#7 erstellt: 08. Mrz 2005, 15:34 | |
Vielen Dank,dasss ihr mir geantwortet habt Bei mir ist heute der Teac A-1D angekommen (ein echt ettes Teil ) .Der hat einen Pre-Out extra,ohne mit einem Main-In verbunden zu sein Metallic Regards |
||
tiad
Stammgast |
#8 erstellt: 24. Mrz 2005, 23:56 | |
Und was bedeutet das? Gruss tiad |
||
quadral2000
Hat sich gelöscht |
#9 erstellt: 25. Mrz 2005, 11:59 | |
Hi ! Ich denke, das bedeutet, das der Subwoofer direkt an den Pre-Out angeschlossen werden kann und somit kein Y-Kabel benötigt wird, oder ?? Gruss Alex |
||
Monsterdiscohell
Hat sich gelöscht |
#10 erstellt: 25. Mrz 2005, 12:38 | |
Ja genau,das meine ich |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Frage zur Y-Verkabelung Redondo am 24.03.2006 – Letzte Antwort am 27.03.2006 – 3 Beiträge |
cinch y adapter beschädigungsgefahr ? msmet02 am 21.10.2006 – Letzte Antwort am 21.10.2006 – 2 Beiträge |
y-Kabel oder y-Adapter für Bi-Amping Serpent am 06.01.2005 – Letzte Antwort am 07.01.2005 – 3 Beiträge |
Y-Kabel umgekehrt??? Markus_L. am 03.12.2003 – Letzte Antwort am 04.12.2003 – 10 Beiträge |
Y-Kabel für Chinch? xlupex am 26.09.2004 – Letzte Antwort am 28.09.2004 – 6 Beiträge |
Zwei Soundsystem - Y-Kupplung Lenn am 07.01.2012 – Letzte Antwort am 07.01.2012 – 2 Beiträge |
Y-Stecker für Speakon ErSieEs1234 am 12.12.2013 – Letzte Antwort am 12.12.2013 – 2 Beiträge |
Mischpult oder Cinch Y-Adapter? wurzelpurzel am 31.03.2009 – Letzte Antwort am 01.04.2009 – 4 Beiträge |
Y-cinch kabel hohe Verluste Michael58 am 21.05.2014 – Letzte Antwort am 21.05.2014 – 9 Beiträge |
XLR Y-Kabel oder doch Umschalter? latscholax am 09.02.2017 – Letzte Antwort am 11.02.2017 – 18 Beiträge |
Foren Archiv
2005
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 7 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Threads in Elektronik der letzten 50 Tage
- Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread
- 4 Ohm Lautsprecher an 8 Ohm Verstärker
- Hilfe sony hifi gibt "protect push power" an
- Stromspar"schäden" durch Ein- und Ausschalten?
- Plattenspieler mit Phono-Vorverstärker: Kompatibel mit Marshall Stanmore II?
- 2 Sicherungsautomaten hintereinander - geht das?
- Unerklärliche Knackgeräusche bei AV-Receiver Onkyo TX-8555
- Mehrfachsteckerleiste mit Kippschalter ausschalten schädlich für Geräte ?
- Cinch auf XLR oder besser nicht?
- (Trafo-)Brummen beseitigen?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.856 ( Heute: 18 )
- Neuestes MitgliedRainstar_
- Gesamtzahl an Themen1.556.777
- Gesamtzahl an Beiträgen21.664.863