Suche Koaxialkabel mit 0,2 mm Durchmesser!!!

0,2 mm? Koaxialkabel? Wird es wohl kaum geben. Selbst wenn Du 0,2 cm meinen solltest, wird es im wahrsten Sinne des Worts eng.

Ausserdem: Für welche Anwendung benötigst Du das Kabel? Audio? Antenne? Video? Digitaldaten?

Gruss,

Hendrik

Hallo RealHendrik,
ich habs geschafft, bin fündig geworden hab ein super dünnes,extraflexiebles Koax-kabel gefunden es ist 0,5mm stark, hahaha!! Ich brauche es um eine Tonarminnenverkabelung zu realisieren weil ich auf diese dünnen Lizen aus Silber und so... nicht viel gebe.
Grüße :D

0,5mm? Ganz schön haarig! Was nimmt man denn da für ein Abisolierwerkzeug? Kannst Du sagen wer der Hersteller/Lieferant ist?

Hi

Wegen einer so dünnen Koax-strippe könnte man mal einen Hörgeräteakustiker fragen..

Gruß,Micha

ich habs geschafft, bin fündig geworden hab ein super dünnes,extraflexiebles Koax-kabel gefunden es ist 0,5mm stark, hahaha!! Ich brauche es um eine Tonarminnenverkabelung zu realisieren weil ich auf diese dünnen Lizen aus Silber und so... nicht viel gebe.

Gratuliere, dass Du so etwas doch bekommen hast! Allerdings: Derart dünnes Koaxkabel als Tonarm-Innenverkabelung? Gefährlich! Die Kapazität des Kabels dürfte ziemlich hoch sein, so hoch, dass ein MM-Tonabnehmer schon massive Schwierigkeiten mit der Hochtonwiedergabe kriegen könnte. Im Übrigen sehe ich keinen wesentlichen Vorteil, den ein nur 0,5 mm starkes Koaxkabel einer nicht viel dünneren Litze gegenüber hat - wahrscheinlich hast Du aufs falsche Pferd gesetzt.

Gruss,

Hendrik

Hallo RealHendrik,
aber wenn man einen Schirm hat und der Leiterquerschnitt 0,15 ist kann ich mir vorstellen, daß die klanglichen Verhältnisse besser sind als bei ungeschirmten Kabeln/Lizen.
Ich werde an jeden Kontaktstift des Tonabnehmers ein Koaxkabel anschließen.Bei einer van den Hul verkabelung sind die Leiterdurchmesser auch zwischen 0,25 und o,15 mm.
Ich werde auch nur max.25cm des Kabels bis zu einer "dicken Hauptleitung" einsetzen.

Danke nochmal für den Tipp mit dem Hörgeräteakustiker!!!

Hallo,
solche Coax-Kabel gibt es; sie sind für Normalverbraucher nur sehr schwer zu bekommen.
Interessehalber hier ein Link zu Pico-Coax-Kabel:
http://www.axon-cable.com/product/axon/pico/pico2.htm

Kapazität der Kabel 50 bzw. 100 pf/m

Über die Eignung als Tonarminnenkabel entscheidet letztendlich die Flexibilität des Kabels. Ist es zu steif, kann man die Antiscating-Einstellung des Tonarms vergessen.

Nebenbei, ein Hersteller von Tonarmkabeln in Deutschland benutzt Pico-Coax; ich weis aber den Namen nicht mehr.
Ein weiterer Hersteller sehr dünner Coaxkabel ist Gore.
Gruß!
Ascan

Danke Milliscout,
das ist ne gute Adi.Lieber zwei Hersteller als keinen,hahaha!

Hallo Rossy,
was nützen die Herstellerangaben, wenn man nicht einmal 5m Kabel von denen kaufen kann.
Ich habe die Angaben und den Link gemacht, damit man einmal eine Vorstellung von den dünnen Coaxkabel bekommt und einen Wert für die Kabelkapazität erhält.
Wenn ich mich richtig erinnere, will die Firma für einen Satz Tonarm-Innenkabel 100 EUR oder mehr haben, vermutlich nur konfektioniert und nicht mit Einbau. Die Vorzüge dieses dünnen Coaxkabels werden über den Klee gelobt. Ich will hier nicht eine Diskussion über die klanglichen, skineffekt und sonstigen Vorzüge dünner Tonarminnenkabel, seien sie aus Massivkupfer oder Litze, starten.
Gruß!
Ascan

Brauchts im Tonarm überhaupt eine Abschirmung,solange der aus Metall ist??

Ich glaub nicht..

Gruß,Micha

Hallo Micha,
bin Deiner Meinung, im Tonarm nicht. Wobei wir wieder bei den dünnen Kupferlackdrähten wären, die außer den unbestrittenen klanglichen Vorzügen den Nachteil einer problematischen Handhabbarkeit (Konfektionierung) haben. Zusätzlich handelst Du Dir noch weitere Lötstellen ein.
Gruß!
Ascan

aber wenn man einen Schirm hat und der Leiterquerschnitt 0,15 ist kann ich mir vorstellen, daß die klanglichen Verhältnisse besser sind als bei ungeschirmten Kabeln/Lizen.

Inwiefern? Was lässt Dich glauben, dass dem so ist?

Ich werde an jeden Kontaktstift des Tonabnehmers ein Koaxkabel anschließen.

Und den Schirm jedes Koaxkabels? Auf Masse legen? Bringt allenfalls Kapazitätsprobleme.

Bei einer van den Hul verkabelung sind die Leiterdurchmesser auch zwischen 0,25 und o,15 mm.

Dann würde ich eine vdH-Verkabelung vorziehen.

Ich werde auch nur max.25cm des Kabels bis zu einer "dicken Hauptleitung" einsetzen.

Mit Lötstelle dazwischen? Würde ich dann eher bis zu einem Punkt (z.B. am Plattenspielergehäuse angebrachten Cinch- oder XLR-Buchsen) durchziehen und erst dort auflegen als zwischendrin noch mal 'ne Lötösenleiste oder sowas zu verwenden.

Gruss,

Hendrik

Hallo Hendrik,

Inwiefern? Was lässt Dich glauben, dass dem so ist?

Weil ich es ausprobiert habe. Die Dynamik, ist einfach besser. Auch Stimmen,Räumlichkeit,Instrumente kommen einfach besser rüber als bei einem teuren Kabelbäumchen der namhaften Hersteller. Leider war das von mir verwendete
Kabel etwas dicker,Durchmesser Litzen (4 St.) mit Schirm und Isolierung 2mm. Aber das hats echt voll gebracht! War selber ganz überrascht wie viel Ruhe aufeinmal in den Sound kommt. Ich habe übrigens Jerichohörner, Röhrenendstufe von Welter,Audiolabor Vorverstärker Rein und ein GML 30 Laufwerk mit SI1 Tonarm von Rossner&Sohn.
Gruß

Hi

Stichwort:Kapazitätsanpassung!

Es gibt durchaus Phono-Pre,s mit denen sich gleiches erzielen lässt.Mit einer einstellbaren Kapazitätsanpassung..Da Brauchts keine andere Strippe im Tonarm.Das wäre höchstens in Bezug auf die Gesamtmasse Interessant? Lässt sich denn dein Phono-pre nicht anpassen?? Ist doch auch keine "Wald+Wiesen-Kiste"..vielleicht im Geräteinneren mit einem "Mäuseklavier"??

Micha