Marantz PM 7200

Autor

Beitrag

Butcho5000
Neuling

#1 erstellt: 09. Jan 2004, 00:03

Hallo an alle Hifi-freaks,

ich würde gern mal wissen wo denn der genaue

technische Unterschied zwischen dem PM 7200 zum PM 8000 liegt!!!??
Nach ersten blicken unters Gehäuse musste ich fesstellen dass der Aufbau und die verwendeten Bauteile gleich sind..
Wollte da Marantz einen neuen Verstärker mit alter technik vermarkten???-oder lieg ich da ganz falsch, bitte klärt mich auf...von marantz ist nämlich keine antwort gekommen!!!

VIELEN DANK

Christian

Michael_J
Schaut ab und zu mal vorbei

#2 erstellt: 09. Jan 2004, 00:49

Der PM-7200 ersetzt den PM-7000 und PM-8000 (hat umschaltbaren Class-A Betrieb der Endstufe, bietet dann um 2x25W je Kanal).

Im Prinzip ist der 7200er ein 8000er.

Michael

HaPeWe
Stammgast

#3 erstellt: 09. Jan 2004, 01:12

Solange das mit einer Preissenkung einhergeht ist die Vorgehensweise doch OK

... der 7200 hat schließlich einen geringeren UVP als der 8000er. Ich gehe aber mal davon aus, dass es dennoch einige kleine technische Modifikationen gibt.

manoman
Neuling

#4 erstellt: 17. Jan 2004, 21:51

Ich habe auf diese Frage von Marantz folgende Antwort bekommen:
"Der PM 7200 ist genauso ausgestattet wie der PM 8000.
Wir können den PM 7200 für einen niedrigeren Preis anbieten, da die Vorgänger bereits die Entwicklungskosten und Fabrikkosten zu einem guten Teil amortiesiert haben.
Wir geben nun den Preisvorteil bei unveränderter Qualität an den Kunden weiter"

Ich hoffe deine Frage ist damit beantwortet.

Butcho5000
Neuling

#5 erstellt: 19. Jan 2004, 22:59

An manoman,
danke für die antwort...aber ein kleinen haken hat die sache noch: AUDIO hat den Pm 7200 getestet und Ihn in die oberklasse eingestuft, der 8000èr ist aber in der oberklasse zu finden!? irgentwas läuft da doch falsch?

nobex
Stammgast

#6 erstellt: 20. Jan 2004, 08:01

Hallo,

bin auch der Meinung das Marantz nur die Typenbezeichnung den anderen Modellen anpassen musste. Einen 8200 gab es ja schon und der war höher angesiedelt also musste der 8000 ein 7200 werden.

AUDIO hat den Pm 7200 getestet und Ihn in die oberklasse eingestuft, der 8000èr ist aber in der oberklasse zu finden!? irgentwas läuft da doch falsch?

Warum?

Gruß Robert

BTW: Schon gesehen das Marantz seinen Schriftzug neu gestylt hat?

mmm
Schaut ab und zu mal vorbei

#7 erstellt: 20. Jan 2004, 09:53

(Spitzenklasse vs. Oberklasse oder so, nicht wahr?) ...nun, ich denke dass ein und derselbe Verstärker je nach (u.a. vom Kaufpreis bedingter) Erwartungshaltung der Tester schon woanders im Ranking landen wird (hat ja niemand behauptet, das die Tests der Fachpresse objektiv wären).

Desweiteren beachte man, dass auch Marantz nicht geantwortet hat, dass der pm-8000 und der pm-7200 "identisch" wären (würden sie vermutlich auch nicht, wenn es so wäre, denn sie wollen ja die pm-8000-Kunden nicht vor den Kopf stossen, die damit "zuviel" Geld ausgegeben hätten). Übrigens steht im Marantz .pdf-file beim pm-8000 "ausgesuchte Bauteile", bei den Modellen pm7000 und pm-7200 nichts dergleichen. Ob sich dieser vermeintluche Unterschied auf den Klang auswirkt, kann aber vermutlich nur von Redakteuren der Fachpresse entschieden werden (siehe oben).

MM

nobex
Stammgast

#8 erstellt: 21. Jan 2004, 18:53

Hallo MM,

Übrigens steht im Marantz .pdf-file beim pm-8000 "ausgesuchte Bauteile", bei den Modellen pm7000 und pm-7200 nichts dergleichen.

'Ausgesuchte Bauteile' steht beim PM8200. Schade, sonst hätte ich ja quasi einen 7200KI

Gruß Robert

Butcho5000
Neuling

#9 erstellt: 25. Jan 2004, 18:30

[

AUDIO hat den Pm 7200 getestet und Ihn in die oberklasse eingestuft, der 8000èr ist aber in der oberklasse zu finden!? irgentwas läuft da doch falsch?