Der Accuphase-Stammtisch und Fan-Thread

Moin Hans,

bist Du in einer Endlosschleife gefangen? Können wir Dir irgendwie helfen

Das ist kein Gerät für die Spannungswandlung. Der tut nur die vorhandene Spannung wieder generieren230 bleiben 230, es wird nicht 230 V auf 110 V transformiert.
Das was anliegt kommt also auch wieder raus.
Demzufolge nicht einsetzbar um 110 V Geräte in Deutschland betreiben zu können.
Das ufert sowieso aus mit den ganzen Stromreinigern, hier wird richtig Kohle mit gemacht.

G.Mario

Da geb ich dir recht. Hunz und Kunz haben alles reiniger und filter im angebot. Der Run momentan wohl.

Wie gesagt, nur ein sehr teurer Trenntrafo....

In der Bucht sind immer wieder günstige Trafos von 230Volt auf 110Volt zu bekommen, da stimmt dann auch der Preis, wenn es denn schon die Japangeräte (Achtung, nur 100Volt) sein sollen

Grüße aus der Endlosschleife

Hans

Wann ist eigentlich die A-47 erschienen?

Das hast du schonmal gefragt

Diese Endlosschleife

Schreib' einfach das Jahr hin.

Hallo zusammen,

ich habe ein paar Beiträge unter der Überschrift "persönliche Differenzen" sowie entsprechende Bezugsbeiträge entfernt.
Bitte schreibt mal wieder was zum Thema, gemäß Threadtitel. Besten Dank!

Viele Grüße
Frank
-für die Moderation-

Herzlichen Dank für die Säuberung Frank.
Also nochmal meine Frage: Wann ist die Endstufe A-47 erschienen?
Danke für Infos.
Gruß

ca. September oder Oktober 2015 (da wurde sie in Tokyo auf der Messe gezeigt)

LG,
Hans

http://www.theabsolu...national-audio-show/

Danke Hans!

Wenn man der accuphase Logik folgen möchte müssten jetzt erst mal die c2120 auf cxx50, a36 auf a37 und die p6100 auf p6200 gehoben werden. Dann wäre erst wieder die a47 zu a48 dran.
Hab ich eine übersehen - einfach ergänzen;-).
Ich warte auf die c2150 damit ich eine günstige c2120 bekomme.
Dann vielleicht mal ne Röhre dazu wie bei Hans.

Dp 720 müsste auch irgendwo in deine Rechnung aufgenommen werden. Lassen wir uns Überraschen was Accuphase plant.

Da wird alle 4 Jahre was neues rausgehauen um den Verkauf anzukorbeln.Das ist der Plan

Jap

Irgendwie Traurig

frage mich auch warum eigentlich noch keiner bei denen auf die Idee gekommen ist, ins Leasinggeschäft einzusteigen. Dann könnten die alle drei Jahre neues rausbringen

mr928 (Beitrag #417) schrieb:

frage mich auch warum eigentlich noch keiner bei denen auf die Idee gekommen ist, ins Leasinggeschäft einzusteigen. Dann könnten die alle drei Jahre neues rausbringen ;)

Ich habe mal gegoogelt, weil ich mir nun so gar nicht vorstellen konnte, dass es das noch nicht geben soll.
Gibt es. Und reichlich davon.

Ein Beispiel.

Aber Accuphase haben die dort nicht...

Naja das ist schon ziemliches Ramschhifi was die dort anbieten,mit solchen marke kann das durchaus klappen.Aber höherpreisige Geräte wäre wohl etwas schwieriger.Sollte da mal was dran sein Kratzer,Beschädigungen ect...Dementsprechend wäre die Monatsrate auch höher.So ein Mc intosh oder Accuphase würde sich keiner für 200~ /monat in die Hütte stellen,um ihn am ende wieder abgeben zu müssen.

Wäre aber mal gut damit auch die Fraktion“ Alle Verstärker klingen gleich“ sich endlich auch mal ein
Klangbild von so einen Verstärker machen könnten.

Mal so ein Monatleasing für eine A70 mit Vorstufe und sie wüssten was loß ist
Wenn`s dann nicht fruchtet hat das Hobby sowieso keinen Zweck

Auch das wird nicht Fruchten. Dann klingt eine A70 auf einmal marginal besser als ein pioneer für 350eu von Media Markt. Jeder User ist eben von seinem Setup am meisten überzeugt.

Und eine Accuphase endstufe jetzt an paar 500euro 'Onkyo Lautsprecher anzuschliessen wirds auch nicht bringen.Dann müsste man schon eine Komplette anlage Leasen um mal wirklich in den genuss von Musik zu kommen. Und ob sich das dann noch Lohnt ?! ich weiss ja nicht..

Ich kann mir nicht vorstellen das es ein Markt gibt, wo sich Leute High End Anlagen leasen. Da macht eine 0% Finanzierung schon mehr Sinn, da gehört wenigstens einen der "Krempel" nach der Abzahlung.

Stimmt Karsten. Nur im Fall von Accuphase wird dir kein Händler eine 0% Finanzierung anbieten.

Bist du dir da sicher ? Würde meinen der Schlegelmilch bietet das an !?

Hör an in Aschaffenburg auch (auf Nachfrage).

Hoer an wohl nicht.

Und schlegelmilch war meine letzte info telefonisch auch ein nein.Dafuer aber mc intosh und marantz

Moin,

so, in Sachen Renovierung des E-405 ist alles soweit wieder in Ordnung, die erwähnten paar Leerumdrehungen am Poti brachten das Gerät wieder auf Vordermann.

Aber....
ich habe ja unabhängig davon mal ein wenig gesucht und sein "Enkelkind" bei mir aufgenommen...
zu einem guten Preis.



Der kann zwar nicht mehr "zappeln", aber sonst macht er Laune. Ich will da nun keine Mega-Klangrezension verfassen, die ja auch immer subjektiv ist.
Aber spontan "hören" kann man mehr Raum, Tiefenstaffelung und durch die Abwesenheit von jeglichen Störgeräuschen soetwas wie Ruhe in der Wiedergabe.
Völlig unangestrengt...
Solange es bei Zimmerlautstärke bleibt...
Testhalber mal impulsbetonte Musik etwas mehr in Richtung Dancefloor Lautstärke und mit mehr Bass bringt die LED-Reihe recht schnell in den roten Bereich, ohne daß ich die Musik schon als laut empfinden würde.
Das können die Kumpels aus der E-4xx Fraktion definitiv besser, aber das ist bei mir (zum Glück) nicht im Vordergrund.

Falls also jemand einen gebrauchten E-405 sucht, bei ibäh-Kleinanzeigen steht er drin, der Preis ist VB

Hat der gute das Holz an den Seiten ?

Hallo,
ja der E-405 hat die Holz Seitenteile.

Es gibt doch noch Barmherzigkeit.
So ein herrenloser E-600, bei der Kälte, ganz allein.
Gut das K8 so ein weiches Herz hat.
Das war Deine gute Tat für dieses Jahr.
Viel Spaß mit dem E-600.

Gruß Stephan

Ja wirklich eine gute Tat mit dem E600.

K8 ,auf dem Foto sieht man dass er schon gut gefordert wird. Wo steht denn da der Volumenregler bei -26 dB ?
Hörst anscheinend doch mit etwas mehr Power.
Bei mir ist es immer so zwischen -50 bis -30, lauter höre ich eigentlich nicht.
Viel Freude mit dem schönen Teil.

G.Mario

Laphroaig (Beitrag #431) schrieb:

Wo steht denn da der Volumenregler bei -26 dB ?

Moin, das entspricht 3,25 auf dem Drehregler...

Das ist "gute Zimmerlautstärke" und entspricht der Originallautstärke klassischer Instrumente...

Alles darüber ist schon "verstärkt"... und nicht so "a capella" erreichbar

Oooops bei -26 dB am E-370 wackelt aber das Inventar.
Ich glaube nicht, dass das ein klassisches Instrument so abliefern kann.

Hätte mir die Frage auch selber beantworten könne, muß ja nur den Drehregler so stellen das -26 dB angezeigt werden.



Bei mir ist das sehr laut für mein Empfinden. Kann ich nicht hören außer wenn ich mal 3,5 auf`en Kessel habe , die Sinne also etwas betäubt sind, dazu alleine zu Hause bin und richtig abrocken will.
Kommt selten vor.

Die Lautstärke ist halt auch von der Aufnahme abhängig und vom LS.
Viele SACD`s , CD`s , die älteren Aufnahmen sind leiser aber für mich zum Teil besser aufgenommen.

Da dreht man eben lauter.

Japanbarock (Beitrag #433) schrieb:

Oooops bei -26 dB am E-370 wackelt aber das Inventar. .

Moin,

ich glaube auch, daß die -26dB Angabe nichts mit der tatsächlichen Leistungsabgabe des Amps zu tun haben kann (beim E-370 ist doch ohnehin eine deutlich höhere AB Leistung mit im Spiel).
Es wird doch nur die Arbeit jener AAVA Regelung visualisiert, oder?
Die nachgeschaltete Endstufe schiebt das dann passend raus, je nachdem wie sie geschaltet ist.

Und dann kommt, wie schon gesagt, die Empfindlichkeit der Lautsprecher ins Spiel. Und die Dynaudio 1.3 SE sind eher mit geringerem Wirkungsgrad ausgestattet
Und die -26dB sind schon recht laut, womöglich ist das auch schon nicht mehr Originalinstrumentenlautstärke.
Aber unsere Ohren sind ja auch leicht zu manipulieren und gewöhnen sich schnell ans Laute (was ja woanders ein Problem ist, Lärm als Krankheitsverursacher einzustufen)

Ich kann da nicht viel dazu sagen. Mein e450 hat die digitale Lautstärke Anzeige noch nicht. Allerdings ist es bei 2 Watt nach den VU Metern schon relativ laut. Ich höre üblicherweise mit etwa 1 Watt.
Kann jemand mal feststellen was 1 oder 2 Watt in dba z.B. auf einen e370 sind und zum Vergleich noch von einem class A Besitzer. Wäre interessant ob das gleich oder unterschiedlich ist.

Ich habe da noch mal ein Foto gemacht.
Sind ungefähr 1 Watt. Lauter brauche ich auch nicht, ist schon relativ laut für mich.



Ich denke mal die untere Scala sind die Wattanzeige.
Um zu vergleichen wäre jetzt die Musikauswahl,Quelle wichtig.
Bei mir SACD -So - von Gabriel , 1 Titel Red Rain, haben ja viele denke ich.

Gruß Mario

Jürgen11 (Beitrag #436) schrieb:

Allerdings ist es bei 2 Watt nach den VU Metern schon relativ laut. Ich höre üblicherweise mit etwa 1 Watt. Kann jemand mal feststellen was 1 oder 2 Watt in dba z.B. auf einen e370 sind und zum Vergleich noch von einem class A Besitzer.

Moin,
ich hab das mal getestet (noch ist der E-405 ja vorhanden)... "The Cure - Lullaby" (Konstante Dynamik während der ganzen Laufzeit des Liedes, also ideal um mal eben umzubauen..)

E-600: Regler auf 1,6, angezeigt -44dB (AAVA) und laut LED-Leistungsanzeige -20db = 1% = 0,3W

E-405: Regler auf 1,8, die Zappelinchen erreichen ebenfalls die -20dB 1%, aber schon 1,7W...

Im Fall E-600 ist noch fast lockere Hintergrundmusik
Im Fall E-405 doch schon deutlich lauter, so daß Unterhaltungen so nicht mehr möglich sind.

Das dürfte beim E-370 ein ähnliches Bild ergeben.

Ich habe früher...*hüstel* ... mit dem E-405 auch mal ne Fete "beschallt", sprich den Verstärker einfach mitgebracht und an die vorhandenen Boxen angeklemmt. Es war laut, sehr laut.. aber Hochtöner sind keine durchgebrannt, weil der Verstärker eben nicht ins "Clipping" kam ...

Zu meiner Studentenzeit hießen solche Geräte immer "partyfest"...
hatte zwar nichts mit High-end zu tun, aber die Dinger können eben auch anders...
okay.. ich schweife ab...

K8 (Beitrag #438) schrieb:

Ich habe früher...*hüstel* ... mit dem E-405 auch mal ne Fete "beschallt", sprich den Verstärker einfach mitgebracht und an die vorhandenen Boxen angeklemmt. Es war laut, sehr laut.. aber Hochtöner sind keine durchgebrannt, weil der Verstärker eben nicht ins "Clipping" kam ... Zu meiner Studentenzeit hießen solche Geräte immer "partyfest"... hatte zwar nichts mit High-end zu tun, aber die Dinger können eben auch anders... okay.. ich schweife ab...

Der Begriff „partyfest“ sagt doch deutlich mehr aus, als die sinnlose Floskel „High-End“.
„High-End“ steht für gar nix, außer für Verarsche. Bei „partyfest“ kann man wenigstens davon ausgehen, dass der Verstärker lange Zeit in der Lage ist Musik laut wiederzugeben, ohne die Lautsprecher oder sich selber zu killen.

@ Mario + K8
Das ist ja interessant. Ich habe mir gerade meine Anzeige nochmal angesehen. Die obere Scala ist in db untere ist tatsächlich in %.
Im alten accu Faden hat mal jemand was von Watt geschrieben was aber offentsichtlich falsch ist.
Da die e4xx ja 180 W/Kanal haben müsste dann der 1% Wert eigentlich 1,8 W bedeuten. In der Folge 0,3 W beim e600 und 1W beim e3xx sowie 0,9 W beim e2xx.
Natürlich immer abhängig von der tatsächlichen Ohmschen Last die dranhängt.
Könnt Ihr das mal gegenchecken? Bin ich da richtig?
Gruß Jürgen

Jürgen11 (Beitrag #440) schrieb:

@ Mario + K8 Das ist ja interessant. Ich habe mir gerade meine Anzeige nochmal angesehen. Die obere Scala ist in db untere ist tatsächlich in %.

Moin,
die Änderung kam meines Wissens (u.a.) mit dem E-407.
Ab da wurde unterhalb der Skala in % angezeigt.
Beim 407 & 408 stand in der Mitte "0dB: 170W at 8 Ohm"...

Ähnliches kam dann auch für die anderen Geräte...
später wanderte die Zeile dann auf die rechte Seite...

Jürgen deine Schlussfolgerung stimmt.

Ich hatte erst gedacht die Zahlen unten auf der Scala sind Watt , ist aber eindeutig die % Angabe.

Das bedeutet beim E600 wenn die 0dB Marke erreicht ist sind das bei 8 Ohm 30 Watt .

Steht auch eindeutig, etwas klein geschrieben so dran:
-0dB 30 WATTS ATT 8 OHMS-

Bei der 1 entspricht das wie auch K8 schon richtig schreibt also nur 0,3 Watt bei einer 8 Ohm Last.
Erstaunlich die geringe Leistung die benötigt wird.

G.Mario

Laphroaig (Beitrag #442) schrieb:

Erstaunlich die geringe Leistung die benötigt wird.

Das ist aber doch eigentlich bekannt.
Ich kann mich vage an einen (ich glaube) Thorens Verstärker erinnern, bei dem bereits vor ca. 25 oder 30 Jahren darauf hingewiesen wurde, dass der nur 7 Watt leistet. Das war wohl der Versuch, dem Run nach immer mehr Leistung etwas entgegen zu setzen und dies auch noch offensiv zu bewerben.

Auch wenn der Accuphase ungefähr bei 1 Watt „rumzappelt“, sieht man aber auch deutlich, dass er oft etwas mehr liefern muss. Könnte er tatsächlich nicht mehr als 1 Watt zur Verfügung stellen, wäre es wohl auch bei nur Zimmerlautstärke kein Vergnügen.

NeroNepolus81 (Beitrag #427) schrieb:

Hoer an wohl nicht.

Ich schrieb' auf Nachfrage...

hallo,
ich bin jetzt für mich an der endgültigen Hifi Ausrüstung angekommen.

Der E 350 in meinem Büro mußte einem C 2110 weichen. Der Sony Tuner im Wohnzimmer ist durch einen T 109 ersetzt worden,
sieht auch viel besser aus.
Die Empfangsleistung ist mehr als ausreichend,
da meine Antenne fix ausgerichtet ist.

Gruß yordi

Dann Glückwunsch

Danke,
ich genieße es.

Gruß yordi

So soll es sein !

Von mir auch Glückwunsch, ich warte auf eine erschwingliche c2120. Vielleicht mache ich es dann Hans nach und gönne mir eine Röhrenendstufe oder Monos.

Was ist ein guter Preis für die 2120. In welche Richtung soll die Röhre oder Monos Hersteller gehen ?