Der XTZ-Freunde Thread

Weiß matt oder schwarz hochglanz - Pest oder Cholera...

So schlimm ist das jetzt nicht,
meine Ls waren bisher alle Weiss.

Für dich, aber was ist wenn man jetzt Funier haben möchte ? Bei der MK II hätte man noch diese Wahl

Genau Tom! Ich versuche mir grad in deinem schönen Zimmer nen schwarze oder weißen Lautsprecher vorzustellen.

aja

Schönheit liegt im Auge des Betrachters. und bei den dunklen Hölzern kommt ich mir immer vor wie bei meiner Oma mit ihrem Eiche-rustikal Monstrum im Wohnzimmer. UUnd bei den schnell wechselnden Farbtrends müßte ein Lautsprecherhersteller unzählige Variianten anbieten um für jedes wohnzimmer was Passendes zu finden
Verschiedene Holzsorten giinge für mich zumindest schonmal gar nicht

So sind halt Geschäcker verschieden,. FUNIER wäre mir auch nix

och

meine Lautsprecher vor den XTZ waren in Ahorn.
Aber diesen dunklen Hölzern weine ich keine Träne nach
Im gegensatz zu den runden Seitenteilen der .36 MKII in mattschwarz. diese Kastenform ist nix für mich

Matt schwarz ist ja auch schon wieder was ganz anderes - eines meiner Fahrräder ist matt schwarz. Ich kann einfach nur weißen Gegenständen (die gehören ins Labor oder Spital) und hochglänzenden Oberflächen nichts abgewinnen.

Ich finde es etwas enttäuschend das man in der Fachpresse so wenig über XTZ Lautsprecher findet. Insbesondere würden mich Vergleiche mit weitaus teureren Lautsprechern wie z.b. Nuvero / Heco Statement / B&W CM9..... sehr interessieren.

Gerade aus dem Grund weil man die obigen genannten z.b. Gebraucht zu dem Preis bekommt was eine 99.36 MK3 Neu kostet und somit gerade für mich als konkurrenz eine Rolle spielt weil mir es egal ist ob der LS 2 Jahre benutzt wurde oder frisch aus dem werk kommt.

Das die XTZ in ihrer Preisklasse ziemlich konkurrenzlos ist, ist mittlerweile ja kein Geheimnis mehr.

Wenn ich noch den Vorbestellerrabatt bekomme würde ich mir auch direkt die 99.36 mk3 kaufen..... aber nur weil ich 2 Wochen zu spät bin 400 Euro mehr zu bezahlen finde ich doof.

Als die 99.36 noch 1000,- gekostet hatte, war sie mit Sicherheit Konkurrenzlos, die 99.38 kostete zu dieser Zeit 1500,-, die MK III der .36 kostet jetzt mehr als die .38 bei unveränderten Chassis, oder sonstigen Aufwand, ok die Füße sind Hochwertiger !
Im Bereich von 1600,- gibt es doch einige Alternativen, so günstig ist XTZ nicht mehr, was aber den Qualitäten keinen Abbruch tut, nur muss die 99.36 sich jetzt andren Konkurrenten gegenüber beweisen!
Das man die .36 nicht mehr furniert ( oder in schwarz matt ) bekommt, ist einzig und alleine der Kostenersparnis geschuldet, wie konnten die, die MK I nur für 1000,-€ verkaufen ???
Ganz ehrlich, ein wenig mehr mühe hätte sich XTZ bei dem Modellwechsel schon geben können ! Ich seh da für den Kunden, der schon ne .36 besitzt, keinen Grund zum wechseln.


Gruß Tom

Ne ich würde auch auf keinen Falls wechseln wenn ich bereits eine 36 hätte. Ich finde das sie vom P/L Verhältniss echt genial waren, den Aufpreis von der MK1 auf die MK2 fand ich ja noch irgendwo okai (entwicklungskosten usw). Aber warum sie nun die MK3 nochmals um 400 euro bei wirklich eher marginalen Änderungen angehoben haben kann ich nicht nachvollziehen. Klar sie merkten wohl das der LS sich nun auch noch verkauft......

Bin echt hin und hergerissen was ich nun kaufen soll Gebraucht gibt es in dem Preisbereich soviel tolles....

Acid888 (Beitrag #1312) schrieb:

Ich finde es etwas enttäuschend das man in der Fachpresse so wenig über XTZ Lautsprecher findet. Insbesondere würden mich Vergleiche mit weitaus teureren Lautsprechern wie z.b. Nuvero / Heco Statement / B&W CM9..... sehr interessieren.

Ich denke die Antwort kannst du dir selber geben.

Acid888 (Beitrag #1314) schrieb:

Aber warum sie nun die MK3 nochmals um 400 euro bei wirklich eher marginalen Änderungen angehoben haben kann ich nicht nachvollziehen.

Nicht? Ich schon. Die selbe Entwicklung haben Hersteller wie Advance Acoustic, Destiny Audio oder Vincent auch hinter sich. die haben ihre ersten Produkte auch nahezu zum Erzeugerpreis verjubelt (wenn man mal bei den MK I Versionen die Chassiskosten + Weiche + Gehäuse überschlägt, da bleibt nichts an Marge übrig). Das ist einfach die Marketingstrategie gewesen, die Marke auf dem Markt zu etablieren. Also hochwertige Produkte, zum konkurenzlosen Preis. Und wenn dann die Marke auf dem Markt etabliert ist, dann werden die Preise schrittweise angehoben. Das spricht sich rum, wobei XTZ in Deutschland noch verhältnismäßig schlecht läuft, in UK und Skandinavien sieht das ganz anders aus.

Hi

falls du die LS eh mit einem Subwoofer unterstützen willst wären die .26 eine Alternative. Das tut sich bei entsprechender Trenngrequenz echt nicht viel.
Von den hier im Forum oft empholenen 80Hz halte ich pers. nicht viel. Irgendwie fehlt mir bei so ¨hoher¨ Trennung irgendwie was. Die .26 laufen aber problemlos mit 50Hz und machen richtig Spaß
Hatte die ja die erste Woche auf meine .36 gestellt und stattdessen angeschlossen, zum Einspielen und weil ich keine Ständer hatte um sie hinten aufzustellen
Könnte mir ohne Weiteres auch ein Set aus 5 26ersn vorstellen. Als ich die 36 kaufte war ich ja auch noch auf dem Trip die Front Fullrange laufen zu lassen

Ich bin eigentlich ein Fan von Standlautsprechern, wenn ich die *kleinen* divine gebraucht zu einem vernünftigen preis bekommen würde, wäre ich aber auch zufrieden

Naja ich warte mal ab, leider habe ich noch keine Antwort auf meine Frage bzgl. des Rabatts bei Design-heimkino erhalten, im XTZ Forum wurde mir gesagt ich soll mich direkt dahin wenden.

Ich denke die 99.36 wird die richtige wahl sein, ich bin eigentlich schon immer von XTZ überzeugt gewesen und mit dem Center der Serie sehr zufrieden!

Denkt ihr sie sind eine lohnenswerte Steigerung zu der Chrono 590 SL?

Da ich ja momentan auf der Suche nach einem neuen System bin, habe ich mir dei XTZ 99er Serie nochmal ins Auge gefasst.

Anbetrachts des neuen Preis , habe ich mir überlegt eher auf die Wharfedale Jade Serie zu gehen

Gibts den Vorbesteller Preis nicht mehr für die Mk3 ?

nee

die Serie ist ja längst im Verkauf

Laut Shop von Design Heimkino sind die MK3 verfügbar. Vorbesteller Rabat finde ich nicht mehr.

der Rabatt war wohl nur vor einführung in deren Onlineshop .

Deswegen heißt das ja auch VORBESTELLERrabatt

Die 99.36 MKII in weiss (rundes Gehäuse) findet man aber noch auf dem XTZ Shop Deutschland für EUR 600,-- das Stück.

Lieferzeit per Email Allerdings, vermute man bekommt dann gesagt das sie nicht mehr Lieferbar sind.

Bin auch echt enttäuscht, das man wegen 2 Wochen nicht ein Auge zudrückt und einem den Rabatt noch gewährt. Ich hätte sie dafür sofort genommen. Aber 400 Euro mehr ist mir echt zuviel, das wäre der Subwoofer gewesen.

Jetzt warte ich eben mal ab ob ich Gebraucht was bekomme.

Genau so sehe ich das auch, ich hätte 700 drauflegen müssen da ich rear und Center noch dazu brauche.

So werde ich morgen die Wharfedale jade Bestellen. Und dann will ich hoffen das sie Schnell da sind.

Kannst ja mal Bescheid geben wie zufrieden du damit bist, vielleicht wäre das auch eine Alternative für mich.

Hatte mich echt total drauf gefreut..... Aber 1600 Euro macht sie auch nicht mehr gerade zum Geheimtipp, wie bereits hier geschrieben wurde gibt es in diesem Segment sehr viele Alternativen die sich nicht verstecken müssen. Von dem Gebrauchtmarkt ganz zu schweigen. Für 1200 Euro sind die Alternativen schon sehr begrenzt vorallem auch mit der Verarbeitung und der Bestückung.

Warum muss der Modellwechsel auch genau stattfinden wenn ich kaufen möchte?

Hatte mich vorhin mal belesen zur Jade 5 / 7, da gibts von einigen Usern ein netten Hörbericht .. einfach mal googeln... speziell ist es wichtig, so lese ich es heraus: Die Jade 5 und 7 spielen nicht tief, bei unter 35 Hz ist Feierabend.... braucht also einen Sub sogar in Stereo. Die XTZ spielt bis 20 Hz ohne Sub.

Wandnahe Aufstellung mag die Jade laut den Kommentaren gar nicht, eine XTZ kommt damit gut klar.

BennyTurbo (Beitrag #1330) schrieb:

Die Jade 5 und 7 spielen nicht tief, bei unter 35 Hz ist Feierabend.... braucht also einen Sub sogar in Stereo.

Aber nur extrem selten bei elektronischer Musik.

BennyTurbo (Beitrag #1330) schrieb:

Die XTZ spielt bis 20 Hz ohne Sub.

Von welchem Lautsprecher sprichst du?

99.36 Mk2

Frequenzgang: 35 - 40.000 Hz (+/- 3dB)

Hast du eine Vorstellung davon welche Membranfläche 20Hz benötigen?

20hz ohne Sub..... Das müssen dann aber Särge sein😂

XdeathrowX (Beitrag #1333) schrieb:

Frequenzgang: 35 - 40.000 Hz (+/- 3dB) Hast du eine Vorstellung davon welche Membranfläche 20Hz benötigen?

Kommt auf den gewünschten Pegel an. Die XTZ kann man ja durch verschließen eines BR Rohres tiefer abstimmen. Dann schaffen Sie aber keine extrem hohen Pegel mehr. Kommt dann noch der Roomgain hinzu in der passenden Frequenz, kann Bennys aussage schon stimmen.

Ich dachte an Pegel die man hört.

Davon gehe ich doch mal aus

Ich habe die Vorbestellauktion auch verpasst. Leider sind die 99.36 MKII in schwaz nicht mehr lieferbar, sehr schade.

Die alternative wären die Ikon6 zu holen oder diamond 10.7 aber irgendwie habe ich mich auf die XTZ fokusiert. Spiele mit dem Gedanken mir die neue Generation zu holen, aber bis jetzt gibt es noch keine Rezensionen, sind nichtmal im off. deu. Shop aufgelistet nur auf der designer Page.

Würde ein X2100 für die 99.36 MKIII reichen by the Way?

Locker!

Laut Herstellerangaben scheint abeŕ bei derXtz auch bei 35Hz ende zu sein.

Ich fasse mal kurz zusammen, was mich bei der Xtz Stört.
1. Der Preis , das ist für mich kein Geheimtipp mehr, wenn ich jetzt 700euro mehr für ein 5.0 Set auf den Tisch legen muss.
2. Das es nur noch 2 Farben gibt, Schwarz kommt für mich und für meine Frau schon garnicht in frage.

So und da ich die letzten 3 Systeme alle in weiß hatte, muss jetzt mal was anderes her, ich kann es einfach nicht mehr sehen.

Also ist die Xtz aus dem Rennen.
Habe aus Spass mal den Warenkorb befüllt mitXtz 99.36 mk3 Center und Rear, da bin ich bei knapp 3100euro.

Das Gleiche bei der Jade5 mit JadeSr und dem Jade Center C1 liege ich nach tage langes verhandeln Deutlich unter Diesem Preis.

Und bekomme eine sehr sehr wertige box fürs Geld und die auch Wertstabil bleibt, falls man mal was anderes möchte und die wieder verkaufen will.

Beispiel.
Mein altes Monitor Audio set teilweise 3 Jahre alt bestehend aus Rx8 Rx Center , Rxfx und rxw12 sub habe ich für 2700euro verkauft, wesentlich mehr habe ich für das Set auch nicht bezahlt.
ich denke wenn man das mit der Xtz in 3JAHREN macht sieht das anders aus..

Ich vermute einfach mal das es keine Standbox gibt, die 100% fehlerfrei Spielt in Wandnaher aufstellung..
Die Gehäuse Konstruktion der Jade ist schon ganz was anderes was mich auch optisch mehr anspricht.

Lupo78 (Beitrag #1340) schrieb:

So und da ich die letzten 3 Systeme alle in weiß hatte, muss jetzt mal was anderes her, ich kann es einfach nicht mehr sehen.

Endlich gibt es mal einer zu...

Lupo78 (Beitrag #1340) schrieb:

Der Preis , das ist für mich kein Geheimtipp mehr, wenn ich jetzt 700euro mehr für ein 5.0 Set auf den Tisch legen muss.

Ja, das ist in der Tat so, war aber zu erwarten. Die Zeit der kosteneckenden Dumpingpreise ist vorbei. Ich hab meine 99.26 MK I damals für 500.-/Paar bekommen, den W12 für 350 und den A100D3 für 550. Für das Geld natürlich unschlagbar.
Aber: Wenn man mal lediglich den Materialeinsatz der Lautsprecher überschlägt, sind die Preise nach wie vor gut und im Vergleich mit den Gewinnspannen von Heco und Co "preiswert".

Beispiel 99.38 (nicht mehr im Sortiment):

Wenn man die jetzt versuchen würde nachzubauen.

http://www.intertech...AL_1768,de,3630,6096 (142 €)
http://www.intertech...X001_1768,de,32,4571 (192 €)
http://www.intertech..._1768,de,6981,123573 (76 €)
Intertechnik hat bei den Chassis kaum eine Handelsspanne -> die wirst Du nirgendwo preiswerter kriegen

Für die Weichen sind ca. 120 €/Stück anzusetzten
-> das sind schon 1060 €/Paar - ohne Holz, BR-Rohre, Terminal, Absorptionsdmaterial, Finish etc.

Die Preise der Chassis für die 99.36 sind ja bis auf den TT identisch.

Das mag sein, aber ich habe mir eine persönliche Grenze gesetzt.
Bei der Xtz ist die Ģrenze etwas niedriger gewesen, und da ich mit der jade einfach das gefühl habe ,das ich fürs Geld was wertigeres bekomme , werde ich diese auch nehmen.
kann auch sein wenn ich heute Nachmittag im Laden bin die sache nochmal überdenke .

Aber das glaube ich nicht, da mich die Jade in allen belangen überzeugt hatte .

Was wertigeres bei der Jade? Was soll daran wertiger sein Der Sockel aus billigem Sperrholz?

Immerhin kostet die Jade 5 Liste 1000€ pro Stk. was deutlich teurer als die 99.36 mk3 ist. Auch die Jade 3 ist teurer als die 99.26mk2.

Lupo78 (Beitrag #1343) schrieb:

Das mag sein, aber ich habe mir eine persönliche Grenze gesetzt.

Du kannst auch mal bei Pico und Theo anrufen und nach Rückläufern oder Ausstellern fragen. M.W. haben die auch noch ne 99.38 zu stehen.....

Letztendlich ist es ja Geschmackssache... ich denke beides sind gute Lautsprecher Bei mir stehen Sie wandnah, da macht ne Jade wohl keinen Sinn

Wie gesagt ich habe nicht gesagt das Xtz schlechte Ls sind.

Die Gründe warum Xtz aus dem Rennen ist , steht oben.

Bennyturbo hast du das so gelesen oder selber gehört im vergleich mit der Jade?

Kaum ein Ls wird bei wandnaher dabei sage ich mal unter 20cm Abstand gut spielen auch nicht die Xtz.
natürlich kann man mit verschiedenen Mitteln jede Box glattbügeln.
Z.b. xt32 was unterhalb der 60Hz auch bügelt und das jat dann aber nichts damit zu tun das der eine oder andere ls bri Wandnaher Aufstellung besonders gut Spielt.

Lupo78 (Beitrag #1347) schrieb:

Kaum ein Ls wird bei wandnaher dabei sage ich mal unter 20cm Abstand gut spielen.

Wenn du deinen Raum kennst, dann kann man da durchaus einen möglichst passenden Lautsprecher suchen. Hast du also eine ordentliche Bassüberhöhung bei 43hz aufgrund der Raummode, dann kann man durchaus mal testen, wie positiv sich der Roomgain auf einen Lautsprecher auswirkt, der ab 50-60Hz abfällt.

Mir gings speziell um Hochtonbereich, die Hochtöner der XTZ bündeln mehr und gehen nicht so sehr in die Breite.... daher ist sie eher für Wandnähe (Seitenwand) geeignet....

Eigentlich strahlt der Neo CD3.0 sogar sehr breit ab.

Klick

BennyTurbo (Beitrag #1330) schrieb:

Die XTZ spielt bis 20 Hz ohne Sub.

BennyTurbo (Beitrag #1349) schrieb:

die Hochtöner der XTZ bündeln mehr und gehen nicht so sehr in die Breite....

Mir düngt deinen Aussagen sollte man mit Vorsicht begegnen.

Ich kanns dir beweisen, die XTZ spielt bei mir geschlossen bis 20 Hz runter ! Hatte Alfo ja auch schon bestätigt.

Das die Hochtöner bündeln kann ich ebenfalls bestätigen, denn die Bühne ist relativ schmal wenn die Box nicht richtig steht.... bewegt man den Kopf ist sie weg Aber egal, denk was Du willst... ich muss hier weder die XTZ verteidigen noch begründen, warum ich das so sehe