Entscheidungshilfe JVC X7900 (gebraucht) vs. Epson TW9400 (neu)

Moin,
was soll der X7900 denn kosten? Ggf. könnte man nämlich auch mal über einen gebrauchten N5 nachdenken, z.B. klick mich
Gegen einen gebrauchten JVC spricht eigentlich nichts ausser dass die Lampen relativ teuer sind, der neue Epson punktet natürlich mit der Garantie und den günstigen Lampen.

Ich wäre gespannt zu erfahren, wie sich der Schwarzwert der beiden unterscheidet, und das auch im Vergleich zu meinem HW10.
Preislich sind beide vergleichbar, Epson etwas teurer, aber eben auch neu.

Der Epson 9400 ist immer noch einer, oder der beste HK-Beamer im Bereich knapp über 2000,-
Guter Kontrast, gute Optik, flexible Aufstellung, hohe Helligkeit.(glaub) 5 Jahre Garantie, günstige Lampen.
Auf der Minus Seite steht nur die fehlende FI bei 4K und dass ev. Staub rein kommen kann.
Der HW10 wird vom Epson in allen Punkten deutlich geschlagen.

Der X7900 ist aber schon eine ganze Klasse besser. Ungleich höherer Kontrast, gute FI, auch bei 4K, kein Fliegengitter sichtbar, kein Staubproblem.
Lampen kosten zwar um die 400,-, aber im reinen HK Betrieb wirds wohl doch mehrere Jahre dauern, bis die 2000h erreicht sind.

Aber der X7900 ist min. 4 Jahre alt (Q2/2019 wurden die letzten Geräte produziert). Keine Ahnung, wie hoch die Defektquote wirklich ist, aber man liest schon von Fällen wo die Blende stecken bleibt (wobei man die Auto-Iris beim X7900 nicht wirklich braucht) oder gar das Mainboard defekt wird. Das ist dann ein wirtschaftlicher Totalschaden.

Wenn das Budget hart gesetzt ist, würde ich doch den Epson nehmen, ist gegenüber dem HW10 auch schon ein großer Schritt nach vorne.

Danke @Mankra für deine Einschätzung.

Preislich ist der TW9400 einfach zu gut, finde ich, dazu neu und dann auch HDR-Tuning mit Garantie ist eben ein Argument.
Die Gebrauchtpreise für die JVC sind zwar auch okay, aber eben gebraucht ohne solche.

Es werden zwar immer mal JVCs angeboten, hier wie auf kleinanzeigen, aber wenn ein Gerät mit 12 Monaten Laufzeit weg soll dann werd ich auch misstrauisch.

Zur weiteren Diskussion stand ursprünglich noch der neue Epson LS12000, der kostet aber auch doppelt soviel wie ein TW9400.

Gebrauchts Sonys sind wohl eher nicht zu empfehlen, weiß ich als Käufer doch nie, wie der technische Zustand des Gerätes ist bzgl. Drift.

Meinen HW10 lass ich sicher nicht diagnostizieren, hab Angst vor dem Ergebnis, da wir eher wenig schauen, und genau diese Geräte scheinen besonders betroffen.

Der X7900 hat ursprünglich 6000,- gekostet, zuletzt im Abverkauf 3500,-
War jeweils zu dieser Zeit in diesem Preisbereich das Nr. 1 Gerät, die Leistung, die man gebraucht für 2000 - 2500,- bekommt, ist sicher die Höchste.
Aber halt mit einem gewissen Risiko.

Wenns wenig schaust, sind die Lampenpreise egal, wenn 5000,- doch ev. in Frage kommen: Der NP5 wird derzeit um diesen Preis angeboten, neu.
Das ist dann schon nochmal ein deutlicher Schritt nach oben.
Klar, doppelter Preis, aber aufgerechnet auf die Behaltedauer sind es nur paar Hunderter pro Jahr.....