Ligawo HDMI Matrix 4x4 3D

Autor

Beitrag

Herrle
Inventar

#1 erstellt: 03. Mai 2012, 08:01

Hat jemand Erfahrung mit dem Gerät in 3D?

In der Beschreibung steht:
"3D Unterstützung: Die Ligawo 4x4 Matrix kann ein 3D HDMI Signal der Marken Sony und LG übertragen.
Eine Mischung der 3D Signale verschiedener Firmen ist nicht möglich.

Das bedeutet doch, dass es in 3D mit meinem Sony HW30 und meinen Pansonic Player nicht klappen wird oder?

Surroundman
Inventar

#2 erstellt: 03. Mai 2012, 08:13

Wenn der Hersteller es bereits einschränkt ist das zwar ein Hinweis aber heißt letztenendes gar nichts. Ich kenne nun HDMI von Anfang an und habe in den letzten 8 Jahren wahrscheinlich jede HDMI Kuriosität mitgemacht. Um sicher zu gehen hilft wahrscheinlich nur selbst ausprobieren, selbst wenn jemand schon positive Erfahrungen gemacht hätte, heißt das nicht, daß es bei Dir auch funktioniert. In Zeiten von Fernabfragegesetz ist das aber ja auch kein Problem !

Wofür brauchst Du denn eine 4 x 4 Matrix ? Hast Du wirklich 4 Ausgabegeräte (sprich Beamer und/oder TV Geräte)

Herrle
Inventar

#3 erstellt: 03. Mai 2012, 08:47

Hallo Oliver,

danke für deine Antwort. Derzeit habe ich 3 Ausgabegeräte. 2 Projektoren und einen Plasma. Wirklich brauchen tue ich das allerdings nicht. 2 Ausgabegeräte reichen eigentlich. Aber diesem Gerät wird vom Hersteller eine sehr gute Bildqualität bescheinigt. Es kann auch nicht schaden Reserve zu haben und der Preis wäre akzeptabel. Dann wäre auch die Sache mit der Aufstellung. Das Gerät hat alle Anschlüsse hinten und hat eine gewisse "Standfestigkeit".

Surroundman
Inventar

#4 erstellt: 03. Mai 2012, 08:54

dann kann ich nur sagen ausprobieren. Was mich allerdings wundert ist die Aussage zur Bildqualität. Die Matrix soll das Bild doch nur verteilen, da dürfte auf der digitalen Ebene kein Verlust entstehen.

Es ist wie mit HDMI Kabeln, auch die kategorisiere ich ausschließlich in "funktioniert" und "funktioniert nicht".
Mir konnte in den letzen 8 Jahren kein Mensch beweisen, daß HDMI Kabel einen Einfluß auf die Bildqualität haben. Ich sehe keinen, auch bei Testbildern nicht, trotzdem gibt es große Unterschiede bei den Kabeln und die kann man häufig nicht mal am Preis ausmachen.

Herrle
Inventar

#5 erstellt: 03. Mai 2012, 09:53

Zitat aus der Produktbeschreibung:

"Unsere HDMI Matrix ist für pofessionelle Ansprüche ausgelegt. Nicht nur die Steuerungsmöglichkeit über RS232, das hochwertige Metallgehäuse, die Smart Jump Function (sprint über nicht angeschlossene Eingänge beim Umschalten hinweg) sondern auch die erstklassige Bildqualität sind ein Garant dafür. An allen 4 Ausgängen erhalten Sie auch bei Nutzung eines 20m HDMI Kabels, durch den integrierten Verstärker, ein sehr hochwertiges Bild, was dem Ursprungsbild in nichts nachsteht."

Möglicherweise auch nur Marketinggeschwafel. Man hat "uns" ja auch dazu gebracht sehr teure Netzteile für unsere Computer zu kaufen. Das ist ein gutes Beispiel für Marketing par excellence.

Obwohl ich es wusste habe ich aber trotzdem ein teures gekauft

PS: Meine Katze, siehe links, ist auch kein Schnäppchen. Mag sein, dass es manchmal nichts bringt, man fühlt sich aber besser.

[Beitrag von Herrle am 03. Mai 2012, 09:56 bearbeitet]

Herrle
Inventar

#6 erstellt: 03. Mai 2012, 10:04

Falls ich mich für diesen Switch entscheide werde ich berichten.

Amani-HT
Inventar

#7 erstellt: 03. Mai 2012, 10:32

ja bitte

Danke

Herrle
Inventar

#8 erstellt: 03. Mai 2012, 10:58

Ich habe beim Hersteller zwecks der 3D-Unterstützung meiner Geräte angefragt:

Artikel:
> Ligawo HDMI Matrix 4x4 3D FullHD 1080p HDCP vollmetall Gehäuse RS232 Art.ID: 6518722

Meine Anfrage:
> Anmerkungen / Kommentare::
> Sie schreiben in der Produktbeschreibung:
> 3D Unterstützung: Die Ligawo 4x4 Matrix kann ein 3D HDMI Signal der Marken Sony und LG übertragen.
>
>
> Ich habe einen Sony HW30 Projektor und einen Panasonic Blu Ray Player mit der Bezeichnung DMP-BDT220.
> Gehe ich richtig in der Annahme, dass dann 3D nicht funktionieren wird.

Die Antwort:
zumindest können wir keine Funktion garantieren. Es kann gehen, muss
aber nicht. Da man dies nicht einschätzen kann, formulieren wir die
Beschreibung direkt so.

Es ist also genau so wie Oliver es schon gesagt hat.

[Beitrag von Herrle am 03. Mai 2012, 10:59 bearbeitet]

Amani-HT
Inventar

#9 erstellt: 03. Mai 2012, 11:05

obwohl ich keinen Zusammenhang sehe, warum Signale von bestimmten Playern nicht oder falsch erkannt werden sollten

schöne neue digitale Welt

Herrle
Inventar

#10 erstellt: 03. Mai 2012, 11:25

Ging mir genauso. Daher kam die Frage auf.

ANDY_Cres
Inventar

#11 erstellt: 03. Mai 2012, 18:06

Nabend,

es sind die Edit Probleme, die immer mit reinspielen.
Von daher ist eine Reset Taste und ggf. andere Jumper in der Konfiguration umstellbar, dann klappt es auch mit den untersch. Konstellationen.
Hat ein Splitter/Matrix das nicht kann es wie beschrieben immer voll nach hinten losgehen.
Und auch kein HDMI 1,4a können diese Splitter, was auch zu Problemen führt.
Geräte von Spatz oder Gefen sind da professioneller, dann klappt das auch.

Nur auch deutlich teurer.

Weiteres Ärgernis kann auch die schlechte Synchronisation dann sein.
Daher es funktioniert mit Hängen und Würgen und dann teilweise wieder nicht, je nachdem welche Geräte in welcher Reihnfolge eingeschaltet werden.
Ohne Edit Reset Taste ist das dann unmöglich zu synchronisieren.

Usw. usw.
Somit immer ausprobieren in jeder Konstellation.

ANDY

Nudgiator
Inventar

#12 erstellt: 03. Mai 2012, 20:57

ANDY_Cres schrieb:

Und auch kein HDMI 1,4a können diese Splitter, was auch zu Problemen führt.
Geräte von Spatz oder Gefen sind da professioneller, dann klappt das auch.

Nur auch deutlich teurer.

Selbst der Lumagen Radiance beherrscht kein HDMI 1.4a, beherrscht aber dennoch 3D-Formate, die kein anderer Switch auf die Reihe bekommt und leitet diese auch 100% korrekt weiter. Meines Wissens gibt es noch garkeine Geräte mit HDMI 1.4-Chips (HDMI 1.3c reicht vollkommen aus). Die gibt es nämlich noch nicht

IMHO ist das vor allem eine Frage der EDID-Programmierung: paßt beim Radiance bezüglich HDMI etwas nicht, wird nachgebessert, damit es klappt.

Herrle
Inventar

#13 erstellt: 04. Mai 2012, 13:23

Da ich noch nicht weiß welche Geräte ich in Zukunft noch kaufen werde und das mit der 3D-Kompatibilität ein Glücksspiel ist habe ich jetzt doch zu einem anderen, möglicherweise kompatibleren und preisgünstigeren Gerät gegriffen:

Ligawo HDMI Matrix 4x2 3D

Dort steht in der Artikelbeschreibung:
"3D Unterstützung:
Die HDMI Matrix kann ein 3D HDMI Signal der Marken Sony, Samsung, LG, Panasonic, Sharp, Toshiba und Philips übertragen. Eine Mischung der 3D Signale verschiedener Firmen ist nicht möglich."

Amani-HT
Inventar

#14 erstellt: 04. Mai 2012, 16:11

Herrle schrieb:

Eine Mischung der 3D Signale verschiedener Firmen ist nicht möglich."

und was heißt das bitte ?

Herrle
Inventar

#15 erstellt: 05. Mai 2012, 05:43

Ich vermute man kann nicht das Signal eines Panasonic Players und gleichzeitig das Signal eines Sony Players durchschleifen.

Nudgiator
Inventar

#16 erstellt: 05. Mai 2012, 11:14

Herrle schrieb:

Ich vermute man kann nicht das Signal eines Panasonic Players und gleichzeitig das Signal eines Sony Players durchschleifen.

Frag doch mal beim Hersteller des Switches an, warum das nicht funktioniert. IMHO ist das kompletter Dummfug, was da erzählt wird !

Surroundman
Inventar

#17 erstellt: 05. Mai 2012, 11:52

HDMI ist eine digitale Schnittstelle OHNE Logik (klingt komisch ist aber so !) da wird der Hersteller nicht wirklich etwas zu sagen könnenEs gibt nun mal Situationen bei HDMI die funktionieren einfach nicht und kein Mensch kann sagen warum.
Bei mir im Studio ist das durch das Durchschleusen der ganzen Geräte und Splitter alles noch deutlich anfälliger als bei den Kunden zu Hause (das ist in normalen Anschlußsituationen in der Regel Ruhe und es gibt keine Probleme) und auch bei mir passieren manchmal Dinge, die sich nicht erklären lassen. Plötzlich kommt kein Bild mehr und am nächsten Tag ohne das man irgendetwas angefaßt hat läuft alles wieder normal.

Das klingt eigentlich völlig bescheuert ist aber so, wie gesagt - Erfahrungen der letzten 8 Jahre.

Faustregel beim Mischen von verschiedenen Herstellern:

1. die HDMI Control, auch CEC, oder je nach Hersteller Bravialink, Vieralink oder wie auch immer genannt ausschalten !!!
2. Kabel so lang wie nötig aber so kurz wie möglich.
3. Möglichst keine Adapter oder sontiges verwenden.

Nudgiator
Inventar

#18 erstellt: 05. Mai 2012, 12:03

Ehrlich gesagt kenne ich nur einen einzigen Switch, der noch nie Probleme bereitet hat: der Switch des Lumagen Radiance. Ok, läuft hier außer Konkurrenz, da für die meisten Leute nicht bezahlbar.

Gute Erfahrungen hab ich auch mit Switches von Octava gemacht, allerdings nur im 2D-Bereich. Ob 3D funktioniert, müßte man mal testen.

Herrle
Inventar

#19 erstellt: 05. Mai 2012, 12:26

Nudgiator schrieb:

Herrle schrieb:

Ich vermute man kann nicht das Signal eines Panasonic Players und gleichzeitig das Signal eines Sony Players durchschleifen.

Frag doch mal beim Hersteller des Switches an, warum das nicht funktioniert. IMHO ist das kompletter Dummfug, was da erzählt wird !

Nja, dann könnte es auch noch heißen, dass ein Panasonic Player 3D Signal von einem Sony 3D Beamer nicht verstanden wird. Werde es bald wissen und berichten.

Habe den Switch ja sowieso schon bestellt. Im Wohnzimmer brauche ich auch noch einen Switch. Da kann ich ihn ja auch noch benutzen, ohne 3D!

[Beitrag von Herrle am 05. Mai 2012, 12:28 bearbeitet]

ANDY_Cres
Inventar

#20 erstellt: 06. Mai 2012, 21:34

Nudgiator schrieb:

ANDY_Cres schrieb:

Und auch kein HDMI 1,4a können diese Splitter, was auch zu Problemen führt.
Geräte von Spatz oder Gefen sind da professioneller, dann klappt das auch.

Nur auch deutlich teurer.

IMHO ist das vor allem eine Frage der EDID-Programmierung: paßt beim Radiance bezüglich HDMI etwas nicht, wird nachgebessert, damit es klappt.

Nabend,

laut Spez. laufen meine beiden Radinace mit HDMI 1.4a. (dito PJ´s müssen für 3D min. HDMI 1.4 besitzen).
Nur es gibt in der Tat anscheinend noch keinen entspr. 1.4a Splitter.
Daher ja auch u.a. diese Kompatibilätsprobleme.
Gewisse Geräte laufen jedoch trotzdem, wie bereits probiert. (anders programmiert)

Und auf versch. Ausgabegeräten "splitten" oder Quellen zu verwalten, ist auch noch einmal ein Unterschied.

ANDY

[Beitrag von ANDY_Cres am 06. Mai 2012, 21:36 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#21 erstellt: 06. Mai 2012, 21:51

ANDY_Cres schrieb:

laut Spez. laufen meine beiden Radinace mit HDMI 1.4a. (dito PJ´s müssen für 3D min. HDMI 1.4 besitzen).
Nur es gibt in der Tat anscheinend noch keinen entspr. 1.4a Splitter.

Der Lumagen Radiance hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Zum damaligen Zeitpunkt gab es noch garkein 3D, auch kein HDMI 1.4

Dennoch gibt es keine Probleme.

Selbst der (noch) ältere Radiance XD kann auf 3D upgegradet werden. Der besitzt noch nicht einmal einen HDMI 1.3c-Chip (daher werden die HD-Tonformate hier nicht unterstützt).

Es wäre problemlos möglich, mehrere Jahre alte AVRs 3D-fähig zu machen. Aber warum sollten das die Hersteller tun ? Es ist doch viel lukrativer neue Geräte zu verkaufen ...

ANDY_Cres
Inventar

#22 erstellt: 06. Mai 2012, 22:03

Nudgiator schrieb:

ANDY_Cres schrieb:

laut Spez. laufen meine beiden Radinace mit HDMI 1.4a. (dito PJ´s müssen für 3D min. HDMI 1.4 besitzen).
Nur es gibt in der Tat anscheinend noch keinen entspr. 1.4a Splitter.

Der Lumagen Radiance hat schon ein paar Jahre auf dem Buckel. Zum damaligen Zeitpunkt gab es noch garkein 3D, auch kein HDMI 1.4

Dennoch gibt es keine Probleme.

Nabend,

nein die Minis sind neuer und können u.a. hier in der Tat mehr im 3D Bereich.
Kompl. Content Konvertierung und Anpassung der Formate.
Das konnten sie ja jüngst beweisen und das funktionierte tadellos im 3D PJStack Betrieb.
Um das Signal zu verändern, müssen HDMI 1.4 Chips verbaut sein.

Und deswegen können alle älteren Ra. auch "nur" 3D durchschleifen, jedoch nicht weiter bearbeiten.
Dazu ist kein Software Update fähig (IMO).

Nudgiator schrieb:

Es wäre problemlos möglich, mehrere Jahre alte AVRs 3D-fähig zu machen. Aber warum sollten das die Hersteller tun ? Es ist doch viel lukrativer neue Geräte zu verkaufen ...

Das ist ohnehin ein ständiges Ärgernis....leider .

Nudgiator
Inventar

#23 erstellt: 06. Mai 2012, 22:12

ANDY_Cres schrieb:

Nabend,

nein die Minis sind neuer und können u.a. hier in der Tat mehr im 3D Bereich.

Nein, die Software ist dieselbe - schau Dir doch einfach mal die Software-History des minis' und des Radiance XE auf der Lumagen-Homepage an ... die ist absolut identisch. Der Radiance XE stellt das Topmodell dar und unterstützt zu 100% alle 3D-Eigenschaften des minis. Ich besitze den XE von Anfang an und hab die komplette Story mitbekommen.

Kompl. Content Konvertierung und Anpassung der Formate.

... wie beim Radiance XE

Das konnten sie ja jüngst beweisen und das funktionierte tadellos im 3D PJStack Betrieb.
Um das Signal zu verändern, müssen HDMI 1.4 Chips verbaut sein.

Es gibt noch garkeine "echten" HDMI 1.4-Chips. Das sind allesamt HDMI 1.3c-Derivate.

Und deswegen können alle älteren Ra. auch "nur" 3D durchschleifen, jedoch nicht weiter bearbeiten.
Dazu ist kein Software Update fähig (IMO).

Klar kann das der Radiance XE. Ich hab doch einen hier

Damals war man sich bei Lumagen zunächst nicht zu 100% sicher, ob man den 1.3c-Chip auf 3D trimmen kann. Dann ging es aber doch. Kannst Du auch alles im Lumagen-Forum nachlesen.

Surroundman
Inventar

#24 erstellt: 07. Mai 2012, 08:58

es gibt die numerischen Bezeichnungen seit 1.1.2012 im HDMI Bereich gar nicht mehr. Der höchste Standard ist nur noch "HDMI High Speed with Ethernet"

Soweit ich weiß war 3D schon mit HDMI 1.3 verabschiedet, HDMI 1.4 ist allerdings notwendig gewesen bei der Kombination von 3D und DTS HD Master Audio und Dolby TRUE HD, also den hochaufgelösten Tonformaten.
Aus diesem Grunde ist auch die älteste PS3 (bedingt) ein 3D BluRay Player dank konsequenter Firmwarepolitik. Es ist aber eben nicht möglich, 3D und HD Audio gleichzeitig aus der HDMI Buchse der PS 3 zu bekommen. Ton kommt überhaupt nur aus der PS 3 bei 3D wenn ein AV Receiver mit HDMI 1.4 Tauglichkeit angeschlossen ist, ist der AV Receiver älteren Datums ist der zusätzliche Tonanschluß mittels Toslink nötig, so meine Erfahrungen, aber das ist OFFTOPIC

Nudgiator
Inventar

#25 erstellt: 07. Mai 2012, 11:20

Surroundman schrieb:

Soweit ich weiß war 3D schon mit HDMI 1.3 verabschiedet, HDMI 1.4 ist allerdings notwendig gewesen bei der Kombination von 3D und DTS HD Master Audio und Dolby TRUE HD, also den hochaufgelösten Tonformaten.

Alle HDMI 1.3-Chips unterstützen HD-Ton. Der Radiance XD war mit einem 1.2er-Chip versehen, daher war es hier nicht möglich, HD-Ton auszugeben. Der Radiance XE wurde deshalb mit einem 1.3er-Chip versehen. 3D war bei HDMI 1.3 nur bis 1080i vorgesehen.
Dennoch unterstützt sogar der Radiance XD sämtliche 3D-Formate und auch die 3D-Konvertierungen des Radiance XE / mini.

Herrle
Inventar

#26 erstellt: 07. Mai 2012, 14:09

Ich weiß nicht ob ich alles was ihr schreibt richtig verstehe, aber demnach dürfte es dieses Gerät nicht geben:

LINDY 4 an 2 HDMI Switch 3D FullHD 1080p

http://www.lindy.de/...c-und-arc/38054.html

Nudgiator
Inventar

#27 erstellt: 07. Mai 2012, 14:20

Wieso sollte es so etwas nicht geben ? Du kannst problemlos HDMI 1.4a mit einem HDMI 1.3-Chip implementieren, sofern Du die Firmware des Switches entsprechend programmierst. Die "guten" HDMI-Kabel sind schon immer voll beschaltet. Lediglich die vorhandenen LAN-Leitungen wurden meist nicht verdrillt. Aber das dürfte in der Praxis nicht viel ausmachen.

Herrle
Inventar

#28 erstellt: 08. Mai 2012, 11:29

Ist dieses Gerät dann die Lösung für alle 3D switching Probleme? Oder muss man da auch mit grundsätzlichen Einschränkungen, also nicht nur mit Einschränkungen jenseits der Logik rechnen?

Nudgiator
Inventar

#29 erstellt: 08. Mai 2012, 15:51

Wenn die Firmware sauber programmiert wurde und das HDMI-Kabel in Ordnung ist, sollte es keine Probleme geben.

Herrle
Inventar

#30 erstellt: 09. Mai 2012, 20:22

Ich habe heute ein paar Testläufe mit der Ligawo HDMI Matrix 4x2 3D durchgeführt und keinerlei Probleme festgestellt. Die Kombination Sony HW30 und Panasonic DMP-BDT220 scheint mit dieser Matrix zu funktionieren, auch in 3D.

[Beitrag von Herrle am 09. Mai 2012, 20:25 bearbeitet]

Amani-HT
Inventar

#31 erstellt: 10. Mai 2012, 04:48

danke für die Info

Herrle
Inventar

#32 erstellt: 10. Mai 2012, 11:24

Ich habe gelesen, dass der Toslink Ausgang am Switch nur in Kombination mit dem HDMI-Ausgang 2 des Switches ein Signal ausgibt.
Wenn man den ersten HDMI-Ausgang am Switch verwendet bleibt der Toslink stumm.

Dennoch sollte ja dann trotzdem das HDMI Kabel den Sound übertragen, beispielsweise für einen angeschlossenen TV. Somit ist dann nur eine Soundausgabe am TV möglich

Kann ich allerdings erst heute abend testen.

Nachtrag: Ich verwende die Ligawo HDMI Matrix 4x2 3D. Kostenpunkt ca. 50 Euro.

[Beitrag von Herrle am 10. Mai 2012, 11:42 bearbeitet]

Herrle
Inventar

#33 erstellt: 10. Mai 2012, 17:04

Leider habe ich es nicht geschafft das Audio Signal in DTS oder Dolby Digital über den Toslink der HDMI Matrix an meinen JVC Receiver zu übergeben.

Es wird nur Linear PCM transportiert. Die Einschaltreihenfolge der Geräte hat daran nichts geändert.

Herrle
Inventar

#34 erstellt: 25. Mai 2012, 13:06

Um das "Soundproblem" in den Griff zu bekommen habe ich mir den InLine 89906 Toslink Audio Umschalter 4 zu 2 gekauft. Funktioniert sehr gut. Insgesamt eine sehr kostengünstige Lösung, allerdings mit vielen Kabeln.

Herrle
Inventar

#35 erstellt: 30. Mai 2012, 06:55

Die Ligawo HDMI Matrix 4x2 3D verändert unter Umständen das Bild (gegenüber einem direkt angeschlossenen Gerät). Hier hilft nur ausprobieren. Habe ich erst jetzt bemerkt, da es nicht sofort ersichtlich ist.

[Beitrag von Herrle am 30. Mai 2012, 06:56 bearbeitet]

Nudgiator
Inventar

#36 erstellt: 30. Mai 2012, 12:00

Herrle schrieb:

Die Ligawo HDMI Matrix 4x2 3D verändert unter Umständen das Bild (gegenüber einem direkt angeschlossenen Gerät).

In welcher Hinsicht ? Ein Switch soll das Bild 1:1 durchleiten und evtl. verstärken. Alles andere wäre ein absolutes NoGo !

Herrle
Inventar

#37 erstellt: 30. Mai 2012, 12:37

Vielleicht kann man auch über die Einstellungen was machen. Ich verwende beispielsweise Gamma 7 am Projektor. Ich hatte aber keine Lust das alles auszuprobieren. Am Plasma sehe ich keine Veränderung, daher verwende ich die Matrix jetzt da. Ich wollte nur meine zuvor abgegebene Aussage relativieren.

Herrle
Inventar

#38 erstellt: 31. Mai 2012, 03:33

Wenn man die Farbräume des Projektors und des Zuspielers gleich einstellt funktioniert es wieder normal. Es war also ein falsch eingestellter Farbraum der das Bild verändert hat.

PharaDOS
Stammgast

#39 erstellt: 08. Jun 2012, 04:54

Hallo, hat der ligawo 4x4 die möglich keit via Fernbedienung die HDMI Eingänge direkt auf die jeweiligen ausgänge zuschalten, oder kann er nur Durchschalten ?

ich bin auf der suche nach einen günstigen 4x4 wo man allerdings direkt die eingange umschalten kann und nicht immer durch switchen muss. leider koennen das nicht alle 4x4. bei den 4x2 ist das fast standart

Mr.G-C
Ist häufiger hier

#40 erstellt: 02. Dez 2012, 23:06

Dieses Thema hat mir sehr geholfen.
Also gehe ich von aus der Ligawo HDMI Matrix 4x2 3D ist weiterhin zu empfehlen? Bei den Amazon Bewertungen scheiden sich ja die Geister.
Läuft eigentlich der Anschluss von PC (Ausgabe DVI mittels Adapter auf HDMI) über den Splitter an 2 Tvs?

Bei meinem Samsung UE55ES6100 TV funktioniert der Integrierte Game-Mode nur mittels dem PC/HDMI Eingang, habe ich Qualitätseinbußen wenn ich den Sky Receiver, Blue-Ray Player also mittels dieser HDMI Matrix and dem erwähnten PC/HDMI Eingang betreibe?

mulle78
Ist häufiger hier

#41 erstellt: 06. Sep 2013, 12:07

Ich möchte damit noch etwas anderes machen. Ich möchte drei verschiedene Zuspieler PS3, SAT und HD DVD als Zuspieler nutzen und indirekt auch einen AV-Receiver. Als Ausgang sollen Primär ein TV und ein Beamer angesteurt werden und indirekt wieder der AV-Receiver.

Problemstellung:
- ich möchte Bild und Tonausgabe am TV auch ohne AV Receiver.
- die Lippensynchronität soll gewährleistet und idealerweise justierbar sein.

Probelm bei SPDIF zu AV und HDMI zu TV, das Tonsignal ist immer schneller dekodiert und ausgegeben, als das Bild am TV, selbst ohne Bildoptimierung. Der Bildprozessor und die Wiedergabe ist einfach langsamer.

Möchte man also den AV Receiver zum Sychronisieren nutzen, muss das HTMI Kabel durch den AV Receiver geschleift werden. Das erfordert den ständigen Betrieb des Gerätes und ist auch nicht Sinn der Sache.

Also möchte ich das Bildsignal aus den drei Quellen in die Matrix einspeisen und in die beiden Ausgabegeräten TV und Beamer ausgeben und alternativ die drei Quellen auf den AV Receiver legen um dort dort den Ton des HDMI Signals abzugreifen und das Bild wieder über den vierten Eingang der Matrix schleifen um es dann von dort aus auf TV oder Beamer aus zu geben. Das müsste doch gehen, oder?

Was passiert eigentlich mit den Prozessoren/Verstärkern/Empfänger, wenn das HDMI SIgnal geschleift wird.

Nehmen wir an, beim Schalten gebe ich Ein und Ausgabe jeweils den AV Receiver ein. Die Signale sind ja entkoppelt und sollten doch keine Probleme machen, oder? Kurzschlußgefahr ist doch hoffentlich nicht gegeben?

Beispiel: Plyer/Receiver HDMI OUT nach HDMI Matrix HDMI IN 2 - Schaltung IN 2 auf OUT 1 - HDMI Matrix OUT 1 auf AV Receiver HDMI IN - AV Receier HDMI OUT auf HDMI Matrix IN 1 - Schaltung IN 1 auf OUT 2 - HDMI Matrix OUT 2 auf Beamer/TV HDMI IN und analoge Schaltung für drei Zuspieler. Das sollte doch funzen, oder?

Suche: