LG PA1000 vs. LG PW700

Ich hab den pw700 noch nicht live gesehen. Pa1000 und pw800 kenne ich allerdings beide. Hier lagen fast alle Vorteile beim pa1000. Merkbar heller, Kontrast empfand ich etwas besser, deutlich leiser. Nur in der Schärfe am Bildrand hatte der pw800 minimal die Nase vorne, kann aber bei den Serienstreuungen bei einem anderen Gerät auch anders aussehen.

Der pa1000 hatte mir zu diesem Preis extrem gut gefallen, vom pw800 dagegen war ich enttäuscht und hab mich eher gefragt warum LG hier Rückschritte macht.

Achja, Full HD.

Klar sieht das Bild mit Full Hd noch etwas besser aus, entsprechendes Filmmaterial vorausgesetzt. Allerdings solltest du dann zum LG Largo greifen, denn der pf1500g hat einige Schwächen, dann liegst du preislich allerdings gleich mal 800,- über dem pa1000. Zu dem Preis des pa1000 liefert er bei Filmmaterial ein sehr gutes, plastisches Bild, nur bei sehr kleinen Schriften hat er Schwächen durch seine Auflösung und Pixelstruktur. Das kommt aber eigentlich in Filmen nicht zum tragen.

Danke für deine Meinung.

Ich dachte der Largo bietet nur zusätzlich den 3D Support, die Magic Remote und den LAN Anschluss. Da der Beamer bei mir als reines Abspielgerät fungieren wird, sind das alles Punkte, die ich nicht brauche. 3D halte ich auch nicht viel von, solange es das nicht ohne Brille wie beim 3DS gibt.

Der PA1000 hatte mir vom Bild beim Händler sehr gut gefallen. Allerdings war es da auch komplett dunkel und die Videos LG Werbeclips, daher denke ich, dass das auch alles astrein auf die Fähigkeiten der kleinen Kiste ausgelegt war.

Ich würde das Bild fürs erste auf weiße Raufasertapete projizieren. Kann am auch dort ein gutes Bild erhalten oder muss ich direkt eine Leinwand dazuholen?

Kannst ja mal den pf1500 Thread durchstöbern, da findest du alles. Hier nur soviel. Für den Mehrpreis von 450,- bekommst du 3d, welches allerdings nicht mit allen Zuspielern funktioniert und Bluetooth, welches aber kein dts kann. Du bekommst in etwa die gleiche Helligkeit und höhere Auflösung, allerdings schlechteren Schwarzwert/Kontrast als beim pa1000. In der LED Klasse bis 1000,- würde ich persönlich den pa1000 nehmen. Der pf1500g hat mir zu schlechten Kontrast für einen 1000,- Beamer, der pf80g für 900,- zu starke Schärfeprobleme durch sein schlechtes Objektiv. Der pa1000 bietet da einfach des beste Preis/Leistungsverhältnis mit seinen 549,-. Meine Meinung.

Ob eine Rauhfaser reicht kommt natürlich auf deine Ansprüche an. Natürlich hast du dabei Qualitätseinbußen. Ich würde schon zusehen baldmöglichst eine Leinwand anzuschaffen oder selber zu bauen. Beim Selbstbau bekommt man auch für unter 100,-. schon eine sehr gute Qualität hin.

Danke, dann kann ich ja heute bedenkenlos zuschlagen.

Hallo,

seit gestern bin ich stolzer Besitzer des PA1000 und bisher komplett begeistert.

Allerdings würde ich den Ton gerne über meine Stereoanlage wiedergeben. Meine Cinch auf Miniklinke Verbindung funktioniert leider nicht. obwohl das Kabel grundsätzlich funktionstüchtig ist. Nun habe ich testweise den Kopfhörer vom IPhone benutzt und dort funktioniert alles. Muss der Miniklinkenstecker ein bestimmtes Format haben? Ich habe gesehen, dass es verschiedene Ausführungen gibt (OMTP und CTIA). Allerdings weiß ich nicht, welches davon das Richtige wäre, d.h. was das IPhone für ein Format nutzt und wo ich sowas bekomme. Beim Händler konnte ich keine genauere Spezifizierung finden.

Kann mir hier jemand weiterhelfen?

Ich hatte mehre meiner Beamer über den Kopfhörer an meine Soundbar angeschlossen. Mit einem Billigadapter Klinke/2 Cinch für 1,99€ (einfache 3 Pol Klinke). Ging immer problemlos. Bist du ganz sicher, dass alles richtig gestöpselt und eingestellt ist?

Nächste Woche habe ich auch wieder einen pa1000 hier, dann werde ich es nochmal testen.

So, hab es ausprobiert. An Mini-Anlage und Soundbar funktionierte es bei mir. Einfacher 3 Pol Klinkenstecker.

Hallo,

ich habe den PF80 für 799 bei Amazon bekommen. Leider sehe ich im Vergleich zum Sanyo PLV-z5 keinen Vorteil bei FullHD. Der Sanyo hat die bessere Schärfe und Farben, obwohl er "nur" HD Ready ist.

Jetzt überlege ich den LG 1500G oder einen Epson TW5200 für den halbe Preis zu holen.
Ist der PA1000 "schärfer" gegenüber dem PF80?

Nein.Er hat ein ähnliches, einfaches Objektiv und ist nur HD Ready.

Farben sind beim pf80g Einstellungssache. Richtig kalibriert hat er gute Farben. Den Largo pf1500-eu wird es übrigens in kalibrierten Editionen bei einigen Händlen geben. Damit in Kombination mit dem beiliegendem Filter sollten korrekte Farben sichergestellt sein. Auch die Schärfeverteilung ist besser sein als beim pf80g.