HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » Projektoren / Beamer » Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör » Laser/LED (Casio XJ-A 251) vs DLP (BenQ W1070) | |
|
Laser/LED (Casio XJ-A 251) vs DLP (BenQ W1070)+A -A |
||||||
Autor |
| |||||
iMpuLzBe
Ist häufiger hier |
20:17
![]() |
#1
erstellt: 29. Okt 2013, |||||
Schönen guten Abend, Ich habe hier vor Kurzem nach Erfahrungen mit dem Casio XJ-A 251 gefragt und wollte mir diesen dann eigentlich kaufen, doch habe ich schlussendlich ein wenig gezögert. Jetzt stehe ich vor der Entscheidung Laser/LED vs DLP - genauer BenQ W1070 vs Casio XJ-A 251. Vorerst schnell noch die wichtigsten Infos: Wann kommt der Beamer zum Einsatz? - Tagsüber (wenig abgedunkelt) für den TV Empfang, für Spielekonsolen, etc. - Abends für Filme = 8 Stunden pro Tag in der Woche, 16 Stunden pro Tag am Wochenende -> 72 Stunden in der Woche -> 3744 Stunden im Jahr Was ist mir wichtig? - Lichtstarkes Bild -> 3000 Lumen beim Casio (effektiv 1200 - 1500) und 2000 beim BenQ - Gute Farben (genügend Einstellungsmöglichkeiten, da mit externer Hardware Bild eingestellt werden soll) Jetzt kommen wir zum schwierigen Part: Ich kann mich nicht entscheiden. Für den Casio spricht die lange Laufleistung und für den BenQ das 3D und die besseren Farben. Der Nachteil des Casios ist der teurere Preis (400€ Unterschied). Daher einige Fragen zum BenQ: - Werden die 3500 Stunden Lampenlebensdauer effektiv erreicht oder gibt die Lampe schon früher auf? - Wie verhalten sich die Kosten der Ersatzlampen? Jetzt kann man ja noch relativ günstig Lampen kaufen, aber wie verhält das sich in Zukunft? Wie lange werden solche Ersatzlampen produziert und wie sieht dann der Preis aus? - Gibt es Erfahrungen zum BenQ als TV Ersatz (also Dauereinsatz bei oben genannter Stundenanzahl)? - Wie lange bleibt so ein Beamer bei euch im Einsatz? Ist jetzt mein 2. Beamer und der 1. (LED) war dann ca. 2 - 3 Jährchen bei mir, aber ich frage mich ob das die normale Lebensdauer eines Beamers ist. Vielleicht könnt ihr mir ja da weiterhelfen. Mit freundlichem Gruß, iMpuLzBe |
||||||
iMpuLzBe
Ist häufiger hier |
22:28
![]() |
#2
erstellt: 30. Okt 2013, |||||
Habe mir heute noch einige 3D Filme in einem Heimkino eines bekannten angeschaut und ich muss sagen, dass ich immer mehr gefallen daran finde, daher würde es theoretisch der BenQ W1070 werden, aber nun habe ich noch eine Frage: Bei Casio gibt es noch die "Standard"-Reihe, die als "3D-ready" angepriesen wird. Doch unten steht als Anmerkung, dass 3D nicht in Zusammenhang mit dem HDMI-Eingang genutzt werden kann. Bedeutet dies, dass man keine 3D-Filme schauen könnte oder geht das doch über umwege? Soweit ich weiß, lässt sich das 3D Bild doch nur über HDMI übertragen. Hoffentlich weiß einer von euch Rat. |
||||||
|
||||||
Golfer110
Stammgast |
22:46
![]() |
#3
erstellt: 30. Okt 2013, |||||
Bei 3D-ready musst du über PC mit etsprechender Karte zuspielen oder die Optoma XL3D-Box dazwischen hängen. BR-Player -> Beamer geht nicht. |
||||||
iMpuLzBe
Ist häufiger hier |
23:33
![]() |
#4
erstellt: 30. Okt 2013, |||||
Okay danke schonmal. Da man die Optoma-Box anscheinend nicht mehr neu erhält, bliebe nur noch 3D per PC übrig. Laut dem Cyberlink 3D Advisor übersteht mein Notebook jeden Test erfolgreich, bis auf den Test einer 3D-Anzeige (die ich ja nicht angeschlossen habe). Müsste ich jetzt einfach die 3D Blu-Ray einlegen und könnte diese über Cyberlink PowerDVD starten? Wie würde dann das Signal an den Beamer weitergegeben wenn dieser 3D nicht gleichzeitig mit HDMI verarbeiten kann? Entschuldige bitte die vielen Fragen, aber das 3D-Gebiet ist Neuland für mich. |
||||||
SiggiUA
Hat sich gelöscht |
10:51
![]() |
#5
erstellt: 31. Okt 2013, |||||
Kann Cyberlink 3D Inhalte mit 120Hz framesequentiell ausgeben? Früher ging das zumindest nicht. Da brauchte man den Stereoscopic Player ![]() und eine entsprechende NVIDIA Grafikkarte. Den Kopierschutz muss man dazu vorher von der Blu-Ray entfernen (ist auch nicht ganz legal, wenn es interessiert.) Insgesamt ist also schon ein wenig Gymnastik erforderlich, aber in den Pionierzeiten von 3D war dies die einzige Möglichkeit. Willst Du Dir das heute freiwillig antun? Gruß Siggi |
||||||
iMpuLzBe
Ist häufiger hier |
11:14
![]() |
#6
erstellt: 31. Okt 2013, |||||
Hey, Ich habe eigentlich auf PowerDVD und Nvidia 3D Vision gehofft, aber nach kurzem Nachrechnen ist mir aufgefallen, dass W1070 + 2 Ersatzlampen günstiger sind als Casio Projektor + 3D Vision Kit + teure Shutterbrillen von Casio. Außerdem halten meine Nerven das glaube ich auch nicht aus, wenn ich da so viel rumbasteln muss. ![]() Die Verarbeitung von 3D Material auf dem PC und die darauffolgende Weiterleitung an einen 3D Beamer interessiert mich dennoch, dafür werde ich aber einen gesonderten Thread eröffnen. Also wird es wohl der BenQ W1070. Danke an alle, die meine Fragen beantwortet haben. ![]() [Beitrag von iMpuLzBe am 31. Okt 2013, 11:15 bearbeitet] |
||||||
roussec
Stammgast |
11:53
![]() |
#7
erstellt: 31. Okt 2013, |||||
Ich denke, dass ist die bessere Entscheidung. Es wird interessant zu hören, wie sich der Beamer bei dem Nutzungsprofil - 8 Stunden am Tag bzw. 16 Stunden am Wochenende - schlägt. Evtl. kannst du ja über deine Erfahrungen berichtest. |
||||||
SiggiUA
Hat sich gelöscht |
12:10
![]() |
#8
erstellt: 31. Okt 2013, |||||
Zu dem Thema gibt es sogar ein eigenes Forum: ![]() Gruß Siggi P.S: Ich hätte mich in Deiner Situation auch für den Benq entschieden [Beitrag von SiggiUA am 31. Okt 2013, 12:11 bearbeitet] |
||||||
iMpuLzBe
Ist häufiger hier |
12:25
![]() |
#9
erstellt: 31. Okt 2013, |||||
Werde ich gerne machen, sobald der Beamer angekommen ist und ich ihn einige Zeit im Einsatz hatte.
Danke, da werde ich mich später mal anmelden und ein wenig einlesen. |
||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
DLP vs LCD vs LCOS & LED vs Lampe vs Laser Guitar_Of_Justice am 25.08.2022 – Letzte Antwort am 26.08.2022 – 22 Beiträge |
Benq W750 (vs. Benq W1070) - Beratungshilfe - Fragen #nomis# am 26.11.2013 – Letzte Antwort am 28.11.2013 – 7 Beiträge |
Benq W1070 vs Optoma HD131X samori am 04.05.2013 – Letzte Antwort am 04.07.2013 – 25 Beiträge |
Acer H6510BD vs BenQ W1070 schlechtschein am 22.07.2013 – Letzte Antwort am 23.07.2013 – 11 Beiträge |
Acer H7550BDz vs. BenQ W1070 Triplets am 16.11.2016 – Letzte Antwort am 18.11.2016 – 5 Beiträge |
BenQ W703D oder BenQ W1070 Alkazaba22 am 14.03.2013 – Letzte Antwort am 16.03.2013 – 5 Beiträge |
Benq W1070 oder Benq TH681 holy_fuel am 08.03.2015 – Letzte Antwort am 08.03.2015 – 2 Beiträge |
BenQ W1070 oder BenQ W5000 Lesterr88 am 28.08.2017 – Letzte Antwort am 30.08.2017 – 8 Beiträge |
Acer X1311WH vs BenQ W700 DLP drjeanne am 18.12.2012 – Letzte Antwort am 21.12.2012 – 3 Beiträge |
Panasonic AT5000E oder BenQ W1070 panther- am 17.10.2013 – Letzte Antwort am 18.10.2013 – 7 Beiträge |
Foren Archiv
2013
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 7 Tage
- Welchen Beamer (Heimkino) bei 5,5 m Entfernung?
- Welcher Beamer bei 4m Abstand und 3m Bild?
- LG PF1000U Beamer Lüfter
- Beamer mit top Bild und ohne Regenbogeneffekt
- Beamerleinwand von unten nach oben
- Unentschlossen: OLED oder Beamer
- DLP 3D Beamer-die richtige Brille: eine Leidensgeschichte
- Hilfe! Wand- oder Deckenhalterung - Beamer nicht über Kopf
- Gebrauchkauf Epson 9000 oder 7200?
- Beamer sinnvoll bei geringem Sitzabstand?
Top 10 Threads in Kaufberatung Beamer / Projektoren / Zubehör der letzten 50 Tage
- Welchen Beamer (Heimkino) bei 5,5 m Entfernung?
- Welcher Beamer bei 4m Abstand und 3m Bild?
- LG PF1000U Beamer Lüfter
- Beamer mit top Bild und ohne Regenbogeneffekt
- Beamerleinwand von unten nach oben
- Unentschlossen: OLED oder Beamer
- DLP 3D Beamer-die richtige Brille: eine Leidensgeschichte
- Hilfe! Wand- oder Deckenhalterung - Beamer nicht über Kopf
- Gebrauchkauf Epson 9000 oder 7200?
- Beamer sinnvoll bei geringem Sitzabstand?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 6 )
- Neuestes MitgliedStevenSnali
- Gesamtzahl an Themen1.554.025
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.085