Acer H6510BD vs BenQ W1070

Autor

Beitrag

schlechtschein
Neuling

#1 erstellt: 22. Jul 2013, 08:08

Hallo,

ich habe bereits nach vielen Beamern gesucht und mir Testberichte durchgelesen. Die beiden Modelle finde ich eigl. recht gut.

Da ich mich erst seit wenigen Tagen mit der Materie beschäftigte, habe ich ein paar Fragen:
1. Der Acer kann 2D in 3D umwandeln - jegliches Material? Auch beispielsweise Fußball über DVB-T? Wie ist die Qualität?
2. Wie sieht es mit der Garantie der Lampe aus? Bei Acer steht "1 Jahr auf die Lampe ohne Stundenbegrenzung" bei BenQ nur "Herstellergarantie: 2 Jahre" (Amazon). Im Forum wird etwas von 6 Monaten erwähnt, auf notebookjournal.de wird dazu folgendes gesagt: "Beide Hersteller geben ein Jahr Garantie auf das Leuchtmittel oder alternativ auf die Lebensdauer: Acer 1000 Stunden, BenQ sogar 2000 Stunden".
3. Kann ich alle Shutter-Brillen (z. B. von

Samsung) verwenden oder müssen diese herstellerbezogen sein? Ich würde wahrscheinlich

diese nehmen. Gibt es Qualitätsunterschiede bei verschiedenen Shutter-Brillen?
4. Zu welchem tendiert ihr? Habt ihr vielleicht einen anderen Beamer-Favoriten? Oder einen Preis/Leistungssieger?

Genutzt wird der Beamer um ein einfaches Heimkino zu errichten.

Vielen Dank für Antworten!

[Beitrag von schlechtschein am 22. Jul 2013, 09:08 bearbeitet]

Phantom1
Inventar

#2 erstellt: 22. Jul 2013, 20:25

schlechtschein (Beitrag #1) schrieb:

1. Der Acer kann 2D in 3D umwandeln - jegliches Material? Auch beispielsweise Fußball über DVB-T? Wie ist die Qualität?

das wird so oder so kein spaß machen, es gibt keine guten 2d->3d echtzeitumwandlungen. Nach 5minuten deaktiviert man die option sowieso wieder ^^

schlechtschein (Beitrag #1) schrieb:

3. Kann ich alle Shutter-Brillen (z. B. von

Samsung) verwenden oder müssen diese herstellerbezogen sein? Ich würde wahrscheinlich

diese nehmen.

Herstellerbezogen müssen die Brillen nicht sein, aber es müssen "DLP-Link" Brillen. Dh. die samsung brillen gehen nicht (da diese per funk synchronisieren und nicht per DLP-Link). Die Brillen "BLUE HEAVEN VIDIMENSIO Vierte Generation" würden funktionieren. Beim Benq Beamer gibts noch eine besonderheit, dieser benötigt DLP-Link Brillen die 144hz unterstützen.

schlechtschein (Beitrag #1) schrieb:

Gibt es Qualitätsunterschiede bei verschiedenen Shutter-Brillen?

ja gibt es, von Farbstichen, helligkeit, blinkwinkelabhängigkeit über tragekomfort, usw gibt es viele Qualitätsunterschiede.

schlechtschein (Beitrag #1) schrieb:

4. Zu welchem tendiert ihr?

Eindeutig der Benq, vorallem auch wenn du 3D sehen willst.

[Beitrag von Phantom1 am 22. Jul 2013, 20:26 bearbeitet]

schlechtschein
Neuling

#3 erstellt: 23. Jul 2013, 08:48

Danke für die Antwort!
Ist diese 144hz-Technik schärfer bzw. besser als 120hz oder kommt es auf das Modell an?

Ich habe mich nun für den BenQ W750 entschieden. Dieser ist zwar "nur" ein HD-ready-Beamer, aber 250€ günstiger.
Gibt es 3D-Brillen, die ihr empfehlen könnt (Preisbereich um 50€)?

[Beitrag von schlechtschein am 23. Jul 2013, 08:54 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#4 erstellt: 23. Jul 2013, 09:38

In Zeiten von Full HD (Filme, TV, Games) kann ich nicht nachvollziehen, warum Du den HD-Ready-Projektor genommen hast? Das Geld war doch vorhanden.

Phantom1
Inventar

#5 erstellt: 23. Jul 2013, 09:49

schlechtschein (Beitrag #3) schrieb:

Ist diese 144hz-Technik schärfer bzw. besser als 120hz oder kommt es auf das Modell an?

Mit der 120hz shuttertechnik hat man noch leichtes Flimmern und dazu noch leichtes Bildruckeln (wenn keine FI vorhanden ist). Beim Benq W750 hättest du die 120hz technik, der Beamer hat zudem keine FI.

Die 144hz Shuttertechnik dagegen ist praktisch flimmerfrei und gleichzeitig auch Ruckelfrei (=natives 24p, genauso ruckelfrei wie im echten kino).

schlechtschein
Neuling

#6 erstellt: 23. Jul 2013, 09:54

144hz Technik hat der W750 (laut Amazon). Was genau ist "Fl"?
In der

Projektoren Datenbank steht zu dem W750 noch folgendes:
Full HD 1080P kompatibel - Dieser Projektor verarbeitet die Auflösung 1920 x 1080 Pixel mit einer 24P Vollbilder Übertragung.

[Beitrag von schlechtschein am 23. Jul 2013, 10:16 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#7 erstellt: 23. Jul 2013, 10:18

1080p-Kompatibel bedeutet, dass der W750 Full HD-Filme (wie Blu-rays) wiedergeben kann - aber nur mit stark reduzierter Bildauflösung!

"FI" ist eine Abkürzung und bedeutet Frame Interpolation.

Phantom1
Inventar

#8 erstellt: 23. Jul 2013, 10:20

Oh sorry, da hab ich mich tatsächlich irgendwie vertan, der Benq W750 kann 144hz. Das heißt du bräuchtest dann auch zwingend 144hz DLP-Link Brillen.

schlechtschein
Neuling

#9 erstellt: 23. Jul 2013, 10:26

Spielt dann die Fl keine Rolle, wenn die 144hz-Technik vorhanden ist? Wann erreicht denn ein Beamer natives 24p?
Könnte man sagen, das der W750 quasi das selbe 3D-Bild wie der W1070 erreicht?

[Beitrag von schlechtschein am 23. Jul 2013, 10:30 bearbeitet]

Phantom1
Inventar

#10 erstellt: 23. Jul 2013, 13:45

schlechtschein (Beitrag #9) schrieb:

Spielt dann die Fl keine Rolle, wenn die 144hz-Technik vorhanden ist?

man kann durchaus die 144hz Shuttertechnik mit einer FI kombinieren um das Bild noch flüssiger erscheinen zu lassen, manch einer will das (hätte aber auch nachteile wie zb Soaplook, Bildartefakte, Inputlag). Wenn dir das Bild im kino flüssig genug ist, dann wäre das natives 24p.

schlechtschein (Beitrag #9) schrieb:

Wann erreicht denn ein Beamer natives 24p?

Rund 24 Bilder pro sekunde hat ein Bluray Film. Die Vertikalfrequenz (hz) des Beamers muss entweder genau ~24hz oder ein vielfaches davon (also 48, 72, 96, 120, 144, ...) betragen um ruckelfrei zu sein (gilt für den 2D modus).

Im 3D modus muss man zusätzlich die shutterfrequenz durch zwei teilen, da der mensch 2 Augen hat ^^ dh aus 120hz werden 60hz und aus 144hz werden 72hz, ansonsten gilt das gleiche wie im 2D modus.

Es gibt übrigens auch Beamer die nur mit 96hz shuttern (also 48hz pro auge), diese sind auch ruckelfrei (also natives 24p), jedoch mit deutlichen flimmern ^^

schlechtschein (Beitrag #9) schrieb:

Könnte man sagen, das der W750 quasi das selbe 3D-Bild wie der W1070 erreicht?

dürfte vermutlich fast gleich sein, abgesehen von der höheren Bildschärfe.

[Beitrag von Phantom1 am 23. Jul 2013, 13:46 bearbeitet]

George_Lucas
Inventar

#11 erstellt: 23. Jul 2013, 14:55

Phantom1 (Beitrag #10) schrieb:

schlechtschein (Beitrag #9) schrieb:

Könnte man sagen, das der W750 quasi das selbe 3D-Bild wie der W1070 erreicht?

dürfte vermutlich fast gleich sein, abgesehen von der höheren Bildschärfe.

Neben der Schärfe ist vor allem die Detaildarstellung/Bildauflösung beim Benq W1070 besser, wenn 1080p-Quellmaterial zugespielt wird.
Darüber hinaus sind die einzelnen Pixel beim W750 so groß, dass einzelne Pixel deutlich zu erkennen sind. Bei 2 Meter Bildbreite sogar noch aus 5 Meter Entfernung.
Das macht der W1070 deutlich besser. Hier sind einzelne Pixel auf 2 Meter Bildbreite schon aus 3,50 Meter nicht mehr zu erkennen.

Suche: