Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die erste: RX-V371, RX-V471, RX-V571, RX-V671, RX-V 771

+A -A
Autor
Beitrag
Butthead
Stammgast
#251 erstellt: 02. Jul 2011, 11:25

stevepe schrieb:
Nein ich glaube der 771 ist noch nicht im Handel erhältlich.
Weil:
- bei Amazon noch nicht gelistet
- Bei Idealo bei allen Anbietern Lieferzeit 1-2 Wochen oder auf Anfrage
- Bei Hifi-Regler wird lieferbar ab Juli/August angegeben


Und Juli ist schon
Sempre
Ist häufiger hier
#252 erstellt: 02. Jul 2011, 13:58
So ich hab an meinen 571 inzwischen die XBox per YUV angeschlossen, musste wirklich die Einstellung auf 720p ändern, dann hats geklappt.

Inzwischen haben sich aber 2 neue Probleme aufgetan.

Zum Einen habe ich jetzt versucht meinen alten DVD Spieler (einen Sony) an den Receiver per HDMI anzuschließen. Das funktioniert noch nicht, kommt auch manchmal HDCP Fehler oder so. Wenn ich den DVD Player aber direkt an den Fernseher anschließe dann gehts ?!?! Ist das ne Einstellungssache oder kann der Receiver dieses HDCP nicht?

Und ich hab auch meinen Laptop per HDMI an den Receiver angeschlossen.. so funktioniert das auch, kriege 5.1 Sound und Bild aber wenn ich dann nen anderen Eingang auswähle um bsp. die XBox anzuschalten (is per dig. out dran), dann flippt der PC völlig rum und schaltet immer irgendwas am Bild rum und es flackert beim Xbox Eingang auch gleichzeit zum Umschalten am PC auch das HDMI out Zeichen auf. Dabei hat die Xbox ja gar nix mit HDMI zu tun und ich hab auch alle Einstellungen auf aus gestellt??
Also irgendwie so, als würde sich da irgendwas ins Gehege kommen und nicht sauber trennen.


[Beitrag von Sempre am 02. Jul 2011, 14:04 bearbeitet]
romeon
Stammgast
#253 erstellt: 02. Jul 2011, 23:25
zu 1): HDCP spielt bei DVD-Playern keine Rolle - hast du mal ein anderes/besseres/kürzeres HDMI-Kabel versucht? Das war meine erste Erfahrung mit dem 467. Die direkte Verkabelung zuvor mit möglicherweise billigen und langen Kabeln kann durch Dazwischenstecken des Yamahas schon zu schlecht werden.
Tank-Like
Inventar
#254 erstellt: 03. Jul 2011, 21:14
@sempre: beruhigt der sich nach ner weile wieder mit dem geflacker? mein rechner und avr vertragen sich nämlich auch nicht so wirklich gut: die drehen immer völlig frei und nach ner weile (kann schonmal bis zu 60 sekunden dauern, wenn ich den TV einschalte, nachdem ich bisher nur musik über HDMI Out meiner Radeon HD5830 gehört habe) kriegen sich dann alle beteiligten wieder ein.
ich denke, dass liegt an folgendem: die über hdmi verbundenen geräte machen einen sogenannten handshake, bei dem sie sich gegenseitig vorstellen. die senden erkennungssignale, in denen die gerätenamen und unterstützten formate etc. übermittelt werden. ich denke, dass dieses handshake-signale sowohl vom AVR erkannt als auch durchgeschleift wird und deswegen alle beteiligten etwas freidrehen. jedes gerät empfängt statt sonst ein signal plötzlich 2 und das dauert halt ne weile, bis alle das durchschaut haben...
StillPad
Inventar
#255 erstellt: 07. Jul 2011, 12:02
So der 771 ist angeblich bei Redcoon lieferbar, schon wer geholt?

Die Preise gefallen mir bisher gar nicht mit 680€
HighIander
Ist häufiger hier
#256 erstellt: 07. Jul 2011, 15:39
Hier ist er gleich mal gute 80.- € billiger, aber derzeit noch nicht erhältlich. Ich habe allerdings selbst 2 Mal dort angerufen: Der 771 wird täglich erwartet, aber einen genauen Zeitpunkt kann man nicht nennen.
danielson
Stammgast
#257 erstellt: 07. Jul 2011, 20:38
Hallo zusammen,

ich habe vor mir entweder den 771 oder 767 zu kaufen. Wenn ich sicher sein könnte das der HDMI Anschluss des 767er auch für zukünftige 3D Fernseher geeignet ist würde ich sofort zuschlagen.

Meint ihr der 771er oder 767er lohnt sich für das Teufel Concept M? Ich werde mir erst zu Weihnachten (endlich) neue Boxen kaufen. Oder soll ich doch lieber warten? Ich bin so ungeduldig und würde am liebsten morgen in den Laden rennen
StillPad
Inventar
#258 erstellt: 10. Jul 2011, 09:26
Haben beide HDMI nach 1.4 also 3d tauglich.

Bin auch am kämpfen 771 oder 767(weil billiger) oder doch lieber auf 3071 warten.

Bin nun schon ein Jahr ohne AVR und die 3-4 Monate sollte ich wohl noch ohne auskommen
Jimmy_C
Stammgast
#259 erstellt: 10. Jul 2011, 11:05
Stand vor der gleichen Entscheidung und hab mir den 767 geholt. Bisher nicht eine Sekunde bereut.
Moon110
Stammgast
#260 erstellt: 11. Jul 2011, 09:36
hallo Forum,

bin ebenfalls dabei, mich Receiver mäszig zu verändern,
um meinem tadellos funktionierenden Yamaha RX-V540RDS die Freiheit zu schenken

zur Auswahl standen zur Zeit Yamaha 767 vs 1067,

wobei der 767 meines derzeitigem Wissenstandes wohl absolut reichen würde, der 1067 eine Empfehlung für die Zukunft war

Preislich sieht so aus (11.07.2011)

- Yamaha 767 = 439,-€ + Versand
- Yamaha 1067 = 829,-€ + Versand

aber...

- Yamaha 771 = 599,- € versandkostenfrei

meine Frage jetzt an euch:

was kann der 1067 mehr oder auschließlich, was der 771 nicht kann ?

auf der Yamaha Web-Site ist ein direkter Vergleich 771 - 1067 nicht möglich, was mir als Laie es vereinfachen würde

auf das vorhanden bzw noch folgende Equipment bin ich bewusst nicht eingegangen...

mfg

J-P
Passat
Inventar
#261 erstellt: 11. Jul 2011, 10:11

Moon110 schrieb:

was kann der 1067 mehr oder auschließlich, was der 771 nicht kann ?


Der 1067 hat mehr:
- 10 Watt Leistung pro Kanal
- 8 statt 6 HDMI-Eingänge
- 5 statt 1 S-Video Eingang
- 2 S-Video Ausgänge
- 4 statt 2 YUV-Eingänge
- 4 statt 2 optische Digitaleingänge
- 3 statt 2 Koax-Digitaleingänge
- 10 statt 6 analoge Eingänge
- Digitalausgang für Aufnahme
- 12 statt 4 Scenen speicherbar
- Viel mehr Einstellungen auf eine Scene speicherbar
- analoger 7.1-Eingang
- 2 statt 1 Triggerausgänge
- RS232-Schnittstelle
- 2 Lautsprecherkonfigurationen speicherbar
- 3,5 kg mehr Gewicht
- und noch viele Kleinigkeiten mehr

Grüsse
Roman


[Beitrag von Passat am 11. Jul 2011, 10:13 bearbeitet]
shir0k
Neuling
#262 erstellt: 11. Jul 2011, 17:11
Hallo,
stehe kurz davor mir einen RX-V471 zu kaufen und vielleicht kann mir einer meine Frage beantworten:
Kann der Receiver Doly Pro Logic? Auf dem Datenblatt oder auf der Homepage finde ich keine wirkliche Antwort!
Grüße
Passat
Inventar
#263 erstellt: 11. Jul 2011, 17:57
Dolby Pro Logic kann ausnahmslos jeder AV-Receiver seit mindestens 20 Jahren. Nur bei noch älteren Geräten kann es sein, das die nur das normale Dolby Surround können (Wie DPL, dekodiert aber den Centerkanal nicht).

Alle aktuellen Geräte können zusätzlich Dolby Pro Logic II.

Grüsse
Roman
shir0k
Neuling
#264 erstellt: 11. Jul 2011, 18:41
Danke! Das selbe habe ich mir auch gedacht, es hat mich nur gewundert, dass es nirgendwo explizit steht, bei den anderen Herstellern aber schon
rr12
Inventar
#265 erstellt: 11. Jul 2011, 20:23
Hi Leute

ich trage mich mit dem Gedanken einen neuen receiver zu kaufen
mein schwerpunkt bei der suche die verbrauchswerte müssen stimmen, sowohl hdmi durchleitung als auch der verbrauch an sich!
Hat einer schon den RX-V571 und könnte etwas zu den verbrauchswerten sagen? der RX-V565 lag im sourround-betrieb "leise" bei 39Watt
siehe hier unter ProduktmerkmaleRX-V565

falls diese angaben stimmen könnte ich in meinem setup auf ca. 100 Watt kommen (TV+Blu-ray Player+Receiver)das wäre schon genial von ehemals 365Watt

mfg und thx
Azoth
Ist häufiger hier
#266 erstellt: 12. Jul 2011, 09:35
...und wenn es etwas mehr Watt sein sollten, weil Du aus den Boxen vielleicht doch mal was höhren willst (welche hast Du überhaupt angeschlossen?), dann kannst Du immer noch das Display des LCD TV etwas dunkler regeln, ich denke, das wird Dir am meisten sparen, so dass Deine Energiebilanz wieder ausgeglichen sein wird...
rr12
Inventar
#267 erstellt: 12. Jul 2011, 09:54

Azoth schrieb:
...und wenn es etwas mehr Watt sein sollten, weil Du aus den Boxen vielleicht doch mal was höhren willst (welche hast Du überhaupt angeschlossen?), dann kannst Du immer noch das Display des LCD TV etwas dunkler regeln, ich denke, das wird Dir am meisten sparen, so dass Deine Energiebilanz wieder ausgeglichen sein wird...
:.


ich bin kein erbsenzähler mein denon nimmt normal 85watt und ist schon recht laut
und wenn neu dann sollte es halt ein wenig genügsamer werden

zur zeit sieht es so aus gemessene Werte:
47PFL7696K ca. 50-75Watt
Panasonic DMP-BD111 ca. 7Watt
Denon 2805: ca. 85Watt
ca. 140Watt gesamt
ist schon ein recht erholsamer Wert aber wenns es um 40 Watt nach unten ginge um so besser

in diesem Sinne wäre ich über meßwerte erfreut
Azoth
Ist häufiger hier
#268 erstellt: 12. Jul 2011, 13:12
Ich finde es bewundernswert, dass Du Dir so viele Gedanken um unsere Umwelt machst (und vielleicht auch ein wenig um Deinen Geldbeutel, sei Dir gegönnt)

Ich persönlich mache mir auch über sog. Stand by Betrieb Gedanken. Denn wozu soll ein Gerät viel Strom verbrauchen (wenn ich mal vergesse, die Leiste auszuschalten), wenn ich es gar nicht benutze (siehe hierzu die Onkyo Themen hier im Parallelforum). Aber wenn ich es benutzt und es Leistung bringen soll, bin ich froh, wenn es genau die Leistung bringt, die ich benötige. Gerade bei der Beschallung sind ein paar Leistungsreserven willkommen.
Tank-Like
Inventar
#269 erstellt: 12. Jul 2011, 13:44
Außerdem sind viele Leute völlig auf dem Holzweg: Habt ihr irgendeine Ahnung, wie lange ihr 40W einsparen müsstet, um die ganze Energie, die bei der Produktion (inkl. Transport, Verpackung usw.) von Neugeräten draufgeht, wieder rauszuholen?
Von sonstiger Umweltverschmutzung wie Müll und Verschmutzung durch in der Produktion verwendeter Chemikalien etc. mal abgesehen!
Wegen Strom- oder Spritverbrauch Neugeräte/neue Autos anzuschffen, ist völliger Unsinn! Behaltet einfach die alten Geräte, solange sie funktionieren. Damit ist der Umwelt am meisten geholfen...
rr12
Inventar
#270 erstellt: 12. Jul 2011, 13:45
an den standby verbrauch denke ich besonders an die hdmi weiterleitung und da war der 565 vor 2 jahren schon spitze 2,3watt und der neue soll nur1,2watt verbrauchen

wie gesagt ich bräuchte einige meßwerte


mfg
rr12
Inventar
#271 erstellt: 12. Jul 2011, 13:47

Tank-Like schrieb:
Außerdem sind viele Leute völlig auf dem Holzweg: Habt ihr irgendeine Ahnung, wie lange ihr 40W einsparen müsstet, um die ganze Energie, die bei der Produktion (inkl. Transport, Verpackung usw.) von Neugeräten draufgeht, wieder rauszuholen?
Von sonstiger Umweltverschmutzung wie Müll und Verschmutzung durch in der Produktion verwendeter Chemikalien etc. mal abgesehen!
Wegen Strom- oder Spritverbrauch Neugeräte/neue Autos anzuschffen, ist völliger Unsinn! Behaltet einfach die alten Geräte, solange sie funktionieren. Damit ist der Umwelt am meisten geholfen...


oki ich ziehe ins fell-zelt, äh besser in die höhle, waren es neandertaler die da hausten, ach die sind ja ausgestorben

PS: bitte nur antworten mit meßwerten oder es lassen!!!


[Beitrag von rr12 am 12. Jul 2011, 13:48 bearbeitet]
Passat
Inventar
#272 erstellt: 12. Jul 2011, 13:54
Der 571 wird sich verbrauchsmäßig nicht vom 565 unterscheiden.

Grüsse
Roman
rr12
Inventar
#273 erstellt: 12. Jul 2011, 14:05
gut dann wird der gekauft so wie das amen in der kirche
Tank-Like
Inventar
#274 erstellt: 12. Jul 2011, 14:31

rr12 schrieb:

Tank-Like schrieb:
Außerdem sind viele Leute völlig auf dem Holzweg: Habt ihr irgendeine Ahnung, wie lange ihr 40W einsparen müsstet, um die ganze Energie, die bei der Produktion (inkl. Transport, Verpackung usw.) von Neugeräten draufgeht, wieder rauszuholen?
Von sonstiger Umweltverschmutzung wie Müll und Verschmutzung durch in der Produktion verwendeter Chemikalien etc. mal abgesehen!
Wegen Strom- oder Spritverbrauch Neugeräte/neue Autos anzuschffen, ist völliger Unsinn! Behaltet einfach die alten Geräte, solange sie funktionieren. Damit ist der Umwelt am meisten geholfen...


oki ich ziehe ins fell-zelt, äh besser in die höhle, waren es neandertaler die da hausten, ach die sind ja ausgestorben

PS: bitte nur antworten mit meßwerten oder es lassen!!! :|

Das ist ein Diskussionsforum, dazu noch ein allgemeiner Thread. Ich lasse mir hier nicht den Mund von dir verbieten!

Wenn du einen neuen AVR anschaffen möchtest, weil dein alter kein HDMI hat: Be my guest!
Aber bitte nicht wegen des Stromverbrauches. Manche Leute kaufen sich alle 2 Jahre ein neues Auto, weil sie die "Umwelt schonen" wollen. Oder einen Prius und kurven dann damit auf der Autobahn rum, wobei ein Golf BlueMotion bei diesem Anwendungsfall deutlich weniger verbraucht und somit auch weniger CO2 erzeugt.
Wenn wir die dazu bekämen, etwas mehr auf das große Ganze (der Anteil des Spritverbrauchs am Gesamtenergieaufwand eines Fahrzeugs wird immer geringer) und auf die Eignung in Anbetracht des Anwendungsfalles zu achten, ist der Umwelt bedeutend besser geholfen.
Bei dir klang das eben auch so, als wär das für dich ein Hauptanschaffungsgrund. Und das wär halt ökologisch gesehen kurzsichtig.

Sollte ich dich falsch eingeschätzt haben, dann nichts für ungut! Es regt mich halt nur auf, wie sehr sich viele Leute von einigen wenigen "Kennzahlen" blenden lassen, die oftmals absolut nichts mit der Eignung eines Gerätes/Autos für ihren speziellen Anwendungsfall zu tun haben. Meistens sind sie sogar noch völlig unrealistisch, da sie nur für einen idealisierten Testaufbau o.ä. gelten.
Da schlag ich dann manchmal kurz über die Stränge...


[Beitrag von Tank-Like am 12. Jul 2011, 14:35 bearbeitet]
rr12
Inventar
#275 erstellt: 12. Jul 2011, 14:41
genau ich kaufe eine neue lückenlose HDMI-Reihe und das ist der einzige Grund
und nebenbei soll er wenig verbrauchen

mfg

So ich habe ihn gerade bestellt ,meßwerte liefere ich mir selbst


[Beitrag von rr12 am 13. Jul 2011, 08:19 bearbeitet]
fridolin_frost
Neuling
#276 erstellt: 13. Jul 2011, 09:08
mal wieder was zum Thema:

am Dienstag (11.07.) wurde mein RX-V 771 TI geliefert, zusammen mit dem BD 671 TI. Gestern bin ich erst dazu gekommen alles auszupacken und anzuschließen.

Optisch passen die Beiden hervorragend zueinander. Mit der "Titan"-Front sieht das Klasse aus... auch wenn keine massiven Alu-Bleche mehr in den Fronten verbaut sind. Alles ist sehr sauber verarbeitet.

Die Installation hat alles in allem eine gute Stunde gedauert. Da das mein erster AVR mit HDMI ist, mussten die anderen Komponenten (Toshiba LED-TV und acer-revo PC) noch angepasst werden bis da mit Bild und Ton alles funktioniert hat. HDMI spart aber einiges an Kabeln. Anbindung an mein Netzwerk lief auch problemlos, ebenso die Steuerung des 771 über iPhone und Web-Interface.

Die Fülle der Funktionen erschlägt einen aber erst mal. Da werde ich noch ein par Wochen durch die verschiedenen Menüs streifen um alle Optionen anzupassen. Was total unübersichtich ist, ist die Fernbedienung des 771. Habe erst mal die wichtigsten Funktionen auf ein Logitech One gelegt, damit lässt sich das Ganze gleich viel einfacher bedienen und auf meinem Couchtisch sieht es auch wieder viel übersichtlicher aus.

Soviel erst mal dazu. Bild und Ton überzeugen jedenfalls, auch wenn ich erst einen kleinen Teil der Möglichkeiten ausprobieren konnte..
StillPad
Inventar
#277 erstellt: 13. Jul 2011, 09:33

rr12 schrieb:
zur zeit sieht es so aus gemessene Werte:
47PFL7696K ca. 50-75Watt
Panasonic DMP-BD111 ca. 7Watt
Denon 2805: ca. 85Watt
ca. 140Watt gesamt
ist schon ein recht erholsamer Wert aber wenns es um 40 Watt nach unten ginge um so besser

in diesem Sinne wäre ich über meßwerte erfreut :)


Hast du das nicht dein Subwoofer vergessen?

Ansonsten muss ich Tankline da schon recht geben bei den heutigen Energiesparwahn.
Es ist okay wenn man jetzt bei ein Neukauf drauf achtet, aber man sollte keine Geräte extra deswegen kaufen.

Ansonsten kann ich dir berichten das mein damalige Yamaha 667 ca. 50W bei 3 Boxen verbraucht hat.
Die anderen beiden hängen an einer extra Endstufe die nochmal 90W hat.
Ich bin auf jedenfall gespannt wie der Nachfolger also der 771 sich im Verbrauch schlagen wird.
rr12
Inventar
#278 erstellt: 13. Jul 2011, 09:41
den habe ich gar nicht mehr angeschlossen kinder und ältere personen
nur deswegen habe ich garantiert nicht neu gekauft
Moon110
Stammgast
#279 erstellt: 13. Jul 2011, 12:54

Der 1067 hat mehr:
- 10 Watt Leistung pro Kanal
- 8 statt 6 HDMI-Eingänge
- 5 statt 1 S-Video Eingang
- 2 S-Video Ausgänge
- 4 statt 2 YUV-Eingänge
- 4 statt 2 optische Digitaleingänge
- 3 statt 2 Koax-Digitaleingänge
- 10 statt 6 analoge Eingänge
- Digitalausgang für Aufnahme
- 12 statt 4 Scenen speicherbar
- Viel mehr Einstellungen auf eine Scene speicherbar
- analoger 7.1-Eingang
- 2 statt 1 Triggerausgänge
- RS232-Schnittstelle
- 2 Lautsprecherkonfigurationen speicherbar
- 3,5 kg mehr Gewicht
- und noch viele Kleinigkeiten mehr

Grüsse
Roman


@ Roman danke für deine Antwort, in Anbetracht der Tatasache - das auch der 771 im Augenblick noch "zu gross" dimensioniert scheint, habe ich mich für den 771 entschieden...






fridolin_frost schrieb:
mal wieder was zum Thema:

am Dienstag (11.07.) wurde mein RX-V 771 TI geliefert, zusammen mit dem BD 671 TI. Gestern bin ich erst dazu gekommen alles auszupacken und anzuschließen.

....

Die Installation hat alles in allem eine gute Stunde gedauert. Da das mein erster AVR mit HDMI ist, mussten die anderen Komponenten (Toshiba LED-TV und acer-revo PC) noch angepasst werden bis da mit Bild und Ton alles funktioniert hat. HDMI spart aber einiges an Kabeln. Anbindung an mein Netzwerk lief auch problemlos, ebenso die Steuerung des 771 über iPhone und Web-Interface.

Die Fülle der Funktionen erschlägt einen aber erst mal. Da werde ich noch ein par Wochen durch die verschiedenen Menüs streifen um alle Optionen anzupassen. Was total unübersichtich ist, ist die Fernbedienung des 771. Habe erst mal die wichtigsten Funktionen auf ein Logitech One gelegt, damit lässt sich das Ganze gleich viel einfacher bedienen und auf meinem Couchtisch sieht es auch wieder viel übersichtlicher aus.

Soviel erst mal dazu. Bild und Ton überzeugen jedenfalls, auch wenn ich erst einen kleinen Teil der Möglichkeiten ausprobieren konnte..


hey Fridolin, ....

wenn du noch 2 Tage wartest, können wir das "Kennenlernen" Step-by-Step gemeinsam machen, meiner wir in den nächsten Stunden an UPS übergeben....

jetzt muss ich auf die Schnelle noch das ein oder andere HDMI Kabel besorgen, ....

die HDMI Diskussionen habe ich immer wieder mal gelesen, kann mir trotzdem noch mal jemand n' Empfehlung geben, welchen "erforderlich" ist... 1.3, 1,4 oder oder... und was vom Preis her ok wäre ....

achja, und n' neuen BD Player und Sat-Tuner steht auch noch auf der Liste....

mfg

J-P




edit: habe das hier gefunden, nach den neuen verwendeten Bezeichnungen dürfte ich mit den hier nichts verkehrt machen, oder


[Beitrag von Moon110 am 13. Jul 2011, 13:17 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#280 erstellt: 13. Jul 2011, 13:14
Wenn du keine hohen Ansprüche an Optik und Haptik stellst, kann ich das AmazonBasic Hochgeschwindigkeits-HDMI empfehlen. Das ist günstig, unterstützt HDMI 1.4 und gibts sogar gleich mit Ethernet (obwohl noch kein Gerät Ethernet über HDMI unterstützt) für 7€/2m oder 10€/3m. Hab das selber und benutz es im Vergleich zu HDMI-Kabeln von Clicktronic und in-akustik und ich kann zu beiden keine Qualitätsunterschiede bei Bild und Ton feststellen, auch haptisch kann gerade mal das Clicktronoc mit Metallsteckern punkten, ansonsten ist da auch kein Unterschied zu sehen...
burli0
Hat sich gelöscht
#281 erstellt: 13. Jul 2011, 13:18
ich, 765 besitzer, habe mit dem 2067 geliebäugelt.
wenn ich jetzt den 2067 mit ..71 vergleichen will, dann geht das nicht mehr auf der dt. yamaha homepage http://de.yamaha.com/de/products/audio-visual/av-receivers-amps/ . (x65 und x67 vergleichen war möglich!)
erstens eine kunden-unfreundliche sauerei!
zweitens sicher absicht und spricht bände - über den (geringen) unterschied...

ich hasse sowas.


[Beitrag von burli0 am 13. Jul 2011, 13:19 bearbeitet]
Moon110
Stammgast
#282 erstellt: 13. Jul 2011, 13:19
Tank-Like

genau die habe ich auch gerade gefunden, trotzdem dickes Danke..

mfg

J-P
rr12
Inventar
#283 erstellt: 13. Jul 2011, 13:36
es ging irgendwie doch
ich habe das ganze einmal ergoogelt und war dann auf der yamaha-page und konnte 567 mit 571 vergleichen habe es aber ein weiteres mal nicht mehr gefunden, hätte ich mir bloß ein lesezeichen gesetzt
es hängt mit der internen yamaha-suchfunktion auf der yamaha-seite zusammen

mfg
Passat
Inventar
#284 erstellt: 13. Jul 2011, 13:38

Moon110 schrieb:

die HDMI Diskussionen habe ich immer wieder mal gelesen, kann mir trotzdem noch mal jemand n' Empfehlung geben, welchen "erforderlich" ist... 1.3, 1,4 oder oder... und was vom Preis her ok wäre ....


Nimm ein HighSpeed-Kabel.
Die Angabe von Versionsnummern bei Kabeln ist seit November 2010 nicht mehr zulässig (und ab 1.1.2012 auch bei Geräten nicht mehr)!

Grüsse
Roman
burli0
Hat sich gelöscht
#285 erstellt: 13. Jul 2011, 13:58

rr12 schrieb:
es ging irgendwie doch
ich habe das ganze einmal ergoogelt und war dann auf der yamaha-page und konnte 567 mit 571 vergleichen habe es aber ein weiteres mal nicht mehr gefunden, hätte ich mir bloß ein lesezeichen gesetzt
es hängt mit der internen yamaha-suchfunktion auf der yamaha-seite zusammen

mfg

auf der .com gehts, aber auf .de habens alle 3 serien x71, x67, x65 getrennt.
Jimmy_C
Stammgast
#286 erstellt: 13. Jul 2011, 14:26

Tank-Like schrieb:
Wenn du keine hohen Ansprüche an Optik und Haptik stellst, kann ich das AmazonBasic Hochgeschwindigkeits-HDMI empfehlen. Das ist günstig, unterstützt HDMI 1.4 und gibts sogar gleich mit Ethernet (obwohl noch kein Gerät Ethernet über HDMI unterstützt) für 7€/2m oder 10€/3m. Hab das selber und benutz es im Vergleich zu HDMI-Kabeln von Clicktronic und in-akustik und ich kann zu beiden keine Qualitätsunterschiede bei Bild und Ton feststellen, auch haptisch kann gerade mal das Clicktronoc mit Metallsteckern punkten, ansonsten ist da auch kein Unterschied zu sehen...



Wie sieht es mit der Schirmung dieser Kabel aus?
rr12
Inventar
#287 erstellt: 13. Jul 2011, 14:27


[Beitrag von rr12 am 13. Jul 2011, 14:30 bearbeitet]
Tank-Like
Inventar
#288 erstellt: 13. Jul 2011, 14:32
Die gibts auch nochmal als "abgeschirmte" Version mit einer zusätzlichen Lage. Aber ich hab bisher keine Probleme gehabt.
Werd mir demnächst wohl noch ein neues kaufen, vielleicht mit klappbaren Steckern. Hinter der PS3 gehts etwas enger zu...
Mein in-akustik zwischen AVR und PS3 flackert bei 1080p, obwohl ich auf einen (in meinen Augen) ausreichend großen Kurvenradius beim Verlegen geachtet habe.
Drehen hat auch nix gebracht. Ich hab hier irgendwo gelesen, dass das ein Zeichen von angebrochenen Litzen sein soll: Bei niedrigen Bandbreiten gehts noch, aber bei 1080p spinnen die dann.
Also entweder werd ich es umtauschen oder eins mit Klappsteckern kaufen - oder beides und das in-akustik dann woanders verwenden...
Moon110
Stammgast
#289 erstellt: 13. Jul 2011, 15:38
Tank-Like.....

für den Hinweis, bei meinem Panasonic 50VT30 sind die HDMI Anschlüsse an der Seite, da werd ich etwas mehr ausgeben siehe hier und es schaut gleich besser aus

mfg

J-P
BadNaffy
Ist häufiger hier
#290 erstellt: 13. Jul 2011, 16:43
hallo allerseits ,
ich hoffe das man mir hier weiterhelfen kann, ich hab hier schon oft gelesen, hatte aber nie fragen drum hab ich mich jetzt erst registriert
ich habe eine kurze frage zum RX-V371
kann mir jemand sagen ob dort ein 2 kanalmixer mit integriert ist?
also ob es möglich ist das ich damit 2 audioquellen zusammen mixen kann, und dann zusammen ausgeben kann?

gruss markus


[Beitrag von BadNaffy am 13. Jul 2011, 16:44 bearbeitet]
Passat
Inventar
#291 erstellt: 13. Jul 2011, 16:46
Nein, ist es nicht und das kann afaik auch kein anderer AVR, egal welcher Preisklasse oder Hersteller.

Grüsse
Roman
BadNaffy
Ist häufiger hier
#292 erstellt: 13. Jul 2011, 16:51
danke für die schnelle antwort
23HDoo
Stammgast
#293 erstellt: 13. Jul 2011, 17:20

burli0 schrieb:
ich, 765 besitzer, habe mit dem 2067 geliebäugelt.
wenn ich jetzt den 2067 mit ..71 vergleichen will, dann geht das nicht mehr auf der dt. yamaha homepage

[..]

ich hasse sowas.


Geht doch, bringt aber nicht viel:

http://de.yamaha.com...ected=223882_147745_

Einfach in der URL die entsprechenden AVR IDs (die 6-stellige Nummern hinten )von Hand ändern.

btw, Ich wollte auch den 2067 (wg. 2x HDMI out) werde nun auf den 771 gehen.
burli0
Hat sich gelöscht
#294 erstellt: 13. Jul 2011, 17:32
ah cool. du bist a schlauberger! thx
Tank-Like
Inventar
#295 erstellt: 13. Jul 2011, 18:14

23HDoo schrieb:
btw, Ich wollte auch den 2067 (wg. 2x HDMI out) werde nun auf den 771 gehen.

Die günstigste Variante 2x HDMI-Out zu bekommen, ist der 767, den es immo ab etwa 400€ gibt (amazon warehouse deals)
BadNaffy
Ist häufiger hier
#296 erstellt: 13. Jul 2011, 19:58
hallo
könnt ihr mir sagen ob dieser kopfhörer hier eine gute wahl wäre für den RX-V371 ?

der beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm.

DT 770_PRO

denn genau diesen habe ich derzeit.
der hat 8o ohm
ein bekannter meinte das am yamaha aber höhere ohm zahlen besser wären.
den dt770 pro gibts ja auch mit 250 ohm.
nun bin ich am überlegen ob ich lieber diesen nehmen soll mit der höheren ohm zahl.
oder ob der 80 ohm auch ok geht.
kennt sich da wer etwas genauer aus?

kenne mich auf dem gebiet leider überhaupt nicht aus.

gruss markus


[Beitrag von BadNaffy am 13. Jul 2011, 20:05 bearbeitet]
StillPad
Inventar
#297 erstellt: 13. Jul 2011, 20:13

Tank-Like schrieb:
Wenn du keine hohen Ansprüche an Optik und Haptik stellst, kann ich das AmazonBasic Hochgeschwindigkeits-HDMI empfehlen. Das ist günstig, unterstützt HDMI 1.4 und gibts sogar gleich mit Ethernet (obwohl noch kein Gerät Ethernet über HDMI unterstützt) für 7€/2m oder 10€/3m. Hab das selber und benutz es im Vergleich zu HDMI-Kabeln von Clicktronic und in-akustik und ich kann zu beiden keine Qualitätsunterschiede bei Bild und Ton feststellen, auch haptisch kann gerade mal das Clicktronoc mit Metallsteckern punkten, ansonsten ist da auch kein Unterschied zu sehen...


Nun wenn ein HDMI Kabel ordentlich gebaut ist wirst du ein 5€ Kabel nicht von ein 500€ Kabel unterscheiden können.

Die Übertragung ist digital und da ändert sich auch nix mit einer anderen Kabel

Solange die 1€ Strippe ordentlich abgeschirmt ist wird sie das selbe Bild bringen wie irgendwelche High End Kabel.

Eine digital Übertragung kann nur gestört werden.
Entwieder Bild okay oder halt nicht.
fridolin_frost
Neuling
#298 erstellt: 14. Jul 2011, 06:11
für den 771 gibt es übrigens schon ein Software-Update von Yamaha, Version 1.13 vom 30.06.2011
HighIander
Ist häufiger hier
#299 erstellt: 14. Jul 2011, 07:02
... und was ist der entscheidende Unterschied zur Vorversion?
fridolin_frost
Neuling
#300 erstellt: 14. Jul 2011, 07:12
"RX-V771 Firmware Update Version 1.13



Yamaha is pleased to offer the following firmware update to ensure the best possible performance and latest features for your AV receiver.

This firmware includes the following improvements.
1. Improves Rhapsody online music service connectivity (For USA model only)
2. Improves FLAC file playback capability


CHECK THE UNIT’S FIRMWARE VERSION PRIOR TO THIS UPDATE
On the remote control, press the ON SCREEN button.
Select “Information” > “System”. Your current firmware version is displayed on TV.
If your firmware version is 1.13 or higher, the AV receiver is already up-to-date.

If not, conduct firmware update by following the instruction below.

Registrierungsdatum : 30/6/2011
Sprache : English
Größe : 19.39 MB"
fridolin_frost
Neuling
#301 erstellt: 14. Jul 2011, 07:15
Da ich das Update VOR der ersten Inbetriebnahme gemacht habe, kann ich jetzt nicht sagen, ob sich da viel geändert hat. Update vom USB-Stick hat übrigns ca. 15 min gedauert und lt. Anzeige im Display wurden etliche Dateien überschrieben...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 . 20 . 30 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
rx-v371 oder rx-v471 ?
Captain_Astro am 23.11.2011  –  Letzte Antwort am 09.12.2011  –  6 Beiträge
Yamaha RX-V 771
henstra am 16.12.2012  –  Letzte Antwort am 19.05.2013  –  9 Beiträge
Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071
Passat am 02.07.2011  –  Letzte Antwort am 25.07.2022  –  8449 Beiträge
Yamaha RX-V 771
superman83 am 08.03.2013  –  Letzte Antwort am 08.03.2013  –  3 Beiträge
Yamaha rx-v571
xxlbecks am 17.06.2012  –  Letzte Antwort am 02.07.2012  –  4 Beiträge
Yamaha-Receiver LIneup 2010: RX-V 367, RX-V 467, RX-V 567, RX-V 667, RX-V 767
Passat am 18.03.2010  –  Letzte Antwort am 14.03.2014  –  3456 Beiträge
RX-V671
hobbit0815 am 08.03.2012  –  Letzte Antwort am 03.01.2013  –  6 Beiträge
RX-V 771 Hilfe
wiL1337 am 20.09.2013  –  Letzte Antwort am 21.09.2013  –  3 Beiträge
ELAC Starlet 5.1 + RX-V471 oder RX-V671
King_Bee am 12.09.2011  –  Letzte Antwort am 18.09.2011  –  2 Beiträge
RX-V371 oder RX-V467
MRM78 am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 23.02.2012  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.932 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied*clmns
  • Gesamtzahl an Themen1.556.933
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.668.849