Yamaha RX-V 2700

Ja der hört sich auch ganz gut an. Finde auch keine wesentlichen Unterschiede zum 2600 ausser der Scaler. Worin bestehen die die unterschiede von den AVRs der 1000er zur 2000er Serie, irgendwas muss es ja geben, weshalb sie anders heißen nur der Scaler ?

mfg

padddy schrieb:

Ja der hört sich auch ganz gut an. Finde auch keine wesentlichen Unterschiede zum 2600 ausser der Scaler. Worin bestehen die die unterschiede von den AVRs der 1000er zur 2000er Serie, irgendwas muss es ja geben, weshalb sie anders heißen nur der Scaler ? mfg

Die 2000 haben halt mehr Power und mehr Features, wie z.B jetzt beim 2700er, dass du über Netzwerk Radiosender hören kannst.
Die beleuchtete Fernbedienung ist auch nur bei dem 2000ern usw usw.
Ich hatte auch den 1700er und der reicht eigentlich völlig aus, der ist schon top.
Da ich aber sonn Freak bin mußte ich mir dann doch den 2700er holen.

Bei den DVD Playern von Yamaha ist es dasselbe. Die Fernbedienung ist nur beim 2700er beleuchtet beim 1700er nicht.

Aber in dem Fall bleibe ich dann beim DVD 1700, da der DVD 2700 nur im Tonbereich besser sein soll.

Hab nen Panasonic S52 ich hoffe der ist nicht zu unterdimensionert für den dicken Yamaha AVR

Ist aber eigentlich ein Spitzengerät in der Preisklasse und hat mächtig viel abgesahnt.
War zwischenzeitlich zwar am rätseln ob ich nicht 150 drauf lege und mir den Panasonic DVD-S99EG hole der wäre auch optisch eher mein Fall gewesen, aber das war mir dann doch zu viel für nen DVD Player.

Hoffe nur das der S52 von der Ton Qualität her den rxv 2600 nicht begrenzt.

mfg

padddy schrieb:

Hab nen Panasonic S52 ich hoffe der ist nicht zu unterdimensionert für den dicken Yamaha AVR Ist aber eigentlich ein Spitzengerät in der Preisklasse und hat mächtig viel abgesahnt. mfg

Da kann ich dir nur Recht geben. Den habe ich auch noch, für den Preis was der gekostet hat ist das der Hammer.
Der ist doch Kewl, den hatte ich vor den Pana S99 auch hehe

Sieht neben dem Yamaha Receiver halt sehr klein aus ansonsten ist der doch gut genug

Hallo Paddy,

Ich meinte,den Link zum Onkyo 504(den habe ich abgeraten!)
Den Onkyo 674(580,-bis 630,-€ Straßenpreis) solltest Du in Deinen Überlegungen wegen dem guten Preis-Leistungsverhältnis
mit einbeziehen; und er hat mich beim persönlichen Höreindruck
nicht entäuscht.Deshalb bleibt meine subjektive Wertung(1. -6.) von vorher trotzdem erhalten.Wie gesagt man kann sie alle
empfehlen.

padddy schrieb:

Hab nen Panasonic S52 ich hoffe der ist nicht zu unterdimensionert für den dicken Yamaha AVR Ist aber eigentlich ein Spitzengerät in der Preisklasse und hat mächtig viel abgesahnt. War zwischenzeitlich zwar am rätseln ob ich nicht 150 drauf lege und mir den Panasonic DVD-S99EG hole der wäre auch optisch eher mein Fall gewesen, aber das war mir dann doch zu viel für nen DVD Player. Hoffe nur das der S52 von der Ton Qualität her den rxv 2600 nicht begrenzt. mfg

Ich habe auch den S52 am Yamaha 2700 Receiver dran. Der S52 funktioniert super mit dem Yamaha Receiver. Der Ton wird übrigens digital per HDMI an den Yamaha Receiver mitübertragen. Somit kommt die DD oder DTS Spur direkt digital in den Yamaha Receiver, ohne Qualitätsverlust.
Bild und Ton sind stark.
Der S52 kann sogar DVD- Audio an den Yamaha 2700 Receiver über HDMI übertragen. Habe ich selber ausprobiert. Beim 2600er geht das nicht, wegen fehlender HDMI 1.2 Unterstützung. Allerdings wird DVD-Audio wohl keine große Rolle mehr spielen in der Zukunft, genauso wie SACD.
Zum Musikhören von CD's haben ich allerdings noch einen seperaten Denon CD Player angeschlossen und werde mir demnächst noch einen neuen Denon CD Spieler DCD 1500 AE holen.

Bei mir kämen aber nur Yamaha 1700 oder 2600 in Frage.

Also meinst du das der DVD Player per HDMI an den AVR angschlossen werden sollte, weil dann bräuchte ich ein weiteres möglichst sehr gutes HDMI Kabel von AVR zu TV, da käme ich mit einem optischen bzw. koaxialen günstiger bei weg. Habe dann aber Qualitätsunterschiede ?

mfg

padddy schrieb:

Bei mir kämen aber nur Yamaha 1700 oder 2600 in Frage. Also meinst du das der DVD Player per HDMI an den AVR angschlossen werden sollte, weil dann bräuchte ich ein weiteres möglichst sehr gutes HDMI Kabel von AVR zu TV, da käme ich mit einem optischen bzw. koaxialen günstiger bei weg. Habe dann aber Qualitätsunterschiede ? mfg

Auf jeden Fall per HDMI- Kabel!
Das ist garantiert besser als alle analog Anschlüsse.
Übrigens bei HDMI Kabel gibt es gute Kabel bei ebay unter folgender Adresse. Habe ich dort ein 10m HDMI Kabel gekauft und funktioniert einwandfrei.Angerer Elektronik

Koaxial oder Optisch sind doch auch digitale Übertragungen.

mfg

padddy schrieb:

Koaxial oder Optisch sind doch auch digitale Übertragungen. mfg

Die sind nur für den Ton, wenn du das Videosignal digital übertragen willst, brauchst du HDMI. Dann kann man den Ton auch gleich mitübertragen und braucht kein koaxial oder optisches Kabel zusätzlich. Ein Kabel für alles reicht.

So muss ich aber nur ein Koax. bzw optp Kabel kaufen wenn ich den DVD Player mit dem AVR per HDMI verbinde, brauche ich noch ein HDMI Kabel von AVR zu TV und das sollte ja schon hochwertiger sein und damit auch teurer.

mfg

Hallo,
ich bin gerade beim Konfigurieren meines Receivers.
Leider mußte ich feststellen, das der Tip von Mike-Nürnberg ein 7 Zoll Zusatzdisplay anzuschließen, bei mir nicht so einwandfrei funktioniert. Mein Display hat 2 Videoeingänge, einen habe ich an Monitor out angeschlossen, und einen an Zone 2 Video.(warum gibt es hier eigentlich 2 Video-Buchsen ?)
Der Gui wird mir angezeigt, Qualität aber sehr schlecht.
Aber am Zone 2- Video bekomme ich kein Bild,ich habe z.Bsp. meinen DVD-Player und meinen HDTV-Receiver beide über HDMI und YUV angeschlossen. Conversion auf On,Upscaling auf 1080i,Component I/P auf on. Am Component Video - der Zone 2 kriege ich kein Bild.(Zone 2 auf on, Eingang DVD etc.)
Außerdem habe ich meinen DVD-Recorder auch über YUV angeschlossen, bekomme aber am HDMI out kein Bild, bei diesen Einstellungen. Habe ich hier irgendwo ein Denkfehler?
Bitte um Stellungnahme, vieleicht auch mal von Mike.
Gruß Powermille

oilchange schrieb:

padddy schrieb: Koaxial oder Optisch sind doch auch digitale Übertragungen. mfg Die sind nur für den Ton, wenn du das Videosignal digital übertragen willst, brauchst du HDMI. Dann kann man den Ton auch gleich mitübertragen und braucht kein koaxial oder optisches Kabel zusätzlich. Ein Kabel für alles reicht.

Ach ja? Na dann. Also ich habe meinen DVD Player per HDMI angeschlossen und Coaxial auch nochmal extra.
Du willst also sagen, dass der digitale Ton der über HDMI übertragen wird genauso gut ist wie der Ton der über ein Coaxialkabel übertragen wird???

Das bezweifle ich sehr stark, vor allem weil ich es schon ausprobiert habe!

Aber muß ja jeder selber wissen wie es für richtig hält!

Also eine koaxiale / optische vom Gerät zum AVR besser als eine Verbindung per HDMI deiner Meinung nach ?
Die HDMI kosten ja mehr als ein koax. bzw. opto Kabel von daher sollt ich mir das gut überlegen.

mfg

Ich nehme für das Bild ein HDMI Kabel und für den Ton ein 0,5m Coaxialkabel von Oehlbach. Das hat auch 50 Euro gekostet

Das mit den Preisen ist immer so eine Sache...von-bis!!!!!!!!!!

JU-ON schrieb:

Ich nehme für das Bild ein HDMI Kabel und für den Ton ein 0,5m Coaxialkabel von Oehlbach. Das hat auch 50 Euro gekostet Das mit den Preisen ist immer so eine Sache...von-bis!!!!!!!!!! :prost

Du kannst es halten wie du willst mit deinen Kabeln, ist aber garantiert nicht die optimale Lösung mit deinem Oelbachkabel.

Die Übertragung per HDMI ist mit Sicherheit die beste Ankopplung. Dieser Standard hat wesentlich mehr Bandbreite als die Übertragung über opt. oder Koaxialkabel.
Über diese Opt./Koax- Kabel bekommst du noch nicht mal die DVD- Audio Formate übertragen, von den neuen HD- Tonformaten ganz zu schweigen. Denon hat beispielsweise extra den Denon- link entwickelt um diese veralterten digitalen Koax/Opt. - Standards mit ihren Bandbreitenlimitierungen zu ersetzen.
Ob du ein Oelbach- Kabel oder nicht für die digitale Datenübertragung einsetzt, macht die Übertragung auch nicht besser. Auf diese kurze Entfernung hat ein Koaxkabel überhaupt keinen Einfluß bei digitaler Übertragung. Das Kabel hat bei 0,5 m und digitaler Übertragung überhaupt keinen Einfluß sondern ein halbwegs vernünftiges Kabel für 10 Euro ist genauso gut.
HDMI ist der zukünftige Übertragungsstandard für alle Tonformate. Es wird immer Leute geben, die behaupten ihre analog Kabel oder andere Kabel klingen besser. Hier wird leider viel Manipulation betrieben und manche Leute glauben, wenn sie mehr bezahlen, bekommen sie auch mehr. Oelbach ist so ein typischer Fall.

oilchange schrieb:

HDMI ist der zukünftige Übertragungsstandard für alle Tonformate. Es wird immer Leute geben, die behaupten ihre analog Kabel oder andere Kabel klingen besser. Hier wird leider viel Manipulation betrieben und manche Leute glauben, wenn sie mehr bezahlen, bekommen sie auch mehr. Oelbach ist so ein typischer Fall.

Da gebe ich dir Recht. Bestes Beispiel letztens das LIDL HMDI Kabel für 7,95

Habe es mit meinem Oehlbach HDMI Kabel für 80 Euro verglichen, null Unterschied!!!!

Ab jetzt werde ich auch nicht mehr auf dem Scheiss reinfallen. Digital ist Digital, egal ob OEHLBACH oder sonstiges.

Also meinst du, dass es völlig ausreicht, wenn ich den DVD Player nur per HDMI an dem Receiver anschliesse?

Habe ich so noch nicht getestet.

Powermille schrieb:

Hallo, ich bin gerade beim Konfigurieren meines Receivers. Leider mußte ich feststellen, das der Tip von Mike-Nürnberg ein 7 Zoll Zusatzdisplay anzuschließen, bei mir nicht so einwandfrei funktioniert. Mein Display hat 2 Videoeingänge, einen habe ich an Monitor out angeschlossen, und einen an Zone 2 Video.(warum gibt es hier eigentlich 2 Video-Buchsen ?) Der Gui wird mir angezeigt, Qualität aber sehr schlecht. Aber am Zone 2- Video bekomme ich kein Bild,ich habe z.Bsp. meinen DVD-Player und meinen HDTV-Receiver beide über HDMI und YUV angeschlossen. Conversion auf On,Upscaling auf 1080i,Component I/P auf on. Am Component Video - der Zone 2 kriege ich kein Bild.(Zone 2 auf on, Eingang DVD etc.) Außerdem habe ich meinen DVD-Recorder auch über YUV angeschlossen, bekomme aber am HDMI out kein Bild, bei diesen Einstellungen. Habe ich hier irgendwo ein Denkfehler? Bitte um Stellungnahme, vieleicht auch mal von Mike. Gruß Powermille

Hi Powermille,
wie ich schon geschrieben habe ist die Bildquallität von dem GUI auf meinem Plasma auch nicht so toll - auf einem 7" TFT mit niedriger Auflösung kann das Bild natürlich nicht besser werden, aber für die Bedienung von I-Radio, USB etc. reicht es doch völlig aus. Oder hast du ein Display mit einer sehr niedrigen Auflösung angeschlossen?
Was willst du mit dem TFT und der Zone2 anfangen? ... und hast du am Display den AV-Eingang umgeschaltet? (sorry, doofe Frage aber sollte ja funktionieren)

Hi

Juhu ich habe den rxv 2600 nun hier stehen. Affenstark wie der aussieht kann garnicht aufhören ihn anzugucken. Werde morgen nachm arbeiten direkt anfangen ihn anzuschließen und einzustellen. Hab zwar die 500 Seiten dicke "Bibel" dabei, aber wenn fragen entstehen könnt auch ihr mir hoffentlich helfen.

XBOX 360, DVD-Player und SAT-Rec. sollen dran alle per optischem Kabel.
Kabel führt der nur von Bandridge genau diese:

http://www.bandridge...72&lang=en&css=audio

sehen soweit in Ordnung aus denke ich, bei der Kabelwahl gehen die Meinung ja aber auseinander.

Ich bin aus dem Häuschen.

mfg

JU-ON schrieb:

oilchange schrieb: HDMI ist der zukünftige Übertragungsstandard für alle Tonformate. Es wird immer Leute geben, die behaupten ihre analog Kabel oder andere Kabel klingen besser. Hier wird leider viel Manipulation betrieben und manche Leute glauben, wenn sie mehr bezahlen, bekommen sie auch mehr. Oelbach ist so ein typischer Fall. Da gebe ich dir Recht. Bestes Beispiel letztens das LIDL HMDI Kabel für 7,95 Habe es mit meinem Oehlbach HDMI Kabel für 80 Euro verglichen, null Unterschied!!!! Ab jetzt werde ich auch nicht mehr auf dem Scheiss reinfallen. Digital ist Digital, egal ob OEHLBACH oder sonstiges. Also meinst du, dass es völlig ausreicht, wenn ich den DVD Player nur per HDMI an dem Receiver anschliesse? Habe ich so noch nicht getestet. :*

Nun dann habe ich mit meinem Öhlbach****HDMI für 100 € wohl auch eine Fehlinvestition gemacht Ich glaub aber immer noch an einen "optischen Vorteil"...in der Bildwiedergabe meine ich natürlich (Verbindung S-1700 zu 9830er Phillips)

Ansonsten setzte ich auch optische Kabel ein und natürlich die guten alten Chinches. Aber es ist eine Frage der Zeit, da mein (derzeitiger)AVR noch kein HDMI beherrscht. Und mein Verstärker (Marantz)hat auch kein HDMI. Da bleiben dann die vergoldeten Eingangsbuchsen.

Bei der Tonübertragung von der Settopbox (DVB-C) wird´s wohl beim optischen Kabel bleiben. Oder gibts die Settop-Boxen schon mit HDMI?. Irgendwie blick ich schon gar nicht mehr durch.
Der Stress war heute aber in eine anderer Richtung vorprogrammiert. Anschluss einer FAX-Verbindung ISDN von HP-Officejet 5610 an eine Fritzbox-Fon 5050 mit einer Standard VOIP-Verbindung. Hab´s aber gerade noch hinbekommen.

Wünsche noch schöne erholsame Tage bis zum neuen Jahr, muss morgen leider wieder arbeiten..

Gruß

JU-ON schrieb:

Ab jetzt werde ich auch nicht mehr auf dem Scheiss reinfallen. Digital ist Digital, egal ob OEHLBACH oder sonstiges. Also meinst du, dass es völlig ausreicht, wenn ich den DVD Player nur per HDMI an dem Receiver anschliesse? Habe ich so noch nicht getestet. :*

Es reicht nicht nur aus den DVD- Player nur über HDMI anzuschließen. Es ist sogar besser!!
Du brauchst kein Koax- oder optisches Kabel zusätzlich. Das bringt gar nichts für den Ton, da der HDMI nicht nur ausreicht sondern wesentlich leistungsfähiger ist.

Mit den teuren Oelbachkabeln macht eigentlich nur Sinn, wenn du analoge Komponenten z. Bsp. einen teuren CD- Player mit einem sehr aufwendigen Verstärker z.Bps. Röhren, verbindest. Bei analoger Übertragung spielt die Kabelqualität eine gewisse Rolle und hat einen begrenzten Einfluß.
Bei digitaler Übertragung spielt die Kabelqualität bei kurzer Entfernung keine Rolle. Jedes 0815- HDMI Kabel reicht dort aus. Ich habe übrigens auch dieses LIDL - Kabel zwischen DVD- Player und AV- Receiver und ein längeres HDMI - Kabel damit ersetzt. Die Qualität ist sehr gut.
Parallel zu dem DVDP mit HDMI - Kabel Ankopplung habe ich einen zweiten Denon CD- Player normal analog angekoppelt. Bei Hörtests von Dritten haben die bestätigt, daß der Klang von dem DVDP deutlich besser ist, als von dem analog angekoppelten CD- Player (obwohl der auf CD optimiert ist).

Puredirect schrieb:

Nun dann habe ich mit meinem Öhlbach****HDMI für 100 € wohl auch eine Fehlinvestition gemacht Ich glaub aber immer noch an einen "optischen Vorteil"...in der Bildwiedergabe meine ich natürlich (Verbindung S-1700 zu 9830er Phillips)

Also einen Fehler hast du nicht gemacht, nur hätte eventuell ein günstigeres HDMI - Kabel gereicht. Unter 10 m Entfernung ist ein Oelbachkabel nicht notwendig. Den optischen Vorteil, den du scheinbar siehst, ist Einbildung. HDMI kann wesentlich mehr als die paar Daten, die du momentan rüberschiebst. Wenn HDTV und HD- Ton kommt, sieht die Sache schon anders aus.

Puredirect schrieb:

Bei der Tonübertragung von der Settopbox (DVB-C) wird´s wohl beim optischen Kabel bleiben. Oder gibts die Settop-Boxen schon mit HDMI?. Irgendwie blick ich schon gar nicht mehr durch. Gruß

Es gibt Settop Boxen mit HDMI z.Bps Humax 1000 u.a.
Wenn man HDTV übertragen will braucht man so eine Box. Wenn du ne Settop Box mit HDMI hast, brauchste auch keine optischen Kabel mehr für den Ton (nur wenn du über Komponente anschließt).

Hi

bin gerade dabei meinem rxv 2600 aufzubauen und anzuschließen und treffe da von vorne herein auf ein Problem.

In der Anleitung steht ausdrücklich vor dem anschließen der Lautsprecher die Impendanzen einzustellen.

Ich habe ein Magnat Set mit Passiv Subwoofer das heißt, die Front Speaker werden über den SW mit dem AVR verbunden, quasi über eine Frequenzweiche durchgeschliffen.

Das Problem beim einstellen der Impendanz ist nun das die Satelliten 8 Ohm und der Subwoofer 4 Ohm haben. Wie ist das nun zu handeln ?

mfg

padddy schrieb:

Hi bin gerade dabei meinem rxv 2600 aufzubauen und anzuschließen und treffe da von vorne herein auf ein Problem. In der Anleitung steht ausdrücklich vor dem anschließen der Lautsprecher die Impendanzen einzustellen. Ich habe ein Magnat Set mit Passiv Subwoofer das heißt, die Front Speaker werden über den SW mit dem AVR verbunden, quasi über eine Frequenzweiche durchgeschliffen. Das Problem beim einstellen der Impendanz ist nun das die Satelliten 8 Ohm und der Subwoofer 4 Ohm haben. Wie ist das nun zu handeln ? mfg

Der AVR auf 4 Ohm bzw. 6 Ohm einstellen und die Frequenzweiche im Sub an die beiben Front-LS Anschlüsse ran.

Verstehe ich nicht ganz. Es kommt doch auf die Impedanz der Lautpsrecher an und die ist ja eben 8 Ohm oder nicht? Am Sub selber kann ich leider nichts einstellen da sind nur Output und Input für jeweils Links und Rechts. Also eigentlich sind die Frontspeakers über den Subwoofer mit dem AVR verbunden total komisch. Center und Surround Speakers gehen aber direkt in den AVR.

Vielleicht ist diese komische Verkabelung auch der Grund dafür das ich so gut wie kein Tiefton habe oder der SW taugt einfach nichts.

Glaube ich brauche dringend ein vernünftiges Surround Set mit aktivem Sub, aber mal sehen was der yamaha da noch so rausholt dürfte ja doch um einiges besser klingen als mit meinem alten Kenwood.

mfg

padddy schrieb:

Hi Das Problem beim einstellen der Impendanz ist nun das die Satelliten 8 Ohm und der Subwoofer 4 Ohm haben. Wie ist das nun zu handeln ? mfg

Im Yamaha Receiver kannst du nur zwischen 6 und 8 Ohm wählen. Bei dir ist der Subwoofer eben getrennt, bei anderen Standboxen sind die Tieftöner in den Boxen integriert.
Ein 4 Ohm Lautsprecher braucht die doppelte Leistung wie ein 8 Ohm Lautsprecher um die gleichen Schalldruck zu erzeugen.
Stelle deinen Receiver auf 6 Ohm ein !
Alles sollte dann funktionieren. Ein aktiver Sub wäre natürlich besser.

Ja wollte mich nun als nächstes nach nem Surround Set wahrsch. von Teufel umsehen die haben in meinen Augen nen gute Preis Leistungs verhältniss, die Sets um 1000 Euro rum.

Gut werde es mal mit 6 Ohm probieren passieren kann ja nichts, weil auf den Satelliten halt 8 Ohm angegeben ist.

mfg

Hallo, ist der RX-V 2700 eigentlich auch im Stero besser als der 2600er?

Außerdem würde ich gern wissen, wo ich die beiden zu einem günstigen Preis bekommen kann.

Wäre nett, wenn mir jemand, auch per PM, antworten könnte.

Mfg
Merlin

Also hab den rxv 2600 gerade aufgebaut. Echt ne astreine Verarbeitung das Teil und echt erstklassige Anschlussterminals.

Auch die oberfläche des GUI ist ebenso wie das Benutzerhandbuch sehr übersichtlich und gut verständlich aufgebaut. Gefällt mir auch total.

Nun wollt ich gerade das automatische Einmesssystem nutzen hab im Setup alles schön vorbereitet, mich total drauf gefreut nicht alles manuell einzugeben, sondern einfach machen zu lassen und das einzige was passiert es steht dort:

"Connect Mic"

Das blöde ist nur das Mic ist genau da angeschlossen wo es hin soll. Hab auch nochmal Receiver ganz ausgeschaltet, mic raus mic rein es tut sich nichts.

Kann doch nicht sein das das Teil kaputt ist, was ist da schon großartig drin...
hab ich was wichtiges Vergessen ? hab mich eigentlich an die Anleitung gehalten...
In der Hilfe hinten, steht der superschlaue Kommentar, Micro einstecken
mfg

MerlinX schrieb:

Hallo, ist der RX-V 2700 eigentlich auch im Stero besser als der 2600er? Außerdem würde ich gern wissen, wo ich die beiden zu einem günstigen Preis bekommen kann. Wäre nett, wenn mir jemand, auch per PM, antworten könnte. Mfg Merlin

Ist eher umgekehrt, dass der 2600er bei Stereo etwas besser ist. Der 2700er dafür besser im Surround Zumindestens sagen das die Tests!

Ich habe beide getestet, selber habe ich bei Stereo keinen Unterschied gehört!

Aber im Surround Modus ist der 2700er hörbar besser. Die DSPs sind sehr viel besser beim 2700er.

Ich dachte Klangprozessoren wären bei beiden Modellen an. Diese vergleiche hören sich ausserdem immer so an als würder der 2600er nicht taugen, das stimmt natürlich auch nicht

Wäre nett wenn sich jemand zu meinem Problem äußern könnte. Kriege nämlich momentan noch nicht so den Hammersound aus meinem Yammi.Irgendwie Schade bei einem 1000 Euro Receiver dachte ich, wenn ich nen Film schauhe und was explodiert, würde es sich so anhören als würde es direkt neben mir explodieren.

mfg

so jungs ich hab mir die 17 Seiten auch mal durchgelesen.

Vorweg als Tipp:

Die Bezeichnung S-VHS wird oft fälschlicherweise für S-Video benutzt, S-VHS ist aber ein Videoband-Aufzeichnungsverfahren, während S-Video die Beschaffenheit des Signalwegs in Kabeln und Steckern beschreibt. Beispielsweise besitzen Grafikkarten keinen S-VHS-Aus-/Eingang, richtig bezeichnet ist es ein S-Video-Aus-/Eingang. Die Steckerform für S-Video ist der sogenannte Hosidenstecker, der die Trennung von Luminanz (Schwarz-Weiß-Signal) und Chrominanz (Farbsignal) möglich macht. Im Gegensatz dazu steht der Composite-Ein-/Ausgang, der die beiden Signale zusammenfasst und deshalb mit einem einfachen (gelben) Cinchstecker auskommt.

...das fiel mir immer wieder auf.

Nun gut...

Sagt mal was zum Preis!

Ich finde den RX-V2700 nirgendswo für ~1100 Euro. Eher für ~1255 Euro bei http://www.preissuch...che=RX-V2700&x=0&y=0

Evtl. hat ja jemand noch einen Tipp für mich.

Ach ja, und was sagt ihr hierzu:

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=14273

Dreamweaver schrieb:

Ich finde den RX-V2700 nirgendswo für ~1100 Euro. Eher für ~1255 Euro bei http://www.preissuch...che=RX-V2700&x=0&y=0

Den 2700er wird man wohl kaum für 1000 Euro bekommen, nicht jetzt und auch nicht in naher Zukunft!

Wenn man Ihn für unter 1300 Euro bekommt, dann ist das schon ein guter Preis!

1000 Euro, da kannst du den 2600er für kaufen, weil er ein Auslaufmodell ist, aber doch nicht den neuen 2700er!

Ich hatte meinen bei AMAZON gekauft für 1232 Euro und das war ein sehr guter Preis.
Aber auch nur, weil ich durch ein paar Probleme die ich mit denen hatte einen 50 Euro Gutschein ausgehandelt habe

Den 2700er wird man wohl kaum für 1000 Euro bekommen, nicht jetzt und auch nicht in naher Zukunft!

Also ich habe meinen Mitte Dezember von Hifi-Regler für 1060,- angeboten bekommen. Mein Händler vor Ort ist dann (bei Kauf im Paket mit LS) noch mal ein paar Euro runtergegangen.

Netfred

netfred schrieb:

Den 2700er wird man wohl kaum für 1000 Euro bekommen, nicht jetzt und auch nicht in naher Zukunft! Also ich habe meinen Mitte Dezember von Hifi-Regler für 1060,- angeboten bekommen. Mein Händler vor Ort ist dann (bei Kauf im Paket mit LS) noch mal ein paar Euro runtergegangen. Netfred

GRATULATION!!!

Dreamweaver schrieb:

Sagt mal was zum Preis! Ich finde den RX-V2700 nirgendswo für ~1100 Euro. Eher für ~1255 Euro bei http://www.preissuch...che=RX-V2700&x=0&y=0 Evtl. hat ja jemand noch einen Tipp für mich.

Ich hatte meinen 2700er zuerst für 1190 EUR beim Media-Markt in Landshut gekauft. Nachdem ich hier im Forum gelesen hatte, dass manche für ihren 2700er nur 1099 EUR bezahlt haben, habe ich den Media-Markt-Verkäufer angerufen und ihm klar gemacht, dass ich auch den Preis (1099 EUR) haben will. Er ist gleich drauf eingegangen und am nächsten Tag konnte ich mir 91 EUR wiederholen...

na dann...

danke für die Infos!

Also das günstigste Angebot kommt momentan von

Hallo, der RXV 2700 kostet 1245.00 Euro. Mit freundlichen Grüssen Hifi Schluderbacher / Sales Schmelzerstrasse 26 47877 Willich

Also bei 1100 schlag ich zu!

ist es dekbar das wenn man den 2700er jetzt kauft das es ein softwareupdate gibt für 1.3 HDMI! oder ist das technisch nicht möglich? i hab jetzt nicht alles durch gelesen ist aber nur so ein gedanke!?

speedcorefreak schrieb:

ist es dekbar das wenn man den 2700er jetzt kauft das es ein softwareupdate gibt für 1.3 HDMI! oder ist das technisch nicht möglich? i hab jetzt nicht alles durch gelesen ist aber nur so ein gedanke!?

Ein HDMI Update ist nur per Hardware möglich nicht per Software, das hatte ich schon in einer der Zeitschriften gelesen.
Also wird es HDMI 1.3 dann wohl erst im 2800er geben!

Dreamweaver schrieb:

danke für die Infos! Also das günstigste Angebot kommt momentan von Hallo, der RXV 2700 kostet 1245.00 Euro. Mit freundlichen Grüssen Hifi Schluderbacher / Sales Schmelzerstrasse 26 47877 Willich Also bei 1100 schlag ich zu! :)

Hallo,

ich habe meiner 2700er vor ca. 1 Monat für 1098,- bei Schluderbacher gekauft

Der günstigste Preis für den 1700er betrug zu der Zeit ca. 900,- Deshalb habe ich nicht lange gezögert und habe der 2700er genommen.
Für mich sind allein die Netzwerkfähigkeit und das OSD-Menü diesen Aufpreis wert.

Gruß
Atmelfreak

just for info
-------------

schluderbacher (gestern)

der RXV 2600 kostet 935.00 Euro,
RXV 1600 735.00

spricht doch einiges für den 2600er (oder doch der 1600er)
gruß
charly

schachler schrieb:

just for info ------------- schluderbacher (gestern) der RXV 2600 kostet 935.00 Euro, RXV 1600 735.00 spricht doch einiges für den 2600er (oder doch der 1600er) gruß charly

Also ich würde dann an deiner Stelle den 2600er nehmen.

atmelfreak schrieb:

ich habe meiner 2700er vor ca. 1 Monat für 1098,- bei Schluderbacher gekauft Gruß Atmelfreak

Du scheinst da wohl was zu verwechseln! Du hast also deinen 2700er schon im November gekauft ja?

Der ist erst seit Dezember offiziell im Handel und du hattest Ihn schon im November? Komisch, dann auch noch zu dem Preis!!

Verwechselst wohl den 2700er mit dem 2600er

Moin,

habe heute den 2600er von Schluderbacher zum o.g. Preis bekommen. Vorher hatte ich den 757er in Verbindung mit Klipsch RF-7. Der Unterschied jetzt ist schon ziemlich deutlich positv (habe bisher nur Stereo getestet), allerdings müssen sich die Ohren auch erstmal an den etwas "bombastischeren" Sound gewöhnen...

JU-ON schrieb:

atmelfreak schrieb: ich habe meiner 2700er vor ca. 1 Monat für 1098,- bei Schluderbacher gekauft Gruß Atmelfreak Du scheinst da wohl was zu verwechseln! Du hast also deinen 2700er schon im November gekauft ja? Der ist erst seit Dezember offiziell im Handel und du hattest Ihn schon im November? Komisch, dann auch noch zu dem Preis!! Verwechselst wohl den 2700er mit dem 2600er :L

@JU-ON,

ich habe meinen 2700er am 30.11.2006 bei Schluderbacher telefonisch bestellt und geliefert wurde am 2.12.2007 per DPD.
Du kannst mir glauben oder nicht

Und nein, ich verwechsle ihn nicht mit dem 2600er. Den Tipp mit Schluderbacher habe ich übrigens auch hier aus dem Forum und es haben noch einige zu dem Preis zugeschlagen!

Gruß
Atmelfreak

Weiß hier jemand wie ich den Yamaha komplett reseten kann. Leider nimmt mein 2600er das Messmikrophon nicht an. Er sagt immer connect mic, obwohl es drin ist. Seit 4 Tagen hab ich das Teil nun und bin immer noch nicht weiter. Ärgerlich!

atmelfreak schrieb:

JU-ON schrieb: atmelfreak schrieb: ich habe meiner 2700er vor ca. 1 Monat für 1098,- bei Schluderbacher gekauft Gruß Atmelfreak Du scheinst da wohl was zu verwechseln! Du hast also deinen 2700er schon im November gekauft ja? Der ist erst seit Dezember offiziell im Handel und du hattest Ihn schon im November? Komisch, dann auch noch zu dem Preis!! Verwechselst wohl den 2700er mit dem 2600er :L @JU-ON, ich habe meinen 2700er am 30.11.2006 bei Schluderbacher telefonisch bestellt und geliefert wurde am 2.12.2007 per DPD. Du kannst mir glauben oder nicht Und nein, ich verwechsle ihn nicht mit dem 2600er. Den Tipp mit Schluderbacher habe ich übrigens auch hier aus dem Forum und es haben noch einige zu dem Preis zugeschlagen! Gruß Atmelfreak

OK OK OK, wenn es denn so ist, dann kann ich dir nur gratulieren

Welche Sound Modis nutzt ihr eigentlich. Benutzt ihr die DSP Modis ? Oder habt ihr einfach auf Standart Dolby Digital.

Blicke da noch nicht ganz durch. Die DSP Modes kann man ja immer anwählen die gehen ja einfach vom AVR aus. Aber was ist mit DSP, DD ex oder Neo 6, die müssen auf der Quellmedium vorhanden sein richtig ?

mfg

...Aber was ist mit DSP, DD ex oder Neo 6, die müssen auf der Quellmedium vorhanden sein richtig?...

Nein, nur DD und DTS sind Quell-Formate - alles andere sind Sound-Modes!