NAD T778

Was ist denn wenn du Dirac deaktivierst also auf OFF stellst, ist der NAD dann auch noch zu leise ?

Mit +15 dB meine ich die Masterlautstärke.


Auch mit deaktivierem Dirac ist die Lautstärke quasi identisch.


Aktuell läuft zB HDR auf Sky bei - 26 dB und das ist quasi leicht erhöhte Zimmerlautstärke.

egal welche Quelle du zuspielst ?

Ja kein Unterschied ob externe Quelle oder vmios

IMYTA (Beitrag #4079) schrieb:

Aktuell läuft zB HDR auf Sky bei - 26 dB und das ist quasi leicht erhöhte Zimmerlautstärke.

Ok, das hört sich dann doch halbwegs normal an! Der Ton, den mein LG Fernseher an meinen T778 weitergibt, ist von allen Quellen der leiseste und hier würde auch ich -26dB als "leicht erhöhte Zimmerlautstärke" bezeichnen.
Du hast aber vor kurzem angegeben, dass du dich auch bei +6dB noch normal unterhalten kannst!? War das dann ein Tippfehler?

EDIT: Was mir zu dem Thema noch einfällt: du nutzt als Zuspieler aber nicht zufällig ein AppleTV und hast dort die Dynamikbegrenzung AN?
Das würde zumindest erklären, wieso bis +6dB nicht viel passiert in der Lautstärke!

Nen Apfel TV hab ich nicht.


+6 dB ist schon lauter aber bei weitem nicht so laut wie es sein müsste. Zumindest wenn ich die anderen Beiträge lese (bei - 20 dB fällt das Haus auseinander usw.)


Hatte bei -10 dB gemessen und da waren es laut Schallpegelmessgerät 90 dB meine ich.

Da kann was nicht stimmen.
Netflix Disney usw hab ich meinstens so auf -15dB wenns richtig laut sein soll auch mal -12dB:
Da ist aber dann wirklich Achterbahn ....
BluRay oder BlueOS kann man höchstens auf -25dB bis -20dB, da gehts schon locker mal im Raum auf 100dB mit dem Pegelmesser.
Würde das Gerät noch mal resetten und ohne Einmessen erst mal testen.
Ist er dann auch noch so leise?

IMYTA (Beitrag #4083) schrieb:

Nen Apfel TV hab ich nicht.

Nun, das war nur ein Beispiel...auch andere Geräte können Dynamikbegrenzung (nehme ich mal an)!
Was ist die Quelle, wenn du bei +6dB noch eine Unterhaltung für möglich hältst?

Ich persönlich habe noch nie mit -10er Werten gehört (um das Netflix Disney Beispiel von oliverpanis aufzugreifen), aber das liegt hauptsächlich daran, dass ich Nachbarn habe und Lautstärken, wie in einem richtigen Kino, nicht machen kann.
+6dB wäre aber definitiv Instant-Gehörschaden!

Gerade eine Email von Dirac bekommen. Der Bug mit dem UMIK mit USB C und MacBooks soll beim nächsten Update behoben werden. Update kommt "in the next few days".

Werde heute gegen Abend nochmal alles resetten und dann Bericht erstatten.

Es nervt einfach so tierisch, man könnte laut hören und es geht nicht. 🙄

Hatte das Gerät ja bereits getauscht und es wurde kein Fehler festgestellt.

Ist das Mikro defekt,das du vielleicht zu leise Einpegelst?

Rossi_46 (Beitrag #4088) schrieb:

Ist das Mikro defekt,das du vielleicht zu leise Einpegelst?

badidea (Beitrag #4030) schrieb:

Kannst du mal ein Bild von deinen Einmessergebnissen (Pegel) zeigen?

Bevor du alles resettest, zeigt doch mal deine Einmessergebnisse!
Zum einen glaube ich nicht, dass ein Reset was ändern würde und zum anderen würde ein defektes Mikro beim Einmessen definitiv auffallen!?

Vielleicht ist das NAD Mik defekt ?
Könntest du dir ev. vom Händler mal ein anderes ausleihen,oder wäre hier jemand bereit das mal zu leihen ?

Das Mik wird es ja auch nicht sein wenn er bei Dirac off genauso die Probleme hat

Wie schaut den der Raum aus? Hast du vielleicht Holzwände,Esstrich oder so etwas? Vielleicht nimmt dir der Raum die Energie weg??

Kannst du, nur als Test, mal zwei andere Lautsprecher für die Fronts anschließen, es dürfen nur keine sein, die du jetzt im System hast? Eigentlich egal welche, nur ob da auch nichts passiert...

IMYTA (Beitrag #4087) schrieb:

Werde heute gegen Abend nochmal alles resetten und dann Bericht erstatten.

Hier noch zwei Möglichkeiten, um Ursachen ausschließen zu können, falls noch nicht probiert:
1) Bi-Amping an den Fronts
2) Ein Setup ohne Subwoofer

Gibt es im Menü noch Mindest- oder Maximum Lautstärke ?
Kann aber ja eigentlich auch nicht sein !
Kopfhörer-Modus , Nacht -Modus oder ähnliches ?
Hast du mal die Sound Profile duchgecheckt, Surround,Stereo und was es da noch gibt ?

ich würde den AVR resetten und es mal nur mit den Fronts und ohne Einmessung testen, da sollte eigentlich dann genug Krach kommen wenn nicht was am AVR defekt ist. Dann kann man sich ja weiter ran testen ab wann und wo es dann zu den genannten Merkmalen kommt.

Aktuell läuft zB HDR auf Sky bei - 26 dB und das ist quasi leicht erhöhte Zimmerlautstärke.

Hatte bei -10 dB gemessen und da waren es laut Schallpegelmessgerät 90 dB meine ich.

Also für mich klingt das nach keinem Problem…

IMYTA (Beitrag #4087) schrieb:

Werde heute gegen Abend nochmal alles resetten und dann Bericht erstatten. Es nervt einfach so tierisch, man könnte laut hören und es geht nicht. 🙄 Hatte das Gerät ja bereits getauscht und es wurde kein Fehler festgestellt.

Wo kommst du denn her, eventuell kann man ja was vor Ort erreichen...

rossoneri (Beitrag #4096) schrieb:

Hatte bei -10 dB gemessen und da waren es laut Schallpegelmessgerät 90 dB meine ich. Also für mich klingt das nach keinem Problem…

Das sehe ich auch so...

Komme aus der Nähe von Göttingen.


Per Bi Amping habe ich nicht angeschlossen.

Subs sind angeschlossen und System auf 5.2.4 eingestellt.

Mikro defekt würde ich eigentlich ausschließen.

Gibt es im Menü noch Mindest- oder Maximum Lautstärke ? ........

Alles überprüft.

Wie schaut den der Raum aus? Hast du vielleicht Holzwände,Esstrich oder so etwas? Vielleicht nimmt dir der Raum die Energie weg??

Holzwand nur hinterm TV in der Front. Fliesen. Raum allerdings mit Basotec behandelt.



Einmessergebnisse reiche ich später nach.

Ich aus Northeim

Ich aus Northeim

Also gut 8 Minuten von mir

Kannst es dir ja mal bei mir anhören,dann hast du ein Vergleich.

IMYTA (Beitrag #4098) schrieb:

Raum allerdings mit Basotec behandelt.

Wie hast du den ‘Bedarf‘‘ an Basotec ermittelt?
Welche LSP bzw. welcher AMP wurde dabei ggf. verwendet?

Er kommt jetzt zu mir,dann hat er mal ein Vergleich.

Moin,

wenn Dirac aktiv ist sind ja die Lautsprecherabstände und Lautsprecherpegel ausgegraut.
Steht dann hinter jedem Lautsprecher der von Dirac ermittelte Abstand/pegel oder überall nur 0,0 wie bei mir?

Wenn Dirac aktiv ist stehen die Werte auch drin Abstand/Pegel,aber das ist nicht zwingend,ich vermute das bei dir Disable delay/gain angeklickt wurde, dann steht hast du überall 0,0 ist aber aber trotzdem aktiv.

User IMYTA war gestern noch da,er macht bei sich noch eine Pegel Messung,und dann bei mir dann haben wir es.
Zum Klang bei mir,obwohl mein Wohnzimmer nicht Akustik Optimiert ist,ist der Klang herrvorragend das hat IMYTA auch festgestellt,also Dirac liefert hier eine super Performance ab.

Danke für die Antwort.
Kann man das nachträglich ändern?

Den kurzen Stromausfall hat er wohl nicht gut überstanden....

Doch kannst du ändern,einfach das Projekt laden und einmal auf Disable delay/gain klicken(deaktivierst) du es,dann an den AVR Senden.

Neues Update:

Dirac Live 3.3.3
2022-05-12
Fixes
Software gain not applied correctly on UMIK-1 (USB-C version) on MacOS.
Crash that could occur in some situations after a position was measured.
Excessive wait on "Testing Connection to Servers".
Corrected curves lost when loading a project with DLBC.
New target curves not shown correctly when loading a project.

badidea (Beitrag #3714) schrieb:

Welche Erfahrungen habt ihr mit der Batterielaufzeit in der Fernbedienung? Ich hoffe mal sehr, dass die mitgelieferten Batterien nicht mehr ganz neu waren, denn bei mir sind die 4 Stück (in Worten: Vier!!) jetzt nach 3 Monaten leer! Und das, obwohl ich das Gerät in der Regel mit meiner Harmony Fernbedienung steuere. Das ist hoffentlich nicht der Normalfall!? Ich besitze Fernbedienungen, die mit nur einer Batterie teils mehrere Jahre durchhalten.

...und jetzt ist die nächste Ladung frischer Batterien durch. Diesmal sogar nur 2 Monate. Wow!
Da kann doch was nicht stimmen?!?
Ist das bei euch deutlich besser? Dann würde ich mal nach einer Ersatzfernbedienung fragen. Das wäre für mich ein Garantie-Fall!

Bei mir waren die Batterien quasi durch nach dem ersten Tag....ging nur sporadisch...mit neuen Batterien gehts wieder.
Das man sich so einen Batterieverbrauch heutzutage "leisten" kann als Hersteller? Genauso wie den Lüfter?
Vllt wurde das jetzt ja verbessert nach der Preissteigerung auf 3499€?

Nach dreieinhalb Jahren beim Anthem hab ich immer noch die ersten drin...

die FB hab ich nur beim Einrichten benutz, danach wie gewohnt die Harmony
Aber so ein Verbarauch ist heut zu Tage nicht tragbar

Hab zwar nur den T758, aber die selbe Fernbedienung im Einsatz. Die Fernbedienung ist aus November und wird täglich genutzt, immer noch die ersten Batterien drin.

Habe jetzt was für die Akustik getan,mit der Spiegel Technik,wenn man das so nennen möchte.
Bin sehr zufrieden,der Klang hat sich auf jedenfall verbessert.

Ich habe mit Absicht die Variante mir der HDF gewählt da man ,wenn man kein Bock mehr drauf,es ohne Probleme zurückbauen kann.

Auch Optisch sieht es sehr gut aus...

Das sieht richtig gut aus, hast du noch mehr Bilder vom Aufbau?

Es gibt nicht mehr....
HDF Platte in die Mitte ne 8er Schraube rein,und dann Basotect draufgeklebt mit Styroporkleber.
Mehr Aufwand war nicht,das Ergebnis kann sich sehen und hören lassen.

Ich hatte ja überlegt direkt auf die Decke/Tapete zu kleben bin da aber von abgerückt wenn ich kein Bock mehr darauf habe,und ich das Basotect entfernen möchte dann schrotte ich die Tapete.

So habe ich nur 3.Löcher zum zumachen und muss nicht die ganze Decke neu Tapezieren was sehr aufwendig ist auf 6m Länge.

Sieht auf jeden Fall klasse aus, werde ich mal meiner Regierung zeigen!

Mach das,ist kein Akt...

... ich muss mal bei DiracLife bzw. NAD Anrufen.

Anscheinend spinnt die Software von NAD/DiracLife auf meinem T778 und auf meinem MacBook Pro.

Anscheinend wurde durch das Update vom BLUOS auf meinem T778 am 28.04.2022 die gespeicherte Filterversion gelöscht.
Auf meinem T778 ist keine Filterversion vorhanden ! = Lautsprecher-Setup / Lautsprecherpegel / DiracLife Slot 1 bis 3

Auf meinem MaBook pro habe ich DiracLive 3.3.0 geöffnet und keine Filter (linke Seite) sind vorhanden.

OK ! Dachte ich, dann lade ich die Version 3.3.1 runter und installiere und danach 3.3.3 die Version runter und installieren.

Danach mache ich DiracLive auf und konnte auf der Linke Seite die neuste Version sehen und !, aber keine Filter.

Hmm ......

Tja, dann lade ich unter DiracLive die letzte Filterversion hoch vom MacBook Pro unter dem DiracLive / projects / Save / x axx.lifeproject und wird über das Netzwerk automatisch aktualisert auf meinem T778.

Wieder alles OK beim T778 unter Slot 1 ist wieder die letzte Filterversion vorhanden.
Beim MacBook Pro werden beim DiracLive gleich 3 Filterversion angezeigt.

... schauen wir mal was die so sagen ??

War bei mir ja auch weg, die Filter trotzdem noch aktiv, nur nicht mehr sichtbar.
Auch die Abstände und Pegel waren irgendwann wieder da, ohne das ich wie von Rossi beschrieben was geändert hätte.

Its not a bug....

... NAD konnte da nicht helfen.

NAD meinte es müßte ein Softwarefehler sein seitens Dirac (Clusterfehler) und hat nichts mit dem BLUOS-Update zu tun.

NAD - Highend-Messe 2022
Aber evtl. kommt eine Aussage zum Thema Modul HDMI 2.1 nach der HighEnd-Messe in München.

Darf mich bei DiracLive melden.

Was mir durch die Absorber (Basotect 10cm) aufgefallen ist das der Bass noch präziser geworden ist,und aus diesen Grund habe aber jetzt noch Absorber für die Front Lautsprecher bestellt.
Die sind es>>>
https://www.platino2...-aus-basotect-g.html

Hab ich auch erst hinter mir Rossi_46.
Meine sind von Silenti.
Macht klanglich noch mal nen Schritt nach vorne.
Hinter der Kinocouch hab ich noch nen Bassabsorber für den Bereich zwischen 80 bis 200Hz.
Hat mein -20dB Loch um die 90Hz um ca. 10dB angehoben und so ist das Volumen im Oberbass und Männerstimmen deutlich kräftiger als vorher geworden.

Ein Frage noch zu den Absorbern zum Bass.
Wenn ich zb.Eingemessen hatte,da hatte mir die Ziel Kurve zu wenig Bass also habe ich mir immer ein Kurve gebastelt also mit mehr Bass.

Jetzt durch die Absorber entfällt das,kann das sein?

Das ist alles irgendwie Rätselraten,
weil Absorber an unterschiedlichen Positionen in unterschiedlichen Räumen unterschiedlich wirken,
was den tatsächlichen Effekt angeht.

Ich kann diesbezüglich nur anraten euch mit REW anzufreunden, und alles messgestützt zu optimieren,
man lernt erstens auch seinen Raum kennen, und sieht auch genau was welche Veränderung an welcher Stelle genau bewirkt.

Ich war wie man vllt herauslesen konnte mit meinem neuen NAD T778 nicht wirklich zufrieden. (klanglich gesehen)
Eigentlich muss ich gestehen, das ich schon fast soweit war ihn nach zwei Wochen dem Gebrauchtmarkt zu überlassen,
um mir wieder einen neuen Anthem AVR zu kaufen, da ich mit diesem bisher bei Filmen sehr zufrieden war (bei Musik eher so lala...)

Aber auch beim Anthem habe ich zig Messungen über Monate hinweg benötigt (mit REW meine ich und anschließender manueller Abstimmung) um an diesen Punkt zu kommen,
ich dachte eigentlich das ich dies bei Dirac nicht "bräuchte", diese manuelle Abstimmung incl. zeitraubender REW Messgruppen ....
aber da hatte ich mich wohl getäuscht.

Seit gestern bin ich mit den messunterstützten manuellen Optimierungen jetzt auch mit dem NAD soweit, das ich den Anthem "überholt" habe,
ich hoffe das die folgenden Hörsessions dies auch so bestätigen,
man hört ja an manchen Tagen dann doch etwas unterschiedlich. Drei Mal auf Holz geklopft.

Achja, die bestmöglichen Absorberpositionen oder Position meines AVAA C20 findet man auch am Besten mit jeweiligen Kontrollmessungen Vorher/Nachher.

Hab mir für Filme ne kleine Spaßkurve gebastelt, Musik hör ich Standard.
Bei der Spaß ist der Bass aber auch nur +3,5dB

Rossi_46 (Beitrag #4123) schrieb:

Ein Frage noch zu den Absorbern zum Bass. Wenn ich zb.Eingemessen hatte,da hatte mir die Ziel Kurve zu wenig Bass also habe ich mir immer ein Kurve gebastelt also mit mehr Bass. Jetzt durch die Absorber entfällt das,kann das sein?

Das ist so. Du kannst das quasi statische Testsignal nicht mit realer Musik vergleichen und du hattest zuvor ein weniger gedämpftes Signal gemessen, was schnellen dynamischen Musiksignalen weniger entspricht und die Raummoden stärker anregt. Deswegen hast du früher bei der Korrektur mehr 'aufdrehen' müssen, um wieder einen akzeptablen Bass zu erhalten.

Hier mal zwei Aspekte, die ich aus eigener Erfahrung nur unterstreichen kann (Quelle: Nubert electronic GmbH):

1)
Der „Frequenzgang“ von impulsartigen Signalen im Raum sieht bei jeder Art der Impulszusammensetzung völlig anders aus – und hat praktisch gar nichts mit dem Frequenzgang im eingeschwungenen Zustand zu tun, der durch gleitenden Sinus, Frequenzgemische oder durch Schmalbandrauschen ermittelt wird.

2)
Das Wegfiltern von Resonanzen kann den Klangeindruck also angenehmer machen, doch geht dabei auch Information verloren.
Der Schlag einer Basstrommel ist schon zum größten Teil wieder vorbei, bevor der Raum überhaupt in die Nähe kommt, eine Resonanz durch stehende Wellen zu entwickeln! Wie sollte es dann möglich sein, ein eingeschwungenes Signal als Basis für die Korrektur im Bassbereich zu verwenden.