Der große PIONEER VSX-LX52, SC-LX72 und SC-LX82 Thread!

Ich würde das ganz alleine auf den Tiefgang des einzelnen Speakers ausmachen. Wenn er runter kann bis 40Hz würde ich ihn immer auf Large betreiben. Und genau das empfiehlt ja auch Canton, mein Karat Center 755 arbeitet auch auf Large.

Aber bei dem von mir angesprochenen AS125 von Canton würde ich mich beeilen, den wirst du nicht mehr lange kriegen können. Ist schon ein älteres Baujahr.

Hi,

sind das die Werte die unter Übertragungsbereich aufgelistet sind?

Bei meinem GLE 455 Center steht da: 33-30.000HZ also dann auf Large?

Ja, genau.

Weil DER Canton Center bis 33Hz runterkommt...

Guten Abend,

nachdem ich renoviert habe, alle Kabel etc. verlegt sind wollte ich heute Abend meinen Rechner mit meinem LX82 verbinden. Der Sound soll per optischem Kabel (Creative Soundkarte) und das Bild per HDMI Kabel ausgegeben werden.

Beides klappt, jedoch NICHT gleichzeitig: Wenn ich den HDMI Eingang nehme habe ich das Bild vom Rechner, jedoch keinen Sound, wenn ich den Optischen Eingang (z.b. DVD) nehme, habe ich Sound, jedoch kein Bild.

Gibt es eine Möglichkeit bei dem Receiver das so einzustellen das, wenn ich Option xy nehme er mir per HDMI Eingang das Bild und per Optischen Eingang gleichzeitig den Sound ausgibt?
(Oder hat kein Entwickler an die PC Betreiber gedacht? :S)

Wäre super wenn Ihr mir helfen könntet..

Gruß,
Daniel

Sn4k9r schrieb:

Guten Abend, nachdem ich renoviert habe, alle Kabel etc. verlegt sind wollte ich heute Abend meinen Rechner mit meinem LX82 verbinden. Der Sound soll per optischem Kabel (Creative Soundkarte) und das Bild per HDMI Kabel ausgegeben werden. Beides klappt, jedoch NICHT gleichzeitig: Wenn ich den HDMI Eingang nehme habe ich das Bild vom Rechner, jedoch keinen Sound, wenn ich den Optischen Eingang (z.b. DVD) nehme, habe ich Sound, jedoch kein Bild. Gibt es eine Möglichkeit bei dem Receiver das so einzustellen das, wenn ich Option xy nehme er mir per HDMI Eingang das Bild und per Optischen Eingang gleichzeitig den Sound ausgibt? (Oder hat kein Entwickler an die PC Betreiber gedacht? :S) Wäre super wenn Ihr mir helfen könntet.. Gruß, Daniel

Und wieso schließt du das HDMI Kabel nicht direkt am Fernseher an ?
Zu einfach ?
Tschuldigung.

Falls du Filme von DVD oder Blu Ray gucken möchtest ist der einfachste,günstigste und beste Weg natürlich einfach einen günstigen Player zu kaufen und den mit HDMI Kabel am Receiver anzuschließen.
Daran haben die Entwickler gedacht und schließlich kommt der Ton von einem "vernünftigen" Gerät ja auch mit über das HDMI Kabel.


Grüße
Ralf

Hi,

ganz vergessen zu schreiben:

Das Equipment:

Pioneer SC-LX 82
Pioneer BDP-LX 91
PS3, Xbox
Rechner

Epson 4400

So...wiegesagt die Kabel sind verlegt und da ich einen Beamer (vergessen zu erwähnen) use, habe ich keine Chance das Kabel direkt an den Beamer anzuschließen (Möchte keine Kabel durch meinen kompletten Raum - sichtbar - verlegen). Als Option würde ich ein HDMI Switch sehen, welches aber nur die letzte Option sein soll da ich mir vorstellen kann, das durch solch ein Switch die Bildqualität verringert wird.

Also haben die Entwickler doch nicht an solch einer Konstellation gedacht?

Gruß,
Daniel

Hallo ,

ich noch mal ...

Und was hältst du davon das dein HDMI Kabel vom PC aus das macht was es eigentlich soll?

Bild UND Ton übertragen ?

http://www.3dcenter....m-fernseher-ausgeben

Damit wäre dein Problem dann gelöst.
.
.
.
.
.
.
Nächste Frage...

Grüße
Ralf

Sn4k9r schrieb:

meinen Rechner mit meinem LX82 verbinden. Der Sound soll per optischem Kabel (Creative Soundkarte) und das Bild per HDMI Kabel ausgegeben werden. Beides klappt, jedoch NICHT gleichzeitig: Wenn ich den HDMI Eingang nehme habe ich das Bild vom Rechner, jedoch keinen Sound, wenn ich den Optischen Eingang (z.b. DVD) nehme, habe ich Sound, jedoch kein Bild. Gibt es eine Möglichkeit bei dem Receiver das so einzustellen das, wenn ich Option xy nehme er mir per HDMI Eingang das Bild und per Optischen Eingang gleichzeitig den Sound ausgibt? (Oder hat kein Entwickler an die PC Betreiber gedacht? :S)

Die BDA hilft... versuch's mal damit: Hdmi Eingänge kannst Du doch umbenennen und konfigurieren, vielleicht kannst Du da den Ton dem Hdmi-Eingang zuweisen.

Guten Morgen,

wie König_Ralf_I das schon so treffend geschrieben hat: Einfach Bild UND Ton über das HDMI-Kabel übertragen. Für das ist es ja gemacht!

Hatte früher bei meinem PC auch probiert das getrennt zu übertragen weil ich keinen Ton über das HDMI-Kabel hatte.
War aber MEIN Fehler. In den Sound-Einstellungen muss man dem lieben Compi auch sagen, dass der Ton über HDMI raus soll. Sonst möchte er das auf irgend einem als Standart festgelegten Tonausgabegerät machen.

Viele Grüße
Chris

Hallo,

ich kopiere mal einen Beitrag den ich schon in diversen Pioneer-Threads so (oder ähnlich) geschrieben habe:

Sn4k9r schrieb:

Gibt es eine Möglichkeit bei dem Receiver das so einzustellen das, wenn ich Option xy nehme er mir per HDMI Eingang das Bild und per Optischen Eingang gleichzeitig den Sound ausgibt?

das geht so:

1a. Pio-Neu: RECEIVER / HOME MENU / SYSTEM SETUP / OTHER SETUP / HDMI Setup / CONTROL auf OFF

oder

1b. Pio-Alt: RECEIVER / HOME MENU / SYSTEM SETUP / OTHER SETUP / KURO-LINK SETUP / KURO-LINK auf OFF

2. im Eingangs-Setup eine Direkttaste wählen z.B. DVR
3. unter DVR einen HDMIx fürs Bild und OPTx/COAXx für Ton wählen
4. auf DVR Taste drücken
5. mit SIGNAL SEL das Ton-Signal wählen, standardmässig immer auf HDMI also auf DIGITAL stellen

Der Receiver merkt sich diese Einstellung für jeden Eingang.
MfG,
Volkmar

Vielen Dank Sternblink, hat geklappt

Nicht bös gemeint: Aber was sind denn das für Ratschläge? Wozu noch einmal eine extra Soundkarte kaufen (die auch noch stolze 180€ kostet) wenn ich das Ergebnis mithilfe des Receivers erzielen kann? Da hilft mir auch keine Bedienungsanleitung weiter, denn so perfekt wie es sternblink formuliert hat steht es nirgends.

Nichts für ungut. (Dennoch Danke für eure "Mühe")

Einen Schönen Abend noch!

Gruß,
Daniel

P.S.: Ja ich hätte die SuFu nutzen können, aber es war schon recht spät

Heute habe ich meinen LX72 von der Reparatur (Subwooferausgang ohne Funktion) zurückbekommen.

Hier der Thread, welches Problem ich genau hatte

Es kam, wie es kommen musste.

Auf dem Reparaturschein steht ... "Funktionsprüfung durchgeführt - keine Fehler gefunden"

Habe ihn dann mit einem unguten Gefühl angeschlossen. Und was soll ich sagen, er funktioniert jetzt.

Alles neu eingemessen, da die alten Daten weg waren. Beim ersten Check des MCACC wird der Sub auch "gefunden". Alles ok.

Hat da jemand eine möglich Erklärung dafür ?

ssirius schrieb:

Hat da jemand eine möglich Erklärung dafür ? :?

Erklärung nicht aber eine Vermutung:

ssirius schrieb:

Auf dem Reparaturschein steht ... "Funktionsprüfung durchgeführt - keine Fehler gefunden"

Das ist (bestimmt) eine Lüge !

Nee, mal im Ernst ... WAS ich mir, wenn überhaupt, nur vorstellen kann das die den AVR irgendwie komplett resettet haben. ( So was wie ein Werksreset)
Was ich dir auch schon geschrieben / vermutet hatte, das der sich ganz bestimmt sofwaremäßig irgendwo "verhaspelt" hatte ...

Einen physikalischen Defekt im Sinne von Bauteiletausch konnte ich mir bei der Fehlerbeschreibung nur schwer vorstellen.

Gruß,
ViSa69

Ja, die Vermutung liegt nah, dass es irgendeine Softwaresache war.

Naja, immerhin funktioniert er wieder, aber ein leicht fader Beigeschmack bleibt.

Das hätten sie aber dann auch dazuschreiben könne und nicht den User so im Regen stehen lassen, unverständlich für mich.

Ich hab extra bei dem Servicecenter telefonisch nachgefragt, was da die Ursache dafür sein könnte. Keinen Fehler finden und bei mir läuft die Kiste wieder.

Ich bekam aber eine eher nichtssagende Antwort ala "Hauptsache er läuft" oder so ähnlich. Es war aber auch kein Techniker am anderen Ende.

Wenns so bleibt, hab ich kein Problem damit. Wenns wieder passiert, ruf vorher dort an und versuche einen Servicetechniker ans Telefon zu bekommen.

Hallo Pioneer Besitzer.
Ich möchte von meinem voll digitalen Panasonic SA-XR700EG auf einen digitalen Receiver mit mehr HDMI Eingängen umsteigen. Wichtig ist mir, dass der Neue wie mein Pana absolut kein Rauschen produziert. Alle bisherigen analogen die ich getestet haben, Denon, Onkyo, etc. rauschten nach aktivierung des room EQ's fröhlich vor sich hin. Daher doch lieber einen neuen Digitalen.
Ist der LX51/LX52 auch schon digital, oder erst ab LX81/82? Oder anders gefragt, welcher Pio rauscht auch nach der Einmessung bei voll Lautstärke absolut nicht?
Gruss, Miles.

MilesAway schrieb:

Hallo Pioneer Besitzer. Ich möchte von meinem voll digitalen Panasonic SA-XR700EG auf einen digitalen Receiver mit mehr HDMI Eingängen umsteigen. Wichtig ist mir, dass der Neue wie mein Pana absolut kein Rauschen produziert. Alle bisherigen analogen die ich getestet haben, Denon, Onkyo, etc. rauschten nach aktivierung des room EQ's fröhlich vor sich hin. Daher doch lieber einen neuen Digitalen. Ist der LX51/LX52 auch schon digital, oder erst ab LX81/82? Oder anders gefragt, welcher Pio rauscht auch nach der Einmessung bei voll Lautstärke absolut nicht? Gruss, Miles.

Kein Pioneer Verstärker ist ein DIGITALverstärker.
Ab dem LX 71/72/73 ein Class-D Verstärker.
Hat mit Digital aber nichts zu tun.

http://www.fairaudio.de/hifi-lexikon-begriffe/class-d.html

Dein Interssse scheint sich aber in Grenzen zu halten,die Infos stehen nämlich alle auf der Pioneer Homepage.
Die Panasonic Receiver sind ja eher im Einsteigersegment angesiedelt.
Lange bevor du den Verstärker auf max. gestellt hast sollten dir Ohren abfliegen...
Es sei denn du bist schon taub...
So weit wie ich aufdrehe ist jedenfalls kein Rauschen zu hören.Ich häng aber auch nicht mit den Ohren am Hochtöner.
Welche High End Boxen hängen denn an dem Gerät ?

Grüße
Ralf

Alles klar. Nein, mein Interesse rührt daher, dass mir ein LX81 sehr günstig zum Angebot steht. Antreiben soll er ein Sony Pascal 5.1 Set, dass zwar nicht High End ist, aber für meinen Gebrauch in Kombination mit einem Quadral Sub völlig ausreicht. Ich hatte ja schon einen Denon und einen älteren Pioneer zum testen. Beide rauschten nach dem Einmessen. Ok. aufgefallen ist mir das, als ohne Wiedergabe die Lautstärke aufdrehte. Von meinem voll digitalen SA-XR700 kenne ich das nicht. Selbst bei Vollautstärke kein Rauschen. Und absolut klarer Sound mit perfekter Kanaltrennung. Das und etwas mehr Auflösung wünsche ich mir auch von meinem Neuen.
Gruss.

@ Miles Away

Weder der LX81 noch der mein aktueller LX82 rauschen hörbar. Habe das mal getestet und den Lautstärke-Regler, ohne Wiedergabe , bis zum nicht vorhandenen Vollanschlag gedreht.
Das einzige was bei meinen Lautsprechern gerauscht hat, waren die Hochtöner der Front-Lautsprecher.
Die haben gaaanz leise gesummt. Und das liegt wohl eher an meiner etwas betagten T+A-Endstufe A 1520 für die Front-LS und nicht am LX.

Die Rauschwerte sind zwar, lt. Tests, nicht so gut wie bei "normalen Endstufen" (z.B. LX82 so um die 92 dB, lt. Pioneer 103 dB - andere Receiver meistens über 100 dB), aber in der Praxis nicht hörbar.
Die Test-Experten der Hifi-Zeitschriften mit Ihren Profi-Messgeräten können da vielleicht einen Unterschied hören, ich nicht.

Gruß
Carsten

Danke, ich denke ich nehm den LX81. Macht es eigentlich Sinn, einen zweiten Monitor anzuhängen? Zb. um Internet-Radiostationen aus einer Liste auszuwählen. Oder ist das OSD nur zum Einrichten?
Gruss, Miles.

Das macht durchaus Sinn...

Ein Monitor ist wirklich sinnvoll und spart Strom, da die große Glotze nicht zwangsläufig fürs Internet-Radio angemacht werden muss.
Ein relativ kleines TFT-/LCD-Display für die Senderwahl oder Anzeige der Grund- und Menü-Einstellungen reicht da ja schon.
Überlege auch schon, ob ich mir demnächst sowas zulegen soll.

Gruß
Carsten

Sony Pascal 5.1 Set

Hmm, das riecht also nach einem update auf "richtige" Lautsprecher nach dem Receiverkauf.
Naja 2000-2500€ kannst du schon mal anfangen zu sparen....

Und vergiss auch die Raumakustik nicht....


Grüße
Ralf

HI Leute, muss mich mal kurz vergewissern...
Ich habe heute von 5.1 auf 2.1 rückgerüstet (wegen Umstellung des LS Herstellers), und wollte daher vorne einen Phantomcenter kreieren.
Ist dafür die Einstellung "Front Stage Surround Wide" die korrekte?
Denn beim Film schauen (Collateral) war die Sprache eher zu leise und die Musik/Effekte zu laut - habe schon auf "Midnight" und "Stimmen hervorheben" gestellt...

Jemand noch einen anderen Tipp - außer schnellstmöglich den Center zu kaufen?

Ich denke ohne Center wirst du sowieso nie glücklich werden.

AndreasBloechl schrieb:

Ich denke ohne Center wirst du sowieso nie glücklich werden.

Ja, das istmir ja klar, und auch nicht so beabsichtigt.
Die Totem waren aber so teuer, dass ich erstmal den Center und Rears nicht mitbestellt habe, Und Lueferzeit waren guerre 8 Wochen... So lange brauche ich also definitiv eine Lösung..

Deine Einstellung ist falsch, du musst gar nichts einstellen, nur neu einmessen oder den Centerkanal manuell ausschalten.

jp.x schrieb:

AndreasBloechl schrieb: Ich denke ohne Center wirst du sowieso nie glücklich werden. Ja, das istmir ja klar, und auch nicht so beabsichtigt. Die Totem waren aber so teuer, dass ich erstmal den Center und Rears nicht mitbestellt habe, Und Lueferzeit waren guerre 8 Wochen... So lange brauche ich also definitiv eine Lösung..

Was sind denn das für Speaker, die kenne ich nicht. Hast du vielleicht einen Link.

http://totemacoustic.com/ ?

Knall

Und was kosten da deine ?

AndreasBloechl schrieb:

Und was kosten da deine ?

Geld...
Das sind meine: http://totemacoustic...?surround=sttaf-mite

Listenpreis 1.100€/Stk. - eigentlich hatte ich ursprünglich vor für das Geld ein ganzes neues 5.1 Set zu kaufen...

Moe78 schrieb:

Deine Einstellung ist falsch, du musst gar nichts einstellen, nur neu einmessen oder den Centerkanal manuell ausschalten. :prost

Echt? Aber wieso gibts dann diese Option?
Ich hab übrigens als 2.1 per MCACC einmessen lassen, das klang aber verdammt dumpf bei Stimmen, die wohl üblicherweise hätten aus dem Center kommen sollen...

Na ja, das geht ja noch. Ich dachte du bewegst dich bei 5000 das Stück.

AndreasBloechl schrieb:

Na ja, das geht ja noch. Ich dachte du bewegst dich bei 5000 das Stück.

Ne, da würde selbst meine Frau nicht mehr mitmachen... Bei den 2k hat sie noch eingesehen (-gehört), dass es sich lohnt...

Ich habe mir innerhalb kürzester Zeit 4 Canton Karats das Stück um 820 Euro gekauft und den Center dazu um 400 Euro und zuletzt dann den AS125er Sub, der kostete aber nur mehr 400 weil er ein Ausläufer ist, Neupreis war auch bei 800 ca.
Jetzt brauche ich aber nur noch einen AVR weil der alte zu schwach wird.
Muß aber noch dazuschreiben das ich nicht den Listenpreis wie ich angegeben habe bezahlt habe. War schon etwas billiger.

jp.x schrieb:

Moe78 schrieb: Deine Einstellung ist falsch, du musst gar nichts einstellen, nur neu einmessen oder den Centerkanal manuell ausschalten. :prost Echt? Aber wieso gibts dann diese Option? Ich hab übrigens als 2.1 per MCACC einmessen lassen, das klang aber verdammt dumpf bei Stimmen, die wohl üblicherweise hätten aus dem Center kommen sollen...

Kann jemand die Aussage von Moe bestätigen, und mir erklären warum es so dumpf klingt?

Hi,

es hängt sehr viel von der Positionierung des Einmessmicros ab.
Wenn ich mein Micro auf Ohrenhöhe aufstelle, habe ich auch dumpfen Sound, da die Couch nahe an der Rückwand steht und die Höhen vermutlich zu stark reflektiert.
Wenn ich das Micro mittig auf Rückenlehnenhöhe stelle, ist der Sound um Welten besser, da hier vermutlich die Rückenlehne (Microfaser) absorbiert.

Ich denke also dass man da mit dem Micro etwas experimentieren sollte. Habe auch schon wo gelesen, dass es ohne Ständer nur auf einem Polster sich auch besser angehört hat.

Einfach mal probieren. Ist ja ein tolles Spielzeug .

Viele Grüße
Chris

@jp.x

Habe ähnliche Erfahrungen wie grissli1 (Chris) gemacht:

Wenn das Einmessmikro vor der Rückenlehne meiner Couch auf der Sitzfläche positioniert ist, misst MCACC komplett anders ein und es klingt eher dumpf mit zu wenig Höhen.
Bei mir steht der Sub ca. 1,5 m direkt hinter der Couch. Der Sub spielt also direkt gegen die gepolsterte Rückenlehne.
Akkustisch eine Katastrophe, aber von den Platzverhältnissen her bei mir leider nicht anders machbar.

Das Messmikro habe ich dann, nach oben gerichtet, mit Panzertape auf einen Besenstiel geklebt und etwa genau auf die Hörposition (Augenhöhe) und die Sitzposition in der Mitte der Couch ausgerichtet.
Danach hat der Receiver komplett anders eingemessen und das Ergebnis klang deutlich besser als vorher.

Herumexperimentieren mit der Positionierung des Messmikros und möglichst genaue Ausrichtung auf die Hörpostion hat in meinem Fall sehr viel gebracht.
Die MCACC-Einmessung habe ich mindestens 3x gestartet, bis ich endlich mit dem Ergebnis zufrieden war.
Danach noch die Lautsprecherentfernungen manuell um den einen oder anderen cm etwas korrigiert und dann hat es hingehauen und "klick" gemacht.

Viel Erfolg!

Gruß
Carsten

Phoenix71 schrieb:

Das Messmikro habe ich dann, nach oben gerichtet, mit Panzertape auf einen Besenstiel geklebt und etwa genau auf die Hörposition (Augenhöhe) und die Sitzposition in der Mitte der Couch ausgerichtet. Danach hat der Receiver komplett anders eingemessen und das Ergebnis klang

Oder man setzt sich einfach auf die Hörposition und legt das Micro zur Messung die kurze Zeit auf seinen Kopf

just my 2 cents

Wie habt Ihr eingemessen? Ich meine Full automatic, automatic (oder wie das heißt) oder anders?

Das mit dem Sofa ist ein guter Tipp; ich hab das Mikro einfach auf die Lehne oben gelegt; vielleicht muss ich noch mal andere Varianten ausprobieren.

vn72com schrieb:

Oder man setzt sich einfach auf die Hörposition und legt das Micro zur Messung die kurze Zeit auf seinen Kopf ;)

Genau die Variante habe ich auch schon getestet.
Dann darf man sich die 15 Minuten aber nicht bewegen, husten, nießen oder sonstige Körpergeräusche von sich geben, sonst kommt die MCACC-Einmessung damit nicht klar.
Einmessmikro auf dem Besenstiel etwa auf Hörposition, Raum verlassen und Türe zu hat bei mir gut funktioniert und ich konnte während der Einmessprozedur in aller Ruhe ne Tasse Kaffee trinken und ne Kippe rauchen.

@ fralud
Habe die MCACC-Einmessung mit der Standart-Einstellung Full Auto MCACC/SYMMETRY durchgeführt und bin mit dem Ergebnis vollkommen zufrieden.

Gruß
Carsten

Wieviel Platz habt ihr eigentlich über eurem LX xx.
Ich bin am überlegen meinen LX 52 in mein Lowboard zu stellen. Allerdings hat der nach oben dann "nur" noch 1,5 cm zum atmen. Reicht das? Laut BDA nicht :-/
Wie sind da eure Erfahrungen?

Ist das Lowboard hinten offen?

Leider auch nur 20x20cm

Moe78 schrieb:

Ist das Lowboard hinten offen?

Reicht es denn, wenn es hinten offen ist am lowboard?

Basti17683 schrieb:

Allerdings hat der nach oben dann "nur" noch 1,5 cm zum atmen. Reicht das? Laut BDA nicht :-/ Wie sind da eure Erfahrungen?

Wäre mir persönlich zu riskant.
Der LX52 hat normale Endstufen und keine ICE´s. Die produzieren deutlich mehr Abwärme als die Endstufen vom LX72/82, trotz ?Lüfter?.
Mein LX82 steht vorsichtshalber oben frei auf der ersten Platte vom HiFi-Rack und kann zu allen Seiten frei atmen, trotz Lüfter und ICE-Endstufen.

So mindestens 5 cm an jeder Seite sollten es schon sein und bestenfalls hinten offen für die Kabel und Extra-Luftzufuhr.

Gruß
Carsten

Eng ist es schon, aber wenn es hinten offen ist, dann könnte es reichen, wenn es vorne auch offen ist. Wär mir aber auch zu riskant. Mein LX82 steht auch etwas beengt, aber da ich die Rückwand hinten auf ganzer Breite aufgesägt habe, habe ich keine Probleme...

Hallo,

Basti17683 schrieb:

Wieviel Platz habt ihr eigentlich über eurem LX xx. Ich bin am überlegen meinen LX 52 in mein Lowboard zu stellen. Allerdings hat der nach oben dann "nur" noch 1,5 cm zum atmen. Reicht das? Laut BDA nicht :-/ Wie sind da eure Erfahrungen?

bei meinen 2020 (Nachfolger vom LX 52) sind es nach oben nur 2,5 cm. Allerdings ringsrum alles offen, weil selbstgebautes Lowboard. Praktisch ein Brett mit Füßen dran.

Fronts und Center werden von externen Endstufen versorgt. Der AVR läuft täglich mehrere Stunden im Film-Betrieb und wird nichtmal handwarm. Sein Vorgänger vom gleichen Kaliber lief an gleicher Stelle 5 Jahre problemlos.

Wenn du für ausreichend Luftaustausch sorgst, sollte das machbar sein. Muss aber jeder selber wissen.
MfG,
Volkmar