Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . Letzte |nächste|

Der große PIONEER VSX-LX52, SC-LX72 und SC-LX82 Thread!

+A -A
Autor
Beitrag
doc-scholliday
Ist häufiger hier
#2202 erstellt: 22. Sep 2010, 21:07
Barnie@work
Inventar
#2203 erstellt: 23. Sep 2010, 21:02
Danke @doc-scholliday

Wie ist das eigentlich bei den Pioneer-Receivern mit dem manuellen EQ, kann man den pro Kanal frei konfigurieren was Wirkfrequenz betrifft oder ist man da beschränkt - weiss das jemand? Ich würde nämlich gern die stehenden Wellen in meinem neuen Raum damit besänftigen und bisher habe ich noch keinen AVR gefunden, der einen manuellen EQ hat mit dem man das kann.

Danke & Grüsse
Barnie


[Beitrag von Barnie@work am 23. Sep 2010, 21:09 bearbeitet]
blue-blacky
Ist häufiger hier
#2204 erstellt: 25. Sep 2010, 10:33
hi,leute.ich habe die wahl zwischen einem pioneer lx 72 für 1100 euro od ein marantz 6004 für 650 euro.nun mein wohnbereich, in dem ich musik höre und mein kleines heimkino habe ist ca. 25 quadratmeter groß.meine frontboxen haben 180 watt und die center/rear-boxen 120 watt nennbelastbarkeit.reicht der marantz aus od ist der pioneer zu groß ausgelegt und ich kann mir die mehrkosten sparen.danke im voraus!
grissli1
Stammgast
#2205 erstellt: 25. Sep 2010, 11:03
Hi,

also der Pio ist auf keinen Fall zu groß.
Meine LS haben ungefähr die gleiche Nennbelastbarkeit und mine WZ ist auch ungefähr so groß wie deines.

Ich habe den LX82 und der ist absolut NICHT zu überdimensioniert. Und das auch obwohl meine LS einen Wirkungsgrad von 91db haben.

Also wenn du das Geld hast, kannst dir ruhigen Gewissens den Pio gönnen .

Viele Grüße
Chris


[Beitrag von grissli1 am 25. Sep 2010, 11:03 bearbeitet]
Phoenix71
Inventar
#2206 erstellt: 25. Sep 2010, 11:06
@blue-blacky

Es kommt nicht nur auf die reinen Wattzahlen Deiner Lautsprecher an, sondern eher auf die Pegelfestigkeit der Endstufen im angeschlossenen Receiver.
Dann würde ich Dir ganz klar den LX72 empfehlen, aufgrund der verwendeten ICE-Endstufen und trotz des hohen Mehrpreises.
Deine Lautsprecher würden sich jedenfalls über den LX72 freuen.

Gruß
Carsten


[Beitrag von Phoenix71 am 25. Sep 2010, 11:08 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#2207 erstellt: 25. Sep 2010, 13:04
Also ich würde nicht mehr als 1000€ für den LX72 bezahlen, schau da mal im Netz ein bisschen! Überdimensioniert finde ich den auch nicht, hat eben das bessere Einmesssystem. Finde aber, dass der Marantz reichen würde...
hornet25
Stammgast
#2208 erstellt: 25. Sep 2010, 19:01
... das einschalt Problem besteht immernoch, er reagiert öfter mal nicht auf die Fb. wenn ich ihn einschalten will, wenn er läuf funktioniert die Fb.....

ich habe einen CD Player analog an den CDin Buchsen angeschlossen, warum steht dann im Display des Receivers nicht CD sondern IPod wenn ich die CD Taste betätige ist das normal...

man kann das auch nirgends umbenennen....
doc-scholliday
Ist häufiger hier
#2209 erstellt: 25. Sep 2010, 19:15
hallo hornet,
da ist definitiv was mit der fb nicht in ordnung.
offensichtlich liefert die code-salat, der vom empfänger dann nicht oder z.t. in fehlfunktion umgesetzt wird. kennst du jemand mit universal-fb a la logitech harmony. diese kann man über das internet mit dem befehlssatz des pio füttern. die grundfunktionen sind dann sofort verfügbar, so dass du das einschaltverhalten und die sache mit der cd-anwahl testen kannst. falls dasselbe bei rauskommt, dann liegt es wohl am empfänger, was ich nicht annehme.
viel glück
gruß
andreas
hornet25
Stammgast
#2210 erstellt: 25. Sep 2010, 19:23
erstmal danke...

...also ist das nicht normal, wenn ich auf CD drücke dann muß im Display auch CD stehen...
doc-scholliday
Ist häufiger hier
#2211 erstellt: 25. Sep 2010, 22:19
bei meinem ist das auf jeden fall so.
das was ich über die fb anwähle, das erscheint im display der fb und des pio.
gegengecheckt mit meiner harmony: der pio bringt nur die quelle, die ich mit der fb anwähle und zeigt sie im display an.
gruß
andreas
ssirius
Inventar
#2212 erstellt: 25. Sep 2010, 23:05
Ich kanns noch gar nicht glauben, aber so wie es ausschaut ist mein fast jungfräulicher LX72 defekt.
Das wäre mein erster Defekt an einem Pio.

Heute beim Film gucken, fiel mir auf, dass der Sub gar nicht mehr mitläuft. Meine Fehlersuche blieb erfolglos.

Der Subwoofer selbst funktioniert soweit. Wenn ich den Stecker, der vom Sub zum AVR führt, vom AVR abziehe und mit dem Finger dran komme, bebt die Membrane. Da liegt der Fehler wohl nicht.

Die Einstellungen des LX72 habe ich schon mehrfach überprüft. LFE steht auf 0db und nicht auf Off.

Da ich ein kleines 5.1 Lautsprechersystem habe, ist alles auf Small eingestellt, der SW steht auf Yes und die Trennfrequenz auf 80Hz. Auch hier alles i.O.

Auch ein wiederholtes autom. Einmessen hat nichts gebracht. Schon beim ersten Test zeigt er mir an, dass kein Sub angeschlossen sein soll.

Ich habe auch schon den Pegel am Sub selbst und im AVR erhöht, immer das Gleiche, der Sub gibt keinen Mucks von sich.

Ich weiss sicher, dass anfangs alles funktioniert hat. Ich habe ja von der ersten Einmessung alle Daten und da wird auch der korrekte Abstand zum SW angezeigt.

Hat jemand noch einen Tipp oder Idee, was ich noch probieren könnte ? Ansonsten muss ich tatsächlich meinen erst 3 Wochen alten LX72 in die Reparatur geben. Ich kanns noch immer nicht so recht glauben, wird aber wohl so sein.

Weiss jemand, wie eine Garantiereparatur bei Pioneer-AVR´s gehandhabt wird ? Über Händler oder direkt über Pioneer ?


grüsse
ViSa69
Inventar
#2213 erstellt: 25. Sep 2010, 23:40
Viell. hat er sich ja nur irgendwo softwaremäßig "verhaspelt" ... zieh mal den Netzstecker für 5min ... ist das einzige was mir noch einfiele ... ansonstem muß er wohl wirklich in die Reparatur ...

Gruß,
ViSa69
ssirius
Inventar
#2214 erstellt: 25. Sep 2010, 23:47
Danke für den Hinweis.

Das hab ich tatsächlich noch nicht probiert. Werde ich gleich mal machen.

Die Höffnung stirbt zuletzt.

grüsse
AndreasBloechl
Inventar
#2215 erstellt: 26. Sep 2010, 06:17
Vielleicht auch mal auf PLS stellen damit er permanent mitläuft.
hornet25
Stammgast
#2216 erstellt: 26. Sep 2010, 06:56
hallo ssirius

meiner ist ca. drei Wochen jung, bei mir war das mit dem Sub gleich nach dem Kauf... zuhause alles durchprobiert dann zurück zum Handler (persönlich) der hat auch nochmal getestet, Sub Ausgang Defekt !!! Der hat dann zum Glück 1:1 getauscht...

aber nun habe ich das ein bischen weiter oben genannte Problem...
Hans_E.
Stammgast
#2217 erstellt: 26. Sep 2010, 09:39
@ssirius:

Ich hatte genau das gleiche bei meinem neuen LX83, jedoch genau wie hornet25 direkt nach dem Kauf, mein Händler hat ihn mir auch direkt gegen ein neues Gerät getauscht.

Gruß Hans
AndreasBloechl
Inventar
#2218 erstellt: 26. Sep 2010, 10:09
Spricht aber nicht gerade für Pioneer wenn da soviel Probleme haben damit.
ssirius
Inventar
#2219 erstellt: 26. Sep 2010, 10:19
Ich danke Euch für die Antworten. Es sieht so aus, dass er tatsächlich defekt ist.

Ein Trennen vom Netz über Nacht hat leider auch nichts gebracht.


Dann werde ich mich mal mit dem Verkäufer in Verbindung setzen.

PS: Dumm ist halt, dass ich in der Zeit, in der das Gerät unterwegs ist, absolut keinen Ton habe.


grüsse
blue-blacky
Ist häufiger hier
#2220 erstellt: 26. Sep 2010, 13:49
danke an alle für ihre antworten bezüglich des lx 72.entweder warte ich bis die letzten geräte bei hirsch u.ille noch weiter reduziert werden od ich lande doch beim marantz 6004.von denen gibt es noch reichlich im angebot
Moe78
Inventar
#2221 erstellt: 26. Sep 2010, 15:09
Bei Hirsch Ille gäbe es grade nen Aussteller des LX72 für 998€...
tovow
Stammgast
#2222 erstellt: 26. Sep 2010, 21:16
Hallo,

in der Verstärker Biete Rubrig bietet steht ein Original verpackter vom 20.09 für 999€.

ciao
tovow
lulu011
Hat sich gelöscht
#2223 erstellt: 27. Sep 2010, 14:07
Der für 999 steht auch im NuMarkt auf der Nubert Homepage nur warum kauft man sich so ein Gerät und packt den nicht mal aus wenn da mal nicht etwas foul ist

Gruß Carsten
tovow
Stammgast
#2224 erstellt: 27. Sep 2010, 15:39
Hallo,

ist garantiert das Angebot von dem letzt bei Soundpick für 899€.
Will bestimmt auf die schnelle nen Huni gewinn machen.
Gibt nicht nur Schnäppchenjäger sondern auch Geldgeiljäger.

ciao
tovow
m4o
Ist häufiger hier
#2225 erstellt: 29. Sep 2010, 19:59
Hallo zusammen ... hab hier jetzt den VSX-LX52 in betrieb genommen und bräuchte einen Rat.
Nach einigen anfänglichen Verständnissproblemen zwischen mir und dem Receiver konnte zum Glück die BA als Vermittler dienen.

Aber irgendwie hat es nicht das "AHA-Erlebnis" gegeben, dass ich mir erhofft habe beim Wechsel vom Yamaha RX-V 440. Dachte vorallem, dass die automatische Enmessung schon viel bringt.

Liegt es vielleicht an den doch eher "günstigen" Jamo X 550, die im Moment als Fronts agieren? Wollte bald auf die Heco Celan 500 oder 700 wechseln. (Center ist ein Celan und als Rear Wandlautsprecher von Yamaha)

Es klingt irgendwie nicht besonders klar. Der Sound, gerade bei Stereo, ist so, als wenn er aus beiden Boxen kommt und sich nicht so recht zu einem zusammenfügt. Und der Autoequalizer hat den Bass erstmal bei 120 Hz -6db gesetzt, was dem ganzen Sound etwas den "Kick" nimmt. Ist sowieso ein ganz schönes auf und ab im EQ.
Läuft die Einmessung vielleicht falsch?

Anfangs ist auch noch die rechte der Jamos ausgefallen. Hab dann alles hin und her gewechselt zum testen und nu gehts.
Bis auf ein Knacken, was dann beim Musik hören einmal war. (es war gerade nicht sehr laut)

Soweit erstmal meine etwas leihenhaften Erfahrungen mit dem im Laden noch so schönen Gerät.

Jemand vielleicht ne gute Idee?
doc-scholliday
Ist häufiger hier
#2226 erstellt: 02. Okt 2010, 17:42
hallo m4o,
wie heißt es so schön und treffend.
ein system ist nur so gut wie sein schwächstes glied??
nix gegen die jamos, aber das sind nicht die adäquaten partner für deinen pio. das einmesssystem arbeitet normalerweise sehr zuverlässig und präzise. vielleicht hast du ja die möglichkeit ein paar perfomantere lautsprecher aus zu probieren. wäre auf jeden fall sinnvoll, bevor du dich mit einer neuanschaffung in unkosten wirfst.
gruß
andreas
Miki1975
Ist häufiger hier
#2227 erstellt: 02. Okt 2010, 21:28
Hallo liebe Pio Gemeinde...

Ich habe einen LX72 bekommen, und versuche gerade krampfhaft das Teil einzustellen. Bin leider nicht so bewandert in dem kompletten EInstellungsthema...

Ich bekomme das Istalationsmenü nicht auf den TV. Habe den AV per HDMI angeschlossen. Kann das Setup nur auf dem Display des AV selber sehen... Aber das kann ja nicht sein, oder???

VIelen Dank für Eure Hilfe...

Ich glaube, ich bin zu blöde...

Grüße ...
hornet25
Stammgast
#2228 erstellt: 03. Okt 2010, 06:46
... eventuell den falschen HDMI Ausgang am AV benutzt, sieh mal nach !
kai_san
Stammgast
#2229 erstellt: 03. Okt 2010, 07:16
Hi,

ich bräuchte da auch mal kurz eure Hilfe. Habe den 5090H, SC-LX 82 und den BDP-LX 52. Benutze ausschließlich die FB des Receivers. Bekomme es aber irgenwie nicht gebacken, das ich Receiver und TV mit einem Mal drücken anbekomme, sondern immer erst Receiver und dann TV anmachen muß, kann Mir da mal einer weiterhelfen ? Das kann man doch sicherlich so einstellen, das man mit einer Taste auf der FB des Receivers beide Geräte gleichzeitig anbekommt. Der Receiver ist nur für den TV da, nicht für's Musik hören,extra Stereo-Kette ist vorhanden.
Danke im Vorraus.

LG, Kai


[Beitrag von kai_san am 03. Okt 2010, 07:18 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#2230 erstellt: 03. Okt 2010, 12:02
Hast Du bei beiden Geräten den Kurolink aktiviert? Dann sollte, sobald Du den Schieberegler ganz links hast auf der AVR-FB, und auf Source on drückst, sowohl TV als auch AVR anspringen.
Miki1975
Ist häufiger hier
#2231 erstellt: 03. Okt 2010, 18:22
Danke für den Hinweis...

Kann ja keiner ahnen, daß das nur bei Input 4 geht... Naja,,, jetzt läufts... Danke noch mal...

Jetzt geht es mal ans einmessen... :-)

Gruß
Basti17683
Stammgast
#2232 erstellt: 03. Okt 2010, 23:18
Hallo LX52 Besitzer,

habt ihr die Möglichkeit eine 2.Zone zu betreiben und dort auch digitale Tonquellen an diese weiter zu reichen?

Die Upscaling Funktion von digitalen Medien soll angeblich auch nur von Analog funktionieren und nicht über digital?

Kann mir da jemand einen Rat zu den beiden genannten Punkten geben? Das wären Gründe weshalb der LX 52 evtl dann doch gegen einen 1020 weichen müsste :-/

Vielen Dank und einen schönen Abend
Chicco100
Stammgast
#2233 erstellt: 04. Okt 2010, 10:09
Hallo,

wie sieht es eigentlich mit den Abständen für den LX 72 aus? Wie viel Abstand vom AVR muss nach oben hin vorhanden sein? Laut BDA sollen es 20cm sein. Aber muss das wirklich soviel sein?
doc-scholliday
Ist häufiger hier
#2234 erstellt: 04. Okt 2010, 19:43
hallo chicco,
wieviel platz hast du denn nach oben??
bei zu wenig platz kann ich dir den zusatzlüfter von antec empfehlen. ist genau 5 cm hoch und wird auf den pio gestellt.
die eingebauten lüfter ziehen die abluft an und drücken sie nach hinten weg. somit sollte auf jeden fall nach hinten abluft gewährleistet sein.
wird bei ebay immer mal wieder für umd die 35 euro angeboten, bei einem uvp von ca. 60 euro. das gebläse kann man in zwei stufen einstellen: stufe 1 reicht bei mir völlig aus und dann ist das gerät fast nicht zu hören. bei stufe zwei stört es bei leiser musik, aber da sollte der pio auch kaum abwärme produzieren bei seinen digitalen endstufen.
schau mal ein paar seiten weiter voren im thread, da war das gerät thema.
gruß
andreas

ps
habe noch mal geschaut. windsinger hat darüber geschrieben und auch bilder seiner anlage eingestelle auf den die antecs zu sehen sind. http://www.kwseuda.de/hifi/bild21.JPG


[Beitrag von doc-scholliday am 04. Okt 2010, 19:44 bearbeitet]
Chicco100
Stammgast
#2235 erstellt: 04. Okt 2010, 21:32
habe nach oben ca.3cm platz. Platz an den Seiten und hinten ist genug vorhanden. Habe immer wieder mal nachgeschaut, es wird immer nur lau bis ganz leicht warm.
doc-scholliday
Ist häufiger hier
#2236 erstellt: 04. Okt 2010, 22:22
hallo chico,
wie schon gesagt: das gerät hat einiges an reserven, so dass es schwierig sein wird wirklich hitze zu erzeugen....
3 cm erscheinen mir aber schon ziemlich wenig.
schau mal, dass du die 5 cm zusammen bekommst für den antec. damit solltest du auf der sicheren seite sein.
was musst du denn an lautsprechern befeuern??
gruß
andreas
Chicco100
Stammgast
#2237 erstellt: 04. Okt 2010, 22:45
Hi,
ich habe die Canton GLE 490. Musst mir schon einen neuen low-board kaufen. Der LX 72 passt ja nirgendwo rein
dvddiego
Inventar
#2238 erstellt: 05. Okt 2010, 09:48
@Chicco100

wenn der 72er seitlich den Platz hat und Du jetzt nur eine leichte Erwärmung feststellst, sollte das gehen.
Vermutlich staut sich die Wärme nicht, ansonsten hättest Du eine spürbare Erwärmung merken müssen.
Ich bin auch nicht mit reich Platz gesegnet, aber Deine 3cm sind schon knapp und solltest Du unter (Temp-)Kontrolle behalten.
Zusatzlüfter: kein schlechter Gedanke.

mfg
Chicco100
Stammgast
#2239 erstellt: 05. Okt 2010, 13:28
Hallo,

mir ist aufgefallen, dass der Bass im Stereo Betrieb viel tiefer und druckvoller ist als im 5.0 Betrieb. Muss ich hier noch was am AVR einstellen?
grissli1
Stammgast
#2240 erstellt: 05. Okt 2010, 13:37
Hi,

du hast bei Stereo die volle Leistung für 2 LS und bei 5.0 die gleiche Leistung für 5 LS.

Ist bei mir auch so. Aber dafür gibt es ja bei mir den Sub zum Unterstützen .

Viele Grüße
Chris
Chicco100
Stammgast
#2241 erstellt: 05. Okt 2010, 13:43
Ok, habs mir gedacht. Dann muss ich mir wohl ein SUB kaufen.



LG
Moe78
Inventar
#2242 erstellt: 05. Okt 2010, 13:48
Oder eine STereo-Endstufe.
Phoenix71
Inventar
#2243 erstellt: 05. Okt 2010, 15:39

Moe78 schrieb:
Oder eine STereo-Endstufe. :prost

Gute Idee!
Oder eine Stereo-Endstufe für die Front-LS + Sub. Dann klingt es richtig gut.

Gruß
Carsten
doc-scholliday
Ist häufiger hier
#2244 erstellt: 05. Okt 2010, 15:49
hallo zusammen,
der arme kerl hat nur drei cm platz, wo soll denn da noch die stereoendstufe hin

spaß beiseite: der lx72 hat eigentlich genug bums, weiß nicht, ob die ausgabe für eine zusätzliche endstufe nötig ist. das mit dem sub ist für den surround-betrieb aber schon eine gute idee. da stimmt in meinen augen und ohren die preis-leistungs-genuss-relation schon eher. habe selbst einen yamaha-sub zur unterstützung meines kef-quintetts und muss sagen: wenn es zur sache geht, ist das schon ein himmelweiter unterschied....
also: wenn schon ordentlich geld in den pio gesteckt wurde, dann darf man am endglied der sound-kette nicht knausern

gruß
andreas
Chicco100
Stammgast
#2245 erstellt: 05. Okt 2010, 15:57
Ich bin mit dem Lx 72 und den LS von Canton wirklich glücklich. Ja einen Sub braucht man wirklich für den Surround betrieb. Welchen SUB würdet ihr empfehlen?
Phoenix71
Inventar
#2246 erstellt: 05. Okt 2010, 16:23
@Chicco100

Ein Sub muss schon sein, damit die Effekte und die Musikwiedergabe richtig "Tiefgang" bekommen.
Ich habe einen Nubert AW-991. Der kostet nicht die Welt (ca. 600 €), hat genug Power und klingt wie eine Abrissbirne.

In der Bucht gibt es aber auch gute gebrauchte Sub´s für einen fairen Preis.
Ein gut erhaltener Canton, Yamaha, Elac oder Magnat wäre bestimmt auch nicht übel.

Gruß
Carsten


[Beitrag von Phoenix71 am 05. Okt 2010, 16:27 bearbeitet]
AndreasBloechl
Inventar
#2247 erstellt: 05. Okt 2010, 18:46

Chicco100 schrieb:
Ich bin mit dem Lx 72 und den LS von Canton wirklich glücklich. Ja einen Sub braucht man wirklich für den Surround betrieb. Welchen SUB würdet ihr empfehlen?


Bemühe dich noch um einen alten AS125 von Canton, der ist Baugleich mit den Karats und Vento Subs der letzten Generation und um die Hälfte billiger. Kann ich jedem nur empfehlen , mir wurde er im CantonThread auch empfohlen und bereue die 400 Euro in keinster Weise.
Chicco100
Stammgast
#2248 erstellt: 05. Okt 2010, 20:49
Danke, werde mich mal die nächste Zeit nach einem SUB umschauen.

Hab noch eine Frage bezüglich der LS-Einstellung. Die beiden Front-LS (GLE 490) sind auf Large eingestellt. Soll ich den Center (GLE 455) und die Rear-LS (GLE 420) auch auf Large einstellen?

Bin auf diesem Gebiet ein Laie. Arbeite mich solangsam in das Thema ein.



LG
Moe78
Inventar
#2249 erstellt: 05. Okt 2010, 21:25
Nein, auf Small.
Aber erst, wenn Du einen Sub hast.
Als Sub: XTZ!!!! Schau mal auf www.mindaudio.de
Chicco100
Stammgast
#2250 erstellt: 05. Okt 2010, 21:29
also jetzt erstmal (ohne SUB) alles auf Large stellen und wenn der SUB da ist, nur die Front-LS auf Large und den Center + Rear-LS auf small stellen

Richtig?
Moe78
Inventar
#2251 erstellt: 05. Okt 2010, 21:35
Oder die Fronts auch auf Small, das musst Du in deinem Raum ausprobieren.
Chicco100
Stammgast
#2252 erstellt: 05. Okt 2010, 21:38
Ok, lasse die LS jetzt erstmal auf Large. Wenn ich ein SUB hab, wird wieder umgestellt und getestet.

THX
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Pioneer sc-lx72 front
benjamingehring82 am 30.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  6 Beiträge
Upscaling beim SC-LX72
benjamingehring82 am 05.04.2010  –  Letzte Antwort am 06.04.2010  –  2 Beiträge
Einschaltproblem SC-LX82
Xmedia am 13.03.2011  –  Letzte Antwort am 13.03.2011  –  3 Beiträge
SC-LX72 Grundeinstellung
AbmgHifif am 28.04.2020  –  Letzte Antwort am 30.04.2020  –  5 Beiträge
Hilfe - SC-LX72 Fernbedienung defekt?
doomke am 03.10.2017  –  Letzte Antwort am 03.10.2017  –  2 Beiträge
Pioneer SC-LX72 und Sony S300
Jache am 02.11.2009  –  Letzte Antwort am 03.11.2009  –  5 Beiträge
Pioneer SC-LX72 Digitalausgang (Toslink) einstellen
fnobbo am 11.03.2021  –  Letzte Antwort am 01.04.2021  –  15 Beiträge
AS-WL300 an SC-LX82 ?
bollekk am 15.02.2014  –  Letzte Antwort am 15.02.2014  –  7 Beiträge
Pioneer SC-LX72 - WLAN Adapter ja/nein
bookangel am 02.11.2014  –  Letzte Antwort am 04.11.2014  –  3 Beiträge
Pioneer LX72 oder LX82 Verpackunsgmaße gesucht
ronin2k1 am 07.11.2010  –  Letzte Antwort am 07.11.2010  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.801 ( Heute: 5 )
  • Neuestes MitgliedShannonHah
  • Gesamtzahl an Themen1.553.984
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.603.475