Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|

Der Onkyo 606 kommt bald !

+A -A
Autor
Beitrag
rbauer77
Hat sich gelöscht
#351 erstellt: 28. Apr 2008, 06:34
@radeonspeedy85
Er hat ein grünes display.

@theiguanano1
Habe ledier (noch) keinen Blu-Ray Player. Kanns somit auch nicht testen.
cine_fanat
Inventar
#352 erstellt: 28. Apr 2008, 07:37
Erfahrungen und damit meine ich Fakten, bitte hier posten:

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=21633

Danke!
iTouch
Neuling
#353 erstellt: 28. Apr 2008, 08:19

deepmac schrieb:

iTouch schrieb:
hi rbauer77,

wo und zu welcehm preis kriegst du den 606er?
ich könnte ihn in HH für 450 EUR bekommen.
mich wundert nur, dass er somit günstiger ist, als der 605er - warum???

bye



Bei Erscheinen des 605ers im vergangenen juli wurden auch einige geräte für 399,00 euro verkauft, ich hatte einen zu dem Preis von innova



auf nachfrage, warum er mir denn den 605er zu 480 EUR und den 606er zu 450 EUR anbietet, meinte mein händler, dass der wettbewerb beid diesen geräten halt sehr hoch ist und es durchaus sein kann, dass der preis eines nachfolgerätes nicht automatisch höher liegt.

so, bestelle jetzt den 606er für 450 EUR inkl lieferung (pressekonditionen).
fuechti
Inventar
#354 erstellt: 28. Apr 2008, 08:53
Er ist da! Kann ihn abholen.....Lechz....
Shit! Muss noch (theoretisch ) bis 17 Uhr malochen....
hifi_73
Schaut ab und zu mal vorbei
#355 erstellt: 28. Apr 2008, 10:31

hifi_73 schrieb:
Ich hatte meinen am 18.04 bestellt und heute die Info bekommen das die Ware versandtfertig ist

Sorry vergessen zu sagen auch bei cs-musicsysteme bestellt!


Also hab meinem am Samstag den 26.04.08 bekommen, für 501,00 € inkl.Versand u. Nachnahme.


[Beitrag von hifi_73 am 28. Apr 2008, 10:32 bearbeitet]
cine_fanat
Inventar
#356 erstellt: 28. Apr 2008, 10:35
Dann sei so gut und poste doch deine Erfahrungen hier: http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=21633
theiguanano1
Ist häufiger hier
#357 erstellt: 28. Apr 2008, 19:05
Für alle die es noch nicht gesehen haben, der 606er steht mittlerweile auch auf der deutschen Seite von Onkyo:

http://www.eu.onkyo.com/de/products/product_de_2008_5935285.html

@cine_fanat: Ich bin sehr auf Deinen Test gespannt. Bis dahin kann ich noch warten mit der Bestellung.

greetz iguana

PS.: Kann mir jemand aus zuverlässiger Quelle berichten wie lange Onkyo Garantie auf Receiver gewährt?
ZABEK
Stammgast
#358 erstellt: 28. Apr 2008, 19:10
Das Netzteil hat auch 80Watt weniger wie der 605er.
Stefan.B
Stammgast
#359 erstellt: 29. Apr 2008, 15:14
Freu...........mein 606 wurde heute eingetütet. ich hoff ich hab ihn zum Weekend.
Bestellt bei CS-Musiksyteme für 499,- incl. Versand
Evtl.hat ja jemand Interesse an meinem Alten: Sony STR-DE 875
Einfach mal bescheid sagen.


[Beitrag von Stefan.B am 29. Apr 2008, 15:18 bearbeitet]
scorpion66
Ist häufiger hier
#360 erstellt: 29. Apr 2008, 17:33
auf der Seite steht:

# AV-Sync Funktion (bis zu 100 ms in 20 ms Schritten) (Lipsync)

http://www.eu.onkyo.com/de/products/product_de_2008_5935285.html

das ist wohl ein tippfehler? in der Bedienungsanleitung steht
100ms in 10ms Schritten!
fire..ball
Stammgast
#361 erstellt: 29. Apr 2008, 17:58
Servus Freunde,

das letzt Glied in meiner Hifi-Kette ist ein vernünftiger AVR.
Ich habe gerade einen Onkyo 504 und Rest siehe Sig.
Jetzt Interessiere ich mich für den 606 um die Boxen auch angemessen zu befeuern.
Eine kurze Frage, welche AVRs in der Preisklasse des 606 solle ich mir sonst noch anschauen!? Wichtig wäre mir viell. noch ein "guter" Scaler, der ein SCART/RGB Signal auf HDMI wandelt.
Gibts das eigentlich oder sind nur Compo-Eingänge an AVRs zu finden?

Danke und Gruß
fireball
Don.Philippe
Stammgast
#362 erstellt: 29. Apr 2008, 18:26
Könnte sich ein glücklicher Besitzer mal zur Haptik äußern? Ist der Drehregler aus Aluminium oder Plastik?
outofsightdd
Inventar
#363 erstellt: 30. Apr 2008, 07:22

fire..ball schrieb:
...Wichtig wäre mir viell. noch ein "guter" Scaler, der ein SCART/RGB Signal auf HDMI wandelt...


Es geht maximal S-Video, Scart-RGB nimmt kein Receiver entgegen und wandelt es auf HDMI (Euro-AV-Schnittstelle, nur in Europa verwendet und damit für internationale Receiver-Hersteller nicht von Bedeutung).

Edit: Marantz 9300/9600 haben weder HDMI noch entsprechende Upconversion... ebensowenig irgendwelche Flachbausteine


[Beitrag von outofsightdd am 30. Apr 2008, 08:40 bearbeitet]
jan.r
Stammgast
#364 erstellt: 30. Apr 2008, 08:10
Scart-RGB hat der Marantz SR 9300/9600 oder diverse Flach-Receiver von Pioneer,JVC,Yamaha usw. Produkte, die man evt. günstig second-hand bei e-bay abgreifen kann. Für die ganze Analogfraktion (Röhren-TV) sich ein handhabare Übergangslösung, bis Flat-Screens ins Wohnzimmer einziehen. Aber Achtung: vielen fehlt der passende Digitaleingang (opt./coax.) für DVD und Sat-Receiver.
Gruß Jan Rauscher
fire..ball
Stammgast
#365 erstellt: 30. Apr 2008, 08:52
ich habe einen VDR (VideoDiskRecorder,Linuxbassiert, mit TV-Karte und optischen DigiOut). Ist meine eierlegende Wollmilchsau und das Bild über Scart/RGB ist super an meinem FullHD-LCD.
Wenn ich einen neuen AVR kaufe, wäre es nicht schlecht, wenn man die internen Scalereigenschaften nutzen könnte, das Bild noch ein wenig aufzubereiten.
Der AVR mus ja kein Scarteingang haben, aber ein RGB-Eingang nur für die Videosignale würde mir schon reichen

Grüße
fire
outofsightdd
Inventar
#366 erstellt: 30. Apr 2008, 09:16
RGB-Signale gehen nur per Scart raus, nicht per Video-Cinch (gelb), auch nicht per S-Video (rund, vielpolig). Das sind aber die einzigen Signale, die Receiver entgegen nehmen können, wenn die Bildquelle keinen Component-Video-Out (rot, grün, blau) oder HDMI hat.

Es gibt Koverter für Scart auf Component-Video, schau mal bei Conrad nach.
Vielleicht der: hier Kritische Frage ist, ob ein AVR das auf Component konvertierte RGB-Signal annimmt. Probieren geht über Studieren, eventuell wissen's die Typen bei Conrad. Du könntest erstmal den Adapter testen, in dem du deinen VDR damit an den Component Video Eingang des Full-HD-LCD anschließt. Wenn ein Bild kommt, geht's auch per AVR.

Dann könntest du darüber in einen AVR rein, oder du nimmst einen Scart-S-Video-Adapter, damit geht dir dann aber die RGB-Ausgabequalität deines DVR verloren.


[Beitrag von outofsightdd am 30. Apr 2008, 09:20 bearbeitet]
fire..ball
Stammgast
#367 erstellt: 30. Apr 2008, 10:23
Hi... das wäre zu einfach

In einem Scartstecker hast du ja zig (24?!) Pins, die unterschiedlich belegt sind.
Bei einem RGB-Signal sind andere Pins belegt, als bei einem Componente-Signal.

Daher taugt der Adapter nur, wenn aus dem Gerät auch ein Componente-Signal bereits an die richtigen Pins ausgibst.

Mein VDR kann nur RGB und daher würde aus dem Adapter einfach garnix raus kommen, da bräuchte man schon einen "aktiven" Converter für.

Grüße
outofsightdd
Inventar
#368 erstellt: 30. Apr 2008, 11:18
Stimmt auch wieder. Noch was schlaues von mir: Wenn dein FullHD-LCD eine hochwertige Videoelektronik besitzt (z.B. Faroudja DCDi + hochwertiger Scaler) solltest du dir nicht zu viele Gedanken zur Umleitung des Bildes über den AVR machen. Denn der kann im Preisbvereich um 500 € nichts unbedingt besser als ein gutes LCD. Ich würde also bei der Direktleitung Scart-RGB an TV bleiben.

Bei Receivern ab 1000€ könnten sich durch deren Video-Elektronik sichtbare Vorteile ergeben, muss aber nicht...

ansonsten nimm doch den hier


oder den hier


[Beitrag von outofsightdd am 30. Apr 2008, 11:20 bearbeitet]
fire..ball
Stammgast
#369 erstellt: 30. Apr 2008, 11:44
Super danke für deine Unterstützung...

Ja dann werd ichs wohl so lassen, das Bild ist ja wirklich super!
Mir gings auch irgendwie nur um die Möglichkeit.
Aber wenn ein AVR um die 500 Euro da eh nichts besser kann, dann lass ich das so, weil mehr würde ich auch nicht investieren.
THX

Grüße
fuechti
Inventar
#370 erstellt: 30. Apr 2008, 17:22

Don.Philippe schrieb:
Könnte sich ein glücklicher Besitzer mal zur Haptik äußern? Ist der Drehregler aus Aluminium oder Plastik?


Fühlt sich an wie Alu....Ist Alu!
Stefan.B
Stammgast
#371 erstellt: 30. Apr 2008, 21:29

fuechti schrieb:

Don.Philippe schrieb:
Könnte sich ein glücklicher Besitzer mal zur Haptik äußern? Ist der Drehregler aus Aluminium oder Plastik?


Fühlt sich an wie Alu....Ist Alu! :D

Der Rest fühlt sich auch gut an
fuechti
Inventar
#372 erstellt: 01. Mai 2008, 05:21

Stefan.B schrieb:

fuechti schrieb:

Don.Philippe schrieb:
Könnte sich ein glücklicher Besitzer mal zur Haptik äußern? Ist der Drehregler aus Aluminium oder Plastik?


Fühlt sich an wie Alu....Ist Alu! :D

Der Rest fühlt sich auch gut an :D


Und hört sich saugut an!
Stefan.B
Stammgast
#373 erstellt: 01. Mai 2008, 07:59

fuechti schrieb:

Stefan.B schrieb:

fuechti schrieb:

Don.Philippe schrieb:
Könnte sich ein glücklicher Besitzer mal zur Haptik äußern? Ist der Drehregler aus Aluminium oder Plastik?


Fühlt sich an wie Alu....Ist Alu! :D

Der Rest fühlt sich auch gut an :D


Und hört sich saugut an! :prost


Stimmt. Bin restlos Begeistert. Jetzt erstmal einarbeiten
wuchst
Stammgast
#374 erstellt: 01. Mai 2008, 12:32
Hab da mal eine Frage, hört ihr da wirklich einen Unterschied zu euren vorherigen AVs? Ich bin nämlich vom alten Sony str-de 475 auf einen Denon 2308 umgestiegen und höre eigentlich nicht so den wahnsinns Unterschied.
fuechti
Inventar
#375 erstellt: 01. Mai 2008, 12:34
Ich hatte vorher einen Pio VSX 915. Der war ja eigentlich ganz ok.
Aber was der Onkyo jetzt bietet ist eine mehr als deutliche Steigerung!
HiLogic
Inventar
#376 erstellt: 01. Mai 2008, 12:45

Aber was der Onkyo jetzt bietet ist eine mehr als deutliche Steigerung!

Was wohl eindeutig an der Loudness liegen dürfte.

BTW: Teste mal bitte den Unterschied zwischen Dynamic EQ an / aus mit Musik (Stereo) und versuch den Unterschied zu beschreiben. Aber bitte nicht mit dem üblichen Forumsgequatsche...


[Beitrag von HiLogic am 01. Mai 2008, 12:46 bearbeitet]
Stefan.B
Stammgast
#377 erstellt: 01. Mai 2008, 15:40

wuchst schrieb:
Hab da mal eine Frage, hört ihr da wirklich einen Unterschied zu euren vorherigen AVs? Ich bin nämlich vom alten Sony str-de 475 auf einen Denon 2308 umgestiegen und höre eigentlich nicht so den wahnsinns Unterschied.


IcH hatte(habe)den str-de 875 und ich merke einen gewaltigen Unterschied. Der Onkyo gejt ganz anders zu Werke.Hätt ich auch nicht gedacht aber immerhin liegen ja auch ein paar Jahre Entwicklung dazwischen.


[Beitrag von Stefan.B am 01. Mai 2008, 15:46 bearbeitet]
Stefan.B
Stammgast
#378 erstellt: 01. Mai 2008, 15:42

HiLogic schrieb:

Aber was der Onkyo jetzt bietet ist eine mehr als deutliche Steigerung!

Was wohl eindeutig an der Loudness liegen dürfte.

BTW: Teste mal bitte den Unterschied zwischen Dynamic EQ an / aus mit Musik (Stereo) und versuch den Unterschied zu beschreiben. Aber bitte nicht mit dem üblichen Forumsgequatsche... :)


Vielleicht so als würde man den Subwoofer an und aus machen.
SR1978
Stammgast
#379 erstellt: 02. Mai 2008, 15:05

HiLogic schrieb:

Aber was der Onkyo jetzt bietet ist eine mehr als deutliche Steigerung!

Was wohl eindeutig an der Loudness liegen dürfte.

BTW: Teste mal bitte den Unterschied zwischen Dynamic EQ an / aus mit Musik (Stereo) und versuch den Unterschied zu beschreiben. Aber bitte nicht mit dem üblichen Forumsgequatsche... :)


Ich habe eine Pegel/Frequenzmessung mit/ohne Audyssey EQ durchgeführt. Diese Messung ist natürlich erstmal nur für mich gültig, kA inwieweit man was allgemeingültiges daraus ableiten kann.

Im Frequenzbereich ab 450Hz ists mit Audyssey EQ lauter, im Schnitt vielleicht 1-2db. Der Tiefbassbereich um die 16-25Hz wird enorm angehoben (ca 10db) im Versuch den Pegel an den Rest anzugleichen, ungeachtet dessen das mein VictaSub für diesen Frequenzbereich nicht sonderlich gut geeignet ist. Das scheint dann entsprechende negative Auswirkungen auf Raummoden im Bassbereich (z.B. 35Hz) zu haben, die treten noch stärker hervor.

Sehe das Ergebnis also eher zwiespältig.

EDIT: Gerade gesehen das du von einer anderen Funktion redest, Asche auf mein Haupt. Aber vielleicht kann wer trotzdem was damit anfangen.


[Beitrag von SR1978 am 02. Mai 2008, 21:26 bearbeitet]
hoelschermicha
Stammgast
#380 erstellt: 02. Mai 2008, 16:05
Also mir wurde auch gerade der 606 angeboten von meinem Händler, da mein 804 leider immer kaputt geht. Irgendwie geht immer der Tuner schrott und dann kommt da nix mehr raus und man sieht und hört nichts! Naja, und jetzt will er den wohl 1 zu 1 tauschen mit dem 606. Ist das wohl ein guter Tausch? Was meint ihr?
fuechti
Inventar
#381 erstellt: 02. Mai 2008, 16:10
Kommt drauf an, was Du für den 804 hingelegt hast.
hoelschermicha
Stammgast
#382 erstellt: 02. Mai 2008, 16:15
Also ich habe ihn quasi vor zwei Monaten gekauft für 600,- Euro inkl. Versand.

Die Frage ist aber auch, ob ob ich leistungstechnische Einbußen bei einem Austausch der beiden Geräte haben werde...?
fuechti
Inventar
#383 erstellt: 02. Mai 2008, 16:27
Dann solltest Du die Spezifikationen mal vergleichen!
Ansonsten würde ich tauschen!
Killerattacks
Ist häufiger hier
#384 erstellt: 03. Mai 2008, 16:22
Welcher ist denn der "kleinste" von den neuen Onkyos, der aus dem HDMI Signal den Ton gewinnen kann? Doch nicht etwa erst der 606 wenn ich Onkyos Seite richtig verstehe oder?
tripleM
Stammgast
#385 erstellt: 04. Mai 2008, 06:13
Der 605.
djtheflo
Ist häufiger hier
#386 erstellt: 04. Mai 2008, 19:59
Hallo zusammen,

also ich habe momentan den 605 und bin sehr zufrieden mit dem Gerät, nachdem ich mit dem Audyssey EQ ein wenig herum experimentiert habe. Klingt richtig gut!

Da jetzt der 606 auf dem Markt ist und über einen Dynamic EQ verfügt, meine Freundin am liebsten leise hört (leider), interessiert mich diese Funktion ganz besonders und es stellt sich mir die Frage, ob ich ca. 100 € in den Tausch investieren möchte.
Die übrigen Funktionsveränderungen (2 x HDMI mehr, MP3-Aufbereiter, andere Fernbedienung, leicht veränderte Front...) interessieren mich erstmal überhaupt nicht, da vom reinen Klang her ja eh kein Zugewinn besteht.

Ich würde mich also riesig freuen, wenn hier mal ein paar Nutzer die Dynamic EQ-Funktion untersuchen würden. Interessant sind hier wohl nur die Lautstärke-Bereiche von 1-50. Vielleicht könnt ihr mal in 10er Schritten Schulnoten vergeben im Betriebsvergleich mit und ohne Dynamic EQ.

Also ungefähr so:
Lautstärke 20: Sehr Gut mit Dynamic EQ im Vergleich zu ohne.

Ich hoffe wirklich, dass ihr mir diese Funktion soweit es geht objektiv bewerten könnt.

Vielen Dank schon mal!!!
dvdfreak1
Gesperrt
#387 erstellt: 04. Mai 2008, 20:31
Hallo,

also ich will diesen Dynamic EQ nicht mehr missen. Endlich klingt ein AVR so, wie mein alter Stereoamp.
Bei niedrigen Lautstärken klingt es jetzt voller, runder. Ohne den EQ klingt alles etwas flach.
Sicher für Soundfreks bestimmt die Hölle, aber für mich nützlich.
Den MP3 Optimizer hätten die weglassen können. Ich höre keinen Unterschied, ob die Funktion an oder aus ist. Bei Yamaha Music-Enhancer waren die Unterschiede sehr deutlich zu hören.

Grüsse
dvdfreak1
markusob
Ist häufiger hier
#388 erstellt: 04. Mai 2008, 21:12
Ich denke schon, dass sich der Wechsel auf 606 lohnt, wenn du den 605 gut verkaufen kannst. Denn die Fernbedienung ist viel handlicher und die Funktionen sind intelligenter auf die Tasten verteilt. Z.B. hat man jetzt eine extra Taste für alle Film-Modi, eine für alle Musik-Modi und eine für alle Game-Modi. Außerdem dürften die 2 HDMI Eingänge in Zukunft beim alten Gerät viel zu schnell belegt sein. Auch ein Grund, warum ich nie einen 605 hatte.

Zum Dynamic EQ: Das bringt bei ganz ganz leiser Lautstärke gar nichts mehr und bei normal lauter bis lauter Lautstärke hört man kaum einen Unterschied. Die Funktion ist also für leise Lautstärken gedacht. Und da macht es meiner Meinung nach einen großen Unterschied! Man wird dadurch selbst bei leiser Lautstärke vom Sound eingehüllt und er hört sich "wuchtig" an, obwohl es gar nicht laut ist. Das einzige ist halt nur, wenn du auf solche Soundverbesserprogramme "allergisch" reagierst und den Sound immer pur ohne Verbesserungen hören willst, dann wird dir auch das nicht ganz so zusagen. Aber in dem Fall wirst du wahrscheinlich auch niemand sein, der auf die Idee kommt, Filme leise zu schauen.
djtheflo
Ist häufiger hier
#389 erstellt: 05. Mai 2008, 06:27
Vielen Dank für eure Infos!

Dann scheint der Dynamic EQ also ein nützliches Feature für meine Hörgewohnheiten zu sein.

Ich verstehe euch also richtig, dass der Klang insgesamt voller ist und nicht bloß der Bass hochgeschraubt wird? Wenns nämlich nur der Bass wäre, so kann ich mir ja nach wie vor mit meinem fernbedienbaren Nubert-Subwoofer helfen, indem ich bei leiser Lautstärke die Übernahmefrequenz und den Pegel erhöhe.

Arbeitet denn der Dynamic EQ außer bei "Pure Audio" und "Direct" in jedem Soundmodus? Also auch bei Dolby und DTS?

Wenn also preislich mal alles stimmt und vielleicht ein Bekannter etc. Interesse am 605 hat (die ebay-gebühren finde ich nämlich ziemlich überzogen), werd ich wohl mal tauschen und berichten.

Grüße
Fizban
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 05. Mai 2008, 08:46
Für alle die es interessiert, bei What Hi-Fi? gibt es das erste (englische) Review des 606ers.
Rubachuk
Inventar
#391 erstellt: 05. Mai 2008, 08:49

also ich will diesen Dynamic EQ nicht mehr missen. Endlich klingt ein AVR so, wie mein alter Stereoamp.
Bei niedrigen Lautstärken klingt es jetzt voller, runder. Ohne den EQ klingt alles etwas flach.
Sicher für Soundfreks bestimmt die Hölle, aber für mich nützlich.
Den MP3 Optimizer hätten die weglassen können. Ich höre keinen Unterschied, ob die Funktion an oder aus ist. Bei Yamaha Music-Enhancer waren die Unterschiede sehr deutlich zu hören.

Aber der Dynamik EQ funzt doch nur, wenn die eingemessene Audissey Prozedur so übernommen wird. Und wenn die, wie bei mir bei Musik schlichtweg nur Schrott ist, wird der Schrott dadurch nur etwas verbessert. Oder hab ich da was falsch verstanden?
hoelschermicha
Stammgast
#392 erstellt: 05. Mai 2008, 09:03

fuechti schrieb:
Dann solltest Du die Spezifikationen mal vergleichen!
Ansonsten würde ich tauschen!


Also ich hab mal versucht, zu vergleichen, werd aber aus den Datenblättern nicht schlau....

Hat der gleich viel Power (7 x 140 Watt)?? und ansonsten? Von der Technik her?
Kann mir da nicht mal jemand was zu schreiben vielleicht?? Wär so nett! Ich weiß im Moment nicht, was ich machen soll...
cine_fanat
Inventar
#393 erstellt: 05. Mai 2008, 09:07

Aber der Dynamik EQ funzt doch nur, wenn die eingemessene Audissey Prozedur so übernommen wird. Und wenn die, wie bei mir bei Musik schlichtweg nur Schrott ist, wird der Schrott dadurch nur etwas verbessert. Oder hab ich da was falsch verstanden?


Ja leider.
djtheflo
Ist häufiger hier
#394 erstellt: 05. Mai 2008, 09:50
Natürlich hat der nicht mehr, aber auch nicht weniger Power als der 605. Vom reinen Klang her wird es keine Unterschiede geben. Dafür ist die Entwicklungszeit zu kurz und man hätte dies ganz anders propagiert.

Die Unterschiede zum 605 sind halt: Dynamic EQ, 2 x HDMI mehr, andere Fernbedienung und leicht veränderte Front, Upscaling bis 1.080i.

Was den Klang mittels Audyssey angeht, so kann ich nur raten, den manuellen EQ einfach mal nach den persönlichen Vorlieben einzustellen. Danach eine Messung (3 x am selben Fleck) durchführen. Ich habe sogar den Tipp befolgt und ein einfaches Blatt Papier mit geringem Abstand vor die Hochtöner gehangen, während der Onkyo einmisst. Bei mir war der Klang anschließend nochmal schöner und angenehmer als mit dem manuellen EQ.
Natürlich können geübte Anwender bestimmt noch mehr aus dem manuellen EQ rausholen als ich, aber die Räumlichkeit bei Filmen und der luftige Klang bei Musik ist jetzt erste Sahne. Wer nach dem Einpegeln meint wenig Bass zu haben, kann doch einfach mittels Subwoofer nachhelfen.
hoelschermicha
Stammgast
#395 erstellt: 05. Mai 2008, 10:02
Vielen vielen Dank erst mal für den Bericht und die Hilfe,
obwohl ich ja eigentlich den Unterschied zwischen dem 804 und dem 606 brauche
Trotzdem vielen Dank!!! Hab halt als Vergleich nur dieses Modell und kenne den 605 nicht wirklich!
djtheflo
Ist häufiger hier
#396 erstellt: 05. Mai 2008, 10:28
Achso, das habe ich wohl überlesen...sorry
cine_fanat
Inventar
#397 erstellt: 05. Mai 2008, 10:32

Danach eine Messung (3 x am selben Fleck) durchführen. Ich habe sogar den Tipp befolgt und ein einfaches Blatt Papier mit geringem Abstand vor die Hochtöner gehangen, während der Onkyo einmisst. Bei mir war der Klang anschließend nochmal schöner und angenehmer als mit dem manuellen EQ.


Werde das mal ausprobieren...bin gespannt.
Rubachuk
Inventar
#398 erstellt: 05. Mai 2008, 10:59

Danach eine Messung (3 x am selben Fleck) durchführen. Ich habe sogar den Tipp befolgt und ein einfaches Blatt Papier mit geringem Abstand vor die Hochtöner gehangen, während der Onkyo einmisst. Bei mir war der Klang anschließend nochmal schöner und angenehmer als mit dem manuellen EQ.

Dachte, das Blatt Papier sollte vor das Einmessmikro gehalten werden
djtheflo
Ist häufiger hier
#399 erstellt: 05. Mai 2008, 11:20
Also davon habe ich wiederum noch nichts gehört. Vielleicht auch eine effektive Möglichkeit, aber ich bin mit der aktuellen EQ-Kurve sehr zufrieden.

Vielleicht sollte ich noch erwähnen, dass ich 2 x nuBox 381, 2 x nuBox 311, 1 x nuWave CS-4 und einen nuBox AW-441 verwende. Die Schalterstellungen stehen auf brilliant und am Onkyo steht Bass auf +8 und Treble auf +2. Bis zur Lautstärke 30 läuft der Sub bei 120 Hz und danach meist bei 80 Hz.

Ich will hier übrigens keine Lobeshymnen auf Audyssey singen und habe auch keinen Vertrag mit denen. Ich möchte lediglich zum Ausdruck bringen, dass man mit Audyssey sehr wohl zu einem guten Ergebnis kommen KANN. Aber ich kann mir auch durchaus vorstellen, dass eine ungünstige Anordnung der Lautsprecher oder ein "zugestellter" Raum einem sauberen Klang immer im Wege steht, egal wie oft man einpegelt...
HiLogic
Inventar
#400 erstellt: 05. Mai 2008, 11:26

Ich möchte lediglich zum Ausdruck bringen, dass man mit Audyssey sehr wohl zu einem guten Ergebnis kommen KANN

Denke ich ehrlichgesagt nicht. Allgemein halte ich den ganzen automatischen Einmesskrempel für Zeitverschwendung. Zwar kann es sein, dass Audyssey bei manchen zufällig ein passables Ergebnis hinhzaubert, aber mit einem realistischen ausgleich der Raumakustik hat das doch recht wenig zu tun. Verständlich.

Bei professionellen Einmeßsystemen kostet alleine das Mikrofon soviel wie hier der ganze Receiver. Jetzt halte man dieses 2.50€ Plastik-Mikro daneben... Whatever.

Die neuen Onkyos waren für mich erledigt, als ich gesehen habe, dass der Dynamic EQ nur mit der automatisch ermittelten EQ Kurve eingesetzt werden kann. Wiedermal so eine typische 0815 Implementierung... Da muss ich wohl auf die "dickeren" Geräte warten. Leider.
cine_fanat
Inventar
#401 erstellt: 05. Mai 2008, 11:41

Die neuen Onkyos waren für mich erledigt, als ich gesehen habe, dass der Dynamic EQ nur mit der automatisch ermittelten EQ Kurve eingesetzt werden kann.


Das ärgert mich auch einwenig
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo 606 Audyssey
kr590 am 12.05.2010  –  Letzte Antwort am 12.05.2010  –  2 Beiträge
Onkyo TX-SR 606
chp83 am 22.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  4 Beiträge
Onkyo 606 übern Jordan?
blabupp123 am 29.05.2011  –  Letzte Antwort am 29.05.2011  –  4 Beiträge
Onkyo 606 Wasserschaden
kr590 am 27.07.2010  –  Letzte Antwort am 27.07.2010  –  12 Beiträge
Onkyo 606/Einmessmikrofon
exalfisti am 12.12.2011  –  Letzte Antwort am 12.12.2011  –  3 Beiträge
Onkyo 606 - Kondensatoren defekt?
tommie-s am 02.04.2013  –  Letzte Antwort am 05.04.2013  –  4 Beiträge
Onkyo 606 - Setup am Fernseher
matrixmorpher am 24.06.2008  –  Letzte Antwort am 27.11.2008  –  59 Beiträge
Onkyo 606 DSP Modi / Subwoofer
andreasp36 am 01.01.2010  –  Letzte Antwort am 01.01.2010  –  7 Beiträge
Korrekter Anschluss an Onkyo 606
climax am 22.10.2010  –  Letzte Antwort am 22.10.2010  –  9 Beiträge
Einstellungen Onkyo 606 nach Audyssey
Patrick1980 am 28.07.2009  –  Letzte Antwort am 19.08.2009  –  15 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.369 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedItsMe57_577
  • Gesamtzahl an Themen1.555.473
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.638.406