Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|

ONKYO TX-SR xx5er-Serie mit HDMI 1.3, TrueHD, DTS-HD MA, ab 599 €

+A -A
Autor
Beitrag
firaX
Inventar
#551 erstellt: 08. Jun 2007, 13:47
Ja ich wollte das nicht verteidigen. Für mich persönlich spielt es eine geringe Rolle und ist kein Kauf(gegen)argument, da ich per component nur 480p und 720p Geräte anschliessen werde (Wii,Xbox1) und die Ps3 per HDMI und xbox360 direkt per VGA rangehen werden. Wenn wir schon bei VGA sind, einen VGA switch sollten sie mal mit reinbauen .
aroaro
Inventar
#552 erstellt: 08. Jun 2007, 14:09

Trav schrieb:

Mir geht es bei dieser Sache in der Hauptsache auch ums Prinzip: Es kann nicht angehen, dass ein Unternehmen zum wiederholten Male ein Gerät mit Videofunktionen verkauft, deren Beschränktheit (ggf. Downscaling beim 605) bzw. Unzulänglichkeit (Flimmerndes Bild beim 674) nicht dokumentiert sind und auf Anfrage dementiert werden. Der Kunde ist dann der Dumme. Hauptsache, der Preis stimmt...

nach allen was ich weiss: der Onkyo 605 kann offiziell das skalieren auf 720p auch nicht, geschweige denn 1080p ... einzig das deinterlacen wird versprochen
warum sollte er das Feature sonst ins "hidden menue" verbannen?
also geworben haben sie wohl nicht damit - bleiben die größeren Kisten für Videoverarbeitung
also muss man es als Bonus denn als gebrochenes Versprechen betrachten


[Beitrag von aroaro am 08. Jun 2007, 14:21 bearbeitet]
Duckshark
Inventar
#553 erstellt: 08. Jun 2007, 14:21
Ich will ja niemandem zu Nahe treten, aber wenn ich hier teilweise das Gemeckere über nicht funktionierende Sachen (Videobearbeitung, usw.) höre und dann lese was der 605 alles können soll (Upconverion bis was weiß ich wohin, Scalen, alles durchschleifen, 7 Hdmi-Anschlüsse, die kompletten neuen Tonstandards, jede Menge Watt und vieles mehr.
Mir kommt dann der Gedanke: Könnte es auch sein, dass da Teilweise die Konsumenten mit Schuld sind, wenn sie erwarten, dass ein Gerät für sagen wir mal 700 Euro Marktpreis alles aber auch wirklich alles können soll.
Wer alles haben will muss eben was tiefer in die Tasche greifen und kann nicht den Mittelklasse-Receiver im Blöd-Markt kaufen!
TheBoondockSaint
Stammgast
#554 erstellt: 08. Jun 2007, 15:53

djpete schrieb:
Nur eine kurze Frage die mit ja oder nein beantwortet werden kann.
Unterstützt der SR605 1080p/24p oder net?

denke nämlich ernsthaft drüber nach ihn mir zuzulegen

Noch eine Kleinigkeit, gibt es nen Unterschied zum SR-605E? Oder sind die gleich?


gruß
Pete


Hallo!
Was meinst du mit "unterstütz"? Ob er sie ohne Qualitätsverluste durschleifen kann??? JA und das macht er auch!!! Er fasst sie also praktisch nur an, um sich den Ton herauszusaugen und gibt das 1080p/24p Signal dann ans Display / den Beamer.

Was da E hinten dran betrifft: Kann für die europäische Version stehen.
TheBoondockSaint
Stammgast
#555 erstellt: 08. Jun 2007, 15:57

Duckshark schrieb:

... 605 ... 7 Hdmi-Anschlüsse ...


??? HALLO? WAS HABEN ICH DENN HIER VERPASST?
getsixgo
Inventar
#556 erstellt: 08. Jun 2007, 16:11

TheBoondockSaint schrieb:

Duckshark schrieb:

... 605 ... 7 Hdmi-Anschlüsse ...


??? HALLO? WAS HABEN ICH DENN HIER VERPASST?


Neee, wahrscheinlich nur den Post nicht richtig interpretiert, resp. den (zu Recht) leisen Sarkasmus dahinter nicht verstanden


[Beitrag von getsixgo am 08. Jun 2007, 16:15 bearbeitet]
TheBoondockSaint
Stammgast
#557 erstellt: 08. Jun 2007, 16:31
Doch, mir war der Sarkasmus durchaus bewusst! Wollte eher daraufhinaus, dass man nicht weltfremd werden sollte. Duckshark hat schon ganz recht, JEDER WILL HEUTE ALLES FÜR UMSONST! Wann ist denn endlich mal ein Ende der Geiz-ist-Geil-Mentalität erreicht und wann zählen wieder innovative und beständige Produkte, die auch Qualität bieten? Bitte nicht beantworten! Waren rethorische Fragen!
firaX
Inventar
#558 erstellt: 08. Jun 2007, 16:45
Der punkt ist denke ich 1080i per component. Er scaled es nach 720p, obwohl man es wohlmöglich lieber direkt auf 1080i rausschleifen möchte. ich denke das ist auch nicht zu viel verlangt, da es technisch wohl nichts kostet... wer 1080i reingibt will nicht 720p raushaben. Und per hdmi geht durchschleifen ja auch, ich denke eine option den deinterlacer bzw hidden scaler zu umgehen wäre schon nicht so falsch gewesen, vor allem nicht irgendwie kostenintensiver. Niemand erwartet hier 1080p upscaling. Ich denke das ganze gescale bzw deinterlace will man hauptsächlich bei 480er quellen, wer 1080 eingibt will das auch so an den fernseher ausgeben, da ist auch kaum videobearbeitung notwendig... wenn man dann aber ein vielleicht schlechteres 720p rauskriegt ist es ärgerlich! Grad bei nem 1920x1080er panel will man lieber 1080i reingeben als 720p.
throsten
Stammgast
#559 erstellt: 08. Jun 2007, 17:05

Steuermann schrieb:
Also können die ..5er jetzt den Bassanteil aus
z.b. 5.0er Daten auf einen Sub umleiten, oder nicht?


Klar können die. Warum sollten die das nicht können. Konnten die x04er auch schon. Frontboxen auf Large stellen, Sub auf on und noch die Double Bass Funktion aktivieren. Alternativ Front auf Small (bzw Frequenzbegrenzt), dann werden die Bassanteile sowieso an den Sub umgeleitet.
budhas
Stammgast
#560 erstellt: 08. Jun 2007, 19:05
Also ich warte auf den 905 dann brauche ich zumindest keinen neuen HDMI Switch mehr und kann noch zusätzlich
auf Beamer und Tv aufteilen, hoffe es ist bald soweit und der Preis ist oK:

Grüsse
homerj
Hat sich gelöscht
#561 erstellt: 08. Jun 2007, 19:15
Leider müssen wir noch 2 Monate warten bis der 905 bei uns zuhause steht
budhas
Stammgast
#562 erstellt: 08. Jun 2007, 19:28
Hoffe das er dann wirklich da ist. Bei allen Geräten die irgendwas mit Hdmi oder so zu tun haben stimmen die Lieferzeiten nicht annähernd aber mal scheun und positiv denken. freue mich auf jedeen Fall auf den 905

Grüsse
Duckshark
Inventar
#563 erstellt: 08. Jun 2007, 19:38

homerj schrieb:
Leider müssen wir noch 2 Monate warten bis der 905 bei uns zuhause steht :prost


Ich zumindest (weiß ja nicht, wie es bei euch ist) muss ja auch noch eine Bank überfallen, bevor er bei mir zu Hause steht!
homerj
Hat sich gelöscht
#564 erstellt: 08. Jun 2007, 20:14
Das Geld für meinen verstärker liegt schon seit zwei jahren auf der Bank und wird schlecht, damals kamen die ersten infos zu Dolby + und DTS HD und HDMI 1.3 und seit dem warte ich drauf und jetzt hat das warten bald ein ende
Das teil muss bei mir aber auch wieder mindestens 5 jahre halten.

Richtig interessant wirds dann erst wenn die ersten BR\HDdvd Player mit 1080p 24hz ausgabe kommen und die passenden Displays dazu die das auch umsetzen können, dann ist das HD Heimkino perfect und der Onkyo gibt denn passenden Sound dazu
Trav
Stammgast
#565 erstellt: 08. Jun 2007, 20:50

aroaro schrieb:

Trav schrieb:

Mir geht es bei dieser Sache in der Hauptsache auch ums Prinzip: Es kann nicht angehen, dass ein Unternehmen zum wiederholten Male ein Gerät mit Videofunktionen verkauft, deren Beschränktheit (ggf. Downscaling beim 605) bzw. Unzulänglichkeit (Flimmerndes Bild beim 674) nicht dokumentiert sind und auf Anfrage dementiert werden. Der Kunde ist dann der Dumme. Hauptsache, der Preis stimmt...

nach allen was ich weiss: der Onkyo 605 kann offiziell das skalieren auf 720p auch nicht, geschweige denn 1080p ... einzig das deinterlacen wird versprochen
warum sollte er das Feature sonst ins "hidden menue" verbannen?
also geworben haben sie wohl nicht damit - bleiben die größeren Kisten für Videoverarbeitung
also muss man es als Bonus denn als gebrochenes Versprechen betrachten


Wie es schon jemand anders geschrieben hat: Ich erwarte keinerlei Scaling-Funktionen - diese hat das Gerät offiziell nicht.
Dass die Kiste jedoch trotzdem 1080i Signale über Komponenteingang als 720p über HDMI runterkonvertiert ausgibt ist meiner Meinung nach nicht Sinn der Sache (und wird zudem von Onkyo frecherweise sogar dementiert!).

Gruß,
Trav
aroaro
Inventar
#566 erstellt: 08. Jun 2007, 21:29

Trav schrieb:

Dass die Kiste jedoch trotzdem 1080i Signale über Komponenteingang als 720p über HDMI runterkonvertiert ausgibt ist meiner Meinung nach nicht Sinn der Sache (und wird zudem von Onkyo frecherweise sogar dementiert!)

is ja aus Sicht des Otto-normal-Verbraucher-Konsumenten auch richtig - aaaaaber die Konvertierung von Komponente zu HDMI kostet GELD, das man bezahlen muß ...
Yourhome
Schaut ab und zu mal vorbei
#567 erstellt: 09. Jun 2007, 10:14
@homerj: Du kannst dir ja eine PS3 kaufen, dort gab es letzte Woche ein neues Update, welches jetzt Blu-Ray mit 1080p/24 ausgibt! Und natürlich hat die PS3 schon HDMI 1.3 und gamen kann man auch noch *gg
celle
Inventar
#568 erstellt: 09. Jun 2007, 10:41
Die Frage ist wozu ich das auch brauche? Warum YUV am Onkyo? Die Box kann man ja wohl auch normal an den TV anschließen.
homerj
Hat sich gelöscht
#569 erstellt: 09. Jun 2007, 10:50

Yourhome schrieb:
@homerj: Du kannst dir ja eine PS3 kaufen, dort gab es letzte Woche ein neues Update, welches jetzt Blu-Ray mit 1080p/24 ausgibt! Und natürlich hat die PS3 schon HDMI 1.3 und gamen kann man auch noch *gg



Eine PS3 kommt mir nicht ins haus, wenn ich spiele dann nur am PC. Aber im Herbst kommen einige player die das auch alles können, z.B. von Sony oder Pionner.
Trav
Stammgast
#570 erstellt: 09. Jun 2007, 13:37

celle schrieb:
Die Frage ist wozu ich das auch brauche? Warum YUV am Onkyo? Die Box kann man ja wohl auch normal an den TV anschließen.


Ja hast schon Recht - warum YUV am Onkyo... warum hat der überhaupt mehrere Eingänge dafür... ?!? *kopfschüttel*
firaX
Inventar
#571 erstellt: 09. Jun 2007, 13:47
Bei uns haben Hdtv komischerweise ja nur einen yuv pro geraet, also interessiert mich diese 3 component eingang funktion schon...in usa ist das anders da gibts 2 bis 3 pro tv, während wir scart eingänge bekommen die nichtmal 480p können...
elpresidente99
Stammgast
#572 erstellt: 09. Jun 2007, 17:14
Ich versteh die ganze Scaler Aufregung nicht ganz.

Hat man jetzt zum beispiel den Toshiba 42x3030d und würde erst in den Onkyo reinfahren mit dem Satsignal der es auf 720p rechnet dann in den Toshi muss er es dann auf 1080p rechnen. Da jetzt beide einen faroujda chip haben bis zum 805 auf jeden fall würde logischerweise das bild gleich sein als wenn ihn der Toshi direkt fahre und der es scaled.

Ein externe Scaler macht erst dann Sinn wenn er besser ist wie der im Tv und da faroujda ja schon fast standard ist wird man mit dem Onkyo kaum verbesserungen vom Bild haben.

Ein Vorteil ist das nur ein Kabel zum Tv geht, was aber wieder einen Nachteil hat das jedesmal wenn ich nur eine Sendung im Tv schaue jedesmal der ONkyo ein sein muss.

Ja und die die ein XBOx haben werden wohl damit leben müssen das sie direkt in den Tv müssen wenn sie 1080i Signal haben wollen. Der unterschied wäre ja auch nur das im endeffekt dan 2 kabel am Tv hängen, 1. Das Hdmi vom onkyo und 2 das Yuv von der Xbox.

Also für mich wird erst der 875 interessant mit dem Reon chip da ich auch einen Fernseher mir kaufen werde und dieser denke ich gleiche wenn nicht bessere Rechenleistung wie ein Onkyo bis 805 hat.
altlysersvunnethen
Stammgast
#573 erstellt: 09. Jun 2007, 18:22
Würde es nicht theoretisch schon einen Vorteil bringen wenn der Faroudja im Onkyo nur Deinterlacen würde und der im Fernseher nur hochskalieren den sonst müsste ja ein Prozessor deinterlacen und hochskalieren in einen Arbeitsschritt?
Oder Täusche ich mich aber das der Reon CHip im Onkyo 875,905 einen erheblichen Vorteil bringen wird denke ich auch den er beherrscht ja das Verarbeiten per Pixel und nicht per Zeile wie die Faroudja
celle
Inventar
#574 erstellt: 09. Jun 2007, 18:54

Ja hast schon Recht - warum YUV am Onkyo... warum hat der überhaupt mehrere Eingänge dafür... ?!? *kopfschüttel*


Nenne mir doch mal den Sinn? Über YUV gibt es eh nur das Bild und kein Ton! HD-Geräte von Blu-ray-Player bis Sat-Receiver kommen alle mit HDMI, gleiches gilt für DVD-Player und -Recorder und einen YUV-Eingang sollte der TV ja wohl noch frei haben (für die 360 - obwohl da VGA eher der bessere Anschluss ist).

Wenn mein TV 2/3 oder 4 HDMI-Eingänge hätte und es eine weitere Möglichkeit geben würde HD-Audio über einen gleichwertigen Anschluss (iLink z.B.) als Bitstream oder digital als PCM zu übertragen würde ich einen Teufel darum tun, das Bild noch über den AV-R durchzuschleifen. Ich will ja nicht immer den AV-R einschalten (Stromkosten), wenn ich einen meiner Zuspieler nutze.

Und wie schon erwähnt wurde, der Onkyo ist für das Geld sehr gut, eigentlich schon zu gut ausgestattet. Irgendwo sollte ja auch noch die Haptik/Optik stimmen und dann soll er vor allem auch noch gut klingen (das scheint den meisten mittlerweile völlig egal zu sein). Ihr erwartet hier aus Selbstverständlichkeit teilweise Dinge die eigentlich nur der absoluten Spitzenklasse vorbehalten waren und teilweise noch sind.

Aus den oben genannten Gründen ist Onkyo für mich eh nur 3./4.-Wahl aber jetzt an YUV - eine nahezu tote unbedeutende Anschlussart die zudem keinen Ton überträgt so hochzupushen empfinde ich als etwas übertrieben.


Dass die Kiste jedoch trotzdem 1080i Signale über Komponenteingang als 720p über HDMI runterkonvertiert ausgibt ist meiner Meinung nach nicht Sinn der Sache (und wird zudem von Onkyo frecherweise sogar dementiert!).


Das Signal wird bei A/D-Wandelung in der Regel eh nicht besser, eher schlechter. Für den Preis ist der Onkyo eh kein Meister der Videoverarbeitung. Belasse es doch beim einfachen YUV-Switch, falls du YUV öfters als einmal nutzt, oder schließe direkt an den TV an. Schon ist das Problem gelöst.
Wenn du aus optischen Gründen (nur ein Kabel zum TV- dafür mehr Kabelsalat auf Receiverseite) mehr willst, muss man halt auch mehr ausgeben.


[Beitrag von celle am 09. Jun 2007, 18:57 bearbeitet]
QL-Nick
Inventar
#575 erstellt: 09. Jun 2007, 20:46
Habe ein wenig auf dem "Onkyo-Treff" rumgestöbert... Sind die Abmessungen vom 905 bereits bekannt? Konnte nichts finden...
Ex-Sunny
Stammgast
#576 erstellt: 09. Jun 2007, 20:58
Denke, dass der 905er mindestens die Maße vom 875 haben wird (435mm x 194mm x 458,5mm)
_Floh_
Hat sich gelöscht
#577 erstellt: 09. Jun 2007, 21:28
Hi,

komme gerade aus dem Urlaub zurück und musste erschreckt feststellen, dass seit meiner Abwesenheit 195 Beiträge dazugekommen sind.

Jetzt folgende (blöde) Frage:

Hat sich was nennenswertes getan?
Lohnt es sich die 195 Beiträge zu lesen, oder doch nicht?

Falls es was neues ,wichtiges gibt und dass kurz zusammenfassbar ist, wäre ich froh, wenn dass jemand kurz zusammenfassen könnte.

Entschuldigt die blöden Fragen und meine Faulheit
homerj
Hat sich gelöscht
#578 erstellt: 10. Jun 2007, 17:22
Hallo

Hier ist der neue Denon

http://www.listenup....&Category_Code=49908

Bin gespannt wie sich der im vergleich zum 905 schlägt.
Ex-Sunny
Stammgast
#579 erstellt: 10. Jun 2007, 18:30
Ich vermute, dass der Onkyo besser skalieren wird. Zudem ist der Denon mindestens 500€ teurer - denke, der 905 wird es auch bei mir nach einer Wartezeit von fast 3 Jahren...
Grüße Micha
QL-Nick
Inventar
#580 erstellt: 10. Jun 2007, 18:55
AreaDVD und auch Heimkino haben berichtet, dass es ihnen mit den verfügbaren Blu-ray und HD DVD-Playern nicht gelungen ist, die neuen Tonformate mit dem 605er wiederzugeben. Heimkino hat dabei fast alle gängigen Player (inkl. den LG Kombiplayer) zusammen mit dem SR605 getestet.

Gibts eigentlich irgendwo einen Bericht, dass die Wiedergabe der neuen Tonformate über HDMI 1.3a funzt?

edit: typo


[Beitrag von QL-Nick am 10. Jun 2007, 18:56 bearbeitet]
Hollywood100
Inventar
#581 erstellt: 11. Jun 2007, 06:50
Hir giebts schon ein Paar Bilder wo die meisten sich nicht Freuen.Schwarz mit Silberne Knöpfe.Ich hoffe die kommen nicht so zu uns.
MFG
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=854025
kingickongic
Hat sich gelöscht
#582 erstellt: 11. Jun 2007, 07:11

Hollywood100 schrieb:
Hir giebts schon ein Paar Bilder wo die meisten sich nicht Freuen.Schwarz mit Silberne Knöpfe.Ich hoffe die kommen nicht so zu uns.
MFG
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=854025


Hi,

Das ist die Integra-Serie. Wissen wir schon seit dem 04.06.2007, dank Dirk!!
Schau her http://www.gardi.de unter News!!
Gruß Romeo


[Beitrag von kingickongic am 11. Jun 2007, 07:17 bearbeitet]
kanthos
Stammgast
#583 erstellt: 11. Jun 2007, 09:34
Kann mir mal jemand einen link mit den Infos zum Onky 905 posten?
Irgendwie finde ich da nirgendwo etwas darüber.

Danke im voraus.
getsixgo
Inventar
#584 erstellt: 11. Jun 2007, 09:39

kanthos schrieb:
Kann mir mal jemand einen link mit den Infos zum Onky 905 posten?
Irgendwie finde ich da nirgendwo etwas darüber.

Danke im voraus.


Ging mir auch so.

Bis ich netterweise diese Info bekam:


Gardi schrieb:

getsixgo schrieb:
Gibt es denn zum 905er schon nähere Angaben, resp. etwas offizielles wie ein technisches Datenblatt, Fotos usw?


Kennst Du den Onkyo Online-Treff ?

Schau Dir die Rubriken "News Flash" und "OOT-Special Umfrage" an.

1) OOT Special Produkt Line-Up 2007

2) OOT News Flash * Nachrichten Blitz

Gruß,
Dirk
Hollywood100
Inventar
#585 erstellt: 11. Jun 2007, 10:11
Ich kann mir nicht vorstellen,das Onkyo den 875 noch im Juni liefert.Sön wäre es natürlich wenn's klappen würde.
MFG
kanthos
Stammgast
#586 erstellt: 11. Jun 2007, 11:15

getsixgo schrieb:

Kennst Du den Onkyo Online-Treff ?

Schau Dir die Rubriken "News Flash" und "OOT-Special Umfrage" an.


Nein, kannte ich noch nicht... Danke!
getsixgo
Inventar
#587 erstellt: 11. Jun 2007, 11:21
Wie gesagt... der Dank gebührt Gardi

So oder so...
Trav
Stammgast
#588 erstellt: 12. Jun 2007, 09:03
Sagt mal, ich hab da mal ne Frage... sorry, falls das hier schon geklärt wurde - ich habe zwar vor einigen Tagen wirklich den ganzen Thread gelesen, kann mich aber an Folgendes nicht erinnern: Und zwar schreibt digitv.de, dass die Onkyos zwar die neuen Formate Dolby TrueHD und DTS-HD-MA dekodieren können, jedoch würden sie kein Dolby Digital Plus unterstützen. Bedeutet das, dass bei den zur Zeit meisten HD-DVD-Scheiben nur eine Art DD-Kern, also ein mit dem normalen DD vergleichbaren Sound aus den Boxen kommen würde, oder ist diese Meldung einfach falsch?

Danke für klärende Antworten,
Gruß,
Trav
jd68
Inventar
#589 erstellt: 12. Jun 2007, 10:03
Hi Trav,

es stellt sich die Frage, was digitv.de mit "Herstellerangaben" meint. Auf der deutschen Homepage von Onkyo wird Dolby Digital Plus wirklich nicht erwähnt. Dagegen wird Dolby Digital Plus auf der amerikanischen Onkyo-Page explizit genannt (z.B. als Feature des TX-SR605).

Ich gehe im Moment davon aus, dass ein Dekoder für Dolby TrueHD auch Dolby Digital Plus dekodieren kann.

Ciao,
Jens
TheBoondockSaint
Stammgast
#590 erstellt: 12. Jun 2007, 10:10
Das hoffe ich aber auch! Was wäre denn sonst die Logik dahinter? Wir nehmen nur die "Highend"-Dekoder und lassen die Böbel-Kram weg! Nee, das glaube ich nun wirklich nicht. Gehe auch von der Abwärts-Kompatibilität des Dolby-TrueHD-Dekoders aus.
aroaro
Inventar
#591 erstellt: 12. Jun 2007, 10:28
DD+ kann er
die einzige Einschränkung die ich bisher herausgelesen habe ist das er aus den neuen Tonformaten die in 5.1 vorliegen kein 7.1 herausrechnet PLIIx, oder wie der Unsinn heißt ...
aber die Amis berichten immer mal wieder von "popping sound" - was auch immer das genau heißen mag ... - einige haben ihn deshalb zurückgeschickt - die Mehrheit ist aber glücklich mit dem 605
Yoshi
Stammgast
#592 erstellt: 12. Jun 2007, 10:39
Weiß eigentlich irgendjemand ob es möglich ist, einen Integra aus den USA zu beziehen? Gardi? Meine damit explizit die Vorstufe DTC-9.8. Hatte mal gelesen, dass Integra nicht online vertrieben wird. Könnte dann schwierig werden, an eine ranzukommen.
kanthos
Stammgast
#593 erstellt: 12. Jun 2007, 12:05
ne, ist grad anderstrum, wenn etwas in 5.1 vorliegt, dann kann man mit PlIIx auf 7.1 hochmischen lassen.
Ob dies auch bei den neuen Formaten möglich ist, weiß ich leider nicht, aber HD DVD hat sowieso 7.1 DD+ vorgeschrieben.
Starchild_2006
Gesperrt
#594 erstellt: 12. Jun 2007, 13:17
Was mich nur störrt, das laut der aktuellen Heimkino, KEIN aktueller Player sowohl HD_DVD noch Bluray , selbst der Multiplayer von LG keinen Ton der NEuen Tonformate entzaubern konnte.

Bei einen hät ich es noch verstanden und hät gesagt, ok hat der Hersteller gepennt, aber alle, einschließlich der neuesten Player von Sony und Pioneer, das wundert mich schon, ich denke doch das Sony und Pioneer die Geräte getestet haben, bzw, die Serie, bevor Sie die in den Handel schicken, das Sie auch die Tonformate wiedergeben können.

Das wärs ja einen neuen Receiver kaufen der angeblich alles kann und dann bekommt man nicht einen Ton der neuen Formate entlockt.
QL-Nick
Inventar
#595 erstellt: 12. Jun 2007, 14:02
In Posting #580 habe ich ja auch darauf aufmerksam gemacht, dass es mit keinem Player gelungen ist, dem Onkyo eins der neuen Tonformate zu entlocken.

Zumindest mit der PS3 hätte ich schon erwartet, dass die Wiedergabe von einem Format klappt...

Lt- AreaDVD soll dies an den Playern liegen. Wenn aber kein Player dies mit einem Receiver hinbekommt, ist die Wahrscheinlichkeit doch höher, dass es am Receiver liegt??
Starchild_2006
Gesperrt
#596 erstellt: 12. Jun 2007, 14:24
Wurde überhaupt mit der PS 3 getestet?

ich weiß nur von Stand alone Playern?

Bezieh mich allerdings nicht auf Area DVD sondern der Heimkino
Gibt es schon ein Kommentar von Onkyo hierzu, die müßten, doch voll angepis. sein, oder, soetwas darfs doch eigentlich nicht geben, das ein Debüt so voll daneben geht.

Zumal die Techniker ihren Receiver doch bestimmt mit Playern mal getestet haben????????
QL-Nick
Inventar
#597 erstellt: 12. Jun 2007, 15:15
Ich dachte die Heimkino hat auch mit der PS3 getestet. Kann ich aber heute abend nochmal nachschauen.
corcoran
Inventar
#598 erstellt: 12. Jun 2007, 15:40
Könnte es sein, dass vielleicht auf den bisherigen BRs und HDs noch gar keine der neuen Sound-Standards benutzt werden!?
formaldehyd
Ist häufiger hier
#599 erstellt: 12. Jun 2007, 15:46
Es wurde auch mit der PS3 getestet. Wollen wir mal hoffen, dass das nicht ein Problem des Receiver ist.


Zitat aus Heimkino 07/2007:

Stand der Dinge
Bis zum Datenversand dieses Heftes in die Druckerei war kein HiDef-Player in der Lage, die neuen Tonformate auszugeben. Wir hatten folgende Geräte zum Test zur Verfügung:

LG BH100 (Firmware Stand 24.5.07)
Panasonic DMP-BD10A (Firmware 2.0)
Pioneer BDP-LX70 (Firmware 1.31.1)
Sony PS3 (Firmware 1.8)
Sony BDP-S1E (Firmware 1.56.1)
Toshiba HD-XE1 (Firmware 1.1/T17T)
QL-Nick
Inventar
#600 erstellt: 12. Jun 2007, 15:51

corcoran schrieb:
Könnte es sein, dass vielleicht auf den bisherigen BRs und HDs noch gar keine der neuen Sound-Standards benutzt werden!? :.


Nein. Es gibt HD DVDs und Blu-rays mit den neuen Tonformaten...
aroaro
Inventar
#601 erstellt: 12. Jun 2007, 16:03
die Stand-alone-Player können doch die Formate gar nicht ausgeben ohne HDMI 1.3, da kann sonst was für ne Firmware drauf sein ??
die PS3 hat HDMI 1.3 - da kann laut den Ami-Forum noch was mit Firmware kommen
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Onkyo 804: TrueHD/ DTS-HD MA per Bitstream
ChaosChristoph am 19.03.2008  –  Letzte Antwort am 22.03.2008  –  26 Beiträge
Onkyo TX SR 507
roy-sam am 13.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  17 Beiträge
Onkyo TX-SR 508 zeigt kein TrueHD an
lite86 am 20.12.2010  –  Letzte Antwort am 21.12.2010  –  3 Beiträge
Kein DTS HD MA Ton mit Onkyo TX-SR309
Vaeleia12 am 04.10.2018  –  Letzte Antwort am 29.01.2020  –  13 Beiträge
Onkyo TX - SR 608
trinity676 am 21.06.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2011  –  6 Beiträge
PS3 und Onkyo TX-SR607 kein TrueHD
oxymed am 09.11.2009  –  Letzte Antwort am 04.04.2010  –  27 Beiträge
Onkyo TX-SR 508 DTS-Problem
*NarcotiC* am 15.06.2010  –  Letzte Antwort am 16.06.2010  –  4 Beiträge
DTS-HD, DD beim Onkyo TX-SR 507?
movinghead am 21.05.2009  –  Letzte Antwort am 21.05.2009  –  3 Beiträge
Onkyo TX SR 707 und HDMI 1.4?
carlos24m am 17.11.2010  –  Letzte Antwort am 18.11.2010  –  8 Beiträge
Onkyo TX-SR 508: Bildaussetzer
FijiSan am 25.05.2010  –  Letzte Antwort am 26.05.2010  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedOctoputer77_
  • Gesamtzahl an Themen1.555.985
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.836