Marantz AV-Receiver 2013 - SR 5008, 6008 7008

Der Marantz klingt viel luftiger, transparenter und dynamischer, kein Vergleich.

laurooon (Beitrag #201) schrieb:

Hat mal jemand den 7008 gegen einen Denon X4000 gehört? :?

Ja, ich .... ich höre und messe da keinen Unterschied. Für mich ist der Marantz 7008 ein gestylter X4000 mit goldenen Anschlüssen und 2 Endstufen mehr ... wer 9.2 betreiben möchte hat hier Vorteile. Der Denon hat nur 7 Endstufen....

Sonst würde ich den kaufen, der mir optisch/preislich besser gefällt

elchupacabre (Beitrag #202) schrieb:

Der Marantz klingt viel luftiger, transparenter und dynamischer, kein Vergleich.

Hallo,

bitte das Kabelthema und sonstiges OT aus dem Thread halten und zurück zum Thema Marantz AV-Receiver 2013 - SR 5008, 6008 7008 kommen.

Danke und Gruss

42

Moderation

Hat mal jemand den 7008 gegen einen 7007 gehört

elchupacabre (Beitrag #202) schrieb:

Der Marantz klingt viel luftiger, transparenter und dynamischer, kein Vergleich.

Ja, AreaDVD.
und die Streicher in der 25 Reihe kommen viel transparenter hervor und der Klang löst sich viel besser von den Lautsprechern und das Gras wachsen hört man auch.

Gibts vom SR7008 mittlerweile schon Testberichte?

http://www.grobi-shop.tv/watch.php?v=N-jswOgRf0o

Hallo, da in den nächsten Monaten bei mir ein neuer AV-Rec. ansteht, hab ich den 7008er auch im Auge (zuvor noch der x4000 gewesen, aber wenn schon 9.2 dann richtig/komplett).
mal ne Frage: wie ist es denn bei Receivern so im Allgemeinen mit der Umsetzung neuer Standards wie jetzt z.B. HDMI 2.0 ? Kommen da meist recht kurzfristig "erweiterte" Modelle oder muss man da meist auf komplett neue Modelle warten ? (hat man dazu von Marantz schon was gehört - oder von anderen Receiver-Herstellern ?)

HDMI 2.0 wurde doch erst gerade verabschiedet. Was die Hersteller dann tatsächlich davon nutzen, ist völlig unklar. Selbst die Ethernet-Funktion bei 1.4 wurde bisher von keinem Hersteller unterstützt! Da bleibt nur abzuwarten, was tatsächlich kommt. Zudem erfordert es wahrscheinlich auch ein neues Quellgerät, sowie TV.

Ich weiß dass es dann auch neues Abspielgerät und TV/Beamer braucht (z.B. für 60hz in 4K), aber wenn ich schon ein Gerät in der Kette austausche, möchte ich den aktuellsten Standard auch unterstützt haben (sonst würde ich eher noch etwas mit dem Austausch warten - u.a. da ich Komponenten wie den AV-Rec. nicht so häufig tausche).
Und da bei mir die PS4 (soll ja Update bekommen) und vermutl. ein 4K-TV im nächsten Jahr eingeplant sind, könnte ich dann die Kette in absehbarer Zeit auf HDMI 2.0 haben bzw. die Vorteile dann auch nutzen...

Vor 2014 wirds wohl nix werden.

Hallo,
Ich betreibe den Sr7008 an 2 nuvero 14.
Wird dieser auch damit fertig wenn 2nuvero 3 als rear Lautsprecher und der nuvero 7 als Center dazukommt ?
Der zu beschallende Raum ist 30 qm und ich höre gerne Musik-Blu Rays auch mal richtig laut.

"Richtig laut" ist relativ. Bist Du schon im dreistelligem db-Bereich?

Hallo Leute,

ich wollte keinen neuen Thread aufmachen ...

Hier meine Frage:

Ich bin auf der Suche nach einen AV-Receiver-Update.
Aus Platzgründen (auch aktuell nicht veränderbar) habe ich ein SUB/SAT-System 5.1 - 4 x Canton XS2 / 1 x Canton CD 250 und einen größeren Teufel-Subwoofer. (Mir ist bewusst, das audiophiler Hörgenuss anders aussehen muss ... aber ich bin halt auf kleine Satelliten angewiesen...)

Nun mit Erscheinen des SR 7008 bin ich am schwanken, ob der Aufpreis zum Ausläufer SR 7007 in meinem Fall lohnt.

Gegenwärtig trennen die beiden (Internet) ca. 400 € ... das sind ca. 30%.

Die 9 Endstufen interessieren mich nicht und werden es in Zukunft auch nicht.

Wo ich mir dagegen sehr unsicher bin, ob das höherwertige Einmesssytem im Zusammenhang mit meinen "LowCost"-Boxen nennenswerte und auch hörbare Unterschiede bringen wird. Die Hörsituation bei mir würde ich schon als etwas komplizierter einschätzen ... Unterschiedliche Abstände der Box, Fliesen, etc. .

Weiter Unterschiede z. Bsp. in der Video- oder Netzwerksektion konnte ich nicht erkennen.

Was meint Ihr? Lohnt in meinem Fall dieser Aufpreis?

Viele Grüße

Marco.

Wie schlimm ist es eigentlich, dass der sr7008 ziemlich warm wird ?
Wirkt es sich tatsächlich auf die Haltbarkeit des Gerätes aus ? Ich mache mit ein wenig Sorgen wenn ich ehrlich bin

Nubinator (Beitrag #217) schrieb:

Wie schlimm ist es eigentlich, dass der sr7008 ziemlich warm wird ? Wirkt es sich tatsächlich auf die Haltbarkeit des Gerätes aus ? Ich mache mit ein wenig Sorgen wenn ich ehrlich bin :?

Sollte eigentlich kein Problem sein, Du solltest ihm aber ein bisschen Luft nach oben lassen. Ich habe ih in einem Rack stehen, in dem er ca. 10cm Lust nach oben hat!

moriko (Beitrag #216) schrieb:

Wo ich mir dagegen sehr unsicher bin, ob das höherwertige Einmesssytem im Zusammenhang mit meinen "LowCost"-Boxen nennenswerte und auch hörbare Unterschiede bringen wird. Die Hörsituation bei mir würde ich schon als etwas komplizierter einschätzen ... Unterschiedliche Abstände der Box, Fliesen, etc. .

Da hilft wohl nur ausprobieren. Grundsätzlich bringt das XT32 gegenüber dem XT diverse Vorteilen, wenn die Akustik nicht optimal ist. Ob die LS nun €1000; oder €100; kosten, ist erstmal egal.

Danke für die Antwort ...

Ja ausprobieren ist schon das Beste ...

Aber bei zwei neuwertigen Geräten leider immer mit Verlusten (>200Euro) verbunden.

Wird wahrscheinlich keine allgemeingültige Antwort dazu geben.

Gruß

Marco.

tbeck (Beitrag #218) schrieb:

Nubinator (Beitrag #217) schrieb: Wie schlimm ist es eigentlich, dass der sr7008 ziemlich warm wird ? Wirkt es sich tatsächlich auf die Haltbarkeit des Gerätes aus ? Ich mache mit ein wenig Sorgen wenn ich ehrlich bin :? Sollte eigentlich kein Problem sein, Du solltest ihm aber ein bisschen Luft nach oben lassen. Ich habe ih in einem Rack stehen, in dem er ca. 10cm Lust nach oben hat!

Danke dir. Hatte nämlich bisher noch keinen Verstärker der so warm wurde.
Denn ansonsten bin ich sehr zufrieden mit dem Gerät.
Mir fällt da gerade noch etwas ein :
Ich blicke durch die HDMI durchschleifung nicht ganz durch. Ich habe an den Pre outs für die Fronts Endstufen angeschlossen.
Ich habe den Tv (Samsung UE55 6100) mit dem Hdmi Arc Anschluss vom Avr ´verbunden. Die Ps3 bei HDMI Blu Ray, Sat-Receiver
mit Cable/Sat , Apple Tv mit Dvd, Raumfeld connector nur mit Optical in eingang 2.
Ich habe jetzt das Problem, dass wenn ich den Avr auf Standby habe, dass ich ja so nicht die Quelle wechseln kann ohne den AVR jedesmal einzuschalten. Dadurch gehen auch jedesmal die Endstufen mit an durch das Triggerkabel.
Ich hoffe Ihr versteht was ich meine.
Eingestellt habe ich am 7008er folgendes:
Videoausgang - Monitor1
HDMI Steuerung -Ein
Pass Trough-Quelle - zuletzt verwendet
Auschaltkontrolle - aus

Hey,
wie ist den der Klangcharakter der Marantz AVR?
Ich hatte letztens einen Yamaha 1071 probiert und plötzlich klangen meine Lautsprecher kalt und klein und Bass wollte ums verrecken nicht mehr drücken.
Momentan habe ich einen Pana SA-XR 55 mit dem ich eigtl. hoch zufrieden bin(Seit 7Jahren).
Aber es fehlt das letzte bisschen Präzission, Musikalität oder wie auch immer.
Vorne stehen Heco 702 GT die mir im Bass etwas zu warm/schwammig sind.
Vll. kann man mit einem AVR Wechsel dem auch etwas entgegenwirken und den Bass etwas härter bekommen.
Allerding habe ich es im Urin dass es wieder eine Verschlimmbesserung wird

Was Anderes - kann der 5008 über HDMI Eingang 8xPCM übertragen, also ohne Codierung(Dolby, DTS usw.)?

Die größten klanglichen Veränderungen erreichst Du durch akustische Maßnahmen und/oder anderen LS.

Allerdings: Das der Yammi nun einen gänzlich anderen Charakter aufweist als der Pana, lässt m.E. darauf schließen, dass Du bei der Einrichtung des AVR etwas falsch gemacht hast, oder bei Benutzung von YPAO Deine akustischen Gegebenheiten eben durch YPAO "optimiert" wurden.

Hallo,

ich habe mich für den Marantz SR 7008 entschieden und vorgestern geliefert bekommen.
Auf Grund von Zeitmangel habe ich den AVR leider falsch (lt. OSD Grafik) eingemessen.
Wird am WE nachgeholt und ich werde inkl. Vermessung per Carma dann berichten!

Gruß

Triplets (Beitrag #223) schrieb:

Die größten klanglichen Veränderungen erreichst Du durch akustische Maßnahmen und/oder anderen LS. Allerdings: Das der Yammi nun einen gänzlich anderen Charakter aufweist als der Pana, lässt m.E. darauf schließen, dass Du bei der Einrichtung des AVR etwas falsch gemacht hast, oder bei Benutzung von YPAO Deine akustischen Gegebenheiten eben durch YPAO "optimiert" wurden.

Nö, das hat schon Alles gepasst.
Bin eben sehr Prefektionistisch.
Will hir auch keine Grundsatzdiskussion anfangen, möchte einfach nur gerne wissen wie sich die Marantz im Vergleich im speziellen zum Yamaha anhören.

Das mit dem anderen Bass liegt schon zum Großteil an den LS.
Hatte vor den GT 702 alte Magnat Vector 77.
Übrigens Alles mit Dirac eingemssen.
Die Vectoren hatten halt einen dermaßen harten trockenen kickbass, nicht brutal aber sau direkt.
Ein Bassfundament konnten die aber nicht wirklich erzeugen.
Waren deswegen nur bei elektronischer Musik spitze.
Deswegen auch der Neukauf.
Die GT 702 sind super nur fehlt mir das letzt Quentchen an an hartem präzisen kick.
Und da denke ich könnte man vll. mit einem AVR bisschen gegensteuern zumal ich bald eh einen neuen brauche.
Will mich jetzt eben mal schlau machen was für Charakteristiken die AVR so haben.
Yamaha kenne ich jetzt CHECK!
Nächster...

Kann mir ein Besitzer sagen ob die Tiefe 389mm des 6008 mit oder ohne Anschlüsse gemessen ist?
Bei mir zählt jeder mm.

Hallo,

in der Bedienungsanleitung (vorletzte Seite) ist eine wunderbare Schnittzeichnung mit Maßangaben. Die sollte dir besser weiterhelfen als Meßversuche von anderen Forenusern.

Ciao,
Jens

Ich habe mir nun am WE die Zeit genommen und meinen neuen Marantz SR7008 eingemessen.
Das Einmessverfahren habe ich so angewandt, wie es z.B. Hometheatershack.com empfiehlt inkl. aller Abstände.

Ich bin mit dem Ergebnis sehr zufrieden, im Gegensatz zum Onyko TX-NR 609 den ich bisher hatte, ist es kein Vergleich.
Der AVR spielt viel klarer und detaillierter auf, die Präzision hat ebenfalls dazugewonnen.

Bei aktiviertem Audyssey inkl. DynamicEQ ist im Stereobetrieb für meinen Geschmack, der Bass zu dünn.
Ich denke, es liegt daran, da ich 2 Raummoden bei 40hz und 80hz habe, die der AVR dementsprechend justiert.
Um dem ganzen entgegenzuwirken und es meinem Geschmack wieder anzupassen, habe ich für Musik, den GraphEQ aus und die Audyssey Flat Kurve kopiert. Noch die Pegel bei 63hz und 125hz erhöht und schon war das Bassfundament und die Fülle wieder da.
Bei den anderen Pegeln musste ich nichts anpassen, habe es zwar versucht zu optimieren, aber es hört sich so einfach am besten an.

Bei Filmen etc. ist Audyssey inkl. DynamicEQ immer aktiv.
Der Surroundsound ist ebenfalls um Klassen besser als beim Onyko TX-NR 609.
Klar, es wäre schlimm, wenn es anders wäre, aber so kann ich besten Gewissens sagen, der Marantz SR7008 ist sein Geld mehr als wert!

Fazit: Klare Empfehlung!!!

PS: Carma Daten reiche ich nach, hatte leider keine Zeit mehr.

Gruß

Welche Einstellungen habt ihr an eurem Marantz SR7008 bei Musik/Film?

Hallo zusammen,

kann mal jemand Testen ob bei Internetradio die Sendercover dargestellt werden? Z.Bsp Antenne1.

Bei den AV 7701 und AV 8801 werden nur die Notensymbole dargestellt.

Gruß Michi

Ich habe es getan.
Den Onkyo TX NR 808 gegen den Marantz SR 7008 ersetzt
Wie habt ihr den Sat Receiver für den Ton am Marantz angeschlossen - nur HDMI, oder Opto?

@ patrici
Glückwunsch,kannst du schon sagen welcher und was dir besser gefällt und was nicht ? Wie kommst du mit dem kleinen Bullaugendisplay zurecht?
Grüße
Almatino

Hallo,

ich wollte vom Onkyo TX-NR818 umsteigen auf den SR-7008, jedoch war meine Frau mit dem kleinen Bullaugendisplay nicht einverstanden. Und ich muss zugegeben man kann von der Couch aus nix erkennen.... die Klappe immer auf zu haben hat uns auch nicht gefallen. Da wir keine 9 Endstufen brauchten haben wir den Denon AVR-X4000 zum Test geladen und siehe da, irgendwie doch recht ähnlich zum Marantz, nur günstiger und für uns optisch besser, da man auch was erkennen kann im Hauptdisplay....

Almatino (Beitrag #232) schrieb:

@ patrici Glückwunsch,kannst du schon sagen welcher und was dir besser gefällt und was nicht ? Wie kommst du mit dem kleinen Bullaugendisplay zurecht? Grüße Almatino

Also ich habe wie gesagt den SR7008 und meienr Frau und mir gefällt das Display-halt Art von Marantz-!!
Ich schaue jedenfalls nicht auf das Display - eh zu weit weg.
Änderungen sieht man dann ja auf dem TV, oder halt wenn man die APP nutzt, was bald eh über ein iPad mini mit Logitech hub passiert.
Ich bin also sehr zufrieden und der Klang welcher die B&W inWall Lautsprecher zaubern ist fabelhaft.
Auch im Heimkino Bereich sehr gut!

Hi,

bin seit ca. 1,5 Monaten Besitzer des SR7008.
Davor hatte ich einen Pioneer VSX-921.

Hier meine kurze Beschreibung:

Betreibe den Reciever im 5.1 Modus mit folgender Konfiguration:
Vorne Focal 826W
Center Focal 800CW
Seitlich: Canton SR10 (kleine Brüllwürfel)
Sub: Irgendein Magnat-Sub (aus einer älteren 5.1 Konfig)

Optik: ist Geschmackssache ich find sie 1A
Erst-Einrichtung war Kinderleicht durch OSD-Menü auch für "Anfänger" geeignet

Bedienung über Apps:
Zweifelhaft.
iOS App ist mir vor dem Update vorletzte Woche regelmäßig abgestürzt.
Nach dem Update läuft die App stabil.
Android-App bietet ein ähnliches Bild, stürzt regelmäßig ab, nur gibt es hier noch kein Update.
Reciever ist über Kabel angeschlossen.

Einmessung:
Die OSD-Anleitung für die Einmessung ist leicht missverständlich, da die 8 Einmesspunkte irgendwie alle nebeneinander liegen.
Ich bin mir nicht sicher ob ich die Werte der Einmessung verändern kann.

Generell Klang:
Man muss leider sagen das der Sprung im Klang vom Pio zum Marantz im ersten Moment leider nicht sofort erhörbar ist.
Eine Woche später war ich jedoch der Meinung das Unterschiede hörbar sind. (Oder habs mir eingeredet )

Musik Klang:
Die Focal 826W spielen druckvoller als mit dem Pioneer.
Jedoch springe ich immer wieder von den Modi Stereo (Klarer Klang) in den Pure Direct Modus ( Mehr Bass)

Kino Klang:
Satter Sound aus allen Lautsprechern. Wirklich aus allen.
Habe mir am Wochenende Tron Legacy angeschaut. In Szenen in denen die hinteren/seitlichen LS angesteuert wurden, war vom Center bzw. der Sprache kaum mehr was zu verstehen.
In ruhigeren Passagen des Films war der Center fast schon überpräsent.

Im Dolby Movie Modus beim Hochmixen von 2.0 auf 5.1 habe ich an meiner Hörposition manchmal einen unangenehmen Hall auf den hinteren/seitlichen LS.


Was ist mir sonst noch so aufgefallen:
Fluch und Segen der Bildverbesserer.
Es kommt immer wieder mal vor das bei der Wiedergabe eines Videos in Windows per VLC die Umschaltzeiten bis ein Bild am Fernseher angezeigt wird mehr als 5 Sekunden dauert
Hier war der Pio gefühlt schneller.

Was vermisse ich:
Eine "On the Fly" Pegelanhebung des Centers welche Pioneer per App anbietet.
Damit konnte ich den Center jederzeit meinen Bedürfnissen anpassen.


Fazit:

Hat sich das Update gelohnt?
Ich bin der Meinung ja, auch wenn der WOW-Effekt nach der ersten Inbetriebnahme gefehlt hat
Sicher kann man die meisten Kritikpunkte auf ein falsches Einmessen zurückführen, jedoch hatte ich bisher noch nicht die Zeit den SR7008 neu einzumessen.

Gruß
Neo

Hallo Neo,

wenn du neu einmisst gehe wie folgt vor:



Die Abstände, immer von der Mitte gemessen:

1. PLPC
2. 3 inches forward
3. 3 inches up
4. 3 inches up & 3 inches forward
5. 3 inches left
6. 3 inches right
7. 6 inches left
8. 6 inches right

Oder die letzten 2 Positionen 2 fuß ca. 60 cm jeweils aus der Mitte für zwei weitere Personen.

Ich habe wie oben eigemessen und muß sagen, wenn ich in den Sweet Spot "eintauche" dann ist der Klang bombastisch!
Vor allem die Hauptstimme kommt so klar aus der Mitte, der Wahnsinn!!!

Nur zu empfehlen!

Gruß

PS: Zu Anfangs ware ich sehr erschrocken über die Performance des SR7008. Es war alles so dünn, ich bn fast umgekippt.

Der Wow Effekt stellte sich gestern Abend bei mir ein, den Marantz habe ich schon seit letzter Woche Mittwoch :), als ich meine alten RnB CDs angehört habe. Es war wie oben beschrieben der Hammer, der Unterschied zum Onyko ist gewaltig, alles viel klarer, der Kickbass war staubtrocken, die langen tiefen Töne waren voll und sauber.

M.K.M=Speedy (Beitrag #226) schrieb:

Kann mir ein Besitzer sagen ob die Tiefe 389mm des 6008 mit oder ohne Anschlüsse gemessen ist? Bei mir zählt jeder mm.

Mmh falls du es noch wissen möchtest.. ja bei der Tiefe von 389mm sind die Anschlüsse schon mit dazu gemessen worden.

SmoothR (Beitrag #236) schrieb:

Hallo Neo, wenn du neu einmisst gehe wie folgt vor: Die Abstände, immer von der Mitte gemessen: 1. PLPC 2. 3 inches forward 3. 3 inches up 4. 3 inches up & 3 inches forward 5. 3 inches left 6. 3 inches right 7. 6 inches left 8. 6 inches right Oder die letzten 2 Positionen 2 fuß ca. 60 cm jeweils aus der Mitte für zwei weitere Personen. Ich habe wie oben eigemessen und muß sagen, wenn ich in den Sweet Spot "eintauche" dann ist der Klang bombastisch! Vor allem die Hauptstimme kommt so klar aus der Mitte, der Wahnsinn!!! Nur zu empfehlen! Gruß

Ganz ehrlich ?
Ich werde aus dieser Anleitung nicht schlau.

Ich auch nicht, 1 Inch sind 2,54 cm, d.h. also 3 x 2,54 cm sind 7,62 cm wo ich verschieben müsste. Das kann doch nicht sein, oder!?!?!

tbeck (Beitrag #50) schrieb:

Hallo zusammen, ich bin neu hier und steige gerade um von einem Onkyo TX-NR 717 auf einen Marantz SR 7008. Habe gestern erfahren, dass Maratz die neuen Geräte ab morgen ausliefert, zum Wochenende soll ich meinen SR 7008 haben! lg Thomas

Ich freue mich für dich!
Aber lass den Marantz etwas Zeit zum einspielen. Meiner hat ca 2 Wochen gebraucht bis der Sound schön satt war.
Bei der Einmessung würde ich die Grafik 101 von hometheatershack.com bevorzugen. Die Abstände stehen darunter.
Viel Erfolg und berichte uns!

[quote="SmoothR (Beitrag #241)
Aber lass den Marantz etwas Zeit zum einspielen. Meiner hat ca 2 Wochen gebraucht bis der Sound schön satt war.
[/quote]

Das ist wohl auf die Gewöhnung an den Klang zurückzuführen. Das sich AV-Receiver erst einspielen müssen, halte ich für Geschwurbel der sog. Fachzeitschriften.

Triplets (Beitrag #242) schrieb:

Das ist wohl auf die Gewöhnung an den Klang zurückzuführen. Das sich AV-Receiver erst einspielen müssen, halte ich für Geschwurbel der sog. Fachzeitschriften.

Ist es auch. Ich finde die Aussage schon bei Lautsprechern grenzwertig. Außer Aklimatisierung bei niedriger Außentemperatur muss sich da auch nix einspielen.

Sagt mal,

jetzt wo ich den Denon X4000 für 999,-€ im Netz gefunden habe, kommen mir die 1.369,-€ für den Marantz, die mir mein Händler angeboten hat, doch happig vor... Die 2 Endstufen mehr, vergoldete Anschlüsse und dieses HDAM sind mir zwar Aufpreis wert, aber keine knappe 400,-€!!

Oder ist der Marantz wirklich so viel besser?

Ich bin der Meinung die tun sich nicht viel... Ist eher eine Optik Frage und eben die 2 Endstufen

laurooon (Beitrag #243) schrieb:

Triplets (Beitrag #242) schrieb: Das ist wohl auf die Gewöhnung an den Klang zurückzuführen. Das sich AV-Receiver erst einspielen müssen, halte ich für Geschwurbel der sog. Fachzeitschriften. Ist es auch. Ich finde die Aussage schon bei Lautsprechern grenzwertig. Außer Aklimatisierung bei niedriger Außentemperatur muss sich da auch nix einspielen.

Da muss ich gegenhalten.
Der Bass war am Anfang sehr zurückhaltend. Vor allem bei den Kickbässen ist der Unterschied sehr groß.
Erst kam nur bisschen gepuste und jetzt knallhart und staubtrocken.
An den Einstellungen hatte ich nichts mehr geändert.

Meine Ohren und mein Bauch sind sich da einig

SmoothR (Beitrag #246) schrieb:

Da muss ich gegenhalten.

Das ist Dein gutes Recht, aber was soll sich da am Gerät einspielen? Die Wandler, das Netzteil, oder...? Und wenn ja, was verändert sich in den Bauteilen? Verändern tut sich Dein Gehör, welches sich sich nach einiger Zeit an den Klang gewöhnt.

Michi121 (Beitrag #244) schrieb:

Oder ist der Marantz wirklich so viel besser?

Hier im Marantz-Unterforum wird die Antwort wohl ein ganz klares "Ja!" sein.

Aber Tatsache bleibt, dass die technische Basis überwiegend mit dem Denon 4000 übereinstimmt. Ob sich damit dann ganz andere klangliche Welten auftun, darf bezweifelt werden. Hier entscheidet eher Optik u. Features für oder gegen ein Gerät.

Triplets (Beitrag #247) schrieb:

SmoothR (Beitrag #246) schrieb: Da muss ich gegenhalten. Das ist Dein gutes Recht, aber was soll sich da am Gerät einspielen? Die Wandler, das Netzteil, oder...? Und wenn ja, was verändert sich in den Bauteilen? Verändern tut sich Dein Gehör, welches sich sich nach einiger Zeit an den Klang gewöhnt.

Was sich genau einspielt kann ich nicht sagen.
Ich gebe dir aber Recht, dass sich das Gehör eingewöhnen muss.
Ich war von Anfang an begeistert von den Mitten und Höhen.
Ein deutlicher Unterschied zum Onkyo... Aber der Bass?! Puuuhhh... da musste ich am Anfang ganz schön schlucken. Der war ohne Substanz und Fülle.
Ich war wirklich sehr erschrocken darüber und hatte ehrlich gesagt schon keinen Bock mehr auf den Marantz.
Erst nach gewisser Zeit hat man gehört und gespürt, dass sich die Dynamik und die Fülle zum positiven ändert und wie beschrieben ist es mittlerweile schön trocken und knallhart. Mein Bauch hat die Veränderung auch bemerkt.

SmoothR (Beitrag #249) schrieb:

Erst nach gewisser Zeit hat man gehört und gespürt, dass sich die Dynamik und die Fülle zum positiven ändert und wie beschrieben ist es mittlerweile schön trocken und knallhart.

Aber genau das ist es doch was ich mit Gewöhnung meine. Wenn der AVR vorher im Tiefton nix geliefert hat, wird er auch 2 Wochen später nicht zum Bassmonster. Es sei denn, Du veränderst die Parameter.