Marantz AV-Receiver 2013 - SR 5008, 6008 7008

ja es gibt grosse unterschiede zum marantz 7007!

mehr endstufen und wesentlich verbessertes einmesssystem!

ist nach meiner ansicht eher neue kategorie nach oben als direkter nachfolger zum 7007

ich denke mal das ich die Enstuffen auser acht lassen kann oder? da ich eh erstmal nur 5.0 betreibe

Ja, kannst Du ... ich würde sogar behaupten die klingen genauso wie im SR7007 Hauptunterschied ist eben das XT32, welches im Sub Bereich leicht verbessert, aber auf jeden Fall im Bereich der Lautsprecher verbessert wurde.

Was für mich wichtig ist, da ja die watt zahl von 125 auf 200 erhöht wurde ist das jetzt ein riesen Sprung?
also was ich damit meinte, bei welchen boxen kommt der 7007 in schwitzen? ich habe zurzeit die Canton 470.2 die aber weg kommen und mir die Dali hole

Welche Dali's ?

Ich glaube die Watt Angaben sind im AVR Bereich eh mehr Papierangaben.... In manchen Tests steht es ja das die Receiver teils nur noch 60-80W pro Kanal erreichen im Mehrkanalmodus. Die Leistungsangabe bezieht sich meistens nur auf 1 Kanal voll ausgesteuert oder maximal 2... wobei bei 2 Kanälen die Leistung laut Anleitung meine ich auf 165W sinkt....

die Dali Zensor 7

sind die gleichen werte wie beim 7007

beim 7007 wurde niergends ein 6 ohm wert für 1 % klirr auf eine kanal bekanntgegeben!

wenn du die anderen werte vergleichst siehst du dieselben werte bei 7007 und 7008!

OK danke also auser das einmessen hat es für mich dann keine groß artigen vorteile denk eich mal.

dragonlort (Beitrag #107) schrieb:

die Dali Zensor 7

Die sind eigentlich unkritisch.... Hatte die damals sogar am kleineren Denon AVR-2312 und da ging die Post ab ... von daher behaupte ich mal, merkt man da keinen großen Unterschied ob SR7007 oder SR7008.

Du solltest viel mehr auf das Einmesssystem schauen und prüfen, ob Dein Raum schwierig ist? Wenn Du mal die Korrekturkurven von Audyssey XT vom 7007 hier posten kannst, kann man evtl. mehr dazu sagen....

ja kann ich machen wen der 7007 morgen hier ist^^

dragonlort (Beitrag #111) schrieb:

ja kann ich machen wen der 7007 morgen hier ist^^

Hast Du ihn gerade gekauft ?

ja habe ich müsste morgen da sein. ja denke das du jetzt sagen tust gibt den zurück und hol dir dann lieber den 7008. Aber wo ich hole hat er den noch nicht gelistet.

zu welchen preis?

den standart preiß 1299€ hatte aber glück da es den eigentlich nicht mehr geben tut. und ich eigentlich nicht damit gerechnet habe das er doch jetzt geliefert wird da man mir am tele gesagt hat wäre ausverkauft. Vielleicht habe ich auch glück und ich bekomme morgen den 7008

da hast du aber schlecht gekauft!

http://geizhals.at/de/marantz-sr7007-schwarz-a794693.html

ist bei einigen noch lieferbar und auch zu günstigeren preis!

der händler freut sich gerade ziemlich! hat seinen abverkaufsposten zu normalen preis verkaufen können!

Naja ich wollte den ja erst komplett kaufen aber da Finnaziel was da zwischen kam habe ich auf kurz Finazierung gehmacht und die hatten nur den da,

Eieiei, also... das ist mal ein schlechter Deal! Würd ich glatt zurückgeben und die Finanzierung rückgängig machen (das geht, hast 14-tägiges Widerrufsrecht). Der 7007 kostet bei meinem Fachhändler vor Ort 999€ (und der lässt bestimmt noch mit sich handeln) und bei den Niederländern sogar nur 785€!

Sorry, aber da hast Du echt keinen guten Deal gemacht!

Was hast Du für nen Zinssatz?

Hallo in die Runde,
mal eine "doofe Frage":
Ich bin auf der Suche nach einem AVR und bei meiner Suche zunächst über den Melody Media (M-CR610) gestolpert --> hat auf Anhieb sehr gut gefallen und ich hatte eigentlich diesen Teil meiner Suche für ein neues HiFi-System schon abgehakt.

Nun bin ich jedoch am überlegen: Auf den CD-Player im M-CR610 kann ich im Prinzip verzichten. Ebenso ist WLAN zwar nett, aber ich werde wahrscheinlich ohnehin direkt per Ethernet an meine Fritz!Box anschließen.

Welchen Vorteil hat dann der M-CR610 noch ggü. einem (ebenfalls netzwerkfähigen) AVR wie z. B. dem SR5008? Wenn ich das richtig verstehe gibt es da doch nur bedingt welche, oder stehe ich da auf dem Schlauch?

Und wenn ich schonmal dabei bin: Welche nennenswerten Vorzüge hat der SR6008 ggü. dem SR5008 --> sprich: welche Argumente sprechen für die "größere" Ausführung?

Über Hilfestellung würde ich mich sehr freuen.


EDIT:
Ah, ich glaub, ich hab mir einen Teil meiner Frage grad schon selbst beantworten können (lesen hilft :)) Die SRXXX8 sind ohne Tuner, d. h. kein Radio, richtig? DAB / DAB+ war nämlich auch eines meiner Kriterien, die mich zum M-CR610 geführt hatten. Wenn da statt CD einfach ein Blueray-Player integriert wäre...

Mal was anderes ich habe ja heute den 7007 bekommen, ich kann bei den Bässe ja die Hz zahl einstellen, und die steht auf 250mhz auf was sollte ich die einstellen bei ein 5.0 system?

und wieso fragst du im falschen bereich?

du hast doch einen xxx7 und keine 8er!

damit bist du hier FALSCH

http://www.hifi-foru...um_id=271&thread=623

Hallo,

Kann jemand was beim 7008 zum Sound bei Bluy-Rays bezüglich Heimkino berichten.

Werde den Receiver ausschließlich für Heimkino und nicht für Musik nutzen. Wichtige ist für mich ein guter Surround und ganz wichtig, ein harmonischer gut ausbalancierter Klang.

Hatte vorher schon einen Yamaha, einen Onkyo 1010 und einen Denon 3313 zum testen aber die klingen mir alle viel zu analytisch und teilweise zu blechern, der Onkyo war gut aber zu agressiv, der Yamaha war schlank und blechern und der Denon irgendwie künstlich und kalt!

Hätte gern mal einen harmonischen und detaillierten Klang bei einem AV-Receiver, lege jetzt nicht unbedingt wert auf enorme Pegelfestigkeit!

gruss
dörk

Vielleicht mal einen Pioneer SC2022 oder SC-LX56 anhören. Zu diesen Modellen würde mich auch Vergleich zum SR7008 interessieren.

Nein Pioneer gefällt mir auch nicht, hatte mal einen LX 85 aber der hat mir vom Surround nicht zugesagt!

Eigentlich klingen die, sofern gutes Einmesssystem, alle recht ähnlich. Evtl. Solltest du Deine Lautsprecher überprüfen ob sie klanglich zu dir passen und mal die Raumakustik prüfen. Wie hoch sind die Nachhallzeiten? Klatschtest mal.gemacht? Wielange hörst du es hallen bis das Klatschen verschwunden ist?

Das alle Receiver recht ähnlich klingen kann ich aus der Praxis nicht bestätigen.

Hatte schon Pioneer, Onkyo, Denon und Yamaha und ich kann sagen dass diese alle unterschiedlich klingen und unterschiedlich charakterisiert sind.

Ich habe aber auch ein sehr empfindliches Gehör und höre vielleicht auch Unterschiede die ein anderer nicht unbedingt wahrnimmt!

Akustik ist optimiert und Lautsprecher sind auch ok!

Im AreaDVD Video heißt es ja dass der 7007 im Gegensatz zu anderen AV-Receivern sehr harmonisch spielt, so ungefähr ab Min. 17 geht es los!

http://www.areadvd.de/lm/AV_Hardware/testmarantzsr7007.shtml

Würde mich halt mal interessieren ob dies auch für den 7008 gilt und ob diesen schon jemand im Heimkino getestet hat und dies bestätigen kann!?

Ich hatte den SR7008 hier und hab Ihn mit Onkyo 818 sowie Denon X4000 verglichen. Tun sich alle nichts.... alle das gleiche Einmesssystem.

Der Marantz und der Denon führen die höhen linearer aus, während Onkyo oben etwas absenkt. Ist aber so minimal das ich die Messungen nicht als Maßstab nehmen würde. Kann auch daran gelegen haben, dass das Messmikro nicht exakt an der gleichen Stelle stand....

Also ich kann nicht finden dass der Marantz audiophil abgestimmt ist.... Scheint mir eher ein Testergefasel welches von der Produktbroschüre von Marantz abgelesen wurde

@*dörk.....

da du anscheinend im vergleich zu den meisten hier dass absolute gehör hast wird es dir nichts nutzen wenn wir hier unsere eindrücke schildern.

da bleibt dir also nur den 7008 selber zu testen!

Ja um das testen in den eigenen vier Wänden werde ich wohl nicht drum rum kommen. Ist für mich einfach echt schwer und stressig einen Receiver zu finden der mir gefällt, wünschte es wäre nicht so und mein Gehör wäre nicht so anspruchsvoll! Marantz hatte ich bisher halt noch nicht, also werde ich einen Versuch starten!

dann wünsche ich dir viel erfolg!

bin vom onkyo 3008 auf marantz 7008 umgestiegen und habe nicht wirklich viel unterschied bemerkt (einzig villeicht klarere stimmen aus dem center)

nur ist halt dann wirklich bei dir die frage ob es nicht doch an anderen komponenten oder am raum liegt dass du nicht zufrieden bist? (auch wenn du dies bestreitest)

Der Marantz 7008 ist ein optisch anders verpackter Denon X4000... der 3313 war die Linie des 7007.... tut sich nicht viel... vorteil Marantz 9 Endstufen statt 7 beim Denon... sogar messtechnisch ist der Frequenzgang der gleiche.

Also meine letzten Chancen sind jetzt nur noch der Denon 4520 und der Marantz 7008!

@jackthebeast
Hatte letztens den onkyo 1010 und der war eigentlich von der grob und feindynamik überragend aber die stimme aus dem Center war für mich nicht ausbalanciert im Vergleich zu den anderen Kanälen. Der Center Kanal war mir beim onkyo eindeutig zu schwach ausgelegt. Beim Denon 3313 war die stimme dann Super aber dafür konnte der 3313 bei Grob und feindynamik dem onkyo nicht das Wasser reichen!

Der Center Kanal vom 3313 und der Rest vom Onkyo und ich hätte meinen Wunschreceiver gehabt, das wäre dann für mich der Receiver gewesen!

Du solltest vllt. im Unterforum "Kaufberatung" ein Thema eröffnen, da es hier ausschließlich um Marantz geht.

Ich würde Dir bei Deinen Vorgaben zu einem Yamaha raten. Und zwar ab dem Modell 2010.

Den 7008er am Freitag bekommen und am WE mal ausgiebig getestet.
Ist ein tolles Gerät - aber dass die Anleitung nur mehr als pdf auf CD enthalten ist, finde ich schwach!

BDA nur auf CD machen leider fast alle Hersteller. Dabei ist es egal, welche UVP das Gerät hat. Eigentlich könnte man sogar die CD sparen, wenn man den Link beifügt, wo man die BDA herunterladen kann.

Aber die "Ersten Schritte" in 27 Sprachen beilegen, wo erklärt wird, wie man das Ding an die Steckdose anschließt.

Ist vielleicht sinnvoll bei Einsteigergeräten, aber die Leute, die sich solche AVRs (bzw. gilt das für alle technischen Geräte) holen, sind ja meist mit der Materie vertraut.
Geht Sparpolitik wieder vollkommen am Verbraucher vorbei - schade!

Ich finde es gut, dass Papier gespart wird, ebenso, dass ich nicht noch ne Anleitung aufbewahren muss.

Ja aber dieses dicke Buch ist sinnlos. Da hätten die auch gleich daraus die Anleitung machen können.

Und dann noch das pdf in dem sinnlosen Querformat

Entweder konsequent nichts - oder konsequent alles.
So ist es kein Papiersparen sondern hirnlos!

Frage: wie ist die Qualität der Anschlüsse beim 7008?

Ich halte die Qualität der Anschlüsse für sehr gut. Alle Anschlüsse sind ver goldet, die Kabel sitzen fest!
Die Lautsprecherkabel kann man alternativ auch mit Bananas aufstecken!

lg
Thomas

Wer konnte bereits Erfahrungen mit dem SR7008 sammeln?

Mein Hifi-Laden hat immer noch keine vorrätig...

Was möchtest Du da genau wissen? Ich habe meinen SR 7008 jetzt genau 1 Woche und bin bestens zufrieden damit

lg
Thomas

tbeck (Beitrag #143) schrieb:

Was möchtest Du da genau wissen? Ich habe meinen SR 7008 jetzt genau 1 Woche und bin bestens zufrieden damit lg Thomas

Hallo Thomas,

ich würde gerne wissen, wie er klanglich (Stereo, Surround) agiert, ob das Audyssey XT32 ordentlich einmisst.
Vll. im Vergleich zu deinem bisherigen AVR?

Gruß
Ralf

Hallo Ralf,
das ist natürlich sehr subjektiv und es wurde auch weiter oben in diesem Thread einiges dazu geschrieben.

Das Lautsprechersystem das hier nutze ist ein Dali Ikon MK2 5.1
Die Geräte sind der Marantz SR 7008 + UD 7007.
Bis jetzt hatte ich einen Onkyo TX-NR 717
Meine Hauptanwendung ist eigentlich 5.1 SACD und DVD-Audio, Streaming und natürlich Heimkino.
Für Hifi-Stereo habe ich noch eine andere gute Anlage

Das Einmesssystem des Marantz arbeitet recht gut, besser als beim Onkyo. Der Onkyo hat immer den Subwoofer viel zu leise eingestellt.
Fürs Heimkino ist das prima, für die SACDs etc bevorzuge aber den DSD Direct oder DSD PureDirect Modus. Auch das Streaming von FLAC Dateien klingt für mich im Direct Modus besser, aber das ist sicher Geschmackssache. Auch bei Stereo Wiedergabe klingt der Marantz super!
Der Sound bei Filmen nimmt sich nichts mit dem Sound des Onkyos. Aber bei der HIFI Wiedergabe klingt der Marantz viel druckvoller und präziser als der Onkyo. Ein grosser Vorteil, der Marantz beherscht die Gapless Wiedergabe!!!
Der Marantz hat auch echte 9 Endstufen für 9.2 und nicht wie z.B. der Denon nur 7!!!
Sollte man wie ich nur 5.1 brauchen, ist meine Empfehlung Biamping für die Frontlautsprecher, hat bei mir auch noch mal was gebracht!!

Wer einen Blick in die Bedienungsanleitung werfen möchte, hier der Link Leider im Moment nur in Englisch.
Dem Receiver ist aber auch eine CD mit u.a. deutscher Anleitung beigelegt.

lg
Thomas

Wobei man fairerweise dazu sagen muss, dass der Onkyo 2 Klassen unter dem SR7008 spielt und auch das schlechtere Einmessystem hat... wenn man Onkyo mit XT32 mit dem Marantz vergleicht sind die Unterschiede minimal und eher nicht hörbar... im DIRECT Modus klingen Sie eh alle gleich, sofern die Endstufe nicht "unterdimensioniert" ist...

Ich habe eher den umgekehrten Eindruck, die Einmesssysteme lassen die Verstärker gleich oder ähnlich klingen. Den wahren Klang der Geräte hört man dann nur im Direct oder Pure Direct Mode und da sind schon auch Unterschiede zu hören!

lg
Thomas

tbeck (Beitrag #147) schrieb:

Ich habe eher den umgekehrten Eindruck, die Einmesssysteme lassen die Verstärker gleich oder ähnlich klingen. Den wahren Klang der Geräte hört man dann nur im Direct oder Pure Direct Mode und da sind schon auch Unterschiede zu hören! lg Thomas

Ich habs sogar gemessen.... kein Unterschied im Frequenzgang und auch hörtechnisch zumindest zum starken Onkyo 818 habe ich keinen Unterschied gehört.... wenn der Verstärker schwächer ist, könnten daher Unterschiede bei höheren Pegeln kommen.....

Sagt mal ist einer von den sr7007 auf den 6008 gewechselt? Ist bei den beiden ein Unterschied oder kann man die nicht so vergleichen.

Würde wen es geht den 7007 zurück schicken und den 6008 holen, aber nur wen ungefähr gleich stark sind

Vergleich ist doch auf der Homepage von Marantz möglich. Was meinst Du mit "stark"? Die Watt-Angabe? Die wäre zu vernachlässigen.