Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|

Marantz SR 7005

+A -A
Autor
Beitrag
Commodum
Ist häufiger hier
#311 erstellt: 11. Okt 2010, 19:02
Hallo Jungs,
also ich habe gerade mal schnell für Ultra 193 auf Bi-Amping umgestellt und dabei kein Brummen feststellen können. Hatte zuvor den SR 8500 der auch nicht gebrummt hat.
Grüße
Wolfgang
Ultra193
Schaut ab und zu mal vorbei
#312 erstellt: 11. Okt 2010, 19:20
Hallo Commodum,

danke für den Test!
Betreibst Du den 7500 normal im Bi-Wiring oder wie?

Wenn es im Bi-Amping bei Dir nicht brummt, dann habe ich wohl ein defektes Gerät.

Jedenfalls vielen Dank fürs Probieren!

Gruß
Ingo
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#313 erstellt: 11. Okt 2010, 19:26
Hi

Das Brummen kann natürlich auch von einer Masseschleife kommen, aber bei geöffneter Klappe sollte auf keinen Fall ein piepen zu hören sein.
Ich würde das Gerät versuchen zu tauschen, aber sind wir mal ehrlich, ein Defekt ist immer möglich, auch bei sehr teuren Geräten, das ist halt PP.

Saludos
Glenn
Ultra193
Schaut ab und zu mal vorbei
#314 erstellt: 11. Okt 2010, 19:46
Ja, das mit PP sehe ich auch auf mich zu kommen, aber bevor ich mich mit dem Händler rumärgere, wäre es super, wenn ich noch ein paar Argumente so oder so hätte.

Deshalb bitte

Wer betreibt den SR 7500 im Bi-Amping-Modus (also Amp Assign auf SPKR-C und natürlich mit einem zweiten Kabelpaar zu den Boxen, das an den SURR. BACK/AMP ASSIGN anschlüssen des 7500 hängt - NICHT über FRONT B/HEIGHT angeschlossen, da brummt es bei mir auch nicht ;-)

Oder wer könnte und wäre so super nett mal auf Bi-Amping-Modus umstellen (bitte mit Umstecken der Anschlüsse am Verstärker ;-)?

Vielen Dank, Ihr helft nicht nur mir, sondern mindestens auch bluedevil und irgendwie sagt mir mein Gefühl im Magen, dass wir nicht die Einzigen sind, sondern dass nur einige halt das Bi-Amping nie ausprobiert haben ;-)

Schon mal DANKE!
Gruß
Ingo
Commodum
Ist häufiger hier
#315 erstellt: 11. Okt 2010, 20:06
@ Ultra
du schreibst immer SR 7500.... den gab's ja auch mal. Nicht dass wir jetzt aneinander vorbeireden. Meine Angaben beziehen sich auf den SR 7005.
Den SR 7005 betreibe ich nie im Bi-Amping. Ich verwende ihn ausschließlich für die Blu-Rays. Ansonsten verwende ich immer meinen Verstärker und an diesem ist ein Bi-Amping nicht möglich. Die Bi-Amping Geschichte habe ich jetzt nur kurz ausprobiert, da hier die Brumm-Frage aufgetaucht ist.

Was mir noch zum Brummen ein fällt. Ich habe immer ein Brummen beim Subwoofer. Wenn ich aber mein TV-Antennenkabel entferne, gibt es auch kein Brummen mehr. Jetzt fragt mich aber bitte nicht nach einer technischen Begründung! Ich habe es mir zwar damals von meinem Händle erklären lassen, aber wieder verdrängt, da es mir zu fachspezifisch war.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#316 erstellt: 11. Okt 2010, 20:51
Hallo!

bluedevil-1.8T schrieb:
Wenn ich die Klappe am 7005er öffne und somit das 2 Display in betrieb geht (bei geschlossener Kalppe ist es aus) dann piept es aus dem rechten Frontkanal richtig gut hörbar. Klappe zu, Geräusch weg.

Versuch mal Folgendes: klemme alle Geräte ab, ziehe den Antennenstecker aus dem 7005 (falls eine angeschlossen ist) und schliess die Geräte wieder einzeln nacheinander an. Wenn es anfängt zu brummen/summen, hast Du den schuldigen gefunden.

Sehr oft verursacht die Antenne die Brummschleife, also würde ich hier als erstes ansetzen.

Der Center hingegen hat nur das normale, leise "Rauschen" aus dem Hochtöner.

Auch das ist nicht normal. Ein guter Amp (und der 7005 ist ohne Zweifel so einer) hat still zu sein!
Ultra193
Schaut ab und zu mal vorbei
#317 erstellt: 11. Okt 2010, 22:52
Hi Commodum,

klar 7005 - da liest man den Text extra nochmal durch und dann sieht man so einen blöden Tippfehler (auch noch mehrmals) trotzdem nicht. Sorry, bin im richtigen Threat und meine den 7005 - auch wenn ich mich demnächst mal wieder vertippe :-)

Wenn Du den 7005 (mal richtig :-)) nie im Bi-Amping betreibst, dann - bitte verzeih mir die Frage, ist nur um alles auszuschließen - hast Du beim Ausprobieren ihn jetzt aber schon über ein zweites Kabel an die Boxen (via Surr.Back/AMP Assign) angeschlossen, oder? Denn wenn keine Kabel im Surr.Back/AMP Assign sind, dann brummt bei mir auch nichts, auch wenn ich ihn "von der Software" auf SPKR-C stelle. Sorry, nur nicht dass es sich doch um einen Serienfehler handelt.
Übrigens auch wenn Kabel im Surr.Back/AMP Assign stecken ist das Brummen weg, wenn man von SPKR-C auf normal schaltet.
D.h. es liegt nicht an irgendwas anderem und es tritt eben auch nur in der SPKR-C inklusive der dafür notwendigen Verkabelung auf. Das scheint mir bei bluedevil jedenfalls auch das Surren/Brummen Problem zu sein (Piepen war bei mir nicht).

@ bluedevil
Mal die normal Einstellung mit SPKR A/B probiert?

@ Varadero17
Bin nicht bluedevil, wollte nur sagen, dass ich das vollständig probiert habe, hat bei mir alles nichts geholfen, bis ich SPKR-C (also den Bi-Amp-Modus) abgeschaltet habe. Dann war es reproduzierbar weg bzw. wieder da, wenn ich wieder auf SPKR-C umgeschaltet habe. Liegt - bei mir - definitiv daran!

Gruß und danke an alle - und noch mal sorry wegen des blöden Tippfehlers
Ingo
Commodum
Ist häufiger hier
#318 erstellt: 11. Okt 2010, 23:48
@ Ingo
ja klar, ich habe noch ein zweites Kabel drangehängt. Habe auch extra noch mal in der Bedienungsanleitung nachgesehen, denn dort ist das Bi-Amping auch noch mal genau Beschrieben und genauso habe ich dann auch alles miteinander verbunden bzw. angeschlossen.
Grüße
Wolfgang
Ultra193
Schaut ab und zu mal vorbei
#319 erstellt: 12. Okt 2010, 09:32
Danke Wolfgang,

dann hat eindeutig nicht jeder 7005 dieses Problem.
Dann werde ich mich jetzt mal mit dem Händler rumschlagen.

Nochmals Danke!

Gruß
Ingo
bluedevil-1.8T
Ist häufiger hier
#320 erstellt: 12. Okt 2010, 15:35
Habe zwischenzeitlich auch mal auf normalen Modus umgeschaltet und das Problem war noch immer da.

Das Piepen bei geöffneter Platte ist auch nicht durch Ziehen aller Geräte zu entfernen.

Ich gehe mal davon aus, das das gute Stück defekt ist und habe auch schon mit dem Händler und Marantz gesprochen. Wird getauscht. Warte jetzt nur noch auf die Ersatzlieferung!

Habe bisher auch den ARC nicht zum Laufen bekommen. kann aber vielleicht am HDMI Kabel liegen. Bekomme meine richtigen erst jetzt. Die anderen waren super alte Beipackstrippen zum Testen.

Update:
Der ARC läuft erstklassig mit meinem Panasonic V20 zusammen.
Ist schon cool das man mit der TV Fernbedienung den SR7005 steuert. Sogar Mute wird durchgereicht!

Leuchtet euer blauer Ring um das Display auch ungleichmäßig? Aus 4m Entfernung sieht man genau 4 helle Stellen, rechts, links , oben und unten. Dazwischen ist es weitaus dunkler. Wenn man dicht dran, dann sieht es nicht so schlimm aus....


[Beitrag von bluedevil-1.8T am 13. Okt 2010, 20:42 bearbeitet]
helmut13
Neuling
#321 erstellt: 16. Okt 2010, 20:44
Guten Abend!
Seit ca. 5 Minuten bin ich Mitglied der Community! Ein herzliches Hallo an alle! Nun zu meiner Frage: Ich schaffe es einfach nicht, meinen 7005 an mein Netzwerk anzuschließen. Beim Versuch, die Firmware zu aktualisieren, erscheint die Meldung "connection failed"! Mein Bluray-Player (Samsung) hat keine Probleme, sogar kabellos. Habt Ihr irgendwelche Tips für mich?
Liebe Grüße aus dem Rheinland

Helmut
klimbo
Inventar
#322 erstellt: 16. Okt 2010, 22:14

bluedevil-1.8T schrieb:


Leuchtet euer blauer Ring um das Display auch ungleichmäßig? Aus 4m Entfernung sieht man genau 4 helle Stellen, rechts, links , oben und unten. Dazwischen ist es weitaus dunkler. Wenn man dicht dran, dann sieht es nicht so schlimm aus....


...naja, irgendwo müssen die LEDs ja sitzen.

Wenn du mich fragst, ist der ganze Leuchtkram, Zweitdisplay usw. unsinnig. Mir wäre lieber, die Hersteller würden drauf verzichten und das gesparte Geld in hochwertigere Bausteile stecken. Die kosten meist nur Cent-Beträge mehr als der Standard und sorgen tatsächlich für besseren Klang.

Gruß Klemens
bluedevil-1.8T
Ist häufiger hier
#323 erstellt: 17. Okt 2010, 10:39
Ok das mit den LEDs ist klar, aber ne bessere Ausleuchtung hätte man schon hinbekommen können....
Passt nicht ganz in die Preisklasse....

Netzwerk mit dem SR7005 ist genauso einfach wie mit allen anderen Geräten.
Wenn du im Netz nen DHCP-Server hast, dann findet der von gnaz allein seine Einstelleungen ohne das du am Marantz irgendetwas machen musst.
Wenn du kein DHCP hast, das must halt übers Menü alles einstellen. Hab ich auch gemacht. Funktioniert einwandfrei!

Verkabelung und Einstellungen stimmen???
helmut13
Neuling
#324 erstellt: 17. Okt 2010, 12:45
Hatte ich auch gehofft, funktioniert leider bei mir nicht! An der Fritz-Box ist DHCP eingestellt.
Wenn ich mein Laptop per Netzwerkkabel an den Marantz anschließe, wird er auch erkannt; ich kann alles mögliche per Laptop einstellen. Wenn ich dann allerdings eine Firmware-Suche starte, erscheint die Meldung "connection failed". Das Laptop ist über einen Fritz-Repeater per WLAN mit der Fritz-Box verbunden; die Internet-Verbindung klappt ohne Probleme. Am Marantz habe ich auch DHCP on eingestellt.
Habt ihr noch andere Ideen?
Vielen Dank im voraus
Helmut
P.S.: Die ungleichmäßige blaue Display-Umrandung ist wirklich ziemlich nervig!
bluedevil-1.8T
Ist häufiger hier
#325 erstellt: 17. Okt 2010, 17:12
Also da muss ich nochmal nachfragen.

hast du den Marantz per Kabel am Laptop angeschlossen oder an der Fritzbox?

Solltest du den Receiver am Laptop dran haben, dann müsste der ja als Brücke zum Internet fungieren.
Das bedarf aber noch einiger Einstellungen am Laptop.

Du kannst doch im Menü des Marantz auch nachgucken, welche Ip usw er per DHCP bekommen hat.

Also du solltest versuchen, den Marantz direkt an die Fritzbox anzuschließen.

Hoffe ich hab dich richtig verstanden, ansonsten einfach noch ein paar Infos...

Gruß Markus
helmut13
Neuling
#326 erstellt: 17. Okt 2010, 20:09
@bluedevil-1.8T
Vielen Dank für den Tip! Habe bisher wirklich den Receiver an das Laptop angeschlossen; das Problem ist, dass sich meine Fritz-Box im Keller und mein Receiver im Erdgeschoss befinden!
Werde mir jetzt ersteinmal ein entsprechendes LAN-Kabel besorgen!
Grüße aus dem Rheinland
Helmut
bluedevil-1.8T
Ist häufiger hier
#327 erstellt: 18. Okt 2010, 09:44
Dann haben wir das Problem ja gefunden :-)

Du kannst auch einen WLAN-Access Point im Client Mode betreiben. Der verbindet sich dann mit dem WLAN und an die Netzwerk Buchse kannst dann den Marantz anschließen. Vielleicht gibt's da auch was von Fritz.

Nun wollen wir mal nicht zu weit vom eigentlichen Thema abweichen :-)

Warte jeden Moment auf mein Ersatzgerät, dann kann ich endlich mal alles vernüftig einlassen usw. Macht ja so keinen Sinn.

Wenn man den Receiver auf Mute schaltet, dann klickt das Relais aber echt heftig! Klang bei meinem alten Denon "gesünder".

Wie ist euer allgemeiner Eindruck zur Wertigkeit des SR7005?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#328 erstellt: 18. Okt 2010, 09:57
Moin


bluedevil-1.8T schrieb:

Wenn man den Receiver auf Mute schaltet, dann klickt das Relais aber echt heftig! Klang bei meinem alten Denon "gesünder".


Wie laut klacken denn im allgemeinen die Relais beim Marantz?

Bei meinem Onkyo ist das ja recht heftig bei jeder Formatumschaltung.

Saludos
Glenn
helmut13
Neuling
#329 erstellt: 18. Okt 2010, 17:04
Die Wertigkeit ist ok, jedoch nicht überragend. Schade für mich als nicht-Profi ist, dass man bei geschlossener Frontklappe nicht alle Infos sehen kann (z.B. Tonformat, Ausgabemonitor etc.), wusste ich aber vroher. Die Leistung ist in meinen Augen phänomenal, bin sehr zufrieden.
Das Schalten des Relais beim Stumm-Schalten ist leiser als bei meinem alten Denon 4306. Falls jetzt noch die Verbindung zum Netzwerk funktioniert , bin ich wunschlos glücklich!
Helmut
George-Costanza
Neuling
#330 erstellt: 18. Okt 2010, 23:30
Als ich zum ersten mal die "Mute" Taste gedrückt habe, war ich auch erst entsetzt wegen dem "Klacken" ... zum Glück war ich es von meinem vorherigen Verstärker aber gewohnt, dass bei drücken der "Mute" Taste die Lautsärke nie ganz reduziert wurde, sondern im Hintergrund noch weiter dudelte ... also suchte ich im Menü nach einer alternativen Einstellmöglichkeit ...

... wem das Klacken beim Schalten auf "Mute" stört oder zu nervig ist, kann ja im Menü die alternative -20dB oder gar -40dB anstatt "Full" auswählen, dann "klackt" nicht's mehr ... "klack" machts nur wenn die aktuell gewählte Lautstärke auf "Stumm" reduziert wird.


Wie laut klacken denn im allgemeinen die Relais beim Marantz?


... wenn ich dich richtig verstehe meinst du das "Klacken" wenn eine Quelle gewechselt wird, z.B. von Tuner auf DVD und zurück ??? ... wenn ja, dann gibt es dabei überhaupt kein "Klacken" ... möglich dass ich dich aber auch falsch verstanden habe.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#331 erstellt: 19. Okt 2010, 00:09

George-Costanza schrieb:

... wenn ich dich richtig verstehe meinst du das "Klacken" wenn eine Quelle gewechselt wird, z.B. von Tuner auf DVD und zurück ??? ... wenn ja, dann gibt es dabei überhaupt kein "Klacken" ... möglich dass ich dich aber auch falsch verstanden habe.


Ich meine das Klacken beim umschalten von Quellen und den Tonformaten, wie es besonders oft beim TV Programm (Werbung) vorkommt.

Saludos
Glenn
bluedevil-1.8T
Ist häufiger hier
#332 erstellt: 19. Okt 2010, 07:32
Bei Quellen und Tonformat-Umschaltung gibt es keinerlei Geräusche. Das war bei meinem Denon 2807 auch noch anders, aber niemals zu laut.
Das Mute Klacken war auch viel angenehmer, aber das mit der 40db Absenckung ist auch ne Idee.
Brauche Mute eh nicht oft, aber ist schon nen netter Ton der dann kommt.
Also schraubt eure Receiver fest, nicht das der Schwung des Relais den Receiver vom Rack haut

Andere Frage, wie ist es denn hier mit der Farbverteilung???

Habe jetzt den silber/goldenen, könnte aber noch auf schwarz wechseln, da meiner eh nch getauscht wird!
Ich bin mir einfach nicht sicher.
Haben beide was!
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#333 erstellt: 19. Okt 2010, 08:35
Moin


bluedevil-1.8T schrieb:


Andere Frage, wie ist es denn hier mit der Farbverteilung???



Schwierig bei 23.5kg Lebendgewicht....

Saludos
Glenn
d-fens
Inventar
#334 erstellt: 19. Okt 2010, 08:48
Was wiegt 23.5 KG?
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#335 erstellt: 19. Okt 2010, 08:50

d-fens schrieb:
Was wiegt 23.5 KG?


Was wohl, wir reden doch über AVR´s oder?

Saludos
Glenn
d-fens
Inventar
#336 erstellt: 19. Okt 2010, 08:52
Sorry, aber welcher AVR wiegt 23.5KG?!
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#337 erstellt: 19. Okt 2010, 09:09

d-fens schrieb:
Sorry, aber welcher AVR wiegt 23.5KG?!


Na ja, z.B. mein Onkyo TX-NR 1007 und das sind dann über 10kg mehr als Denon und Marantz.
Der Preis für ein Neugerät liegt schon unter 1000€, der neue 1008 (gleiches Gewicht) kostet 1098€.
Genau das gibt mir beim Marantz 7005 zu denken, daher auch meine Überlegung die Vorstufe zu nehmen.

Die großen Brüder Onkyo 3007/5007 (die neuen Modelle alle mit 8 am Ende) legen nochmal ne Schippe Gewicht drauf.
Den Semi Boliden 5007 bekommt man inzwischen für unter 1300€ neu, scheiß auf HDMI 1.4 wer braucht das Extra schon.

Zu den Preisen kann man schon mal überlegen, ob man die etwas kompliziertere Bedienung und das klacken der Relais nicht doch in kauf nimmt.
Klanglich und auch von der Leistung sowieso sind die Onkyos IMHO nicht schlechter, die Unterschiede liegen eh nur im Nuancenbereich wie jeder weiss.

Daher ist bei mir noch nix entschieden, mal sehen welches Gerät am Ende die Nase vorne hat, Marantz SR7005 bzw. AV7005 oder Onkyo TX-NR5007 bzw. PR-SC5507.

Ach ja TE, bitte nicht schimpfen, wenn ich nicht hauptsächlich über den Marantz 7005 geschrieben habe.

Saludos
Glenn
matt.schwarz
Stammgast
#338 erstellt: 19. Okt 2010, 15:45
Hallo

Bin auch gerade am überlegen, welches Gerät meinen Marantz SR7002 ersetzen soll und habe den 7005 im Auge.

Neben den Probs hier habe ich in einem anderen Forum von einem Handshake-Problem mit dem Oppo BDP-83 gelesen, weshalb der Betroffene das Gerät wieder zurückgeschickt hat.

Wäre für mich auch ein NoGo. Hat jemand das Gerät mit dem Oppo in Betrieb und ähnliche Erfahrungen?

Welche Alternitive gäbe es? HDMI1.4 mit 2 Ausgängen ist ein muss.

Grüsse
BugFixX
Stammgast
#339 erstellt: 19. Okt 2010, 17:13
@matt.schwarz:
Ich habe den Oppo via HDMI am 7005 und die schütteln sich ganz brav die Hände. Absolut problemlos.
Auch DVD-A und SACD laufen sauber via HDMI (PCM)

@bluedevil-1.8T:
Auf meinem 7005 ist schwarze Farbe verteilt.
Aber sollte die Farbe sich nicht nach dem Raumdesign und den anderen Komponenten richten?


Gruß,
Andreas

P.S.: Der 1008 von Onkyo wiegt 18,7 kg - oder packst du deine AVRs nicht aus?


[Beitrag von BugFixX am 19. Okt 2010, 17:15 bearbeitet]
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#340 erstellt: 19. Okt 2010, 17:59

BugFixX schrieb:

P.S.: Der 1008 von Onkyo wiegt 18,7 kg - oder packst du deine AVRs nicht aus?


Erst lesen, dann schreiben, ich habe den 1007 und der hat ein Nettogewicht von 23,5kg, inkl. Verpackung sind es dann 28,8kg.

Hier noch mal zum nachlesen:

http://www.eu.onkyo.com/ir_img/21769485_ae36ea17a6.jpg

Der 1008 (von dem in meinem Fall aber nicht die Rede war), hat in der Tat abgespeckt und wiegt "nur" noch netto 18,7kg.
Bei den beiden größten Modellen ist wohl alles gleich geblieben, gut so, denn wie ich finde ist das eine bedenkliche Entwicklung.
Gewichtsverlust ist bei den neuen AVR´s wohl in, was meine Überlegungen bestärkt, doch zu einem der "fetteren" Vorgänger zu greifen.

Saludos
Glenn
bluedevil-1.8T
Ist häufiger hier
#341 erstellt: 19. Okt 2010, 18:10
Ja das mit der Farbe ist sicher richtig, aber mein TV (wenn es der bleibt) ist in Titan grau mit nem silbernen Streifen.

Mein CD Player (sehr guter Technics, wiegt einiges mehr als viele DVD-Player und bleibt!) ist anthrazit.

Der DVD Player ist nen silberner Denon, der bald einen BR Player weichen wird!

Im Moment passt also nichts zusammen.

Bei nem schwarzen SR7005 könnt man fast jeden Player nehmen, beim silber/goldenen muss man schon fast zum Marantz Player tendieren. Wo ich nichts gegen hätte :-)

Daher bin ich noch unschlüssig.

Ich möchte, so doof das klingt, das dder richtig schön fett rüber kommt und nicht zu dezent! :-)
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#342 erstellt: 19. Okt 2010, 18:21

bluedevil-1.8T schrieb:

Ich möchte, so doof das klingt, das dder richtig schön fett rüber kommt und nicht zu dezent! :-)


Na ja, die neuen Marantz Geräte kommen optisch schon fett rüber, nur mit dem Gewicht habert es etwas, das scheint Marantz von Denon geerbt zu haben, schade.

Die Vorstufe AV7005 hat fast das gleiche Gewicht wie der SR7005 (11kg zu 13kg), komisch, fehlt ihr doch die komplette Endstufensektion.
Was mich jedoch an Marantz reizt (inzwischen aber nur die Vorstufe, der AVR ist raus) ist die Bedienbarkeit über das i-Phone und i-Pad.

Saludos
Glenn
BugFixX
Stammgast
#343 erstellt: 19. Okt 2010, 19:54
@GlennFresh:
Öhm, ich hab gelesen:

"Der Preis für ein Neugerät liegt schon unter 1000€, der neue 1008 (gleiches Gewicht) kostet 1098€."

Aber eigentlich war das auch nur ein Scherz.
Ich hab nichts gegen die Onkyo, ich mag nur das Design nicht.
Das ist aber meine rein subjektive Meinung.


@bluedevil-1.8T:
Okay, dass ist "bunt". Der 7005 sieht in schwarz recht "fett" aus. Allerdings habe ich die Silber/Gold Version noch nicht in natura gesehen.


Gruß,
Andreas
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#344 erstellt: 19. Okt 2010, 19:59

BugFixX schrieb:


@GlennFresh:
Öhm, ich hab gelesen:

"Der Preis für ein Neugerät liegt schon unter 1000€, der neue 1008 (gleiches Gewicht) kostet 1098€."



Hast recht, es sollte aber eigentlich ein ? hinter (gleiches Gewicht?) kommen, mein Fehler...

Somit steht es Unentschieden....

Saludos
Glenn
bluedevil-1.8T
Ist häufiger hier
#345 erstellt: 20. Okt 2010, 07:43
[quote="GlennFresh]
Die Vorstufe AV7005 hat fast das gleiche Gewicht wie der SR7005 (11kg zu 13kg), komisch, fehlt ihr doch die komplette Endstufensektion.
[/quote]

Vermute mal, das das gleiche Netzteil verbaut sein wird. Ist bestimmt billiger als nen 2. zu produzieren. Die Endstufen Sektion selbst wird nicht so ins Gewicht fallen, daher nur 2kg weniger.

Einerseits finde ich auch, das ein hohes Gewicht einen Receiver "hochwertiger" erscheinen lässt, andererseits wenn mein leichter Receiver gute Leistungen bringt und auch nicht einknickt, dann frage ich mich warum andere schwerer sein müssen.

Ich kann meinen AVR wenns nicht reicht auch mit externen Endstufen erweitern. Dann sollte doch kein Unterschied zur Vorstufe mehr bestehen, oder?

Die IPhone Bedieneung ist echt cool, vor Allem die reagiert schneller als ich es erwartet hätte. Dachte da wäre ne leichte Verzögerung drin, aber Lautstärke regeln klappt echt gut!
Hendrik_B.
Inventar
#346 erstellt: 20. Okt 2010, 10:31

Die Vorstufe AV7005 hat fast das gleiche Gewicht wie der SR7005 (11kg zu 13kg), komisch, fehlt ihr doch die komplette Endstufensektion


Moin!
Ja das ist auch mein einziger Kritikpunkt am Marantz.
Ein fetter Ringkerntravo sollte bei diesem Preis eigentlich schon drin sein.
Aber da er ja als äußerst laststabil betitelt wird, guck ich mir die ganze Sache mal an.
Vielleicht haben die sich auch vertan beim Gewicht, ich werd meinen WENN ER DENN MAL ENDLICH KOMMT direkt auf die Waage stellen ^^
lg
bluedevil-1.8T
Ist häufiger hier
#347 erstellt: 20. Okt 2010, 11:33
Also mein SR7005 ist nicht schwerer als mein alter Denon 2807.
Von der Leistung her übertrifft der den um einiges aber vom Gewicht fühlbar kein Unterschied.

Hab mich beim Austausch der Geräte echt gewundert.
matt.schwarz
Stammgast
#348 erstellt: 20. Okt 2010, 13:43

BugFixX schrieb:
@matt.schwarz:
Ich habe den Oppo via HDMI am 7005 und die schütteln sich ganz brav die Hände. Absolut problemlos.
Auch DVD-A und SACD laufen sauber via HDMI (PCM)

Gruß,
Andreas


Ok, vielen Dank, das beruhigt mich.
Dann benötige ich nur noch ein entsprechendes Angebot. Wenn ich den nun für 1700,-€ kaufe, ärgere ich mich in 6 Monaten!

Grüsse
BugFixX
Stammgast
#349 erstellt: 20. Okt 2010, 17:07
@matt.schwarz:
Ruf mal bei HiFi Schluderbacher an, die haben ganz gute Preise.


Gruß,
Andreas
George-Costanza
Neuling
#350 erstellt: 20. Okt 2010, 23:09

matt.schwarz schrieb:
Dann benötige ich nur noch ein entsprechendes Angebot. Wenn ich den nun für 1700,-€ kaufe, ärgere ich mich in 6 Monaten!

Grüsse


... habe meinen in Silber/Gold bei HiFi Schluderbacher im September für 1.390 Euro gekauft.

... und den Preis ist der SR7005 allemal Wert.
Hendrik_B.
Inventar
#351 erstellt: 21. Okt 2010, 09:52
Das denke ich aber auch!
ich werde meinen wohl für ~ 1550 bekommen, mal schauen, vllt kann man sich auf glatte 1,5k einigen....

So, da ich aber noch ein bisl warten muss hab ich da noch ein paar fragen.

Man kann ja noch die Funktionen bennenen wie man will (oder?). Stehen die dann auch anders im kleinen blau umrandetetn Display, oder betrifft das nur das unsichtbare hinter der Luke?
(nicht sooo wichtig )

Ein weiterer Grund den Sr 7005 zu kaufen, war die Tatsache, dass es sich um einen 7.2 Receiver handelt.
Ist da einfach ein interner Y-Adapter eingebaut, oder berücksichtigt Audyssey beim Einmessen wirklich 2 mono (also stereo) subwoofer?

Vieln Dank!

lg
SchlaueFragenSteller
Inventar
#352 erstellt: 21. Okt 2010, 10:04
ein y-Adapter.. Geht aus der fast identischen Bedienungsanleitung zum Denon 3311 hervor. Darin ist keine getrennte Einmessung/Parametrierung im Gegensatz zum Denon 4810 erwähnt.
Also reines Marketing!

deshalb ist er für mich nicht mehr interessant und ich warte auf die neuen Yamaha..
zumal mir die Ähnlichkeit zu Denon im Inneren sehr sauer aufstößt und ich Testberichten, die von "Marantz-Klang" sprechen nicht mehr glauben mag!


siehe hier:

http://www.hifi-foru...m_id=46&thread=33852
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#353 erstellt: 21. Okt 2010, 10:40
Moin

Ab dem Onkyo 1007 ist eine getrennte Einmessung der Subwoofer möglich...

...ob man es aber wirklich braucht, steht auf einem anderen Blatt.

Saludos
Glenn
SchlaueFragenSteller
Inventar
#354 erstellt: 21. Okt 2010, 10:50
dazu bitte in den Link von mir vorher angegeben reinsehen!

Vorsicht! Onkyo hat diese Funktion beim 1008 weggelassen, erst ab dem 3008 ist eine getrennte Einmessung möglich.

Meiner Meinung nach sollten 2 Subs auch mit getrennten Laufzeiten und ggf. EQ parametriert werden können, um wirklich flexibel zu sein. Parallele Ausgänge haben da nur den Mehrwert einer integrierten y-Weiche (5€ auf dem Grabbeltisch) gegenüber einem Ausgang! Hier tricksen die Hersteller gewaltig und geben 7.2 an, obwohl es faktisch nur 7.1 ist!

EDIT:

hier die Liste der Geräte mit getrennten Sub-Ausgängen aus dem anderen Forum, bei Denon wars der A1, nicht der 4810, sorry:


2 oder mehr parallel geschaltete Sub-Pre-Outs (ohne gesonderte Parametrierung):
Denon AVR-3311, AVR-4311, AVR-4810
Harman/Kardon AVR-760
Marantz SR-6005, SR-7005
Onkyo TX-SR607, TX-SR608, TX-SR707, TX-SR807, TX-NR708, TX-NR808, TX-NR1008
Yamaha RX-V663, RX-V665, RX-V667, RX-V765, RX-V767, RX-V863, RX-V1065, RX-V1067, RX-V2065

2 oder mehr getrennt parametrierbare Sub-Pre-Outs:
Denon AVC-A1HDA
Onkyo TX-NR1007, TX-NR3007, TX-NR3008, TX-NR5007, TX-NR5008
Pioneer SC-LX90
Yamaha RX-V2067, RX-V3067, DSP-Z9, DSP-Z11



so, jetzt wisst ihr bescheit


[Beitrag von SchlaueFragenSteller am 21. Okt 2010, 10:57 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#355 erstellt: 21. Okt 2010, 10:58
Wobei Audyssey trotzdem beide Subs berücksichtigt, wenn auch nicht getrennt. Ich habe bei mir im Keller so eine Konfiguration u. kann behaupten, dass sich Audyssey trotz der 2 Subs nicht aus dem Tritt bringen lässt u. im Ergebnis praktisch keine Nachteile gegenüber einem Sub festzustellen sind. Bei mir zumindest eher im Gegenteil. Eine gtrennte Erfassung hat natürlich Vorteile.


[Beitrag von Triplets am 21. Okt 2010, 10:59 bearbeitet]
SchlaueFragenSteller
Inventar
#356 erstellt: 21. Okt 2010, 11:01
klar, 2 Subs sind auch ohne getrennte Parametrierung immer besser als einer, wenn sinnvoll aufgestellt!
Das muss man schon dazu sagen.
Audyssey sieht dann aber nur ein Basssignal (klar) und kann unterschiedliche Laufzeiten der beiden nicht getrennt berücksichtigen!

Die Sache ist halt nur die: Die Hersteller bescheißen (Tschuldigung) hier!
BugFixX
Stammgast
#357 erstellt: 21. Okt 2010, 19:16
@Hendrik B.:

Der umbenannte Eingang wird auch im kleinen Display angezeigt.


Gruß,
Andreas
Hendrik_B.
Inventar
#358 erstellt: 21. Okt 2010, 23:23
So.
Wie eine 9 sek. Voice-Mail einen Tag umkrempeln kann.
"Schönen guten Tag, hier das Hifi Studio Hört-sich-gut-an, ihr bestellter Marantz Sr 7005 ist da. Ende der Durchsage"



JUCHEY, dummerweise war heute wieder n Uni-Tag, aber zwischen Vorlesung und Chorprobe hats noch reingepasst.
Giro+Sparkonto geplündert und hin und da ist er:

Verpackung Sr 7005

031

Was für ein Schlachtschiff. Klasse^^

Dummerweise hatte ich heute wenig Zeit.
Also habe ich ihn nur verkabelt und ins Rack stellen können. Nix ist eingestellt außer NDR2, heute abend kommt gute Musik. Astrein um mal ein bisschen reinzuhören.

Ich bin wirklich begeistert!!:)

Nur das er im Vergleich zur Größe relativ "wenig" wiegt. Aber das soll kein Negativer Aspekt sein. Die Verarbeitung ist hervorragend, marantztypisch:)

Ich werde noch einen kleinen Erfahrungsbericht dazu schreiben, Link poste ich hier natürlich auch rein!

Hier noch ein Bild:

041

Ein wirklich geiles Teil

035


@Bugfixx: dankeschön!
bluedevil-1.8T
Ist häufiger hier
#359 erstellt: 22. Okt 2010, 07:56
Glückwunsch,

die beiden Klebestreifen auf der Klappe waren bei mir schon nicht mehr da. Bekomme immer mehr das Gefühl, das ich keinen neuen bekommen habe??? Egal wird ja eh getauscht. Aber komisch ist es schon.

Was mich sehr wundert. Auf deinem 3 Bild sieht die blaue rundum Beleuchtung ums kleine Display sehr gleichmäßig aus.
Kommt das nur auf dem Foto so rüber oder ist das wirklich so?
Meine ist da um einiges ungleichmäßiger!
Triplets
Inventar
#360 erstellt: 22. Okt 2010, 08:11

Hendrik_B. schrieb:
Was für ein Schlachtschiff. Klasse^^

Nur das er im Vergleich zur Größe relativ "wenig" wiegt. Aber das soll kein Negativer Aspekt sein. Die Verarbeitung ist hervorragend, marantztypisch:)


Ich will Dir/Euch das Gerät ja nicht madig machen u. es wurde auch schon erwähnt, aber die Haptik der aktuellen Geräte von Marantz entspricht IMHO nicht mehr den früheren Geräten (z.B. meines alten 7400). Auch das relativ geringe Gewicht ist für mich ein weiteres Indiz. Da dies aber offenbar fast alle Hersteller betrifft, sticht Marantz zumindest mit einem sehr wertigen Design heraus.

Darf ich mal fragen an welchen LS Du den 7005 betreiben wirst (o. wurde es schon erwähnt)?
RS6
Stammgast
#361 erstellt: 22. Okt 2010, 08:59
Moin,

allein schon zu wissen das Denon jetzt auch noch die Hände im Spiel hat, hat sich schon für mich erledigt. Ich bleib bei meiner 8003er Vorstufe da weis ich noch was ich habe...Marantz. Und da diese jetzt seit einer Woche ne kombi ergibt mit dem LX 91er BD von Pioneer, vermisse ich keineswegs mein am WE verkauften (Denon 3800BD kaputt und bekomme kein ersatz mehr,da Denon keine hat--schande) und 3930.... Eher im gegenteil, jetzt seh und hör ich mehr

Sorry wenn ich kurz vom thema abschweife


[Beitrag von RS6 am 22. Okt 2010, 09:00 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 . 20 . 30 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Marantz SR 7005 uninteresant?
HomHom am 08.01.2012  –  Letzte Antwort am 21.01.2012  –  4 Beiträge
Marantz SR 7005 HDMI Problem
idefix12345 am 04.09.2011  –  Letzte Antwort am 07.09.2011  –  3 Beiträge
KHV an Marantz SR 7005
arne4 am 02.01.2013  –  Letzte Antwort am 05.01.2013  –  3 Beiträge
Marantz SR 7005 MP3 vorspulen?
maddocc am 04.10.2012  –  Letzte Antwort am 05.10.2012  –  4 Beiträge
Leistung und Lautstärke des Marantz SR 7005?
hudl89 am 01.04.2013  –  Letzte Antwort am 14.04.2013  –  12 Beiträge
Plattenspiele am SR 7005
Jens1066 am 20.09.2012  –  Letzte Antwort am 21.09.2012  –  4 Beiträge
sr 7005 Audiospur Problem
arne4 am 29.11.2012  –  Letzte Antwort am 01.12.2012  –  3 Beiträge
Marantz SR 7005 Bild flackert von Kabelbox
H4pPY am 03.06.2012  –  Letzte Antwort am 23.10.2018  –  14 Beiträge
Software Fehler Marantz 7005
padi0-000 am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 09.01.2014  –  13 Beiträge
Marantz AV 7005 gegen SR 7011 tauschen?
simon_s am 27.04.2018  –  Letzte Antwort am 02.05.2018  –  10 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.082 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedNelsonWem
  • Gesamtzahl an Themen1.554.768
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.621.320