Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . Letzte |nächste|

Harman Kardon AVR 760 AVR 660 AVR 355 AVR 255 AVR 155

+A -A
Autor
Beitrag
Injected
Ist häufiger hier
#2155 erstellt: 22. Jul 2009, 19:13
alles klar, so mach ichs.
vielen dank euch zwei :-)
happy001
Inventar
#2156 erstellt: 22. Jul 2009, 19:19
Ach ... der mit den KEF

Sorry ... verwechselt


[Beitrag von happy001 am 22. Jul 2009, 19:22 bearbeitet]
Triplets
Inventar
#2157 erstellt: 26. Jul 2009, 10:12

Eminenz schrieb:

RsRichard schrieb:
wär auch zu einfach gewesen. reset hast du schon durchgeführt? (10 sekunden OK taste gedrückt halten)?


Es sind 6 Sek übrigens. Ja, das war das erste was ich nach dem Auspacken gemacht habe. Anschließend gleich die neue FW draufgespielt. Dann der Test. Im Anschluss nochmal Reset und noch ein Test, nichts. Das Gerät ist defekt, es kam wirklich nirgendwo was raus.


Genau das Problem hatte ich mit einem 255 von der Resterampe auch! Nach dem erfolgreichen Update kam kein Ton mehr aus den LS, vorher schon.

B.t.W.: Ich habe mir probeweise einen Pioneer 919 bestellt u. will das MCACC testen, da mein Sub bei best. Frequenzen heftige Moden verursacht, welche ich mit dem 350 nicht in den Griff kriege, außer ich installiere einen Feedbackdestroyer, von dem ich aber bisher nicht so begeistert bin, weil es einfach optisch u. von der Bedienung her "nicht passt". Ich werde berichten!
klimbo
Inventar
#2158 erstellt: 26. Jul 2009, 12:14

Triplets schrieb:

B.t.W.: Ich habe mir probeweise einen Pioneer 919 bestellt u. will das MCACC testen, da mein Sub bei best.


...berichte mal, wenn du ihn getestet hast. Das Pioneer-Einmesssystem mit seinen zahlreichen Einstellmöglichkeiten macht ja einen recht ordentlichen Eindruck.

Gruß Klemens
Eminenz
Inventar
#2159 erstellt: 26. Jul 2009, 12:34

Triplets schrieb:

B.t.W.: Ich habe mir probeweise einen Pioneer 919 bestellt u. will das MCACC testen, da mein Sub bei best. Frequenzen heftige Moden verursacht, welche ich mit dem 350 nicht in den Griff kriege, außer ich installiere einen Feedbackdestroyer, von dem ich aber bisher nicht so begeistert bin, weil es einfach optisch u. von der Bedienung her "nicht passt". Ich werde berichten!


Joa, klanglich soll das Gerät ja brauchbar sein, wennauch er keine Videosektion hat.
klimbo
Inventar
#2160 erstellt: 26. Jul 2009, 20:46

Eminenz schrieb:


... wennauch er keine Videosektion hat.



....dafür aber der 1019! Ansonsten quasi das gleiche Gerät.

Gruß Klemens
HIFI_NARR
Inventar
#2161 erstellt: 27. Jul 2009, 14:49
Gibts eigentleich die Möglichkeit schon bei der x45 Reihe Stereo in 2.0 zu hören und nur Filme in 5.1?

Ohne immer die einstellungen zu ändern?
Eminenz
Inventar
#2162 erstellt: 28. Jul 2009, 05:34

audiophilxx schrieb:
Gibts eigentleich die Möglichkeit schon bei der x45 Reihe Stereo in 2.0 zu hören und nur Filme in 5.1?

Ohne immer die einstellungen zu ändern?


Mein 347 speichert für jede Quelle die Soundeinstellungen, sollten die 45er doch auch machen.
MadMax-AVR
Ist häufiger hier
#2163 erstellt: 28. Jul 2009, 06:54

audiophilxx schrieb:
Gibts eigentleich die Möglichkeit schon bei der x45 Reihe Stereo in 2.0 zu hören und nur Filme in 5.1?

Ohne immer die einstellungen zu ändern?


Mein 347 speichert für jede Quelle die Soundeinstellungen, sollten die 45er doch auch machen.



Ja machen sie.

Also für unterschiedliche Quellen geht das...
...aber was so nicht geht ist für die gleiche Quelle abhängig vom Signal...

Außer du stellst ein, dass immer das ausgegeben werden soll was rein kommt, also DD5.1 wenn DD5.1 kommt, DTS bei DTS usw. und Stereo, wenn Stereo rein kommt...

Geht glaue ich auch.

Aber ich hab lieber L7 7CH CI bei Filmen und drücke lieber mal ne Taste dafür

Auch abhängig von Stimmung, Musik (und Quelle) nehme ich dann mal Stereo oder L7 7CH MU...
Wie gesagt, ist ja nicht "schlimm" muss ja nur eine Taste drücken jeweils...
...also entweder auf die Stereo oder Logic7.

Ach ja AVR: 645
Triplets
Inventar
#2164 erstellt: 28. Jul 2009, 09:50

klimbo schrieb:

Eminenz schrieb:


... wennauch er keine Videosektion hat.



....dafür aber der 1019! Ansonsten quasi das gleiche Gerät.

Gruß Klemens


Einen Scaler benötige ich Dank kompletter HDMI- bzw. digitaler Quellen nicht (mehr).
klimbo
Inventar
#2165 erstellt: 28. Jul 2009, 11:22

Triplets schrieb:


Einen Scaler benötige ich Dank kompletter HDMI- bzw. digitaler Quellen nicht (mehr). ;)


..geht mir genauso. Deshalb tangiert mich die ganze Scaler-Diskussion auch nicht. Mein AVR-350 hat sicher nicht die beste Video-Performance, aber das spielt für mich keinerlei Rolle - zum Glück.

Gruß Klemens
Eminenz
Inventar
#2166 erstellt: 28. Jul 2009, 13:10
Wenn das Scheißgerät von der Telekom nen vernünftiges Bild produzieren könnte und mehr als 2Ch DD über HDMI übertragen könnte, wäre es mir auch egal.
klimbo
Inventar
#2167 erstellt: 28. Jul 2009, 13:47

Eminenz schrieb:
Wenn das Scheißgerät von der Telekom nen vernünftiges Bild produzieren könnte und mehr als 2Ch DD über HDMI übertragen könnte, wäre es mir auch egal.


...ja, das kann ich verstehen. Die ganze Diskussion 'Scaler ja oder nein' macht nur Sinn, wenn die Quellgeräte vernünftige Bilder liefern.

Gruß Klemens
HIFI_NARR
Inventar
#2168 erstellt: 28. Jul 2009, 14:10
Zum Thema ich kann das Signal pro Quelle einstellen, wie bekomme ich das denn in den Griff das meine Stand LS den ganzen Frequenzbereich wieder geben und oder der Subwoofer den Bass.

Will praktisch vieles in 2.0 hören und auf 5.1 springen und den Sub mit nutzen.
ReyRey33
Schaut ab und zu mal vorbei
#2169 erstellt: 28. Jul 2009, 18:07
Hab mir Heute den AVR 255 gekauft. Jetzt habe ich mal alle Lautsprecher angeschlossen und wollte jetzt alles einstellen, aber irgendwie hab ich dabei Probleme....

Ich habe:
- SAT Receiver "Philipps DSR 9005" mit HDMI
- DVD-Player Philipps DVP3980 mit HDMI Ausgang
- XBox 360 ebenfalls HDMI

Hab bis jetzt nur SAT und DVD Player getestet. Weil ich jetzt ein bisschen frustriert bin hab ich die XBOX gleich gar nicht probiert....

Beim SAT Receiver erhalte ich zwar ein Bild jedoch keinen Ton. Ich glaub der DSR 9005 hat noch den alten HDMI Standard und überträgt somit den Ton nicht mit. Hab das jetzt mit einem Koaxial Kabel gelöst.
Den DVD Player habe ich mir ebenfalls Heute gekauft, laut Verkäufer überträgt er sowohl Ton als auch Bild über den Ausgang. Jedoch funktioniert auch das nicht. Bild erhalte ich gar keines und der Ton ist nur für knappe 10 Sekunden zu hören.

Ist das Normal? Hab eigentlich damit gerechnet das ich ein Plug and Play Gerät gekauft habe... Ist anscheinend nicht der Fall....

Jemand eine Idee?
Eminenz
Inventar
#2170 erstellt: 29. Jul 2009, 04:50
So ganz Plug&Pray ist das bei dem Thema noch nicht. Du musst im Input Setup noch die Einstellungen vornehmen. In der Bedienungsanleitung ist das aber gut bschrieben.
ReyRey33
Schaut ab und zu mal vorbei
#2171 erstellt: 29. Jul 2009, 08:06
Naja das ist mir schon klar das ich die einzelnen Quellen einstellen muss. Wenn ich jedoch "DVD" konfiguriere und den HDMI 2 Anschluss wähle, erhalte ich dann den oben genannten Fehler. Also kein Bild und kein Ton.
0815Flo
Stammgast
#2172 erstellt: 29. Jul 2009, 08:28
evtl. musst du am DVD Player auch den Ausgang einstellen.

Einfach mal anders anschließen und im Menü nachschauen, oder in der Bedienungsanleitung.

Oder du schaust, beim AVR 255.
Dort wo du die Eingangseinstellungen für DVD treffen kannst, siehst du auch, welches Signal kommt.
ReyRey33
Schaut ab und zu mal vorbei
#2173 erstellt: 29. Jul 2009, 09:10
Hab jetzt nochmals alles durchprobiert.

Sobald ich beim AVR auf DVD wechsle, erhalte ich für wenigen Sekunden den Ton. Es steht dann auch Audioformat von Quelle "Dolby Digital". Aber wie gesagt nach ein paar Sekunden ist der Ton weg und es steht "No Audio Input". Bild hab ich sowieso keines.
Vielleicht ist es noch wichtig zu erwähnen das, dass bild so ca. jede Sekunde für kurze Zeit schwarz wird, also das Menü des AVR verschwindet. Sieht aus als würde es "blinken".
Dieses Problem hab ich mit dem Sat Receiver nicht.

Bitte um weitere Hilfe!
Triplets
Inventar
#2174 erstellt: 29. Jul 2009, 09:12
Der Test des 919 bzw. Vergleich mit dem Harman/Kardon 347/350 (baugleich) ist zu Ende! Auf die optische u. haptische Anmutung beider Hersteller gehe ich nicht ein. Ebenso nicht auf die Features u. Ausstattungen im Detail.

Der Pio hat mich bzgl. seines Raumkalibrierungssystems tief beeindruckt. Was da für €499; geboten wird, ist schon als semi-professionell zu bezeichnen. Der Umfang der möglichen Einstellungen ist auch für Fortgeschrittene z.T. sehr komplex u. bedarf einiges an Zeit u. Vergleichen. Mit den 6 möglichen Speichern werden aber nahezu alle Variationen berücksichtigt, so dass eine höchst individuelle Anpassung möglich ist. Überhaupt ist das GUI als beispielhaft zu nennen.
Die Ergebnisse waren bis auf die fehlerhafte LS-Größe beim Center u. der Rears für Film Spitze! Gerade in actionlastigen Sequenzen beeindruckt der Pio mit einer sehr räumlichen u. knackigen Wiedergabe über alle Frequenzen. Jedoch sollte die Wahl der LS überlegt sein, denn allzu höhenbetonte LS können auf Dauer anstrengend sein, obwohl mit der sog. X-Curve der Hochton stufenweise beschränkt werden kann. Einen richtigen Höhen- u. Bass-Regler hat der Pio nämlich nicht. So kann der Eindruck einer gewissen Schärfe im Hoch- u. Mittelton-Bereich entstehen.

Edit: Zur Anhebung/Absenkung der Höhen u. Bässe hat der Pio für alle LS (außer Sub) einen grafischen EQ. Bei der autom. Einmessung wird dieser auch bereits angepasst. Eine anschl. manuelle Änderung ist jederzeit möglich.

Nun zur Wiedergabe mit Musik (Stereo u. DSP mit CD u. iPod):
Hier hat leider die Kalibrierung mit untersch. Parametern einen sehr zurückhaltend u. laschen Eindruck hinterlassen. So dass ich empfehle, ein o. zwei Speicher manuell nur für Musik abzulegen. Überhaupt ist die Stereo-Performance auch bei manueller Einstellung ziemlich dürftig. Nie löst sich der Klang von den LS u. es fehlt an Dynamik. So wirkt es ziemlich langweilig. Hier merkt man doch, dass dem Pio die Kraft fehlt, denn die angegebenen 7x140Watt sind hier nicht zu spüren. Die DSP's die für Musik gedacht sind, können bis auf Neural THX u. Ext. Stereo nicht überzeugen. In den beiden genannten DSP's klingt Dance-Music brauchbar u. für Partys erste Wahl. Aber auch hier klingt alles ein bisschen scharf u. hart, was gerade bei "kritischen" CD's besonders unangenehm auffällt (als Beispiel sei hier Metallica's Death Magnetic genannt).
Die iPod-Anbindung per einfachem u. beigefügtem (!) Kabel ist fast als perfekt zu nennen! Sowohl Steuerung, Anzeige u. Klang sind derzeit wohl einzigartig. Zudem kommt, dass Pio als einziger mir bekannter Hersteller, die Daten vom iPod digital überträgt!

Fazit:

Nicht nur gegenüber den Harmännern hat der Pio das wohl beste Einmess-System überhaupt. Hinzu kommt die ebenfalls einzigartige iPod-Anbindung. Leider ist der 919 ziemlich LS-kritisch u. klingt etwas scharf. Die Musikwiedergabe kann auf Dauer ebenfalls nicht überzeugen. Hier zeigen die Harmänner was möglich ist. Warten wir mal ab, was Pio noch im Köcher hat. Ein VSX-LX u. SC-LX mit diesen Features, mehr Power u. einem ausgewogeneren Stereo-Ton, könnte mich doch noch zu einem Wechsel bewegen. Der 919 mit seinen €499; Listenpreis ist für Leute mit überwiegenden Film-Anteil eine Empfehlung.

Nachtrag: Der Pio erwärmt sich sehr stark u. bei der Einmessung sprang für wenige Sekunden zwischendurch der Lüfter an. Sowohl bei der Film-, als auch Musikwiedergabe, kam der Lüfter trotz höherer Pegel nicht zum Einsatz.

Der Pio hat für meinen Geschmack einen eher schwachen Radiotuner (Beim Test wurden analoge Kabelsender abgespielt). Die Musik wurde sehr leise u. mit wenig Dynamik wiedergegeben, ganz im Gegensatz zum Harman/Kardon.

Werden Bananenstecker für den LS-Anschluss verwendet, ist es etwas schwierig die schwarzen Plastiknippel aus den Klemmen zu entfernen. Ich habe dabei ca. 1/3 der Nippel beschädigt. Zudem sind die Klemmen recht locker installiert, so dass allzu große Gewaltanwendung nicht ratsam ist.


[Beitrag von Triplets am 29. Jul 2009, 16:30 bearbeitet]
0815Flo
Stammgast
#2175 erstellt: 29. Jul 2009, 09:12
ist beim DVD Player der Hdmi Ausgang sicher gewählt?

Überprüfung: Steck mal den DVD Player über hdmi direkt an den TV
ReyRey33
Schaut ab und zu mal vorbei
#2176 erstellt: 29. Jul 2009, 10:15
Das habe ich Gestern schon gemacht, da hat es funktioniert. Jetzt gerade eben noch einmal probiert, kein Bild mehr. Hab jetzt gerade mit Philips telefoniert, die können es sich auch nicht erklären und meinten ich soll den neuen DVD Player zur Reperatur bringen.
Hab jetzt nochmal den DVD Player vom Netz genommen und ein Reset gemacht. Jetzt funktioniert es nicht nur direkt über den TV sondern auf einmal auch über den AVR.

Eine Frage habe ich jetzt noch. Hat jemand Erfahrung mit dem AVR 255 und der Harmony Fernbedienung von Logitech?
0815Flo
Stammgast
#2177 erstellt: 29. Jul 2009, 10:18
ich hab nen AVR 255 und die Harmony 885. Etwas Erfahrung dürfte ich auch haben
MadMax-AVR
Ist häufiger hier
#2178 erstellt: 29. Jul 2009, 10:34
Hab zwar keinen 255 sondern nen 645 aber ich denke da sind die Unterschiede bzgl. Harmony wohl nicht so krass...

Hab die Harmony One und denke auch Ahnung...

Ach ja: bin superzufrieden und geb sie nicht mehr her...

Hab aber hier (oder war's in einem andern tred) gelesen, dass auch die 255 (oder nur die 355) Fernbedienung ähnliche Features hat und man eigentlich so gesehen keine Harmony (oder vergleichbar) bräuchte...

Gut die vom 645 denke ich wäre auch gegangen aber die Harmony One ist schon schicker...

Und benamste Activities aufrufen ist auch schicker als irgendwelche Makros über irgendwelche (nicht speziell beschrifteten) Tasten...
...auch wenn's vom Ergebnis ähnlich/das gleiche ist...
happy001
Inventar
#2179 erstellt: 29. Jul 2009, 10:43
Beim 745 gibt es die TC 30 FB die eigentlich eine Harmony FB mit Harman Logo ist
Triplets
Inventar
#2180 erstellt: 29. Jul 2009, 16:27

happy001 schrieb:
Beim 745 gibt es die TC 30 FB die eigentlich eine Harmony FB mit Harman Logo ist


Und im Zubehör bei Harman satte €350; kosten soll!
happy001
Inventar
#2181 erstellt: 29. Jul 2009, 17:20
Gesunde Kalkulation
klimbo
Inventar
#2182 erstellt: 29. Jul 2009, 21:19
@Triplets:
sehr schöner Bericht zum Pio 919.
Pioneer betreibt wirklich einen sehr hohen Aufwand, was die Einmessung angeht, das kann unter Umstaänden sehr nützlich sein.
Nützt aber alles nichts, wenn bei den eigentlichen 'Klangmachern', der Vor- und Endstufe des Receivers, nicht ein ähnlich hoher Aufwand betrieben wird. Trotzdem bin ich schon sehr gespannt darauf, den LX-52 probezuhören.

Gruß Klemens
hkl
Stammgast
#2183 erstellt: 31. Jul 2009, 16:41
Hallo,
Die neuen großen Modelle 660 und 760 sollen laut areaDVD nun im September kommen!
Aber die Preise......
Fast 2000 Euro für den 660!!!!
Dann wollen wir mal hoffen das die ihre Hausaufgaben gemacht haben und jetzt mal ein einigermassen Bug-freies Teil hingezaubert haben....
gruß
Renato
peryair
Stammgast
#2184 erstellt: 31. Jul 2009, 17:19
servus,
mein 255 macht mir nun doch zu schaffen....
hab das 7.1 mit 6x canton X.2 und dem 700.2 samt sub aufgebaut. für filme MEGA-GEIL
beim radio ist das ganze noch recht brauchbar.
möchte ich musik über CD hören, "arbeitet" der sub praktisch überhaupt nicht mehr und der center "versaut" den ganzen klang???
hab den bass sowie den sub im EQ voll auf und es kommt kaum bass???
der 255 ist für die musik wiedergabe überhaupt nicht geeignet.....

muß ich tatsächlich meine alte stereoanlage paralell dazu aufgebaut lassen?


[Beitrag von peryair am 31. Jul 2009, 17:42 bearbeitet]
Eminenz
Inventar
#2185 erstellt: 01. Aug 2009, 05:02

peryair schrieb:

möchte ich musik über CD hören, "arbeitet" der sub praktisch überhaupt nicht mehr und der center "versaut" den ganzen klang???
hab den bass sowie den sub im EQ voll auf und es kommt kaum bass???
der 255 ist für die musik wiedergabe überhaupt nicht geeignet.....

muß ich tatsächlich meine alte stereoanlage paralell dazu aufgebaut lassen?


Stell den auf Stereo....
peryair
Stammgast
#2186 erstellt: 01. Aug 2009, 08:28

Eminenz schrieb:

peryair schrieb:

möchte ich musik über CD hören, "arbeitet" der sub praktisch überhaupt nicht mehr und der center "versaut" den ganzen klang???
hab den bass sowie den sub im EQ voll auf und es kommt kaum bass???
der 255 ist für die musik wiedergabe überhaupt nicht geeignet.....

muß ich tatsächlich meine alte stereoanlage paralell dazu aufgebaut lassen?


Stell den auf Stereo....


dann ist der sub aus bei stereo!
happy001
Inventar
#2187 erstellt: 01. Aug 2009, 08:43

hkl schrieb:
Hallo,
Die neuen großen Modelle 660 und 760 sollen laut areaDVD nun im September kommen!
Aber die Preise......
Fast 2000 Euro für den 660!!!!
Dann wollen wir mal hoffen das die ihre Hausaufgaben gemacht haben und jetzt mal ein einigermassen Bug-freies Teil hingezaubert haben....
gruß
Renato


Was verwundert daran so?
Wenn man den UVP des 745 nimmt lag der auch schon bei 2499€
Der 645 lag meines Wissens nach bei etwa 1500€
hkl
Stammgast
#2188 erstellt: 01. Aug 2009, 10:17
Stimmt...der 745 hat immer soviel gekostet!
Ich meinte aber den 660!
Und der ist ganz eindeutig zu teuer für meinen Geschack.
Ausserdem ist die preislich Lücke zwischen dem 660 und dem 355 zu groß.
Entweder wird der Nachfolger vom 355 deutlich teurer-was in anbetracht der verbugten Vorserie einen Frechheit wäre- oder es kommt noch ein 460 (?) oder der Preis für den 660 ist zu hoch angesetzt....1500-1600 wären ja noch ok, aber 2t....nein danke!
Harman hat immer klanglich gute AVRs gebaut, aber mit der aktuellen Serie der x55 haben die sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Läppische drei Modelle und die total verbugt.
Das die jetzt mit der neuen Serie so dolle zuschlagen, soll wohl ein Dankeschön sein für die Kunden die sich die letzten 1,5 Jahre mit der x55 Reihe rumgeärgert haben.
Also ich weiß nicht wer da in der PR Abteilung sitzt und den Markt beobachtet....wahrscheinlich die gleichen die vor einem Jahr noch bei den ganzen Pleitebanken gearbeitet haben :-)
Bin auf jeden Fall gespannt was die neuen so drauf haben, warte ja schon lange auf den Nachfolger vom meinem 645.
Sollte sich die neue Serie aber als grosser Mist erweisen, werde ich mich wohl doch nach Alternativen umsehen müssen!
Zuminds. preislich ist der 660 eindeutich zu hoch angesetzt!
Renato
happy001
Inventar
#2189 erstellt: 01. Aug 2009, 11:17
Klar wenn man den 660 und den 355 betrachtet gibt es da viel Raum für Spekulationen wobei ich mal unterstelle das es wie bei den Vorgängern wieder ein Modell dazwischen geben wird.

Wie die Straßenpreise letztendlich ausfallen kann man nur spekulieren wünschen würde ich mir wie du das man zur Markteinführung dann mehr über die klanglichen Qualitäten spricht als über irgendwelche Probleme.
flic*01
Stammgast
#2190 erstellt: 01. Aug 2009, 21:08
Na da bin ich wohl der einzigste in de der mit seinen 355er zufrieden ist,geiles bild super klang,den einzigen bug wo ich habe ist der logic musik modus,der rest funktioniert einwandfrei.

habe ich wohl glück gehabt mit meinem receiver,weil würde ihn sofort wieder kaufen.
chily
Inventar
#2191 erstellt: 02. Aug 2009, 08:52

peryair schrieb:

Eminenz schrieb:

peryair schrieb:

möchte ich musik über CD hören, "arbeitet" der sub praktisch überhaupt nicht mehr und der center "versaut" den ganzen klang???
hab den bass sowie den sub im EQ voll auf und es kommt kaum bass???
der 255 ist für die musik wiedergabe überhaupt nicht geeignet.....

muß ich tatsächlich meine alte stereoanlage paralell dazu aufgebaut lassen?


Stell den auf Stereo....


dann ist der sub aus bei stereo!

ich würde sagen, deine Lautsprecher sind für Musikwiedergabe überhaupt nicht geeignet...
peryair
Stammgast
#2192 erstellt: 02. Aug 2009, 09:23

chily schrieb:

peryair schrieb:

Eminenz schrieb:

peryair schrieb:

möchte ich musik über CD hören, "arbeitet" der sub praktisch überhaupt nicht mehr und der center "versaut" den ganzen klang???
hab den bass sowie den sub im EQ voll auf und es kommt kaum bass???
der 255 ist für die musik wiedergabe überhaupt nicht geeignet.....

muß ich tatsächlich meine alte stereoanlage paralell dazu aufgebaut lassen?


Stell den auf Stereo....


dann ist der sub aus bei stereo!

ich würde sagen, deine Lautsprecher sind für Musikwiedergabe überhaupt nicht geeignet... :L

da is was dran....die canton X.2 alleine, sind wirklich nicht geeignet.
RsRichard
Stammgast
#2193 erstellt: 02. Aug 2009, 13:04
ich wollt grad sagen. der 255er und 355er spielen musiktechnisch, auch bei stereo ganz weit vorne mit. natürlich sollte man dann entsprechende lautsprecher anschließen und das richtige musikprogramm wählen. ist klar, dass bei logic 7 fast alle vocals aus dem center kommen.

dazu im lautsprecher menü den bass auf LFE / L+R stellen, damit der sub auch die basssignale von L+R bekommt. Übergangsfrequenz der x.2 auf 120-140 hz einstellen.

aber mit brüllwürfeln wie den x.2 wirst du definitiv nicht weit kommen.

willst du musik mit deinem 255er hören, kauf dir 2 standboxen für vorne. wharfedale diamond, heco celan 700 etc. quadral platinum, kef. whatever.

den klang der harman verstärker zu verteufeln, auf grund eines stereo musikerlebnisses an x.2 brüllwürfeln + sub grenzt an absolute unwissenheit. du solltest pro lautsprecher für vorne so zwischen 500 bis 1000 euro einplanen, um die klanglichen qualitäten der harmänner voll auszuschöpfen.


[Beitrag von RsRichard am 02. Aug 2009, 13:05 bearbeitet]
peryair
Stammgast
#2194 erstellt: 02. Aug 2009, 13:18

RsRichard schrieb:

................
den klang der harman verstärker zu verteufeln, auf grund eines stereo musikerlebnisses an x.2 brüllwürfeln + sub grenzt an absolute unwissenheit. du solltest pro lautsprecher für vorne so zwischen 500 bis 1000 euro einplanen, um die klanglichen qualitäten der harmänner voll auszuschöpfen.


ich gestehe

habe nun eine andere - hoffentlich gute lösung - mit zwei sub und zwar denen: SUB W-20.39
huebi110
Neuling
#2195 erstellt: 02. Aug 2009, 15:10
Hallo,

habe mir jetzt einen HK AVR 355 gegönnt.
Würde gerne ein Update machen aber leider hat mein Lapi keine Serielle RS 232 Schnittstelle. Kann mit einer ein Adapterkabel empfehlen, damit ich meinen AVR 355 über USB Updaten kann. Vielen dank für die Hilfe.
chily
Inventar
#2196 erstellt: 03. Aug 2009, 08:49

peryair schrieb:

RsRichard schrieb:

................
den klang der harman verstärker zu verteufeln, auf grund eines stereo musikerlebnisses an x.2 brüllwürfeln + sub grenzt an absolute unwissenheit. du solltest pro lautsprecher für vorne so zwischen 500 bis 1000 euro einplanen, um die klanglichen qualitäten der harmänner voll auszuschöpfen.


ich gestehe

habe nun eine andere - hoffentlich gute lösung - mit zwei sub und zwar denen: SUB W-20.39

Hast du noch deine alten Stereo-LS? Probier sie doch mal aus... Du kannst sie anschließen und Multiroom verwenden.

Allein mit zwei guten Subs kommst du nicht weit, es sei denn du möchtest nur Bässe hören...
Cupa
Inventar
#2197 erstellt: 03. Aug 2009, 09:05
Auch HK setzt - wie Sony's STR-DA6400ES - beim AVR 760/660 auf zwei Faroudja DCDi Cinema-Videoprozessoren.

Mich hatte bei Sony schon gewundert, dass das Spitzenmodell mit einem bzw. zwei Faroudja daherkommt - und auch super Ergebnisse erzielt!

Zwei Faroudja scheinen besser als ein ABT2010 zu sein - und vielleicht sogar auch günstiger?!
Injected
Ist häufiger hier
#2198 erstellt: 03. Aug 2009, 15:56
ich hoffe es kann mir mir jemand weiterhelfen

habe eben meinen avr 255 an meine ati grafikkarte vom htpc angeschlossen. davon habe ich mir erhofft, dass das bild durch den Faroudja-prozessor verbessert wird.

allerdings habe ich das problem, dass das bild ziemlich grell im gegensatz zum direkanschluss von htpc->lcd ist.

außerdem musste ich die auflösung bei windows vista auf 1920x1080x32bit umstellen, dass das bild halbwegs den lcd ausfüllt, aber auch so passt sich das bild leider nicht dem fernseher an(htpc->lcd hatte einwandfrei geklappt), weshalb noch ein schwarzer rand von einem cm bleibt.

bei der auflösung im avr wurde auch 1080p ausgewählt und als source erkennt er 1080p/60.

hatte jemand von euch das gleiche problem, bzw kann mir trotzdem hilfestellung zu diesem problem geben? will jetzt nicht einfach an den ati einstellungen vom control center rumfummeln, sonst geht nachher nix mehr.

Gruß
Christian
peryair
Stammgast
#2199 erstellt: 03. Aug 2009, 17:17
@injected

hast du das neue update schon auf dem AVR?
gibts auf der HK homepage


[Beitrag von peryair am 03. Aug 2009, 17:18 bearbeitet]
Injected
Ist häufiger hier
#2200 erstellt: 03. Aug 2009, 17:31
durch einen technischen defekt hat mir das escoor auch gerade erledigt. *g*

gibt es dadurch irgendwelche neuerungen in dieser richtung?
konnte über ati den kontrast ein wenig verringern, aber das problem, dass ich die 1920er auflösung verwenden muss und sich das bild nicht automatisch an den rand anpasst bleibt.
peryair
Stammgast
#2201 erstellt: 03. Aug 2009, 18:42

Injected schrieb:
...............
gibt es dadurch irgendwelche neuerungen in dieser richtung?
.......



--> KLICK
Injected
Ist häufiger hier
#2202 erstellt: 03. Aug 2009, 19:53
also laut schreiben von escoor haben sie die firmware auf den aktuellen stand gebracht. und wie gesagt die quelle hat laut hkanzeige 1080p mit 60hz.
RsRichard
Stammgast
#2203 erstellt: 04. Aug 2009, 15:33
was für einen LCD hast du denn? die native auflösung eines full hd lcd bildschirms ist nunmal 1080p. zusätzlich solltest du im ati treiber overscan aktivieren und die ausgabe auf "TV LCD" umstellen.

wenn du deinen lcd vorher mit einer höheren auflösung befeuert hast, so war das zwar möglich, da der tv intern runterskaliert hat, aber letzten endes ein schlechteres bild als die native auflösung von 1920*1080
Injected
Ist häufiger hier
#2204 erstellt: 05. Aug 2009, 12:59
habe einen lcd von lg.
was bringt das aktivieren von overscan?
als ich es aktiviert habe wurde bei vista aero ausgeschaltet.
hatte vorher eine niedrigere auflösung. wenn ich den receiver davor schalte wird diese auflösung ziemlich klein auf dem lcd angezeigt.

//edit: habe irgendwie nur ärger mit meinem avr 255.
kennt jemand dieses problem bei der videoanzeige?

hier hängt der lcd direkt am avr. hdmi kabel habe ich auch schon ausgetauscht, kein erfolg.


[Beitrag von Injected am 05. Aug 2009, 13:10 bearbeitet]
RsRichard
Stammgast
#2205 erstellt: 06. Aug 2009, 14:28
das ist definitiv ein hdmi handshake problem und liegt am TV. hatte das bei nem bekannten mit meinem avr255 auch, als ich den an seinen LG tv gehangen habe.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
HK AVR 155 vs. HK AVR 255
Michael_Scofield am 19.08.2010  –  Letzte Antwort am 20.08.2010  –  2 Beiträge
Harman Kardon AVR 155
Darkstrike88-88 am 06.04.2011  –  Letzte Antwort am 12.04.2011  –  2 Beiträge
Harman Kardon AVR 155
Lutz45 am 17.05.2009  –  Letzte Antwort am 19.05.2009  –  10 Beiträge
Harman/Kardon AVR 355
Nicronom am 17.05.2012  –  Letzte Antwort am 28.05.2012  –  6 Beiträge
Harman Kardon AVR 255
gumsen am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  3 Beiträge
Harman Kardon AVR 255
AlexanderX am 18.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  7 Beiträge
Harman Kardon AVR 660 und 760
Eminenz am 08.07.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2013  –  284 Beiträge
Harman-Kardon AVR-155.Tonproblem!
Mr.D am 23.01.2010  –  Letzte Antwort am 23.01.2010  –  5 Beiträge
Harman Kardon AVR 355 HDMI
joergblock1 am 06.08.2010  –  Letzte Antwort am 06.08.2010  –  5 Beiträge
Harman Kardon avr 355-Lautstärke
icons9262 am 05.11.2009  –  Letzte Antwort am 05.11.2009  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.380 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTreverer73
  • Gesamtzahl an Themen1.555.516
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.639.606