Denon AVR-X4100W und AVR-X5200W

Nein.
Die kennen keinen Modus, in dem man für die Fronts eine externe Endstufe konfigurieren kann.
Die Endstufen für die Fronts sind bei Anschluß einer externen Endstufe arbeitslos und lassen sich nicht für andere Kanäle verwenden.

Grüße
Roman

Passat (Beitrag #702) schrieb:

Die Endstufen für die Fronts sind bei Anschluß einer externen Endstufe arbeitslos und lassen sich nicht für andere Kanäle verwenden.

Doch für Kanal 10 und 11 in nem 7.1.4. oder 11.1 Set sonst aber nicht.

Die Endstufen für die Fronts konnten sogar schon beim X4000 für Front Heights/Wides oder Surround Backs genutzt werden. Dafür wählt man dort als Amp Setup 9.1 und als ext. Amp Front aus, dann werden die restlichen 7 für z.B. Front Heights/Center/Surround/Surround Backs genutzt. Ich gehe davon aus, dass das bei den neuen Modellen nicht anders sein wird...

Nein ist immer noch so aber das war ja nicht das Anliegen von Benny, die frei gewordenen Endstufen werden halt nur dann nutzbar wenn mehr Kanäle gebraucht werden als interne Endstufen zur Verfügung stehen, und das sind beim x5200 halt eben 9 Stück. Da muss er erst mal mehr als 9 Kanäle beschicken bevor die Front Endstufen wieder für was anderes nutzbar werden.

ist das bei denen tatsächlich so anders? Bei meinem 4520 hat die Integration meiner 5-Kanalendstufe problemlos geklappt.
Gruß Dirk

Das ist immer noch problemlos und war eben nicht die Fragestellung. Die war ob man dann die arbeitslosen Kanäle die im AVR dann übrig sind beliebig anderweitig nutzen kann. Und das ist eben nicht der Fall solange man nicht mehr Kanäle belegt wie der Verstärker eigene Endstufen hat. Solange das nicht der Fall ist kannst Du höchstens BiAmping damit machen. Bei Deinem AVR ist das genau das Gleiche wie bei allen Denon.

Hallo

Ich interessiere mich für den X5200. Ich möchte dann ein 7.2.4 setup fahren.
Das ich dann eine externe Endstufe brauche ist mir klar. Die habe ich auch schon.

Ich möchte aber gerne die externe Endstufe für die beiden Hauptlautsprecher Links/Rechts verwenden und den Rest der Lautsprecher dann über den AVR.

In der Anleitung habe ich ein solches Setup aber nicht gefunden. Bei einem 7.2.4 soll ich dann 2 von den Deckenlautsprecher an die externe anschließen. Das möchte ich aber nicht.

Kann ich die Zuordnung der Endstufen so ändern, daß die Mains von der externen Endstufe befeuert werden?

Hallo zusammen,

heute ist mein neuer x5200w angekommen.
Das hier beschriebene Rauschen tritt bei mir nicht auf.

Ich wechselte von einem 3808 auf das neue Modell. Was mir gleich auffiel war, das der 5200 ein gutes Stück leichter ist und die Haptik der Knöpfe des 3808 mit den Microrasten fand ich auch wertiger.

Der 3808 lief bei mir 3 Jahre bis vor ein paar Wochen die Bildausgabe ihren Geist aufgab. Die HDMI Eingänge des Beamers waren dann auch hinüber. Ob nun der AVR oder der Beamer die Ursache des Ausfalls war, ist natürlich nicht fest zu stellen.
Hoffentlich hält 5200 ein wenig länger.

Die Abwärme des 5200 ist schon ordentlich. Spart auf jeden Fall Heizkosten im Kellerkino.

Klanglich ist er spitze. So bin ich es von Denon auch gewohnt.
Jetzt ist er erst einmal aufgebaut und eingemessen. In den nächsten Tagen darf er dann mal zeigen was er kann. Ich freue mich schon auf das Einrichten und Ausfahren. Sicherheitshalber bringe ich den Nachbarn schon mal eine Flasche Wein rüber

Bis bald
Gatherer

gatherer (Beitrag #709) schrieb:

Der 3808 lief bei mir 3 Jahre bis vor ein paar Wochen die Bildausgabe ihren Geist aufgab. Die HDMI Eingänge des Beamers waren dann auch hinüber. Ob nun der AVR oder der Beamer die Ursache des Ausfalls war, ist natürlich nicht fest zu stellen.

Ist das HDMI Kabel recht lang und NoName? Hat mich vor ein paar Tagen beim Beamer Kauf mein Händler ausdrücklich gewarnt, bei NoName Kabel kanns durch Potentialunterschiede zwischen den Geräten zu Stromschlägen kommen die die HDMI Boards zerstören, die sind wohl nicht immer korrekt beschaltet was die Masseleitung angeht.

Er gab den Tip entweder besseres Kabel (klar hat er mir eins empfohlen ) oder alternativ zur Sicherheit ein Cinchkabel zwischen AVR und Beamer parallel legen und an beide anschließen, das sorgt für Potentialausgleich. Qualität drückt sich eben nicht unbedingt in Bild oder Tonunterschieden aus es gibt eben noch andere Faktoren die ein gutes Kabel ausmachen, wird in diesem Gleichmacherforum nur gerne ignoriert.

Die Größe und das Gewicht ist mir auch gleich aufgefallen. Bei mir ist es noch viel krasser, da ich vom Onkyo 1007 komme. Da sind es fast 10kg Masse weniger und das spiegelt sich auch in den Abmessungen wieder: in der Höhe sind es 3cm und in der Tiefe 8cm Unterschied. Von der Maximalleistung liegen beide etwa gleich auf.
Eine erhöhte Wärmeentwicklung konnte ich allerdings im Vergleich zum Onkyo nicht feststellen...

Hallo SAC Icon,

mit dem Kabel könntest Du recht haben. Was wäre denn zu empfehlen?

Lg
Gatherer

Ich krieg den neuen Projektor wohl Ende der Woche, mein Händler bringt ihn selber vorbei und kalibriert ihn (alles im preis incl.) dabei bringt er auch das Kabel mit und kann Dir bescheid sagen. Da kommen sicher viele in Frage die was taugen seins kostet 50 EUR 10m, das ist noch im Rahmen und wenn ich überlege was da so an Werten dran henkt ist mir das das gute Gewissen wert.

Wußte ja auch nicht sicher ob ich seine Warnung ganz ernst nehmen soll, aber wenn ich jetzt wenige Tage später von scheinbar genau so einem Fall lese, scheint da doch was dran zu sein.

5€ den Meter finde ich bei einem HDMI-Kabel okay, wenn auch die Haptik, Schirmung und Flexibilität stimmt.
Das sind noch keine völlig überteuerten High-End Kabel, die noch schwärzeres Schwarz versprechen... :-)

Wobeis in dem Fall nicht um angeblich besseres Bild sondern mehr um Betriebssicherheit geht.

Richtig. Wärens 50€ für nen besseres Bild würde ich definitiv abraten ;-)

Kann ich die Endstufen der Fronts auf andere Kanäle umleiten? Hintergrund ist die Einbindung in eine Stereo-Kette.


Boot

Ich kanns Dir nicht mit Gewissheit sagen und möchte da jetzt auch nicht unnötig im Setup rumexperimetieren und mir da womöglich was durcheinanderbringen. Da ich Dir nichts falsches sagen will sag ich mal wahrscheinlich nicht so wie Du es gerne hättest. Die Frage wird halt sein ob intern in der Logistik der Firmware bestimmte Endstufen bestimmten Vorstufen zugeteilt sind und ob das Setup davon abweichende Einstellungen vorsieht. Kann ich nicht mit Gewissheit sagen, frei wählbar sind sie jedenfalls nicht es sind wie weiter oben geschrieben bestimmte Kombinationen möglich und rein von der Logik her wird er da wohl immer erstmal die ersten 9 Kanäle den vorhandenen Endstufen zuweisen. Man kann natürlich auch externe nehmen aber da das ja Deine Sache und nicht die von Denon ist das zu entscheiden, werden diese freien Endstufen dann wohl nicht so einfach zuortbar. Der wird immer erst von sich aus ne externe Endstufe anfordern wenn ihm die eigenen ausgehen eben dann erst für Kanal 10 und 11. Ob er das dann checkt, daß da noch 2 interne arbeitslos sind, weil schon durch externe abgelöst ist die Frage , ich glaubs fast nicht, daß der so clever ist.

Aber sicher bin ich nicht, daß es so ist, vieleicht weiß ja jemand mehr der schonmal so ein Setup mit nem Denon hatte.

Danke.

Ok mit den Antworten zuvor, scheint es ein eingeschränktes Ja zu sein. Werde ich zielgerichtet testen müssen....

Konntet ihr schonmal testen, ob sich der Center-Pegel ändern lässe, wenn die Konfiguration ohne Center ist?

Boot

Dann soll es wohl auch mit Auro 3D losgehen.:
http://www.areadvd.d...-top-av-komponenten/

Von den technischen Daten und der Ausstattung (Audyssey, Atmos Auro3D) ist der X5200W ja echt erste Sahne.

Das einzige was mich noch vom Kauf abhält ist Verarbeitung an sich. Damit will ich nicht sagen, dass er schlecht verarbeitet ist, ganz im Gegenteil.
Aber Gewicht unter 15kg und auch sonst recht zierlich. Ich meine das Teil kostet immerhin € 2000 UVP.
Vor zehn Jahren hat man für AVRs in der Preisregion schon ganz andere Kaliber bekommen.

Ich weiß, klingt blöd und ist wahrscheinlich heutzutage auch total altbacken. Aber für solch eine stolze Summe fände ich es schon ein bisschen schön auch einen sichtbaren und fühlbaren Gegenwert zu erhalten.

Bei dem Auro 3D Update stellt sich mir die Frage, wie man die Lautsprecheranordnung von Dolby Atmos und Auro 3D unter einen Hut bekommen will.
Deckenlautsprecher kommen bei Auro 3D nicht in Frage (mit Ausnahme des VoG).

Man müsste also auch für Dolby Atmos die Lautsprecherkonfiguration mit 2 Höhenlautsprechern vorne und 2 Höhenlautsprechern hinten nehmen.

Grüße
Roman

Bei dem Auro 3D Update stellt sich mir die Frage, wie man die Lautsprecheranordnung von Dolby Atmos und Auro 3D unter einen Hut bekommen will. Deckenlautsprecher kommen bei Auro 3D nicht in Frage (mit Ausnahme des VoG). Man müsste also auch für Dolby Atmos die Lautsprecherkonfiguration mit 2 Höhenlautsprechern vorne und 2 Höhenlautsprechern hinten nehmen.

Exakt das gleiche frage ich mich auch. Wenn man (so wie ich) Top Front und Top Rear installiert hat, müsste man die als Front Height und Rear Height konfigurieren und hoffen das es klingt.

Auf jedem Fall feiner Zug mit Auro 3D das hat kein anderer Hersteller bisher auch nur angedeutet und dann darf man auch sicher davon ausgehen wenn schon so ein eher exotisches Format nachgereicht wird, daß es auch sicher nächstes Jahr ein DTS UHD Update geben wird, sobald das ein Thema ist. Soweit schon mal zu "Kauft keine 2014er Denon Receiver sondern wartet noch ein Jahr".

Anwendungstechnisch sehe ich jetzt Auro 3D auch nicht so sehr nützlich im Moment, die Lautsprecheranordnung beißt sich mit Atmos, wobei ich mir denken könnte die DSPs ignorieren das und schalten halt die Auroanteile trotzdem auf die Deckenlautsprecher, alles andere würde wenig Sinn machen, aber werden wir ja sehen.

Und Filme mit Auro 3D gibts fast gar keine und sieht auch nicht so aus als ob da bei den Publishern großes Interesse besteht, die halten sich halt eher an Dolby oder dts wie gewohnt. Insofern wundert mich immer warum Auro 3D für viele so wichtig erscheint. Aber da das so zu sein scheint bringt das die anderenHertsller wieder mächtig unter Druck die teilweise ja noch das Atmos Update schuldig sind, die sind da jetzt fast gezwungen es nachzumachen um nicht gegen Denon abzustinken.

tomparis74656 (Beitrag #721) schrieb:

V Aber Gewicht unter 15kg und auch sonst recht zierlich.

Gehst Du in den Hifi laden und sagst 20 Kilo AV Receiver? Sowas ist mir völlig schnuppe und sagt auch nichts aus, viel Gewicht bei Edelkomponenten kommt meist hauptsächlich durchs Gehäuse und bei Verstärkern durch Kühlkörper, wer dicke schwere Kühlrippen braucht hats meist auch nötig und produziert auch viel Verlustwärme, sollte Denon da effizienter sein solls mir recht sein.

Ich hab ne Moon Endstufe da ist das frappierend die ist trotz 2x250 Watt ultraflach hat innen gar keine Kühlkörper nur an den Seiten des Gehäuses ganz dünne, da müßte man auch meinen so ein Schrott für das Geld wenn man so an Mark Levinson und Co denkt. Aber weit gefehlt das Ding braucht einfach keine Kühlkörper, das wird selbst nach Stunden Betrieb nur lauwarm und das trotz teilweisem reinen Class A Betrieb. Mir ein Rätsel wie die das machen, schwer ist das Ding trotzdem, reines Eisengehäuse.

Zu früher muss man auch bedenken Schaltungen sind immer stärker integriert, die brauchen einfach weniger Bauteile und kleinere Platinen heute und das spart eben auch Gewicht.

Auf Auro 3D wird deswegen viel Wert gelegt, weil die bisherigen Auro Vorführungen durchweg sehr positiv bewertet wurden, wohingegen die Atmos Vorführungen doch sehr gemischt aufgenommen wurden. Außerdem soll der Auro Upmixer besser arbeiten als Dolby Surround. Ein weiterer Pluspunkt ist für viele die LS-Anordnung, da Heights meist leichter unterzubringen sind als Tops.

Der einzige - allerdings gewichtige - Nachteil von Auro gegenüber Atmos ist das fehlende Quellmaterial...

Passat (Beitrag #722) schrieb:

Bei dem Auro 3D Update stellt sich mir die Frage, wie man die Lautsprecheranordnung von Dolby Atmos und Auro 3D unter einen Hut bekommen will. Deckenlautsprecher kommen bei Auro 3D nicht in Frage (mit Ausnahme des VoG). Man müsste also auch für Dolby Atmos die Lautsprecherkonfiguration mit 2 Höhenlautsprechern vorne und 2 Höhenlautsprechern hinten nehmen. Grüße Roman

Im aktuellen Video Magazin November 2014 wird von Seite 16 bis 19 über
das Thema Dolby Atmos und Auro 3D berichtet. Dort wird von Raphael Vogt
behauptet ...

Alles unter einem Hut Es klingt wie die Quadratur des Kreises, doch man bekommt die Lautsprecherpo- sitionen aller 3D-Audio-Verfahren unter einen Hut. So stimmen etwa die äuße- ren Höhenkanäle von Dolby Atmos (siehe Zeichnung unten, 30°/150° nach oben) mit denen der anderen Systeme überein. Die Tabelle zeigt die Gemeinsamkeiten.

es gibt im moment mehr auro3 material als dolby atmos material, um es mal genauso pauschal zu beantworten ;-)

grundsätzlich ist es so, dass dolby atmos filme derzeit nur in englischer tonspur angekündigt sind und daher nur für einen kleinen anwenderkreis in frage kommen.

in den studios sind viele kinofilme in den letzten 2 jahren mit atmos und auro spur abgemischt worden. so auch transformers 4.

ein kleine übersicht von auro3d kinofilmen sieht man immer hier.

auro3d filme - hollywood

in auro gibt es aber schon eine grosse auswahl an aufgezeichneten auro3d musiktiteln. und das ist ein anwendungsbereich, der meiner meinung nach, von atmos aufgrund des prinzips nicht wirklich als anwendung erwähnt wird und wo es auch nicht wirklich material gibt.

selbst das auf der atmos demoscheibe vorhandene musikvideo hört sich etwas komisch an, wenn da plötzlich kinderstimmen von der decke kommen. ein hochmischen von stereo musik auf atmos hört sich ebenfalls nicht doll an, vorsichtig ausgedrückt. was soll auch von da oben kommen?

auro3d hat hier eine andere philosophie und ist hier nicht auf reine effekte aus, die sie aber bei bedarf auch können. siehe die filmbeispiele oder eben die bereits erhältlichen titel wie die von lichtmond oder mando diao oder die musikbeispiel aus dem bereich der klassik. auro3d will die akustik so natürlich wie möglich abbilden.

es ist schade, dass bis dato die wenigsten, die sich hier für das thema engagieren, wirklich mal einen live test machen konnten bzw. sich das einmal bei einem händler vor ort anhören konnten. es gibt hier deutlich mehr unterschiede und widerrum gemeinsamkeiten, als man denkt. ;-)

Humm67 (Beitrag #728) schrieb:

es gibt im moment mehr auro3 material als dolby atmos material, um es mal genauso pauschal zu beantworten ;-)

Das mag als Momentaufnahme ja sogar stimmen, aber es sind ne einige Atmos Titel angekündigt und im Laufe des nächsten Jahres werden sicher viele dazukommen wohl fast alle die auch Dolby TrueHD nutzen und dann sicher bald auch deutsche Audiospuren, kein einziger in Auro 3D ist angekündigt (und das das im Kino läuft nutzt mir auch wenig wenns auf BluRay von den Publishern nicht umgesetzt wird). Das Angebot wird sich da schon sehr bald zu Ungunsten von Auro 3D drehen das ist letztlich was den Nutzen bestimmt. Beim 100m Lauf ist auch nicht so wichtig wer den besseren Start hat sondern wer dann als erster ins Ziel einläuft.

okay. bei dem wissen und der interpretation bin ich aussen vor. schachmatt......

Mich schockt im Moment mehr, dass Denon sich das Software-Update 150€ kosten lassen will... und das bei AVRs der neuesten Generation...

Wobei wir nicht wissen welche Lizenzgebühren für Auro 3d anfallen, ob die da was dran verdienen oder die nur umlegen. Davon würde ich mal abhängig machen ob ich "geschockt" bin oder Verständnis aufbringe.

Muss man sich dann eben in jedem Fall überlegen ob mans braucht oder nicht. Hab mal vorhin an den Autor der area DVD Meldung und an Denon ne Anfrage geschickt ob die da was dazu gesagt haben bei der Vorführung bzgl. Integration in Atmos Setups. Davon werde ich abhängig machen ob ich das Update nutze.

Bis Dezember ist ja auch noch Zeit vieleicht überlegen die sich das auch nochmal mit dem Preis.

Herr Rampacher von AREA DVD hat schon auf meine Anfrage geantwortet super vielen Dank dafür. Hier seine Antwort

Hallo Herr *****, das ist sicher ein Kompromiss, den viele eingehen müssen - besser wäre natürlich die umgekehrte Anordnung gewesen - da Auro und Atmos einen gemeinsamen Nenner für die Höhenlausprecher haben, das ist der Abstrahlwinkel von 30°. Zum Glück hat Denon mit Audyssey ein recht gutes Einmesssystem, das vermutlich auch mit Deckenlausprechern bei AURO ein vernünftiges Ergebnis bringen wird, obwohl sie eigentlich an der falschen Stelle hängen. Viele Grüße, Carsten Rampacher

Irgendwie schon etwas nervend da wurde man durch Atmos geradezu verleitet Deckenlautsprecher zu installieren, was ja auch ein gewisser Aufwand ist das optisch brauchbar zu lösen und jetzt stellt sich heraus mit der eigentlich einfacheren Montage von Höhenlausprechern wäre man vieleicht besser bedient gewesen. Das wäre z.B. eine Aufgabe für Magazine und Fachseiten im netz gewesen das im Vorfeld der 3D Audioformate schon besser zu kommunizieren.

Also wer noch keine Deckenlausprecher hat und Auro 3D nutzen will sollte Höhenlausprecher verwenden (so der AVR Hersteller das für Atmos erlaubt), wenn man auf den 30° Abstarhlwinkel achtet sollte das für beide 3D Audioformate ein guter Kompromiss sein. Den 30° Winkel ah b ichbei mir auch bei den Höhenlautsprechern in etwas eingehalten, mal sehen wie das dann klingt mit Auro3D sicher nicht ganz so wie vorgesehen.

Mal sehen ob Denon auch dazu was zu sagen hat.

Der Momentanzustand sieht so aus, das es z.Zt. die auf Area-DVD gezeigten 6 BluRays mit Auro 3D-Ton gibt und zusätzlich den Film "Red Tails".
Und bis auf die Demodisk kann man alle schon seit längerer Zeit kaufen.

Wieviele BluRays mit Dolby Atmos gibt es z.Zt.?
Mit fällt da nur die US-Version von Transformers ein.

Aktuell also 6:1 für Auro 3D an tatsächlich käuflich erwerbbaren BluRays.

Grüße
Roman

Wie gesagt Betonung liegt auf "Zur Zeit" unmittelbar nach Markteinführung. Wenn man das Jetzt als Grundlage hernimmt ist es ja auch korrekt. Ob das der Maßstab ist den man bei diesem Punkt anlegen sollte darf jeder für sich entscheiden. Ich beziehe Zukunftsaussichten bei ner nagelneuen Technik halt in meine Betrachtung mit ein.

Ach ja neben Transformers sind für dieses Jahr noch Hercules und und ein weiterer Film (fällt mir gerade nicht mehr ein ich glaube Enchanted Kingdom) angekündigt, der nächste Hobbit ist auch schon sicher in Atmos, Paramount soll planen die bisherigen Hobbits in Atmos Versionen neu aufzulegen. Was steht denn bei Auro 3D so an in nächster Zeit. Also das 6:1 wird kein langer Zustand sein.

Wie sich die Zukunft entwickeln wird, wird man sehen.

Im Kino gibt es auf jeden Fall viele Filme in beiden Tonformaten.

Grüße
Roman

Paramount soll planen die bisherigen Hobbits in Atmos Versionen neu aufzulegen

Ich dachte die sind von Warner.

SAC_Icon (Beitrag #732) schrieb:

Wobei wir nicht wissen welche Lizenzgebühren für Auro 3d anfallen, ob die da was dran verdienen oder die nur umlegen. Davon würde ich mal abhängig machen ob ich "geschockt" bin oder Verständnis aufbringe. Muss man sich dann eben in jedem Fall überlegen ob mans braucht oder nicht. Hab mal vorhin an den Autor der area DVD Meldung und an Denon ne Anfrage geschickt ob die da was dazu gesagt haben bei der Vorführung bzgl. Integration in Atmos Setups. Davon werde ich abhängig machen ob ich das Update nutze. Bis Dezember ist ja auch noch Zeit vieleicht überlegen die sich das auch nochmal mit dem Preis.

Da es sich ja um eine (neues) Zusatz-Feature handelt und somit nicht Bestandteil des Original-Angebots, ist es für mich durchaus verständlich, dass hierfür Kosten anfallen. Eine beliebige andere Zusatzausstattung müsste man ja auch bezahlen. Dabei ist es letztendlich egal, welche Einstandskosten der Hersteller dafür selbst zu berappen hat. Wird ja anderweitig auch nicht anders gehandhabt, beispielsweise beim Auto etc. mit durchaus "gesalzenen Preisen".
Und jeder Hersteller in dieser gebeutelten Branche freut sich verständlicherweise über ein Zubrot. Zudem hat diese Vorgehensweise den Vorteil, dass nur Derjenige, der wirklich Auro 3D haben möchte, auch dafür bezahlen wird und nicht auch noch der Rest der "Gemeinde". Ob er dann bereit ist, den dafür geforderten Preis zu zahlen, kann (und muss) dann jeder selbst für sich entscheiden...

PS.: Diese Vorgehensweise hat für den Hersteller den zusätzlichen Vorteil, anhand der Verkaufszahlen dieses Features das tatsächliche Interesse bei der Zielkundschaft herauszufinden und damit auch für die Zukunft einschätzen zu können, ob es allgemeiner Bestandteil des Firmware-Paketes sein sollte. Man könnte sich alternativ auch für die vielen Features eines AVRs ein Options-Modell vorstellen, wo der Kunde eine Basisausstattung mit (optionalen käuflichen) Modulen nach seinen persönlichen Vorlieben und Anforderungen erweitern kann.

@tomparis
Stimmt sorry Transformers ist von Paramount, Hobbit natürlich Warner aber die Ankündigung gibts trotzdem. Hier der Link zu heise News http://www.heise.de/...uendigt-2370037.html

burkm (Beitrag #738) schrieb:

Da es sich ja um eine (neues) Zusatz-Feature handelt und somit nicht Bestandteil des Original-Angebots, ist es für mich durchaus verständlich,

Sehe ich ähnlich aber die Mentalität Service umsonst haben zu wollen ist gerade in Deutschland weit verbreitet, ich bin eher froh, daß die das überhaupt anbieten und so der Receiver auf dem neuesten Stand bleibt, statt die Leute zum Neukauf schon im nächsten Jahr zu nötigen. Hoffentlich und da darf man dann wohl hoffen werden sie das genauso machen wenn dts sein 3D Audioformat rausbringt.

Ob jetzt 150 EUR etwa bei dem X4100 gerechtfertigt sind? Vieleicht gehts ja am Ende doch etwas günstiger.

Quelle

Wie sieht das Auro-3D-Upgrade bei den Denon und Marantz AV-Komponenten aus? Es handelt sich, wie eben erwähnt, um ein reines Software-Upgrade, das der Anwender selber durchführt. Der Preis beträgt 149 EUR für das Upgrade, das in allen EU-Ländern verfügbar sein wird, und zwar ab der ersten Dezemberwoche 2014. D&M hat eine spezielle Upgrade-Website eingerichtet, hier kann man mittels einer einmaligen Upgrade ID das Produkt, das upgegradet werden soll, registrieren. Es wird anschließend das Upgrade online bezahlt. Wird dann der AVR oder die AV-Vorstufe angeschaltet, so wird das Upgrade erkannt und die Komponente beginnt, das Upgrade herunterzuladen. Nachdem das Upgrade heruntergeladen und installiert wurde, gibt es einen neuen Welcome Screen vom Setup-Assistenten bezüglich der Speaker-Konfiguration, denn nun ist das Auro-3D Speaker Setup gleich enthalten. Der Denon AVR-X4100W unterstützt bis zu 9.1, der Denon AVR-X52300W und die beiden Marantz-Modelle SR7009 und AV7702 bis zu 10.1 inklusive “Voice Of God”. In der Surround Mode-Übersicht im GUI der betreffenden AV Devices kommen nun Auro-3D, Auro-Surround und Auro-Stereo hinzu.

burkm (Beitrag #738) schrieb:

PS.: Diese Vorgehensweise hat für den Hersteller den zusätzlichen Vorteil, anhand der Verkaufszahlen dieses Features das tatsächliche Interesse bei der Zielkundschaft herauszufinden und damit auch für die Zukunft einschätzen zu können, ob es allgemeiner Bestandteil des Firmware-Paketes sein sollte oder nicht. Man könnte sich alternativ auch für die vielen Features eines AVRs ein Options-Modell vorstellen, wo der Kunde eine Basisausstattung mit (optionalen käuflichen) Modulen nach seinen persönlichen Vorlieben und Anforderungen erweitern kann.

Um mich noch einmal selbst zu zitieren könnte das auch der Anfang eines neuen Vertriebsmodells (Software-Baukasten) sein, insoweit hierfür nur Zusatz-Software benötigt wird.

Als Prophet warst Du aber bisher nicht allzu gut , zumindest was Zukunftsicherheit angeht siehts ja nun schonmal sehr viel besser aus als von Dir noch vor kurzem vermutet für die 2014er Denon Generation.

Dein Wort in "Gottes Ohren"...
Hellsehen kann ich sicherlich nicht... und einen Zusammenhang kann ich jetzt auch nicht erkennen.
Aus Wikipedia
<<Als Prophetie bezeichnet man die Verkündigung von Botschaften einer Religion durch Personen, die sich durch einen Gott berufen sehen...>>
Ich philosophiere nur über Bekanntes... und als Anhänger der Aufklärung nicht über unbekannte Phänomene

Du musst mich aber da verwechseln Aber an meinen Argumenten hinsichtlich der 2014 Modelle hat sich grundlegend nichts geändert, da diese ja Hardware bedingt waren und sind, wenn Du meine ursprünglichen Posts mal lesen würdest. Das schliesst aber nicht aus, dass Andere gerne die Welt nach Ihren Wünschen (und Hoffnungen) modelliert sehen wollen...

Weiß ich doch Brauner burkm irrt niemals.

Stimmt.
Neue Tonformate haben rel. wenig mit "Zukunftssicherheit" zu tun.

Wenigstens für die nächsten 2-3 Jahre zukunftssicher ist ein AVR, wenn er zumindest folgende Dinge hat:
- HDMI 2.0 mit 4k in 50p und 60p und voller Farbauflösung und HDCP 2.2.

HDMI 2.0 mit 4k in 50p/60p können viele 2014er AVRs.
HDCP 2.2 nur ein paar Onkyos.

Wobei die Onkyos ein paar Einschränkungen haben:
- Nur 1 HDMI-Anschluß mit HDCP 2.2
- Dieser Anschluß unterstützt max. die Geschwindigkeit von HDMI 1.4
- Dieser Anschluß hat nicht die volle Farbauflösung.

Damit ist dieser Anschluß nicht zukunftssicher, denn 4k mit 50p oder 60p und HDCP 2.2 geht nicht.
Er kann wegen der geringeren Geschwindigkeit nur 4k mit 24p.

Bei diesen Einschränkungen hätte Onkyo HDCP 2.2 auch gleich weglassen können.

Da sich diese Dinge nicht per FW-Update nachrüsten lassen, braucht es neue AVRs.

Wer einen AVR mit "Zukunftsfähigkeit" will, sollte bis 2015 warten.

Grüße
Roman

@SAC_Icon
Wenn Du das sagst, ist das für mich ein außerordentliches Lob. Danke, zu gütigst
Ich selbst würde das für mich nie behaupten wollen, aber "des Menschen Wille ist sein Himmelreich..."
Was ein Glück, das wenigstens Du das viel besser weisst.


PS.: Bevor Du Dich aber noch echauffierst, lass uns wieder zu den wesentlichen Dingen in diesem Thread zurückkommen...

Das letzte Wort willste auch noch. Nö.

Hast Du wieder irgendwelche "Probleme" oder warum dieses persönliche "Gedöhns"
...oder nur wieder Lust auf ein kleines "Geplänkel" mangels anderer Argumente...
Tja, zu schade...
Aber mit irgendetwas muss man den "Freiraum" ja füllen. Wenns denn "schee" macht
Wie schrieb schon der "alte" E.Bormann 1888: "Ein jedes Tierchen hat sein Pläsierchen“...

Passat (Beitrag #746) schrieb:

Stimmt. Neue Tonformate haben rel. wenig mit "Zukunftssicherheit" zu tun. Wenigstens für die nächsten 2-3 Jahre zukunftssicher ist ein AVR, wenn er zumindest folgende Dinge hat: - HDMI 2.0 mit 4k in 50p und 60p und voller Farbauflösung und HDCP 2.2. HDMI 2.0 mit 4k in 50p/60p können viele 2014er AVRs. HDCP 2.2 nur ein paar Onkyos. Wobei die Onkyos ein paar Einschränkungen haben: - Nur 1 HDMI-Anschluß mit HDCP 2.2 - Dieser Anschluß unterstützt max. die Geschwindigkeit von HDMI 1.4 - Dieser Anschluß hat nicht die volle Farbauflösung. Damit ist dieser Anschluß nicht zukunftssicher, denn 4k mit 50p oder 60p und HDCP 2.2 geht nicht. Er kann wegen der geringeren Geschwindigkeit nur 4k mit 24p. Bei diesen Einschränkungen hätte Onkyo HDCP 2.2 auch gleich weglassen können. Da sich diese Dinge nicht per FW-Update nachrüsten lassen, braucht es neue AVRs. Wer einen AVR mit "Zukunftsfähigkeit" will, sollte bis 2015 warten. Grüße Roman

Thats it.