Bilder eurer Plattenspieler

Sehr schöner Spieler, und erst der Tonarm.

Danke! Ja, es ist - glaube ich - ein ziemlich früher SME 3009, etwa Bj. 1968 wie wohl auch der Garrard ...
Komme deshalb darauf, weil eine NOS-Shure-Schachtel mitgeliefert war und in den Shure-Unterlagen steht © 1968.
Ich hab' stundenlang geschwitzt, um den SME richtig zu justieren, doch der Klang entschädigt mich 100fach ... !
Ich glaube, der Garrard 401 bleibt einer der meist unterschätzten Dreher ...

Viele Grüße,
Henning

Also,
soo unterschätzt ist der 401 auch wieder nicht Man sagt nur, dass der 301 etwas besser klinge, wobei ich das (persönlich) für Haarspalterei halte, bzw. denke, wenn beide Laufwerke in demselben gewarteten Zustand sind, sollten sie auch "gleich" klingen. Den Reibradlern sagt man ja viel Drive nach.
Mir gefällt der 401 auf jeden Fall besser als der 301, hat mehr "Sixties-Charme". Deine Zarge sieht aber in meinen Augen etwas unpassend aus (ist vielleicht auch nur die Perspektive - ist die Deckplatte federnd verlegt??), da würde ich mir evtl. Gedanken um einen Neubau machen. Ist ja keine sehr grosse Sache und kann auch eine Klangsteigerung bedeuten. Für die Zukunft kommt bei mir vielleicht dann auch mal ein 401 ins Haus (wie ein SP10, der reizt mich auch). Die Zarge würde ich evtl. so studio-mässig gestalten - auf jeden Fall relativ gross Mein TD-125 hat ja schon eine "kleine, schlanke" Zarge, im Vergleich

Übrigens: Der Tonarm ist natürlich sehr stilvoll - hast du die Bronzebasis dazu gekauft? Wenn man jetzt "spinnen" möchte, könnte man sich zum Garrard auch einen 3012 vorstellen. Leider sind die im Moment hoffnungslos überteuert.

Riker

Ja, es scheint die Original-Zarge (von SME?!) zu sein. Die Deckplatte ruht in der Tat auf vier Federn. Ich habe es übrigens nicht geschafft, die vorderen beiden richtig zum Durchschwingen zu bringen. Deshalb steht die Zarge hinten zusätzlich auf Kork-Untersetzern, damit ich das Laufwerk "ins Wasser" bekomme. Trotzdem ist der Klang schlicht überwältigend, einfach genial!
Ja, ich finde den 401 vom Design her auch schöner als den 301.
Habe überdies die Federn mit einem nicht säurehaltigen Fett bearbeitet ... außerdem - ein Expertentipp - die Stromkabel, die werkseitig mit einer Haltefeder ans Chassis gekoppelt waren, von dieser gelöst, um Rumpeln zu vermeiden.
Scheint zu funktionieren, denn Rumpeln ist - für meine Ohren - nicht wahrnehmbar.
Die Bronzebasis ist dazu gekauft, auch den Tonarm habe ich separat erstanden. Dieser wurde - nicht von mir - mit einem C37 behandelten Kupferdraht komplett neu verkabelt.

Du siehst es genauso wie ich, eine Massivholzzarge ist eigentlich Pflicht und wäre das nächste Upgrade. Lasse mir damit jedoch noch etwas Zeit, ebenso mit der irgendwann angeratenen Überholung des Laufwerks für ca. 200,- bzw. 400,- Euro ...
Ich finde den SP10 auch schlicht genial, sicherlich eines der besten Laufwerke aller Zeiten ... Dein TD125 ist natürlich ebenfalls nicht von schlechten Eltern.

Grüße,
Henning

Hi,
hier mal "einer" von meinen derzeit aktuell angeschlossenen PL: Kennwood KP3022



Gruss
Thomas

Hallo TSstereo !!!


ist auch ein schönes Teil





Und die farbe des Schranks gefällt mir auch sehr

Traktor_1 schrieb:

Hallo TSstereo !!! ist auch ein schönes Teil Und die farbe des Schranks gefällt mir auch sehr :D

Danke, danke. Das ist aber kein "Schrank" sondern mein Rack. 45mm Massivholz vom Schreiner angefertigt. Steht wie eine "deutsche Eiche" und bietet unendlich Platz für Geräte

Gruss

Hi TSstereo


mach doch mal ein schönes foto vom " Rack "


würde mich ja mal intessieren


P.S

Hi zusammen :

schöne Spieler gibts hier zu sehen !!!

Aber eine allgemeine Frage sei mir erlaubt : ich sehe viele Bilder von Plattenspielern, die teils mächtige Gewichte zur Stabilisierung auf der Platte liegen haben.

Macht Ihr Euch da keine Sorgen um die Lager ? Erhöht man damit nicht die Lagerreibung ?

Vielleicht kann mich jemand erhellen.

Wäre es nicht besser, die Plattentellerachse mit einem Gewinde zu versehen und dann einen leichten Stabilisator aufzuschrauben. Hier könnte man den gewünschten Anpressdruck einstellen, ohne die Lager in Mitleidenschaft zu ziehen.

Macht Ihr Euch da keine Sorgen um die Lager ? Erhöht man damit nicht die Lagerreibung ?

Doch, du hast recht. Aber es gibt Plattenspieler, denen das wenig ausmacht, weil sie sowieso schon einen sehr schweren Plattenteller haben (Stichwort Massedreher, bzw. TD-124 etc. - G. 301/401 fallen da wohl auch noch darunter). Auf einem Subchassis-Spieler ist das schon nur wegen dem Subchassis nicht besonders empfehlenswert - Joel (der Thorens-Lager-Spezialist) betont auch immer wieder, dass das Lager auf die Dauer nicht viel mehr als 500g Zusatzbelastung haben sollte. Bei einem Direktspieler (habe hier auch schon einen SL-1200 mit Riesengewicht gesehen ) weiss ich nicht, wie es sich verhält, da der Teller des SL-1200 aber relativ leicht ist, würde ich meinen, dass dessen Lager nicht auf kiloschwere Zusatzgewichte ausgerichtet ist.

Wäre es nicht besser, die Plattentellerachse mit einem Gewinde zu versehen und dann einen leichten Stabilisator aufzuschrauben. Hier könnte man den gewünschten Anpressdruck einstellen, ohne die Lager in Mitleidenschaft zu ziehen.

Das genau ist die Lösung von Pro-Ject, diese integrierte Plattenklemme haben die meisten Dreher von ihnen. Finde ich ein sehr schlaues Konzept - ich mochte nur nicht immer noch die 5 Sekunden fürs Anschrauben opfern
Übrigens gibt's für Dreher ohne dieses Gewinde die Michell-Plattenklemme, diese lässt sich an einem normalen Dorn "festschrauben", bzw. eben klemmen. Relativ sinnvoll und wäre mir sympathischer als ein Gewicht.

Wie gesagt, ich bin sowieso kein Gewichtsanhänger und auch das Bedürfnis nach einer Klemme ist klein. Ein wenig Plattenschlag hat noch keinen umgebracht, meinen 3009 schon gar nicht

Riker

Mein neuester Dreher: Dual 1219

Traktor_1 schrieb:

Hi TSstereo mach doch mal ein schönes foto vom " Rack " würde mich ja mal intessieren P.S :prost

Bitte schön. Die Maße: Massivholz 45mm Stärke, 140 cm lang, 60 cm hoch und 55 cm tief!!! Das ganze auf Spikes (sieht man auf dem Bild nicht weil weiter eingerückt). nach langen Suchen und probieren habe ich mir diese Massivteil vom Tischler bauen lassen. Und so habe ich Platz ohne Ende. Was da an Geräten schon alles drin stand.............. Momentan bin ich auf dem "Minimalistentrip". Also nur Receiver (derist aber auch schon 53cm breit ) und Plattenspieler. Der Philips DVD/DVDR1000 ist nuir ein Zugeständnis an meine Frau Ich brauch das "Ding" nicht





Gruss
Thomas

Das sieht ja mal echt leckerschmecker aus... darf man fragen, was der Schreiner für so eine Arbeit ungefähr verlangt? Ich würde mir nämlich gerne was ähnliches zulegen irgendwann mal, und in Möbelhäusern wird man ja nicht wirklich fündig.

6killer schrieb:

Das sieht ja mal echt leckerschmecker aus... darf man fragen, was der Schreiner für so eine Arbeit ungefähr verlangt? Ich würde mir nämlich gerne was ähnliches zulegen irgendwann mal, und in Möbelhäusern wird man ja nicht wirklich fündig.

...richtig. Entweder sehen die Schei e aus, sind instabil oder beides und nicht für Hifi geeignet.

Zum Preis: unter "Freunden" waren es 600 Euronen. Das wars mir nach x Racks und viel Lehrgeld aber auch wert. Und das Auge hört ja auch mit....

Gruss
Thomas

Ja, was so ungefähr in die Richtung geht, ist dann immer nur ne TV-Bank oder sowas und sieht auch so aus Bis zum Stabilität-Testen bin ich noch gar nicht gekommen, weil das immer schon rein optisch ausscheidet.

Das ist schon ein Haufen Kohle - aber für Racks kann man ja auch leicht das Zehnfache ausgeben, und für so viel Platz und Freiheit in der Anordnung, das geht ja wirklich.

6killer schrieb:

Ja, was so ungefähr in die Richtung geht, ist dann immer nur ne TV-Bank oder sowas und sieht auch so aus Bis zum Stabilität-Testen bin ich noch gar nicht gekommen, weil das immer schon rein optisch ausscheidet. Das ist schon ein Haufen Kohle - aber für Racks kann man ja auch leicht das Zehnfache ausgeben, und für so viel Platz und Freiheit in der Anordnung, das geht ja wirklich.

...und wenn man über Jahre Erfahrung gesammelt hat dann kann man sich halt auch sein "Traumrack" unter Einbeziehung des pers. Geschmacks und der Platzbedürfnisse bauen lassen. Dazu habe ich noch 6 Stück Natursteinbasen auf Gummidämpfer die ich wahlweise unter den geräten einsetze. Je nach Laune..... Ein bischen Platz zum "Spielen" muss ja sein........

Gruss
Thomas

Wirklich sehr schönes Rack.

600€ mögen im ersten Moment viel erscheinen, aber Masivholz, und dann noch in solch einer Stärke kostet eben.

Hallo
ich habe von meinen großeltern nen lenco B 55 bekommen, super zustand mit verstärker und radio
jetzt hab ich den aber schon paar jahre zuhause ohne gebrauc, würde ihn gerne verkaufen, an sammler, was kann ich dafür verlangen? interessiert sich jemand dafür?
kann auch ein bild senden, aber hab noch nicht gecheckt wie das hier funktioniert
grüße,

Nini77 schrieb:

Hallo ich habe von meinen großeltern nen lenco B 55 bekommen, super zustand mit verstärker und radio jetzt hab ich den aber schon paar jahre zuhause ohne gebrauc, würde ihn gerne verkaufen, an sammler, was kann ich dafür verlangen? interessiert sich jemand dafür? kann auch ein bild senden, aber hab noch nicht gecheckt wie das hier funktioniert grüße,

Hallo Nini,

Da hast du dich wohl in der Kategorie vertan. Oder hast du noch ein Bild zum Plattenspieler? Am besten du postest das nochmal im allgemeinen Analog-Forum oder vielleicht sogar im Kaufe/Biete (Obwohl ich dann nicht weiss, ob das mit den Regelungen bzgl Preisangabe vereinbar ist.)

Gruss,
Reto

ja ich möcht ein bildl anzeigen, weiss aber nicht wie das geht

Zb über www.imageshack.us hochladen.

Hallo TSstereo !!!


Danke für die netten Bilder ist ja wirklich ein geiles Teil schön lecker Platz und die Farbe hat es mir auch angetan obwohl es bei mir nicht passen würde aber es sieht sehr sehr geil aus

Und 600 Euro sind 600 Euro nicht mehr und nicht weniger !!!
Klasse und Masse halt

Kommt echt gut rüber und ein Lob an deinen Schreiner

Traktor_1 schrieb:

Hallo TSstereo !!! Danke für die netten Bilder ist ja wirklich ein geiles Teil schön lecker Platz und die Farbe hat es mir auch angetan obwohl es bei mir nicht passen würde aber es sieht sehr sehr geil aus Und 600 Euro sind 600 Euro nicht mehr und nicht weniger !!! Klasse und Masse halt Kommt echt gut rüber und ein Lob an deinen Schreiner ;)

Danke, Danke. Übrigens habe ich die Farbe mit meinem Schreiner "Live zusammengemischt". Das ist so eine Art Wachs-Lasur oderso, hab da keine Ahnung. Auf jeden Fall finde ich die Farbe auch geil. Und als Pflege brauchst Du nur eine weiche Bürste mit der ab und zu mal leicht drüber reiben. Fertig. Nur Wasser verträgt das Teil nicht das hat aber bei einer Hifi-Anlage auch nichts zu suchen

Gruss
Thomas

Bin neidisch auf den Schrank !!!


Immer schön bewachen



P.S

Traktor_1 schrieb:

Bin neidisch auf den Schrank !!! Immer schön bewachen P.S :prost

Logo, und Frau hat "Gießkannenannäherungsverbot" bis auf 1m vor dem Rack

Das ist meine neuste Errungenschaft... ein "Uher Reference Nr.1"

leider spielt er keine 7" ab... hab ich aber nen tread für geöffnet, in dem mir hoffentlich geholfen wird.

LG
>Basti

Schlicht und edel, dann noch die Sicmat !!

Nachdem heute endlich die Spikes angekommen sind, habe ich meine Base für den Thorens 320 fertiggestellt.

http://img6.imageshack.us/img6/761/thorens320mitbase0014om.jpg

Hier meine längst überfälligen Bilder meiner Lieblingsplattenspieler:





...alt...aber ganz gut!

Aha, daher auch der "Nickname" - echt schnuckelig die zwei

@telefünkchen:

Schick. Von wann sind die?

Hallo...die sind von 1977/78

1977: guter Jahrgang!

Yep, mein Verstärker ist auch aus 77.

Yep..ich auch!

hallo telefünkchen schöne Dreher aber auch schön die neuen Basen und wie von dir versprochen in Weiss


Und wieder ein Lob an den Schreiner


und spendier ihm ein Bier

Ja die sind heute angekommen...waren etwas teurer als die anderen(wegen der Beschichtung und dem Holz)....ich hab noch andere bei 3..2..1...aber ich will hier keine Werbung machen!...bis denn...

@ telefünkchen,
klasse sieht absolut toll aus

hallölebö,
was bringt eine base? .... und was könnt ihr mir für ein nadelsystem für meinen empfehlen (bis 150€)? bringen korkplattentellerauflagen etwas? oder alles nur voodoo?

>Basti

Greensleve_Records schrieb:

hallölebö, was bringt eine base? .... und was könnt ihr mir für ein nadelsystem für meinen empfehlen (bis 150€)? bringen korkplattentellerauflagen etwas? oder alles nur voodoo? >Basti

Hallo,

diese Feld ist sehr weit. Eine Base ist nur so gut und zu empfehlen je nach Bauart des Plattenspielers und dessen Vor- und Nachteile. Hier hilft nur probieren. Sicherlich hat da auch jeder eine andere Meinung. Am sinnvollsten ist der Einsatz sicherlich bei Spielern nach dem Masseprinzip.

Systeme für 150€? na z.B. ein Empire GT900. Das spielt weit über seinem Preis. Hier kaufe ich meine weit unter der UVP: http://stores.ebay.d...3amefsQ3amesstQQtZkm


Gruss

diese Feld ist sehr weit. Eine Base ist nur so gut und zu empfehlen je nach Bauart des Plattenspielers und dessen Vor- und Nachteile. Hier hilft nur probieren. Sicherlich hat da auch jeder eine andere Meinung. Am sinnvollsten ist der Einsatz sicherlich bei Spielern nach dem Masseprinzip.

kannst du das ein bisschen besser beschreiben? ich kann da nciht ganz folgen


LG
>Basti

Greensleve_Records schrieb:

diese Feld ist sehr weit. Eine Base ist nur so gut und zu empfehlen je nach Bauart des Plattenspielers und dessen Vor- und Nachteile. Hier hilft nur probieren. Sicherlich hat da auch jeder eine andere Meinung. Am sinnvollsten ist der Einsatz sicherlich bei Spielern nach dem Masseprinzip. kannst du das ein bisschen besser beschreiben? ich kann da nciht ganz folgen LG >Basti

Hallo Basti,

kein Problem. Aber nur in der Kurzform sonst würde es den Rahmen sprengen. Außerdem hat da jeder eine etwas andre Meinung. Ich habe z.B. Plattenspieler die nach dem Masseprinzip arbeiten. d.h. durch hohe Masse von Zarge etc. wird versucht dem Tonarm optimale, also Resonanz und Erschütterungsfreie Abtastung, zu ermöglichen. Je besser das gelingt, desto besser ist halt die Wiedergabe mit oder ohne "Nebengeräusche". Nun kann man sich trefflich streiten was mehr Sinn macht, das Gerät an den Untergrund ankoppeln oder abkoppeln vom Untergrund. Bedeutet hier kommen bei dem prinzip abkoppeln eben Basen oder Spikes und was es sonst noch so gibt ins Spiel.............

Gruss
Thomas

Mein Neuer:

Thorens TD 160 MK II mit SME 3009 Series III und Elac ESG 796 H Tonabnehmer.

Schönes Teil

Das neueste Spielzeug :





Ein Acoustical 3100 mit DME 3009 und Denon DL 103 vdH.

Dieses holländische Laufwerk wurde bereits in den Sechzigern per Riemen rund um den Außenteller angetrieben.
Und das Stroboskop kann man super einsehen - dagegen ist das Fensterchen des TD 124 vielleicht eine matte Funzel ...

Sehr schön.

Wobei "Spielzeug" aber sehr zurückhaltend formuliert ist.

Ich muß auch mal sagen, in diesem Thread gibt es einfach viele schöne Teile.
Plattenspieler sind doch am schönsten. Da sieht man wenigstens, wozu sie da sind. Um das kleine Schwarze zu drehen.

Ich werde in den nächsten Monaten auch mal versuchen, meinen Dreher mit ner Digicam vernünftig abzulichten.

bvolmert schrieb:

Sehr schön. Wobei "Spielzeug" aber sehr zurückhaltend formuliert ist. Ich muß auch mal sagen, in diesem Thread gibt es einfach viele schöne Teile. Plattenspieler sind doch am schönsten. Da sieht man wenigstens, wozu sie da sind. Um das kleine Schwarze zu drehen. :)

Das ist wohl war - geht mir aber bei Bandmaschinen ähnlich - stand schon als "Knirps" stundenlang vor dem Tonband meiner Oldies und habe mich über die sich drehenden Spulen gefreut ...

Hallo Holger...

Ist dein "Plattenspielerraum" nicht langsam randvoll?

Och, es sind erst vierzehn - mal sehen ...