HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Bilder eurer Plattenspieler | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 460 . 470 . 480 . 490 . 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 . 510 . 520 . 530 . 540 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
|
Bilder eurer Plattenspieler+A -A |
|||
Autor |
| ||
Opticon_Prime
Stammgast |
15:51
![]() |
#25077
erstellt: 19. Mai 2018, ||
Ja alles gab es schon mal irgendwann . Wobei der pro ject eine andere Form der Basis hat und im ganzen... naja ich weiß nicht ob man die beiden Protagonisten so ohne weiteres vergleichen kann . Ja andere bauen auch aus Acryl mit dicken masse Tellern und so weiter . Ich habe mit allerdings pro ject auch genau angeschaut weil es fast einer geworden wäre , aber wie gesagt. Ich behaupte man kann den Auftakt und den rpm 9 nicht direkt vergleichen . ![]() |
|||
Rauten_Flitzer
Ist häufiger hier |
17:19
![]() |
#25078
erstellt: 19. Mai 2018, ||
Kann ich nur bestätigen der Auftakt ist wirklich Klasse und top verarbeitet und über Clearaudio Komponenten braucht man nichts zu sagen die sind ausgereift freundliche Grüße |
|||
|
|||
frank60
Inventar |
08:38
![]() |
#25079
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Ist schon erstaunlich, wie vehement hier die Besitzer immer ihre vollkommen überteuerten neuzeitlichen Produkte verteidigen, sobald mal Jemand schreibt, daß sie ihm nicht gefallen, .... |
|||
Beaufighter
Inventar |
08:44
![]() |
#25080
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Ein Satz den ich nicht besonders gut nachvollziehen kann. Ich kenne da unausgereifte Tonarme und billigste Elektronik hinter blank polierten Chrom-teilen. Und warum man Plattenspieler nicht miteinander vergleichen kann will mir auch nicht so recht einleuchten. Gruß Beaufighter |
|||
gapigen
Inventar |
09:06
![]() |
#25081
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Zumindest nicht hier in diesem Forum. ![]() |
|||
highfreek
Inventar |
09:15
![]() |
#25082
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Hier dann wieder etwas für normal sterbliche, in freundlicheren Preisregionen. Und somit vom Klang/Preis verhältniss 100 mal günstiger ![]() ![]() TD 146, als defekt gekauft für schmale 65 euro. Nach dem Tausch der Dioden, eines Transistors und zwei Kondensatoren läuft er wieder. Was mir jetzt noch fehlt ist das originale schwarze Gegengewicht des TP 11 mk2. Das silberne des TP 11 mk NIX ist zu schwer. ![]() Gruss ![]() [Beitrag von highfreek am 20. Mai 2018, 09:23 bearbeitet] |
|||
Rauten_Flitzer
Ist häufiger hier |
10:32
![]() |
#25083
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Keiner fühlt sich auf den Schlips getreten nur weil anderen sein Plattenspieler nicht gefällt.Es soll mir aber auch keiner was von der Seele der Musik und son Scheiss erzählen nur weil der Thorens oder Dual für 50Euro auf dem Flohmarkt geschossen wurde das ist genau so albern . Ich denke wenn jemand viel Geld ausgegebenen hat wird er sich schon was dabei gedacht haben,und dann ist das Preis-Leistungs Verhältnis auch in Ordnung |
|||
Beaufighter
Inventar |
10:41
![]() |
#25084
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Das ist mit Verlaub einer der dümmsten Sätze die ich seit langem gelesen habe. Sei lieb gegrüßt. Ich möchte dich auch nicht persönlich damit angreifen, aber die Wirklichkeit spricht eine andere Sprache. Und von der Seele der Musik hat überhaupt niemand schwadroniert. ich kann sehr wohl einschätzen was CA an Technik verbaut und was diese in Konkurrenz zu preiswerteren Modellen leider nicht zu leisten vermag. Es mag sein, dass das polieren von Chrom und der Einsatz von von viel Acryl und Metall einen hohen Tribut an einen Geldbeutel rechtfertigt. Warum das besser klingt weiß ich dann nicht. Eine Uhr für 100.00€ Zeigt die Zeit auch nicht genauer an, als eine schnöde Quarzuhr mit Atomuhrempfänger. ![]() Gruß Beaufighter |
|||
.JC.
Inventar |
10:47
![]() |
#25085
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Hi,
denkst Du. ![]() Interessant ist (für dich) höchstens, warum Du das denkst. |
|||
*Sauron*
Hat sich gelöscht |
10:48
![]() |
#25086
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Leider wahr! ![]() |
|||
captain_carot
Inventar |
10:56
![]() |
#25087
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Aus der Qualitätsdiskussion halte ich mich mal raus, mir gefallen so meterhohe Teller schlicht und ergreifend nicht. Da finde ich sowas wie den Pioneer tatsächlich wesentlich ansprechender. Geschmäcker sind halt verschieden, völlig legitim. |
|||
Ralf_Hoffmann
Inventar |
11:03
![]() |
#25088
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Rauten_Flitzer
Ist häufiger hier |
11:04
![]() |
#25089
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Ich will auch niemand persönlich angreifen und dich schon gar nicht .Finde Es auch absolut in Ordnung wenn jemand diese alten Schätze am Leben erhält,abergenau so muss akzeptieren das andere "Überteuerte "Produkte verteidigen.Freundliche Grüße |
|||
bas87
Stammgast |
11:06
![]() |
#25090
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Hier wird man meistens sofort als doof abgestempelt, wenn man die alten Klassiker hässlich findet und moderne (zugegeben: teure geräte) lieber mag. Finde ich nich nett. Lasst doch jedem das seine. Wenn jmd den Clearaudio mag, lasst ihm doch seine freude ![]() Technisch können sie mehr oder weniger alle das gleiche. |
|||
.JC.
Inventar |
11:10
![]() |
#25091
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Damit habe ich kein Problem, ist ja nicht mein Geld. ![]() Die dicken Dinger werden wg. der Optik gekauft. Sonst gibt es dafür keinen Grund. |
|||
Beaufighter
Inventar |
11:18
![]() |
#25092
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Vielleicht sollte man mal trennen. Es gibt da bei mir zwei Ebenen. Einmal die Technik und dann der Charme eines Plattenspielers. Wenn sich jemand einen CA kauft weil er zu seinem Wohnzimmer passt und weil er dieses Gerät als ein Stück Lifestyle ansieht, dann kann er das gerne schön finden und ich bin da auch bei ihm. Diesen Einsatz an Kohle so zu verpacken als wäre er auch technisch außer Konkurrenz zu wirklich guten und durchdachten und sehr wohl sauber funktionierenden Plattenspielern, dass ist unsauber und ruft bei mir eine klar stellende Reaktion hervor. Und das bloße Argument wenn jemand so viel Geld ausgibt wird er schon wissen was er tut, sorry aber wenn es so einfach wäre. ![]() . Gruß Beaufighter [Beitrag von Beaufighter am 20. Mai 2018, 11:19 bearbeitet] |
|||
frank60
Inventar |
12:12
![]() |
#25093
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Nö. Doof sind die Reaktionen (eben z.B. gerade auch Deine), wenn man, wie ich, schreibt, daß mir die hochgelobten und dazu noch vollkommen überteuerten Geräte nicht gefallen. Da fällt es doch offensichtlich nicht nur Dir schwer, andere Meinungen zu akzeptieren. Und wenn dann noch Argumente wie "super Klang" als Antwort auf die Feststellung, daß ein Hersteller nicht mal technische Daten herausrückt, kommen, wird es lächerlich. Vermutlich weiß man, warum die nicht veröffentlicht werden. War Clearaudio nicht einer der überteuerten Hersteller, bei denen der Gleichlauf als ein Beispiel schlechter als bei einem Plastikbomber aus den 80ern, den Jemand für lau vom Wertstoffhof mitgenommen hat, ist? |
|||
.JC.
Inventar |
12:26
![]() |
#25094
erstellt: 20. Mai 2018, ||
? ![]() bas87 hat ja den "richtigen" Dreher ![]() Es werden auch Lautsprecher rein nach Optik gekauft. Das ist noch ... |
|||
Holger
Inventar |
12:36
![]() |
#25095
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Meine Erfahrung: an Klang kann man sich gewöhnen, es dauert meist gar nicht sooo lange und man mag wieder, was man hört, selbst wenn man's zuerst schrecklich fand. Form/Farbe/Design ist da leider etwas komplizierter... |
|||
bas87
Stammgast |
12:38
![]() |
#25096
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Die neuen, arg teuren Dreher sind weder besser noch schlechter. Oftmals gibts aber negative Kommentare. Ein eibfaches "gefällt mir nicht" ist doch völlig in Ordnung und ausreichend. Oftmals wird da aber noch gestichelt. Das empfinde ich als unnötig. Für mich ist auch die Optik ebtscheidend. Teotzdem müssen Preis und Funktion stimmen. Meinen Technics würde ich nicht unbedingt als Schönheit bezeichnen. Aber ich bekam ihn günstig und er macht was er soll. |
|||
.JC.
Inventar |
12:39
![]() |
#25097
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Kommt drauf an, ob mann (frau) eher der optische oder akustische Typ ist. ![]() |
|||
bas87
Stammgast |
12:44
![]() |
#25098
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Muss sich doch nicht ausschließen ![]() |
|||
Holz24
Inventar |
12:51
![]() |
#25099
erstellt: 20. Mai 2018, ||
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
12:54
![]() |
#25100
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Sehr schön der Plattenspieler. ![]() |
|||
bas87
Stammgast |
12:58
![]() |
#25101
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Die Headshell sieht ja eigenartig aus ![]() |
|||
Beaufighter
Inventar |
13:23
![]() |
#25102
erstellt: 20. Mai 2018, ||
@Holz: Dann wäre die Frage ja geklärt. ![]() |
|||
captain_carot
Inventar |
14:14
![]() |
#25103
erstellt: 20. Mai 2018, ||
Nur mal so am Rande, weil ja eigentlich Bilderthread, die alten Geräte stammen i.d.R. aus der Großserienfertigung, was aber sogar eher für sie spricht als dagegen. Auf der anderen Seite ist halt die Gerätealterung. Vllt. will man ja auch nix altes. Und so weiter. |
|||
gapigen
Inventar |
09:24
![]() |
#25104
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Holz24, dann Glückwunsch zu dem edlen Plattenspieler, der mal ein paar Monatsgehälter gekostet hat. |
|||
.JC.
Inventar |
10:08
![]() |
#25105
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Ostmark ![]() |
|||
Holger
Inventar |
10:24
![]() |
#25106
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Nichtsdestotrotz... ![]() |
|||
gapigen
Inventar |
10:42
![]() |
#25107
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Gerade wegen Ostmark. 1300 Mark mtl. Durchschnittseinkommen in 1989. |
|||
holger63
Hat sich gelöscht |
14:57
![]() |
#25108
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Es gibt überhaupt keine überteuerten Produkte. Der Preis ergibt sich aus Angebot und Nachfrage, ganz egal wie diese Nachfrage zustande kommt. Und wer sehr viel Geld für ein Gerät, gleichgültig welches, ausgibt, hat sich selbstverständlich etwas dabei gedacht. Das anzuzweifeln.. naja da fehlen mir die freundlichen Worte ![]() Natürlich ist es Unsinn zu denken, etwas teures wäre im Sinne der Funktion besser, nur weil es eben teurer war. Aber schon allein wenn es das Habenwollen befriedigt, ist es für den einzelnen "besser". Genauso ist es Unsinn zu denken, etwas wäre besser, weil es aus einer Großserie kommt. Möglich ist es halt. Unsinn ist auch, überhaupt darüber zu streiten ![]() |
|||
maicox
Stammgast |
15:45
![]() |
#25109
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Hallo, Da einer meiner Diy- Acryl- Tonarme untätig in einer Ecke rum stand, wurde es mal Zeit für ein passendes Laufwerk. Dann will ich mal ein wenig Öl ins Feuer hier gießen .... weil hier gerade wieder so eine gute Stimmung herrscht..... ![]() Es handelt sich um ein Origin Live Aurora (wohl eines der früheren Laufwerke) aus UK mit separater Umschalt/ Regel- Box und ausgelagertem Ringkern- Trafo. (Wer es braucht ..... war halt alles dabei) Das Chassis ist mehrteilig ausgeführt und wirklich sehr gut gegen Erschütterungen/ Trittschall entkoppelt. Eine Ebene dieser Konstruktion dient als "Sub-Chassis" (ähnlich). Die Teller- Lagerung und die Tonarm- Base sind auf dieser Einpunkt- gelagerten Einheit starr montiert. An sich eine durchdachte Sache in meinen Augen. Und: Es funktioniert. Das ist für mich die Hauptsache. Optisch halt eine kleine "Bohrinsel" mit "etwas" technischem Aussehen. Eine Mischung aus (kleinem) Masse- Laufwerk und Brettchen- Spieler ![]() Ein paar kleine Acryl- Teile zur optischen Ergänzung mussten natürlich sein. Das passt, wie ich finde, optisch ganz gut zum Teller und Arm. Mein Einpunkt- gelagerter Eigenbau Tonarm passt auf jeden Fall wunderbar zu diesem Konstrukt. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Momentan werkelt ein ELAC EMM 170 mit einer originalen 170HA30- Nadel am Arm. Die Kombination gefällt mir momentan recht gut. |
|||
holger63
Hat sich gelöscht |
16:13
![]() |
#25110
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Cooles Teil! ![]() Welche Funktion haben denn die Spannseile? Gruß, Holger |
|||
maicox
Stammgast |
16:51
![]() |
#25111
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Hallo Holger, Die halten das Acryl- Material gerade. Bei der Länge kann es schon ein wenig "durchhängen". Das wird mit den "Spannseilen" vermindert/ vermieden. Zudem sind um die "Achse" herum auch noch ein paar Fäden zu finden. Diese werden von sehr weichen Federn etwas gespannt. Damit wird das "Taumeln" des Tonarmes verringert/ unterdrückt. Bei Einpunkt- gelagerten Tonarmen tritt dieses "Taumeln" auf. Man kann dem auf ganz unterschiedlicher Weise entgegenwirken. Ich habe da einiges für mich ausprobiert. Zum einen habe ich seitlich zwei kleine "Ausleger" montiert. Auf diese kann ich kleine Acryl- "Gewichte" aufschieben. Dadurch bekommt der Tonarm auch mehr Stabilität. Nebenbei kann ich über diese "Gewichte" auch den Winkel (Azimut), den die Nadel zur Platte hin einnimmt (von vorn betrachtet) beeinflussen. ![]() |
|||
Beaufighter
Inventar |
21:26
![]() |
#25112
erstellt: 21. Mai 2018, ||
![]() ![]() ![]() |
|||
>Karsten<
Inventar |
21:55
![]() |
#25113
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Immer wieder erstaunlich was maicox so "zaubert" ![]() |
|||
Holz24
Inventar |
21:58
![]() |
#25114
erstellt: 21. Mai 2018, ||
maico, ein richtiges Kunstwerk, gefällt mir sehr. Markus |
|||
.JC.
Inventar |
22:03
![]() |
#25115
erstellt: 21. Mai 2018, ||
Hi, voll cool, ![]() rein optisch würden Stahldrähte als Spannseile besser aussehen. |
|||
pedi
Inventar |
23:44
![]() |
#25116
erstellt: 21. Mai 2018, ||
schön ist etwas anderes-aber wems gefällt. ICH würde das gebilde nicht reinstellen. |
|||
maicox
Stammgast |
00:07
![]() |
#25117
erstellt: 22. Mai 2018, ||
Hallo, "Schönheit" entsteht bzw. liegt im Auge des Betrachters. ![]() Und keiner zwingt Dich dazu Dir so ein Teil zu bauen, und Dir dieses dann rein zu stellen (wo rein auch immer) ![]() @ .JC. : Ja, ein anderes Material wird da wohl noch einmal zur Anwendung kommen. Ich denke da allerdings eher an Angelschnur oder ähnliches. @ all: Vielen Dankfür die positiven Bemerkungen. ![]() [Beitrag von maicox am 22. Mai 2018, 00:08 bearbeitet] |
|||
pedi
Inventar |
00:48
![]() |
#25118
erstellt: 22. Mai 2018, ||
ins musikzimmer natürlich. ![]() ich möchte mit meiner ansicht über schönheit natürlich in keiner weise dein können für diesen selbstbau schmälern. es ging mir rein um die optik. aber ich kann dich etwas trösten: sollte ich so ein teil einmal im e-schrott finden, ich würds garantiert rausfischen. ![]() |
|||
gapigen
Inventar |
07:47
![]() |
#25119
erstellt: 22. Mai 2018, ||
@maicox, obwohl der Dreher nicht unbedingt meinen Geschmack trifft hat der sicher später einmal einen Platz im Technik-Museum verdient. ![]() |
|||
Hmeck
Inventar |
08:47
![]() |
#25120
erstellt: 22. Mai 2018, ||
@maicox: Mir sagt dieser Plexi-Konstruktivisumus sehr zu. Aber es stimmt schon, für die "Abspannung" wäre z.B. Nylon-Schnur besser, zumindest besser aussehend. Eine Frage oder auch Anmerkung zur Schwingungsdämpfung durch die beiden schwach gespannten Fäden, die jeweils die Achse mit knapp 180° umschlingen: wäre es nicht besser diese parallel zu führen in einem Abstand, mit dem sie gerade die Achse berühren, und zwar in Richtung der Kröpfung des Systems? Dann würden seitliche Taumelbewegungen des Tonarms stark gedämpft, die Auf-und-ab-Bewegung aber nicht. Dies könnte dann, da keine Umschlingung, recht straff gespannt werden und genauso geführt werden wie durch die üblichen zwei Lager an der waagerechten Tonarmachse. |
|||
.JC.
Inventar |
09:04
![]() |
#25121
erstellt: 22. Mai 2018, ||
Hi Maico,
das war auch mein erster Gedanke, aber dann fiel mir ein dass Stahlseil (Gitarrensaite o.ä.) besser aussehen wird. (ist natürlich Geschmacksache) |
|||
Dominos
Stammgast |
09:30
![]() |
#25122
erstellt: 22. Mai 2018, ||
Dies könnte man bewerkstelligen mit Spannmechanikachsen aus dem Gitarrenbau (wo die Saiten mit gespannt werden) Man kann damit sehr feinfühlig spannen und sieht auch noch edel aus. Und kosten tun die Teile auch nich viel ![]() Gruß |
|||
maicox
Stammgast |
09:31
![]() |
#25123
erstellt: 22. Mai 2018, ||
Hallo, @ gapigen: Ach nee, soweit würde ich es nicht treiben. ![]() @ Hmeck: Zum Material: So brachial der Arm auch aussieht, es täuscht. So schwer ist das Material nicht. Ich habe leider keine Drehbank und/ oder Fräse. Und beim Material habe ich verwendet was hier eben noch rumlag. Der Tonarm ist im Prinzip aus Acryl- Resten, andere würden es Abfall nennen, gebaut. Die Lagerung besteht aus einer Anreißnadel mit einer gehärteten Spitze, die "Pfanne" aus einem Stückchen 4mm Labor-Einbaubuchse. ![]() Die momentan verbauten Fäden "fangen" den Staub regelrecht auf. Nur deshalb sieht es so "fusselig" aus. Das wäre der Grund für mich die zu ersetzen. Ich gebe Dir Recht - das sieht momentan etwas "unsauber" aus. Das kommt auf den Bildern schlimmer rüber als in der Realität. Da fällt es kaum auf. Zu Deiner Idee: Ja, so hätte man es sicherlich auch gut machen können. Das würde bestimmt prima funktionieren. Die "Umschlingung" der Achse ist über die Federn anpassbar. Ich kann diese einfach ein wenig nach außen (oder innen) drehen und damit die "Bedämpfung" verändern. Beim Abspielen berühren die Fäden die Achse gerade einmal ganz minimal, ohne eine merkliche "Bremswirkung" zu erreichen. In dem Moment wo ich den Tonarm per Hand bewege, z.B. beim Auflegen in die Rille, wird die "Bedämpfung" aktiv und verringert die Taumelwirkung des Tonarmes. Nicht nur seitlich sondern eben auch nach vorn und hinten. Das funktioniert recht gut. Da der Schwerpunkt aber recht tief sitzt, wäre diese "Bedämpfung" nicht wirklich nötig. Es ist eine "Spielerei" und bringt ein wenig Stabilität in das Ganze. Aber zum Thread: Hier noch einmal ein Bildchen von einer anderen "Eigenkonstruktion" mit Kardanischem Tonarm: ![]() ![]() |
|||
/OMEGA/
Hat sich gelöscht |
09:46
![]() |
#25124
erstellt: 22. Mai 2018, ||
Deine Eigenkonstruktionen gefallen mir gut. ![]() |
|||
stummerwinter
Inventar |
09:52
![]() |
#25125
erstellt: 22. Mai 2018, ||
Auch wenn ich mehr auf Holz denn Acryl stehe, die sind einfach Hammer... ![]() |
|||
bas87
Stammgast |
11:32
![]() |
#25126
erstellt: 22. Mai 2018, ||
Wirklich Cool! Noch die eine oder andere LED rein und dann wäre es perfekt ![]() Hut ab! ![]() |
|||
GandRalf
Inventar |
11:51
![]() |
#25127
erstellt: 22. Mai 2018, ||
Wobei Angelschnur zwei Nachteile (?) hat. Erstens besitzt sie, je nach Durchmeesser, durchaus eine erhebliche Dehnbarkeit und lässt sich -sicher- nur mit besonderen Knoten befestigen ohne zu rutschen. ![]() ![]() |
|||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 200 .. 300 .. 400 .. 460 . 470 . 480 . 490 . 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 . 510 . 520 . 530 . 540 .. 600 .. 700 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotowettbewerb Bilder eurer Plattenspieler PRW am 27.06.2010 – Letzte Antwort am 02.08.2010 – 30 Beiträge |
Vom Plattenspieler null Ahnung, totaler Anfänger reptilex am 06.08.2010 – Letzte Antwort am 07.08.2010 – 9 Beiträge |
Plattenspieler für blutigen Anfänger Nichtlustig am 28.12.2014 – Letzte Antwort am 03.01.2015 – 31 Beiträge |
Totaler Anfänger sucht Analog-Hilfe mprey am 15.04.2006 – Letzte Antwort am 25.05.2006 – 10 Beiträge |
ANFÄNGER // Plattenspieler mit Funkkopfhörer *MrAustria* am 23.04.2020 – Letzte Antwort am 23.04.2020 – 9 Beiträge |
Abstimmung Fotowettbewerb Bilder eurer Plattenspieler PRW am 02.08.2010 – Letzte Antwort am 07.08.2010 – 5 Beiträge |
Weihnachtsgeschenk Plattenspieler Anfänger Jorgi69 am 26.11.2013 – Letzte Antwort am 27.11.2013 – 6 Beiträge |
Hilfe für Plattenspieler - Anfänger Markus13680 am 25.02.2009 – Letzte Antwort am 25.02.2009 – 2 Beiträge |
Absoluter Anfänger sucht Plattenspieler Saracan am 11.10.2008 – Letzte Antwort am 23.10.2008 – 26 Beiträge |
Anfänger sucht Plattenspieler boeddy1982 am 16.09.2007 – Letzte Antwort am 17.09.2007 – 4 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.811 ( Heute: 5 )
- Neuestes MitgliedKluge_Karl_
- Gesamtzahl an Themen1.554.020
- Gesamtzahl an Beiträgen21.604.038