Bilder eurer Plattenspieler

HAHAHAHA ja genau!!!

Sowas seh ich mir in 30 Jahren lieber an als irgendwas futuristisches.

Da verzichte ich auch auf den letzen Quanten Ton.

Das Preis/Leistungsverhältnis überwiegt einfach.

hier gehts nicht um Geld.

Der PE ist einfach grausam, egal was er kostet.

Wieso?

@madduc

dein Wandrack sieht echt gut aus....der Inhalt aber auch

Gruß
Bärchen

Der PE ist ein Prachtgerät und braucht sich hinter pseudofuturistischen Glitzerkisten nicht zu verstrecken...
schon gar nicht vor sog. High End

Wer einmal dieses schwere PE Teil in den Händen hatte ist baff.

Auf Photos mag er schwer und ungelenk erscheinen....dem ist nicht so.

Der Arm z.B. ist genau so leicht wie der eines 1219 DUAL...ein eher leicher Arm mit sehr guter Führung (Kugellager unten, Spitzen lagerseitlich)...
kein 60´s Rillenkratzer.

Da steckt nicht nur Gehirnschmalz der Konstrukteure drin, sondern
auch eine sehr feine im Detail schon fast asketisch akzentuierte
Design-Note.

Protzen brauchte damals bei DUAL und PE keiner.

Man hatte schlicht etwas hervorragendes und ließ die Form bei der Funktion.

Heute ist dem höchste Würdigung zu zollen, denn die leistung ist immernoch
aller Ehren wert.

Eine Freude bei der Benutzung.

Dagegen ist viel Japanischer Kram und auch heutiges High End seelenlos und
großkopfert....ein Zeichen von prätentiösem Geltungsbedürfnis.

Kenner pflegen das Understatement und verlassen sich auf ihr musikalisches Gehör.

Beste Grüße

Dirk

herrjee

Tolles Statement!

So scheint man ja in kürzester Zeit reichlich Postings machen zu können.


Mich würde mal interessieren, ob in 30 Jahren die heutigen Geräte noch so laufen wie die damaligen heute!

Mich würde mal interessieren, ob in 30 Jahren die heutigen Geräte noch so laufen wie die damaligen heute!

Du hast Dich offensichtlich noch nicht mit dem Hersteller/der Firma Räke beschäftigt.

Die Uralten Räke-"HighEnd-nur-Optik-Dreher sind ja bekanntlich alle kaputt und können auch nach 30 Jahren nicht mehr gewartet oder repariert werden. Ersatzteile sind natürlich auch nicht mehr zu bekommen

Eben der Grund kein Apotheken-High End ohne Nachhaltigkeit
zum Mondpreis zu kaufen, sondern dafür zu sorgen dass fundiert entwickelte und nachweislich technisch gute Geräte erhalten bleiben...
Besonders erhaltenswert gute deutsche Werkmannsarbeit, als sogar noch in der Mittelklasse solide entwickelt und gebaut wurde: DUAL, SABA usw...
Schaut euch doch nur mal den SMD und super small scale IC verseuchten Dünnplatinen-MIst in den "High End" Kisten an...alles Wegwerframsch.
Selbst in Burmester Geräten sind Platinen die nicht wartbar sind.
In anderen High End Verstärkern trotz höchsten Preisen
ICs billiger Machart aus China...die guten TDA ICs z.B. von Philips nimmt ja niemand mehr..es muß ja billigster China Scheißdreck sein...möglichst aus der Herkunft der Soundkartenindustrie von Pcs...und da noch nicht mal die erstklassigen....was haben Soundwandler von CRYSTAL aus Taiwan (findet man auf Mittelklasse Soundkarten!)
in einem High End Amp von heute zu suchen???? Wahnsinnig geworden??
Vor allem wie soll so etwas reparabel sein?
Wie kann so ein Rupf dann auch noch von den Testern als HIGH END mit höchsten Lobesweihen ob des "herrlichen Klanges und der Qualität"
beweihräuchert werden???
Alle korrupt, davon muß man ausgehen!
Es war der werten Firma Philips noch nicht mal möglich unseren großen ehemals 8000 Euro teuren Plasma TV von 2002 zu reparieren...hat 125 Euro für den Kostenvoranschlag verlangt und dann kam die Antwort: Reparatur in Ermagelung von Ersatzteilen unrentabel.....

NIE WIEDER WEGWERF RAMSCH EGAL WIE TEUER!!!

Wenn heute solche Perlen wie so ein PE2020 ignorant auf den Müll wandern weil Opa stirbt und die werten Enkel sich allenfalls nur noch für
Augenblend-High End oder MP3 Player interessieren, hauptsache teuer und effektheischend mit nen fetten Markenlogo drauf (obs gut und dauerhaft ist steht auf einem anderen Blatt) dann, ja dann wird in 30 Jahren nicht einmal mehr die Erinnerung an solche Vintage-Schätze vorhanden sein...dafür aber 1 Weg MP3 Player die man nach dem einmaligen Hören des Songs wegwirft.

High End Geräte kann man dann 2 mal benutzen

Beste Grüße

Dirk

Hat einer ne Idee was das hier für ein wunderschönes Reibrad-Gerät ist....

Der Arm sieht gut aus....sehr solide, zumindest dem Bild nach...

Das kann kein Kaufhaus-Player sein, so fein wie der verarbeitet scheint....
Ein Dual 1009 ist das nicht. auch (leider) kein PE

Auch ein Lenco scheint es nicht zu sein...die sehen anders aus....

Die Bilder sind leider sehr klein, dadrauf lässt sich kaum was erkennen.

Yorck schrieb:

Ein klanglicher und technischer Traum von einem Plattenspieler. Kenner lieben ihn, High Ender fürchten ihn PE2020. Im anspruchsvollen (!) Reibradsegment zusammen mit einem hervorragenden Philips GP 412/2 MM-Spitzentonabnehmer geht darüber nichts. http://freenet-homepage.de/plattenwechsler/pe2020.htm Das Beste: Anschaffungspreis = fast gratis, Investition: NOS Philips GP 412/2 zu 80 Euro. Ergebnis: ein echter Linn LP12 Killer Beste Grüße Dirk

Uuuuuuuaaaaaaaahhhhhaaaaaha ......push it baby, push it!!! This smells 2 heaven!.....schicke Tischdecke!

Hier ist nochmal meiner , diesmal mit Verstärker.
http://build87.bu.funpic.de/hifi-forum/DSC00804.JPG

NORDMENDE vom Flohmarkt, viele Jahre Dachboden, WE geh ich mal dran.

Moin,

jetzt trumpft ihr aber mit den Kleinodien des High End auf!

Da will ich nicht kneifen.



Sogar mit Tuner und eingebautem Monitor- Lautsprecher.

National konnte damals halt noch richtige Plattenspieler bauen, nicht so Spielzeug wie den Technics SL1210 xxxx....

Gruss, Jens

Moin moin,

das Teil kann ich toppen


Lenco 811

Top-Gerät im schicken 70er-Jahre-Orange mit internem Verstärker. Bei dem Plattenteller haben sogar Singles Überhang. 33/45/78 Umdrehungen und Stereo über zwei dazugehörige äusserst hochwertige LS im Plastikgehäuse. Das Auflagegewicht wurde mittels Auflegen eines 1 oder 2-Pfennigstückes auf den Tonarm reguliert.

Das Teil habe ich tatsächlich voll funktionsfähig stehen. Leider habe ich die Monoausführung mit internem LS bisher nicht gefunden/bekommen. Der war nämlich mein erster Plattenspieler für die Karl May-Hörspiele usw.

Im täglichen Betrieb habe ich einen Thorens TD 320 MK III und einen Thorens TD 147 (Zweitanlage). Bilder gibt es auf meiner HP

Hallo Turntable Fans,

dann will ich meine beiden auch mal (nochmal) zeigen:

1. Transrotor classic, gold, mit SME 3009 und Goldring 1042
(untere Base selbst gebastelt):



2. Harman Kardon Rabco ST-8 mit Dynavector Karat



Viel Vergnügen weiterhin beim Platten abspielen und hören..

edel, edel der Transrotor

@baerchen aus hl.

wenn ich ehrlich bin, ist er auch mein ganzer Stolz

....und das nun schon seit zehn Jahren

viele Grüße

P.S. wobei der Harman nun auch wahrlich kein schlechter ist.

Heute als Zweitdreher eingetroffen.

Nur das grauenhafte Goldring Elektra werde ich gegen ein Shure V15III auswechseln. Sobald ich ein NOS-System oder was neuweriges mit Originalnadel gefunden habe.
Aber woher nehmen?

Low-Budjet-Dreher für MM-Betrieb:

Transrotor low Budget? Guter Witz

He
wo ist der Transrotor ??
Gruss Peter

wo ist der Transrotor ??

..zu 33% auf dem Foto zu sehen! ...deswegen auch nur LowBudget

Das Firmenlogo ist ja unverkennbar Wenn es kein TR-Laufwerk sondern ein Bastelkiste ist, könnte auch Sammelsurius heißen

Ein Goldring GR1-T-M.
Ein Goldring-Rega-Transrotor-Machwerk.

Hallo,

hier das neueste Stück in meiner Sammlung. Sherwood PM1270. Bei einem Kaufpreis von 5 Euro konnte ich nicht wiederstehen. Der Zustand war auf dem ersten Blick erbärmlich. Aber schnell war klar alles kein großes Problem.

Die Dorne der Haubengelenke waren weg, die Haube flog in der Gegend rum. Mit Edelstahlschrauben für 50 Cent fixiert.
Beim örtlichen Sherwood Händler für 12 Euro einen neuen Riehmen besorgt.
Zum Testen mein asbach uraltes System Denon DL80MC drunter gebaut.

Erster Test...Gleichlaufstörungen.

In die Radio und TV-Klitsche nebenan gegangen. Ursache: Pitschregler verdreckt. Für Reparatur, Justage und Schmierung des Tonarms sowie Austausch der zerschlissenen Plastikcinchstecker gegen solide Oehlbachs 30 Euro abgedrückt.

Zweiter Test,....man klingt der geil...wenn der schon mit dem ollen Denon so klingt, wie klingt der erst mit dem Ortofon MC2 von meinem Stammdreher....das wird dann am WE in Ruhe getestet.

Aber eins ist schon klar nicht schlecht Herr Specht für 47,50 einen neuen überholten Dreher


Gruß
Bärchen

Edit: So, ich hab das Ortofon MC Nr2 in den 1270 eingebaut. Ich muss sagen, der Fortschritt vom Denon DP23F zum Sherwood PM8850 vor einem Jahr war schon enorm. Der PM1270 klingt imho eindeutig besser. Sauberer, nahezu unverzerrter Hochtonbereich, der Bass sauberer das gesamte Klangbild ist druckvoller und dynamischer. Auch die Räumlichkeit und Ortbarkeit hat sich verbessert. Klassische Orchesterwerke, die auf dem 8850 zum Teil recht lustlos und platt anhörten, machen jetzt richtig Spaß. Dies ist wohl auf den Tonarm zurückzuführen. Der gerade Carbonarm des 1270 wirkt auf den ersten Blick gegen den S-Förmige Arm des 8850 zwar etwas billig, ist anscheinent aber top bzw harmoniert besser mit meinen TAs. Fazit: für mich ist der PM1270 für Leute mit geringen Budget (geht bei Ebay normal für 50-100 Euro weg) eine gute Alternative zu gebrauchten Dual, Project, etc. Stellt sich jetzt nur die Frage, mit welcher TA könnte mit dem 8850 so gut harmonieren, dass man auf zum gleichen Ergebnis kommt. Denn der macht imho optisch und habtisch mehr her und soll eigentlich im Rack stehen bleiben. Mein örtlicher Händler sagte, wenn ich mich weiter verbessern wolle, solle ich lieber in den 1270 einen noch besseren Tonarm (Rega) einbauen..ob sich das lohnt?

hab ich mir eben bei ebay gekauft :

http://www.tauchsieder.com/stereoid/technicsD303.jpg

http://www.tauchsieder.com/stereoid/technicsD305.jpg

http://www.tauchsieder.com/stereoid/technicsD306.jpg

dj_ddt schrieb:

hab ich mir eben bei ebay gekauft : http://www.tauchsieder.com/stereoid/technicsD303.jpg http://www.tauchsieder.com/stereoid/technicsD305.jpg http://www.tauchsieder.com/stereoid/technicsD306.jpg

Schönes Teil, wirkt eleganter als ein 1200er

Hallo zusammen,
hier mein neues Spielzeug:



Ein Lenco L76S mit serienmässigem Tonarm von Jelco. Das ist der klassische "heavy platter"-Lenco nur diesmal ohne die 16er-Drehzahl und halt mit dem sehr brauchbaren Arm. Die Zarge stammt von Mario aus dem Analogforum und stellt das Gerät "ein für allemal" ruhig. Tonabnehmer ist ein Shure V15 III, und der Sound ist Weltklasse .

Das ganze Teil wiegt so an die 25kg!

Lg, Torben

Optisch eine Traumzarge (hören kann ich sie ja nicht ), aber die schwarze Wanne ist grauslig; gibt´zz da nixxx von Ratiopharm ???

Mein Oracle Delphi MK V Anniversary Edt. inkl. Oracle SME 345/II und Benz Mirco Wood L2 an Benz Mirco Lukkashek. Verbunden mit einem Nordost Frey!

Joss

WOW...

Extrem schöner und guter Player. Viel Spass an Optik und Klang.

VG
Ferruccio

Sieht aus wie das Modell eine Bohrinsel mit überdimensionalen Ladekran ich bevorzuge das klassische Design

Wird wohl bald gegen einen dps 3 ausgetauscht! Interesse?

moin aalreuse,
das ist aber arg despektierlich....
als schnellkochtopfbesitzer (fat bob s) find´ich diesen dreher natürlich schweinegeil...kann ihn mir aber nicht leisten
grüße aus dem norden
grappus

aalreuse schrieb:

Sieht aus wie das Modell eine Bohrinsel mit überdimensionalen Ladekran ich bevorzuge das klassische Design

oder wie Raumschiff Enterprise im Trockendock

Ne mal ehrlich, da spricht eher der Neid der besitzlosen.

Schöner Dreher!

Gruß
Bärchen

JosstheBoss schrieb:

Wird wohl bald gegen einen dps 3 ausgetauscht! Interesse?

Hallo Joss,

sicherlich auch ein Sahnestück. Aber warum der Wechsel, nur so aus interesse? Der dps klingt sicher nicht besser, vielleicht anderst...ist aber natürlich Deine Angelegenheit.

Gibt es auch Bilder von den zugehörigen Komponenten?


VG
Ferruccio

Der DPS(3) ist eine ganz andere "Augenliga" und sieht halt schon avangardistischer aus.

Mir gefällt halt die schlichte Eleganz besser als hyper~gestylte "Massepurschen".

edit: Baue gerade was ganz Minimalistisches. Teller fehlt noch und 3-4 kleine Eingebungen.Das Konzept steht,ich nenne ihn vielleicht "Capricio No.1".

Bilderthread folgt.

Compu-Doc schrieb:

"Capricio No.1".

Ich kenne nur capriccio. Weisst Du auch was es bedeutet...?

VG
Ferruccio

Si Hombre, naturalmente!

passione schrieb:

JosstheBoss schrieb: Wird wohl bald gegen einen dps 3 ausgetauscht! Interesse? Hallo Joss, sicherlich auch ein Sahnestück. Aber warum der Wechsel, nur so aus interesse? Der dps klingt sicher nicht besser, vielleicht anderst...ist aber natürlich Deine Angelegenheit. Gibt es auch Bilder von den zugehörigen Komponenten? VG Ferruccio :)

Wechsel:
Öfter mal was neues.. und ich find das schlichte Design super, mich stört der Oracle beim Abstauben schon etwas...
Außerdem klingt er klasse, der Oracle ist im tiefen Bereich etwas präzieser, aber der dps3 löst noch besser auf. Kommt natürlich immer auf Abnehmer und Arm an. Gehört hab ich ihn mit einem ZYX und Triplanar! War der Hammer.

Komponenten sind:
Airtight (Acoustic Masterpiece AM 201) Röhrenvollverstärker
Dynaudio Special 25 lt. Edition in Birke auf Dynaudio Stands
Kabel HMS InConcerto
Rotel RDD-RCD 980 (Laufwerk-Wandler-Kombi mit Philips CDM-9Pro Laufwerk) Kabel Kimber Select und SunWire DigiCoax Ref. Wobei der CD-Player irgendwann mal abgelöst wird. Nur es gibt nicht so viele gute und auch bezahlbare Player die wirklich viel besser klingen. Außnahme DP-500 von Accuphase und der neue 700er die klingen gigantisch.

Joss

Joss,

danke für Deine Antwort.

VG
Ferruccio

Hallo,

mal wieder ein Biotracer von mir.

Na Klaus, Du mutierst ja allmählich zum "Mr.BIO-Tracer 2007/8.

Was macht denn Dein letztes Problemkind?

http://galerie.hifi-forum.de/details.php?image_id=3360

Mein CEC BD 7000

Super schöner Dreher

Wenn nur dieser Arcade Sampler nicht wär . und mit dem Stroboskop kann man auch nix anfangen ist voll ungenau

Also das auf der Platte nicht auf dem Plattenteller

BassDruck schrieb:

Super schöner Dreher Wenn nur dieser Arcade Sampler nicht wär . und mit dem Stroboskop kann man auch nix anfangen ist voll ungenau Also das auf der Platte nicht auf dem Plattenteller

Stimmt-das Strobo hatte ich noch gar nicht entdeckt....jeneswelches am Plattenteller dran ist, fungiert aber einwandfrei

und soooooo schlecht ist der Sampler gar nicht, sonst hätte es der Tonarm nicht bis zum Ende geschafft

für Arcade ziemlich gute Pressung.

Ich werde aber dirzuliebe noch ein Foto mit meinem Lieblingslabel einstellen.

Wäre nicht nötig gewesen