Bilder eurer Plattenspieler

Hallo..
Dann möchte ich auch mal..
Hier mein Dreher noch mit original System...:

http://img69.imageshack.us/img69/9793/meindreherls0.jpg


Und hier das umgebaute System...:



Ein Selbstbaudreher ist in Arbeit.

Gruss vom Den

Argon50 schrieb:

Hast du noch die originale Nadel drin?

Ja, die Nachbarin, von der ich den Dual "geerbt" habe hat mir auch ihre paar Schallplatten geschenkt, die kaum gespielt waren, insofern gehe ich davon aus, dass alles original ist. Gibt es denn noch Original-Ersatznadeln (oder empfehlenswerte Nachbauten)? Der Klang gefällt mir erstaunlich gut. Vintage würde der Musikinstrumentensammler sagen. Es ist imo das was man möchte, wenn man Schallplatten mag. Wahrscheinlich ist es Ketzerei, wenn ich sage für "Hifi" benutze ich allerdings lieber digitale Medien .

Lob übrigens auch für Deinen Player!

Gene_Frenkle schrieb:

Gibt es denn noch Original-Ersatznadeln (oder empfehlenswerte Nachbauten)?

Ich habe mir kürzlich die hier gegönnt: http://www.williamth...bcfeb13b40294_x2.htm
Nachbauten sollen ja nicht das Gelbe vom Ei sein, wobei ich noch keine probiert habe. So lange es aber Originale gibt bleib ich bei denen.

Gene_Frenkle schrieb:

Es ist imo das was man möchte, wenn man Schallplatten mag.

Das gleiche Gefühl habe ich auch.

Gene_Frenkle schrieb:

Wahrscheinlich ist es Ketzerei, wenn ich sage für "Hifi" benutze ich allerdings lieber digitale Medien .

Finde ich jetzt nicht ketzerisch.
Mir geht es da genau so.

Gene_Frenkle schrieb:

Lob übrigens auch für Deinen Player! :prost

Danke!


Grüße,
Argon

Danke für Deine Antworten, Argon.

Da das ein Bilderthreat ist möcht ich jetzt nicht so viel rumspammen. Eine Sache aber noch, die ich besonders an dem Gerät liebe und die für High-End-Plattenspieler offenbar "pfui" ist: die Automatik ist das Beste vom Besten. Mein anderer Player hat so etwas nicht. Das heißt: Tonarm vorsichtig absenken - Knack - und dann schnell auf den Sessel springen. Bis sich der Puls beruhigt hat ist der erste Track vorbei. Bei der Automatik dagegen kann man ganz cool bleiben. Auch der Knack beim Absenken des Tonarms bleibt einem erspart. Warum haben High-End-Geräte so etwas nicht?

wieder_singel schrieb:

Hallo.. Dann möchte ich auch mal.. Hier mein Dreher noch mit original System...: http://img69.imageshack.us/img69/9793/meindreherls0.jpg Und hier das umgebaute System...: Ein Selbstbaudreher ist in Arbeit. Gruss vom Den

Hi Dennie..

Cool dein Schätzchen auch mal hier zu sehen, klanglich hat dein Dreher mich ja am lezten Wochenende überzeugt, otpsich mal endlich was anderes als die ewig-nackigen 103er
Gruß in den Norden
Ralph

Gene_Frenkle schrieb:

Warum haben High-End-Geräte so etwas nicht?

Das frage ich mich auch!

Da geht wohl Purismus vor Alltagstauglichkeit.



Hebel umlegen und gut.
So soll es sein!


Grüße,
Argon

Yeah! "Start" Baby.

Hallo Ralph..
Jo danke für die Blumen.. Der 6. Soundcheck hat mir auch super gefallen. Und der war ja mal sowas von ANALOG..

Mein System kommt auf jeden Fall an mein Selbstbau-Dreher..

Gruss vom Den

wieder_singel schrieb:

danke

No perro ello

Bist jederzeit herzlich zu weiteren Checks eingeladen, ach was wieso überhaupt noch einladen, gehörst ja hier schon zum Inventar
Gruß Ralph

Imageshack bringt mich grad wieder auf die Palme, man ist das langsam
Ich würde mich freuen, wenn andere Anbieter genutzt werden würden ...

Gene_Frenkle schrieb:

Warum haben High-End-Geräte so etwas nicht?

Warum haben ältere Dreher sowas? Bei uns ist alles manuell und ich bin froh drüber. Ein Knacken habe ich ich nicht, gibt ja noch ein Lift und der ist bei uns relativ tief eingestellt. Da knackt jedenfalls nichts beim Absenken. Und da auf einer LP nicht viel Musik draufpasst muss man sie eh schnell wechseln, Automatik hin oder her. Oder hast du eine Fernbedienung?

wieder_singel schrieb:

Hallo.. Dann möchte ich auch mal.. Hier mein Dreher noch mit original System...: http://img69.imageshack.us/img69/9793/meindreherls0.jpg

Guten Morgen
Hey Den, wirklich netter Dreher

Des ist meiner :
http://img181.images...spieleraufhk7ag1.jpg

MfG
Klaus

zeus@ schrieb:

Warum haben ältere Dreher sowas? Bei uns ist alles manuell und ich bin froh drüber. Ein Knacken habe ich ich nicht, gibt ja noch ein Lift und der ist bei uns relativ tief eingestellt. Da knackt jedenfalls nichts beim Absenken. Und da auf einer LP nicht viel Musik draufpasst muss man sie eh schnell wechseln, Automatik hin oder her. Oder hast du eine Fernbedienung? :D

Damit hier keine Diskussion darüber entsteht habe ich mal ein neues Thema dazu aufgemacht. Hier solls ja nur um Bilder gehen.
http://www.hifi-foru...um_id=26&thread=6518

Hallo Klaus..
Wow, auch nicht schlecht Dein Dreher....

Gruss vom Den

Stimmt!

Hallo Analogfans !!

Nichts besonderes...is nur ein Pro-Jekt Debut3 mit integrierter Speedbox und Phono-Pre da mein Verstärker keinen Phono Eingang hat.Spielt meine Analogen Schätzchen aber mit gutem Klang ab.






Mit Analogen Grüßen schuscha

....aber analog ist doch heute schon besonders....und darauf kommt es an !!

Andreas

Hallo,

schuscha schrieb:

Hallo Analogfans !! Nichts besonderes...is nur ein Pro-Jekt Debut3 mit integrierter Speedbox und Phono-Pre da mein Verstärker keinen Phono Eingang hat.Spielt meine Analogen Schätzchen aber mit gutem Klang ab. Mit Analogen Grüßen schuscha

also ich mag, und da bin sicher nicht der einzige, dein "Schwarzes Brett" lieber als die riesigen Monsterteile von Massedrehern im Weltalldesing (manche sagen auch Bohrinseldesign). Sieht wenigstens nach Plattenspieler und nicht nach Raumstation DS9 aus.

Gruß
bärchen

na dann schau dir mal das an:

http://blog.stereophile.com/cedia2007/090607mcintosh/

Die von McIntosh können machen was sie wollen - ich find eigentlich alles geil

Dynacophil schrieb:

na dann schau dir mal das an: http://blog.stereophile.com/cedia2007/090607mcintosh/

wow, Project Debut hoch 3

Das sich jemand mit dem Design eines Transrotor Z1 anfreunden kann, kann ich ja noch verstehen. Aber dieses Teil sieht einfach nur potthässlich aus. Einfach nur klobig und klotzig ohne Chick oder Eleganz. Wie ein Dampfwalze die ein flottes Cabrio sein will. Da kann der McIntosh noch so gut klingen, den würde ich mir nie kaufen.

Gruß
Bärchen

it´s not a joke,it´s a Mac

Da hat man wohl etwas zu tief,oder völlig an der Trickkiste vorbeigegriffen.
MARANTZ und SUPERSCOPE haben das schon in den frühen 70´ern mit ihren Receivern gemacht,andere Firmen natürlich auch,also ich meine jetzt dieses "Aufgesetzte".
Das Ding ist einfach nur hässlich,"brockenhaft" und mit Sicherheit pigexpensive.

Man gut, dass nicht alle den gleichen Geschmack haben - dann hätte ich aus Prinzip 'nen anderen

so sieht´s aus !

hal-9.000 schrieb:

Man gut, dass nicht alle den gleichen Geschmack haben - dann hätte ich aus Prinzip 'nen anderen :D

Jepp.. Geschmack macht einsam
Gruß Ralph

klasse!

[IMG]http://srv002.pixpack.net/20070915095859499_bozepiifhs.jpg] alle zusammen hier ...59499_bozepiifhs.jpg[/url]

[url" target="_blank" class="" rel="nofollow">http://srv007.pixpack.net/20070915100310783_doxujjichj.jpg][URL=http://pixpack....10783_doxujjichj.jpg[/url]

Gruß Mark

Der Teufel liegt im detail...

Kann man sich nicht ein wenig mehr mühe geben bei der Bildqualität?

Nicht umsonst, gibt es die Vorschau zur vorab Überprüfung!

VG
Ferruccio

Die Bilder sind wirklich mieß, aber das Gerät gefällt mir, sieht sehr wertig aus. Von wann ist das denn ungefähr?

Elac Reibrad?

Schön!

hier mei neuer Zweitdreher:

Moin Leute,

mein heutiger Flohmarktfund ist zwar noch nicht so recht sauber (Reinigung dringend nötig, hoffe es fällt nicht zu sehr auf), das Foto gibt´s trotzdem.

Braun PS600, basiert wohl auf Elac- Technik.

Sehr merkwürdiger Arm.

SME Headshells passen, Justage aber nicht recht möglich, da Überhang dann zu gross.

Hat Reibradantrieb mit geregeltem (Gleichsstrom?) Motor.

Vollautomat mit Wechslerfunktion. (muss unbedingt die Elac Achse suchen)

Höre im Moment mit dem Shure M95, klingt schon vielversprechend.

Mir gefällt er, sieht halt noch ziemlich grausig aus.

Im Gegensatz zu dem Elac vom Teufelchen.

Gruss, Jens

uhh reibrad,

hab auch zwei alte Philips mit Reibrad antrieb, die rumpeln wie nochwas

naja ich bin nicht so begeistert von reibrad

Allerdings solls ja richtige Fan's davon geben



Gruß BassDruck

Moin Brass Duck (Messing- Ente ),

Reibradler rumpeln nur dann hörbar, wenn sie billig konstruiert sind oder, wenn ein mechanischer Defekt vorliegt.
(Reibrad hart oder unrund, Tellerlager defekt)

Die besseren Braun- Elac- Lenco- Geräte sind schon gute Laufwerke deren Rumpelwerte deutlich unter denen der Schallplatte liegen. (es gab auch da billige)

Die Plastik- oder Keksdosenblech- Teller Geräte taugen natürlich eher weniger.

(der Teller vom Braun wiegt übrigens 2,9 Kilo)

Gruss, Jens

meine sind halt so Plastik 08/15 Bomber

der obere klick



Gruß Brass Duck

Ja,
so wahnsinnig viel schlimmer geht´s auch kaum noch.
Da schnurren ja auch die Verstärker schön im Takt der Motorbürstchen mit.

So ein Teil habe ich noch in Mono auf dem Dachboden.(etwas älter)

Damit kann man prima die Rillen der Schallplatten vertiefen, wenn´s sonst nicht reicht.
(ca 5-10g Auflagegewicht!)

Gruss, Jens

Hab mein technics nämlich jetzt in die Mülltonne geworfen

Die Philips sind viel geiler, der tiefbass ist da viel besser (subsonic)

Das Rumplen könnte man glatt als Schlagzeug durchgehen lassen

Ich binn immer ganz verschwitzt wenn ich den TA von der Platte abnehme da der so schwer ist


Ne Spaß bei seite

ich denk der Philips hat weniger als 5g

da Diamant nadel muss mal gucken was der TA verträgt

Maräntzchen schrieb:

hier mei neuer Zweitdreher:

Sei doch mal nicht so sparsam mit den Infos...

Gruß, Florian

Sei doch mal nicht so sparsam mit den Infos...

...Ratestunde!

yuhuu,

der hat ne ähnlichkeit mit dem hier





darf ich raten Elta 2954

*hehe*

Nee,

der vom Maräntzchen hat doch nicht mal ein Radio eingebaut.

Sieht nach Rega aus.

Gruss, Jens

mhh schwer zu schätzen

ein Pro-Ject ist es auf jedenfall nicht

Sieht nach Rega aus

...ganz falsch ist das schon mal nicht,...wenn man sich den Tonarm genauer betrachtet!

jetzt sieht er schon so aus:

ich hab's

der ist bestimmt von Yamaha

weil dahinter liegt die Fernbedienung dafür

der ist bestimmt von Yamaha

Richtig,...es ist Yamahas PF-800 -Nachfolger: der PF21(fernbedienbar)

Gut, dass es eine SuFu gibt...

Goldring GR1-TM!?

Gruß, Florian

Goldring GR1-TM!?

,..es war mal einer!