Bilder eurer Plattenspieler

Danke für Link. Ich hab's mir gedacht.. IKEA
Der Preis ist allerdings unschlagbar. Noch muss ich mich bei jeder LP bücken.. das hätte dann ein Ende

tsieg-ifih schrieb:

Noch muss ich mich bei jeder LP bücken

Das ist allerdings nicht schlecht für die Rückenmuskulatur. ;-)

Ja aber da ich nie so richtig weiss was ich hören soll dauert das Gebücke zu lang. In der Zeit habe ich eine LP durchgehört

Servus,

jep das Regal ist von Ikea, hab auch schon andere Regale für Platten gesucht, auch super Sachen dabei, aber die Preise sind einfach viel zu hoch und das von Ikea kostet gerade mal 69,00 €.
Das Modell gibt es auch in verschiedenen Größen und die Platten passen sauber rein.

Grüßle Pat

hier noch mein DUAL



ist aber nicht mehr so gut

@opionsale

hier noch mein DUAL ist aber nicht mehr so gut

Ach was,das ist nur äusserlich
der braucht nur ein bisschen Zuneigung
Bisschen Swifer hier und Lotion da, schon is gut
und dann löupter wieder wie am ersten Tag!
Wird schon!

Gut das ich hier nicht der einzige mit vers...ten Fräsen bin!

Opionsale

ist aber nicht mehr so gut

was meinst du, wie ich mein Dual 1246 bekommen hab
und jetzt GLÄNZT er wie NEU

Compu-Doc

Gut das ich hier nicht der einzige mit vers...ten Fräsen bin!

wie kannst du die Zarge so lassen
was meinst du wofür Holzkitt, und Retuschier sachen in alle Holzfarbtöne gibt
Retuschierkoffer -> http://www.google.de...1t:429,r:8,s:0,i:109
egal, hauptsache der lopt

Gut das ich hier nicht der einzige mit vers...ten Fräsen bin!

zumindest hitverdächtigt in den vorderen Plätzen

.. der Staub bereits schimmelig eingefressen.

Es liegt nicht an meinem Monitor..den hab' ich grad geputzt. Das muss also wirklich so sein.

Ich weiss Diamantenstaub

Bilder von 2005...

Vorher:


Nachher:

Interessante Flauschzarge beim 124er

Also wenn das mein TD 124 wär, hätt ich den Tischler verklagt, das TA Brett ist doch viel zu breit. Konnte der nicht messen?

Vllt. ein-verschiebbares-Wandelbrett für 24 Zöller.

Hier mal mein Thorens TD160MKII. Er begleitet mich seit mehr als 30 Jahren.





Grüße aus UFG

Servus,
sieht sehr gepflegt aus

VG
Stefan

Hallo!
Bin neu hier, obwohl ich seit vielen Jahren LPs sammle, mein Hobby seit Jahren eingeschlafen war, hat es mich nie wirklich losgelassen.
Nun habe ich es zum Unmut meiner Gattin reaktiviert, nach Experimenten mit Thorens Playern bin ich erstmal hier gelandet:
Technics SL-1500 mit Shure V 15 III LM (Nadel von Pfanstiehl aus den USA) und einem Eigenbau: Pro-Ject Debut (ich glaube Modell I, hat 220 V Motor, habe ich Anfang der 90er neu gekauft) mit SME 3009 Improved, fixed Headshell, Ortofon VM Red Tonabnehmer). Bin mit beiden Playern sehr zufrieden, kann mich aber nicht entscheiden.

Und das ist der andere:

Nun denn, freue mich auf Antworten!

Hallo Caspar67,

die sehen doch beide super aus!

Warum sollst (musst) Du dich da entscheiden?

Gruß Heinz

Tja, warum nur? Wahrscheinlich wegen seiner Liebsten ...

Also, wenn, dann ... dann behalte den Technics SL-1500! Habe ich auch, macht mir viel Freude ...

M.

Na,ja, der Platz im Wohnimmer ist etwas beschränkt.
Aber Du hast recht, eigentlich sin beide schön, werde wohl ab und zu wechseln müssen.
Hier noch mal die Bilder in groß, liebe beide Player, der Sound ist bei beiden echt toll, obwohl ich bei dem Pro-Ject ein leichtes sehr tiefes Grundrummen in der Leerrille höre, wenn die Musik einsetzt höre ich es nicht.
P.s.:
Ich suche auch noch einige wenige Platten, z. B. von Van der Graaf Generator oder Yes. Kann mir jemand helfen?


und auch mein SME auf dem Pro-Ject


Habe auch noch einen sehr schönen CEC BD 3200 mit Philips GP 397 III, bzw. Nadel Toshiba N290D (neu), bilder folgen die nächsten Tage, wenn meine Frau nicht guckt... .

Danke, ich hab das Gefühl: ICH BIN NICHT ALLEINE!
Hey, hey, my, my, VINYL will never die (in Anlehnung an Neill Young), bin froh, dieses Forum entdeckt zu haben!

Hey Caspar67, na dann herzlich willkommen und viel Spa0 hier
und wie heißt es "alte Liebe rostet nicht"

Grüßle Pat

Caspar67 schrieb:

Danke, ich hab das Gefühl: ICH BIN NICHT ALLEINE! Hey, hey, my, my, VINYL will never die (in Anlehnung an Neill Young), bin froh, dieses Forum entdeckt zu haben!

Das geht mir gerade genauso! Ich höre zur Zeit mehr Vinyl als CD. Die CD läuft eigentlich nur so nebenher.

Allen viel Spass, gute Musik und ein schönes WE!

Zur später Stunde möchte ich ein Bild von meinem Dreher hinzufügen:



Ein Sony PS-X65 mit Shure V15III und Jico SAS Nadel.

Bin echt überrascht wie gut sich das System an diesem Dreher macht.

Grosse Klasse der SONY.

Jau, nur verdammt viel Elektronik verbaut und kaum Vertrauen in die Mechanik gesteckt. Sozusagen das Gegenteil von einem Dual .

Anti-Skating ist elektronisch, Tonarmführung ebenfalls und sogar der Aufsetzpunkt ist elektronisch!

Das Schwert des Damokles schwebt schon über diesen Dreher!

Naja, noch tut er es.

Wollt ich gerade fragen: Der hat doch den "Biotracer"-Fluch geradezu über sich schweben, oder? Dieses gesamte "High-Tech-Zeuch" ist mir verdammt unheimlich. Nicht, weil es schlecht wäre, solange es funzt - aber das war doch total unausgereift und wurde nie weiterentwickelt?

Wenn da was klemmt, ist man doch ohne erweiterte Kenntnisse total aufgeschmissen (egal, ob Sony "Biotracer" und Derivate oder die Abklatsche von Denon), oder? Ich habe da noch Restaurierungsberichte eines "Yorck" im recht leeren Hinterkopf, der mit einem Mittelwellenradio nach Fehlgriffen der CPU lauschte...
Was werkelt da in den Armen, daß die sich angeblich durch heute eher anachronistisch anmutende Eingabesysteme anpassen? Alles, was diese "Motörböxchen" in diesen merkwürdigen Kästen am Ende des Armes machen, ist mir suspekt! Wenn das Zeug Schrott ist, dann hat der "User" ein echtes Problem, was er nicht mit ein paar Justierungen beheben kann. Gilt halt für alle Sonys und Denons mit dieser "Armbox"...

Wäre interessant, könnte man diese Entwicklung bis in die heutige Zeit nachverfolgen - aber Plattenspieler sind halt "tot"; da hält man sich nicht an neue Erkenntnisse, sondern an den "einfachen" Weg. Heute hätten wir wohl Laser-TTs, wenn die Entwicklung weiter hartnäckig und mit kommerziellem Erfolg gekrönt gewesen wäre (ja, ich weiß, daß es die Laser-TTs heute bereits gibt - will doch keiner haben, weil abgesehen vom Klang - wie immer der auch ausfällt - das Ding eben kein TT, sondern eher ein Platten-CD-Spieler ist... ginge es uns allen nur um den Klang, dann hätten wir alle wohl langweilige Tangential-Systeme (bwäh!) in schalltoter Plastikumgebung...)

Bei dem oben gezeigten ist es nur ein (empfindlicher) Chip der Arm-Motor-Steuerung, der nur über Schlachtgeräte zu bekommen ist
Troppsdem, sehr schönes Gerät

Es ist völlig normal, dass das technisch möglicheste zur seiner Zeit verwendet wird. Da der PS-X65 eben ein High-End-Plattenspieler ist (würde man heute sagen) wurde dieser eben mit Elektronik entsprechend ausgestattet. Es war auch damals besonders "in".

Zudem liegen wohl die Probleme nicht nur bei diesem IC, sondern auch bei der Mechanik, die sich gerne zusetzt. Auf der Unterseite befinden sich Relais, die bei hohen Verschleiss irgendwann nicht mehr sauber durchschalten. War bei meinem auch so.

Ohnehin war das Medium Platte schon in den 70ern ausgereizt. Man erinnere sich auch einen Hightech Nakamichi Turntable welcher die Platte neu zentriert.

Zu der Ausfallwahrscheinlichkeit kann ich nur sagen, dass man die Kirche im Dorf lassen sollte. Der PS-X65 war nie und nimmer für eine Laufzeit von über 30 Jahre konzeptioniert. Deshalb wird es dafür keine Ersatzteile geben und man darf es auch nicht erwarten. Ehrlich gesagt macht dies auch kein Sinn, da die Technik (und das war auch den damaligen Leuten klar) immer weiter entwickelt wird und man mit der CD und gar der SACD einen technisch besseren Tonträger zur Verfügung hat.

Sich so ein Gerät anzuschaffen, ist nichts als reine Liebhaberei. Wenn der keinen Mucks mehr macht und diese Erde verlassen hat, dann ist es halt so. Ich habe hier etliche Geräte der 80er, das war mir aber schon beim Kauf klar dass die nicht ewig halten werden. Für das gleiche Geld hätte ich wohl irgendwelche Einsteigergeräte (neu) von Yamaha/Denon/Marantz aus dem Blödmarkt bekommen, aber die gefallen mir überhaupt nicht.

Von ELP gibt es ja einen Laser-TT. Obwohl der alles richtig macht, gibt es einen gravierenden Nachteil. Die Platte muss extremst sauber sein, ansonsten wird jeder Staubkrümmel zum deutlich hörbaren Knackser. Da ist eine Nadel einfach gutmütiger.

Beim ELP soll sogar eine Plattenwaschmaschine zum Lieferumfang gehören. Vor jeden Abspielen ist die Platte zu reinigen! Selbst wenn der ELP sehr viel preiswerter wäre, die Fangemeinde bliebe aufgrund des Aufwandes trotzdem klein.

Es sollte zu bedenken geben, dass in unseren heutigen Produkten noch mehr Elektronik drinsteckt. Das ganze wird aber so gebaut, dass bei einem Defekt nichts anderes übrig bleibt, als das gesamte Gerät wegzuwerfen. Ist die Frage, wieviele unser heutigen Produkte irgendwann mal Klassiker in 30 Jahren sein werden, viele dürften es nicht sein.

Mir ging es um das "Reparable". Relais, Elkos, Widerstände etc. sind alle durch Neuteile ersetzbar. Das IC aber nicht.
(Ok.... es gab auch Transistoren, die das Kriterum erfüllen und wenn man noch weiter zurück geht, Röhren)
Der Pua-7 ist ein super Tonarm und gab´s ja zum Glück auch mech. geführt.

Hier mein Neuzugang:

Ein Metz Mecasound TX 4963. Habe eine komplette Metz-Anlage (Verstärker, Tuner, Tapedeck, Plattenspieler) von meinen Eltern "geerbt" (wegen Umzugs). Den Plattenspieler habe ich testweise mal aufgebaut, aber das Originalsystem ist nicht so der Brüller. Vermutlich hatte die Nadel auch ihre besten Tage schon gesehen. Also flugs ein Denon DL 110 druntergeschraubt. Sehr gute Kombi, muss ich sagen. An dem S-Arm des Metz läuft es von meinen ganzen Dreher bisher am besten. Obwohl der Arm nun nicht gerade High-End ist (viel Plastik), macht er dennoch einen ganz brauchbaren Eindruck.





Ansonsten läuft der Dreher ohn Mucken, die Automatik funktioniert einwandfrei. Nur der Lift macht ein wenig sorgen. Erst ging er manuell gar nicht (wohl verharztes Fett), dann nach Behandlung mit WD 40 völlig ungedämpft. Da muss ich wohl nochmal bei...

Gruß,
Kai

Hier ein paar Schnappschüsse vom neuesten Familienmitglied









Er braucht nur mehr einen neuen Riemen für den Tonarm und ein komplettes Cinchkabel, dann ist er ein vollwertiger Ersatz für meinen Ersatz für meinen TD316

Gestern für umme bekommen - inkl. Ortofon VMS20E Mk. II. Funktioniert und klingt bestens.

Und einen TD 160 der ersten Generation hatte ich bisher noch nicht...

boozeman1001 schrieb:

Hier mein Neuzugang: Ein Metz Mecasound TX 4963

Hier auch

Ich musste aber deutlich mehr dafür tun, dass er wieder spielt... :-\

GG71 schrieb:

Hier auch Ich musste aber deutlich mehr dafür tun, dass er wieder spielt... :-\

Nun ja, ein wenig Arbeit hält er wohl noch für mich bereit (s. Liftproblem).
Was mich erst ziemlich zur Verzweiflung getrieben hat, war das Kontergewicht. Das war derart fest mit dem Arm verbacken (verharztes Fett), dass es sich überhaupt nicht bewegen ließ.
Ich habe das ganze Endstück abgedreht und dann das Gewicht mit WD 40 und zwei Rohrzangen gelockert.

Nach Reinigung und neuer Fettung geht's wieder ganz so wie es soll.
Ansonsten muss ich sagen, dass ich von der Kombi Metz/DL110 immer mehr angetan bin.

Das war derart fest mit dem Arm verbacken (verharztes Fett), dass es sich überhaupt nicht bewegen ließ. Ich habe das ganze Endstück abgedreht und dann das Gewicht mit WD 40 und zwei Rohrzangen gelockert.

Da hast Du aber mächtig Schwein gehabt, daß Sir die Chose nicht am Gummi abgerissen ist, mit der Rohrzange, herrlich!

@ Martin: sehr feiner THORENS

P.S.: konnte mir die Spielerei mit PAINT einfach nicht verkneifen; bitte nicht böse sein!

Compu-Doc schrieb:

Da hast Du aber mächtig Schwein gehabt, daß Sir die Chose nicht am Gummi abgerissen ist, mit der Rohrzange, herrlich!

Nein, das Endstück habe ich nicht mit der Rohrzange gelöst, das habe ich (mit etwas Gewalt) von Hand abgeschraubt. Das aber auch eher aus Verlegenheit, weil sich einfach nix rührte...
Aber um das Gewicht vom Endstück abzubekommen habe ich 2 Rohrzangen gebraucht. Natürlich mit Lederstreifen gepolstert, damit's keine Kratzer gibt, aber anders war dem Ding nicht beizukommen.

Also der METZ ist schon ein feiner Mittelklasse-Dreher, leider haben die Herrschaften bei der Farbgebung ein wenig danebengehauen

Compu-Doc schrieb:

Also der METZ ist schon ein feiner Mittelklasse-Dreher, leider haben die Herrschaften bei der Farbgebung ein wenig danebengehauenimages/smilies/insane.gif

Mit der Farbe kann ich persönlich leben, dagegen finde ich die Verarbeitung und Technik eher dürftig.
Ein DUAL 704 oder Technics SL-1310 kommen mir um Welten wertiger vor.

BTW: Hier war ich noch dran aber >150 EUR fand ich heftig.
http://www.ebay.de/itm/251185925030?

GG71 schrieb:

Mit der Farbe kann ich persönlich leben, dagegen finde ich die Verarbeitung und Technik eher dürftig. Ein DUAL 704 oder Technics SL-1310 kommen mir um Welten wertiger vor. BTW: Hier war ich noch dran aber >150 EUR fand ich heftig.

Die Farbe geht für mich absolut in Ordnung. Ist halt 80er Style.

Was die Verarbeitung angeht: sooo schlecht ist der auch wieder nicht, immerhin ist die Zarge noch auch MDF und die Front aus Alu. Da gab es in den 80ern wesentlich schlimmeres. Was mich am meisten stört, ist die doch etwas windige Plastik-Lagerbrücke des Armes. Spielfrei, immerhin, aber eben nur Plastik.

Klar, über die Wertigkeit brauchen wir nicht sprechen, da ist er von meinen Drehern mit Abstand der windigste. Vergleiche ich den Metz gegen z.B. den Braun PS500 oder den Dual 1218 bzw. 1219, sieht er echt erbärmlich aus...
Aber was soll's, spielen tut er ganz anständig und darauf kommt es letztlich doch an. Und mal ehrlich: für geschenkt...

@GG71: Du hast Recht, der Pioneer ist schon heftig teuer übern Tresen gegangen. Mir kommt es sowie so vor, als ob alles, was nen S-Tonarm hat, zur Zeit für hoffnunglos zu viel Kohle in der Bucht gehandelt wird.

Moin,

hier mal ein paar Bilder von meinem Schätzchen:





Die Kombination mit dem DL 110 klingt wirklich klasse!

Ja, der DP37F ist schon nicht der schlechteste Dreher. Leider auch ein typischer 80er-Kandidat. Ich habe mal einen geschlachtet und war echt entsetzt, wie billig der trotz seiner Holzoptik gebaut ist.
Bei meinem war damals eine defekte Elektronik das Todesurteil...

Nicht über den Hintergrund wundern, ist jetzt mein Büro/Werkstatt-Dreher und Büro/Werkstatt sind tief im Keller.
...und der Blitz ist auch futsch


Klassik trifft Moderne - die 13.5 Kilo liegen schon mal voll waagerecht.




Nun noch das Lateralgewicht auspendeln - alles schön in der Schwebe




...und läuft und klingt supa

@boozemann1001
Ich liebe diese 80er Dreher. Meiner feiert bald Geburtstag und wird dann 30 Hoffe allerdings, dass die Elektronik nicht schlapp macht und ich noch eine ganze Weile meine Freude daran haben werde.

@termman
Der PS strotz ja vor Kraft. Sieht sehr wertig und schick aus!. Was ist das denn für ein Modell vom Sanyo?

TP-1000 mit (ab Werk eingebautem) Tonarm Acos Lustre GST-1.

termman schrieb:

TP-1000 mit (ab Werk eingebautem) Tonarm Acos Lustre GST-1

Geile Kiste

Vollmetall und nix drin, was (irreparabel) kaputtgehn könnte.
Trafo, Motor (mindestens 1 Kilo Gewicht) und ne kleine Platine (plus die zwei nötigen Potis) für die Geschwindigkeitsregelung, das wars an Elektr(on)ik.
Gebaut ab spätestens 1975 (in einem 1975er Katalog taucht er auf), Neupreis angeblich bei 1450 DM.

Plattenspieler pur, angeschafft aus den Kleinanzeigen für 30 Euro (und auch an dem verbauten Audiotechnica AT12XE kann ich erstmal nix bemäkeln - "Stairway to Heaven" auf letztem Track eines Samplers wurde ohne hörbare Probleme abgespielt).

Eigentlich wollte ich den Motor und das Tonarmbrett noch mit einer dünnen Filzlage o.ä. vom Gehäuse entkoppeln, aber ich konnte heute (heute erst in Betrieb genommen) keinerlei Laufgeräusche feststellen - das Ding ist einfach perfekt und kann nur noch durch Tonabnehmerwechsel verbessert werden.

termman schrieb:

Vollmetall und nix drin, was (irreparabel) kaputtgehn könnte. Trafo, Motor (mindestens 1 Kilo Gewicht) und ne kleine Platine (plus die zwei nötigen Potis) für die Geschwindigkeitsregelung, das wars an Elektr(on)ik

Und genau das meine ich auch mit Geile Kiste!
Und das für 30 EUR, Glückwunsch!

Glückwunsch, der Sanyo sieht phantastisch aus.

Gruß rudi

Da könnte man ja glatt neidisch werden!
Und für schlappe 30 Eisen ist das Ding (fast) geschenkt!!