Bilder eurer Plattenspieler

Und wenn man ganz ruhe von dem kram haben will nimmt man einen Plattenspieler mit Quartz.

Geht ja sogar mit Halogen, dachte die wären zu träge.
Dann ist's mit den Leuchtdioden eh überflüssig.
Ich habs halt so umgebaut, so dass die Potis auf der Rückseite sind.

Edit: Im übrigen sollte ja nicht jeder dran rumstellen, nur weils geht. Wenn der Dreher aber nicht korrekt läuft, sollte man aber mal drüber nachdenken es zu tun.

Und wenn man ganz ruhe von dem kram haben will nimmt man einen Plattenspieler mit Quartz

und die Analoguhr dran koppeln ;-)


Mein Philips Plattinger ist dafür leider 2 Jahre zu früh entwickelt worden. Und vom Stroboskop weiß ich nur das es mit Tageslicht nicht funktioniert.
-----------
Halogen, ja ein bisserl flimmern werden schon noch solangs nicht grad 1KW 12 Volt Typen sind ;-)

Mackie-Messer schrieb:

Dürfte so ziemlich jeder Dreher intern haben, mittels Trimmer. Habe mein Thorens so umgebaut, dass ich die Drehzahl regulieren kann. Meiner war definitiv zu langsam, was man auch hören konnte. Edit: Zwei Trimmer, für jeweils 33 und 45 Umdrehungen. :prost

Ich hatte schon einige Dreher. Ich werde mir definitiv NIE WIEDER einen Riementriebler ohne Pitch holen.
Im Gerät irgendwelche neue Bautele einlöten.

Bei AKAI AP-002, Pioneer PL-12D, Pioneer A-45D und Thorens TD-145 habe ich es nicht geschafft, daß die die Sollgeschwindigkeit erreichen.
Bei allen habe ich neue Riemen gekauft.

Ich höre die kleinste Geschwindigkeitsabweichung in Stimmen sofort.
An Kabelsound, Voodoo etc. glaube ich überhaupt nicht, zwischen guten CD-Playern höre ich auch kaum Unterschiede, wenn aber eine Platte nur etwas zu langsam oder zu schnell läuft, höre ich das sofort.

Highend Hersteller lassen solche Sachen mit Absicht weg, damit man sich dann noch für teueres Geld ein zusätzliches Speedcontrol-Gerät kauft.
Nicht mit mir.

Fhtagn! schrieb:

So, jetzt muss ich mir wieder meinen Technics 1210 schöndenken, was mir auch nicht sooooooo schwer fällt. Ich finde den SL-12xx sehr schön. Was bitte ist an dem Gerät nicht gut designed? Vollkommen stimmig. Der Deutsche neigt immer noch zum heimeligen Ambiente mit Holz und Häkeldecke.... ;)

Ich kann an den Thorens-Teilen keinerlei Affinität zu Holz und Häkeldecke entdecken, Kompomisse in Richtung dieses Milieus haben eher Dual etc. gemacht.

Ich finde die "overengineered" Technics auch schön, denen geht aber etwas ab, was klassische Apple-Produkte (von Frog-Design/Hartmut Esslinger) und auch Dieter Rahms designte Produkte (Braun usw.) haben: Die Technics sind nichts als Technik. Die schrecklichen Häkeldecken-Produkte sind Technik, die so tut, als sei sie keine, sondern ein Möbelstück, ein abscheuliches ornamentales heimeliges Möbelstück.

Die Thorens - wie auch Frog-Design u. Dieter Rahms - verleugnen aber weder, Technik zu sein, noch fetischisieren sie Technik um ihrer selbst willen. Die sollen Menschen dienen, um Musik zu hören - und es ihnen einfach machen.
So weit weg viele 80er Produkte aus Japan vom deutschen Nussbaumfunierkitsch waren, so weit weg waren sie aber auch von Braun und Thorens.
Aber - im Falle des 1210 - immer noch schön genug, um 87% aller technischen Produkte in einem heutigen Durchschnittshaushalt alt aussehen zu lassen und daran zu erinnern, wieviel Grips Menschen auch heute noch haben könnten...

VG,
Dirk

ZUrück zu Bildern:

PIONEER PLC-590 mit INFINITY Black Widow

Wow, also das Teil gefällt mir richtig gut, den könnte ich mir gut auf meinem neuen Hifi Rack vorstellen

Abgefahren schön,
ist da ein Zeigerinstrument dran?
Wofür ist das?

VG Stefan

max130 schrieb:

Abgefahren schön, ist da ein Zeigerinstrument dran? Wofür ist das?

Auch wen der PLC-590 ein Quarz-Direkttriebler ist, kann die Quarzsteuerung ausgeschaltet werden.
Dann kann man pitchen und das wird mit dem Meter angezeigt.



Hier in meinem Video zu sehen:

Video

Mackie-Messer schrieb:

Jeder halt wie er mag. Der eine macht es, der andere kanns eben nicht. :.

Muß man jetzt als Plattenspielerbesitzer und Musikhörer auch zwangsläufig auch noch Bastler sein.

Lieber nochmal Bilder:

PIONEER PLC-1700 mit SME-3009 III

Soll doch jeder wissen und entscheiden was er mag und was er kann. Habe meinen Dreher umgebaut und das Ergebnis ist, wie auf Seite 162 zu sehen, für meine Ansprüche recht gut geworden. Man sollte nur generell nicht alles schlecht reden, nur weils den eigenen Vorstellungen nicht entspricht. Leider wird in diesem Forum immer wieder rumgegiftet und selbst in diesem Fred bleibt es nicht aus.
Wünsche noch weiterhin viel Spaß allen hier, für mich wars das jetzt entgültig.

>>Muß man jetzt als Plattenspielerbesitzer und Musikhörer auch zwangsläufig auch noch Bastler sein.<<

Nein.

Wenn man aber so hört wie du es offenbar tust, dann muss man eben von bestimmten Geräten Abstand halten, das ist doch OK.
Und 30 oder mehr Jahre alte (Gebrauchs)Geräte laufen eben nach der langen Zeit unter Umständen nicht mehr so perfekt wie bei Auslieferung - wir selbst hören ja auch mit den Jahren nicht mehr so gut wie in unserer Jugend und die Gelenke knacken auch ein bißchen, es läuft eben nicht mehr alles so reibungslos, wenn man mal ein gewisses Alter hat...

Da kann es hilfreich sein, wenn man mal den ganzen Technik-Perfektionsquatsch (90% klingen schon sehr sehr gut, es müssen keine 100% sein) beiseite lassen kann und einfach mal entspannt Musik hört.

Genau das habe ich versucht zu erklären:

Diesem ganze Klangunterschiede Gequatsche, bei CD Playern, Verstärkern usw. schenke ich kaum ein Glauben.
Den Klang machen die Boxen und beim Dreher ein gutes System.

Tausende von Euros für ein 3 Knopf-Verstärker ohne gute Ausstattung, ohne Phonoeingang, ohne Klangregelung usw., kommt für mich auch nicht in Frage.

Da ich nächstes Jahr 50 Jahre alt werde, kommen bei mir die Höhen auch etwas kürzer, daher nutze ich auch gerne mal die Klangregelung. Wenn aber ein Plattenspieler nur etwas zu langsam oder zu schnell läuft, höre ich das sofort.
Das war auch bei meinem Rega Laufwerk BJ 2011 so. Die wollen halt, daß man sich für 400,- Euro die Speedbox II dazukauft.

Hi Siamac,

hörst du auch oder sammelst du nur

tolle Dreher (etc pp)
toll "in Szene gesetzt"
tolle(s) Bild(er) an der Wand

sieht alles sehr klasse aus

........wohl ein TECHNICS für "Arme", aber er spielt die Schallplatte mit ca. 33 1/3 UpM und genau darum läuft er heute hier.

Man muß nicht-immer-an den Fräsen rum........doktern, einfach -auch-mal 5 gerade sein lassen (gerade ...im Sommer).

Scheibe drauf und feddisch!

kölsche_jung schrieb:

Hi Siamac, hörst du auch oder sammelst du nur

Du hast absolut Recht, ich höre in den letzten Jahren deutlich weniger Musik und verbringe viel mehr Zeit mit dem "Sammeln".

Das hat mehrere Gründe: Erstens, daß ich 3 Kinder habe und 2 Hunde.
Hier ist immer was los und ich komme kaum dazu, in Ruhe Musik zu hören.
Zweitens liebe ich es immer wieder "neue" alte Geräte zu besitzen
und Drittens habe ich schon fast eine Musikübersättigung nach 30 Jahren Arbeit als DJ.

Trotzdem höre ich immer noch deutlich mehr Musik über die Stereoanlage, als der Durchschnittbürger, glaube ich.

Compu-Doc schrieb:

........wohl ein TECHNICS für "Arme", aber er spielt die Schallplatte mit ca. 33 1/3 UpM und genau darum läuft er heute hier.

Die meisten "Technics-Ableger" finde ich eigentlich sehr gut und eine wahre Alternative, gerade beim Heimgebrauch.

Der Pursche befindet sich in einem ausgezeichneten Zustand und bei € 5,-, incl. 2-bestückten-Kopfmuscheln konnte ich den auf dem Flohmarkt einfach nicht stehenlassen.

Zugegeben, ein MARANTZ 6370Q sieht schicker aus und bringt auch sicherlich eine "bessere Performance",

aber-wie schon erwähnt- es ist Sommer und da bin ich recht weit weg vom Hifi......Stereo.....Mono.......E-Gefrickel!


PIONEER PL-640



So und jetzt geht´zz auf´s Frankfurter Museumsuferfest, adios amigos.

@ Siamac: Mach doch bitte mal eine Totale und gib mal Infos zu dem Bild im Hintergrund (Triptychon auf Leinwand?)


Gruß

André

Man läßt einfach ein beliebiges Bild bei: www.bilderking.com hochladen und nach Wusch produzieren.

Danke!

Sehr schön!

Siamac schrieb:

Diesem ganze Klangunterschiede Gequatsche, bei CD Playern, Verstärkern usw. schenke ich kaum ein Glauben. Den Klang machen die Boxen und beim Dreher ein gutes System. Tausende von Euros für ein 3 Knopf-Verstärker ohne gute Ausstattung, ohne Phonoeingang, ohne Klangregelung usw., kommt für mich auch nicht in Frage. Wenn aber ein Plattenspieler nur etwas zu langsam oder zu schnell läuft, höre ich das sofort.

Das kann ich nur bestätigen

sorry / aber ich kann das nicht bestaetigen. Habe da ganz andere Erfahrungen gemacht und war schon manchmal sehr verbluefft, welche Unterschiede es da gibt !!!

Aber das ist wahrscheinlich nicht der richtige thread hier fuer eine solche Diskussion............

@ Siamac

schöne Vintagesachen , aber stehen die Boxen nicht viel zu nah an der Wand und entkoppelt sind die auch nicht ?

Heute montiert, Technics U205CMK3:

Servus alle,

und hier mein Neuer:



Meinen Eindruck dazu hab ich in "Erfahrungsberichte" von mir gegeben.

VG
Stefan

@bulletlavolta:

Irre Fotos vom Technics TA ! Eisbrecher meets Kühlerfigur



Gruß

Tom

@Siamac: Da sind wirklich ganz schicke Sachen dabei!!!

Da mein Dual 601 schon wieder rumzickt habe ich mir einen zusätzlichen Dreher geholt: Fisher MT-6321

Gerade bei Armin/Niko fertig geworden ( Zebrano Furnier), SP-10 MK3 mit SME-3012R Panzerholzzarge ( 16 Kg 40 Lagen )
bin am komplettieren, dan folgen weitere Bilder. Der Teller wiegt alleine 9,6 kg SandwichBauweise ( das ist für einen DD sehr viel) Es könne 1000 (!) Tonarme mit 2 g Auflagegewicht damit schadlos betrieben werden ( stammt aus einem Test )

Schaut sehr vielversprechend aus . Bin gespannt auf das Endergebnis.

ars_vivendi1000 schrieb:

Gerade bei Armin/Niko fertig geworden ... Der Teller wiegt alleine 9,6 kg SandwichBauweise ...

Verstehe ich das richtig: Du machst den Teller auch selber? Große Drehbank vorhanden?? CNC-Fräse???

Gespannt auf Weiteres:
Hmeck

Der original Teller wiegt knapp 10kg.
So wie ich das verstanden habe, sah er keinen Grund den Teller und die Haube auch noch zum Armin zu schicken/bringen.

genau so wie siamac schreibt ist es.

Gerade fertiggestellt. Eine Ruine aus der Bucht, verdreckt bis zum geht nicht mehr und defekt.
Nun wieder wie am ersten Tag, mit guter Nagaoka 111 Innenverkabelung und einer kompletten Frischzellenkur:





Technics SL-1700. Ein fantastisches Gerät, hochwertig bis in die letzte Ecke und mit einem richtig guten Tonarm, dem EPA-170. Das weiß nur irgendwie niemand, weshalb die 17x0er leider nur wenige Freunde haben.

Sehr schöner Technics,sieht aus wie neu.
Gelungener Wiederaufbau.



Gruss,
Thomas

Nagaoka 111 Innenverkabelung

Die Bilder sind ok

Wenn ich vorher abschätzen könnte wie sich diese Innenverkablung auf meinen Dreher (Project RPM-1.3) auswirken würde ..

Ich würde das Kabel einfach mal anschließen und Aussen führen.
Für ein Testhören soll das doch gehen.
Nofalls mit Bindfaden aussen am Tonarm befestigen.

VG
Stefan

Klanglich? Da ändert sich nichts.
Das Nagaoka TC-111 nehme ich, weil es sich gut löten lässt und es sehr robust ist (für ein Tonarmkabel).
Wenn die Originalkabel noch in Ordnung sind, sollte man sie belassen. Ein Austausch ist nicht unbedingt einfach, man braucht eine sehr ruhige Hand.

Was für ein schönes Teil. Neid!

@Fhtagn! - schöner Technics
Mir gefällt mein SL-1310 auch sehr gut.

Grover Washington auf ACOUSTICAL 3100 mit Pioneer PC-550II

Ich würde das Kabel einfach mal anschließen und Aussen führen. Für ein Testhören soll das doch gehen.

Ein Austausch ist nicht unbedingt einfach, man braucht eine sehr ruhige Hand.

Die "Innenkabel-Aussenrum" Idee ist gut, ruhige Hand habe ich auch, nur morgens nach 3 Humpen Kaffee nicht
Mein Dreher ist neu, ich lasse alles lieber Original.
Vielleicht irgendwann einen anderen Entzerrer bzw. Tonabnehmer.

Ich habe meine ext. HDs nach meinen bisherigen Drehern der letzten 3 Jahre durchforstet und noch schöne
Bilder v. Lenco 75, Dual 1229, Wega/Sony P 4410, Denon DP 300F und einen Goldring GR-1 gefunden

Ein Bild über meinen momentanen Pro-Ject RPM 1.3 (wo man alles selbst machen muss) habe ich auch gefunden, ist ja ein Bilder-Thread

Schön dieser Pro-Ject Dreher...

wollte mir bald einen holen, auch den RPM 1.3 Genie.
Kostet 300 Euro momentan. Man bekommt bestimmt was klanglich Besseres als gebrauchten Dreher für diesen Preis, aber vom Design ist er in der Preisklasse unschlagbar, denke ich

Gibt zwar auch hübsche und zeitlose Dreher, Thorens z.B.... aber so außergewöhnlich denke ich eher nicht.

Edit
Kurze Frage noch:

Habe ich Vorteile, wenn ich mir eine Pro-Ject Speed Box II dazu kaufe?

Läuft der Motor dann wirklich besser oder ist es doch nur Schnickschnack bzw. Voodoo?

Man bekommt bestimmt was klanglich Besseres als gebrauchten Dreher für diesen Preis, aber vom Design ist er in der Preisklasse unschlagbar, denke ich

Das finde ich auch Darum bin ich auf der Suche nach einem würdigen Retro-Zweitdreher (wieder mal) um Unterschiede herauszufinden.

Habe ich Vorteile, wenn ich mir eine Pro-Ject Speed Box II dazu kaufe? Läuft der Motor dann wirklich besser oder ist es doch nur Schnickschnack bzw. Voodoo?

Die Speedbox schaltet per Knopfdruck von 33 auf 45 bzw. umgekehrt um. Man braucht dann den Riemen nicht umzufuddeln,
lohnt sich aber bei mir nicht , da ich ohnehin nur 33er LP's höre.
Warum der Motor besser laufen soll weiss ich allerdings auch nicht, ist halt die normale Werbung und mehr wie die genaue Drehzahl einhalten kann er auch nicht.

Ohne Speedbox II machen die ProJect Dreher keine wahre Freude.
Riementriebler sind fast grundsätzlich zu langsam oder zu schnell.
Daher ist eine Geschwindigkeitsregelung extrem sinnvoll.
Klanglich ist der Genie 1.3 sehr gut, es gibt für mich keinen Grund, warum ein RPM-5 jetzt besser klingen sollte.
Die Klangunterschiede sind auf jeden Fall geringer, als der Klangunterschied durch eine geringere oder höhere Geschwindigkeitsabweichung. Besonders bei Stimmen sofort zu hören.
Also bei der Dreher Auswahl immer schauen, daß Pitch dabei ist. Die besseren Vintage Plattenspieler hatten das alle. Heutzutage versucht man durch spärliche Ausstattung zusätzlichen Umsatz zu machen.

Ohne Speedbox II machen die ProJect Dreher keine wahre Freude. Riementriebler sind fast grundsätzlich zu langsam oder zu schnell. Daher ist eine Geschwindigkeitsregelung extrem sinnvoll.

Wenn die Drehzahl konstant bleibt, dann ist ein Unterschied in der Stimmhöhe oder Stimmtiefe (je nachdem) ohne direkten Vergleich nicht hörbar, vorausgesetzt dass keine Spannungsschwankungen kurz hintereinander vorliegen. Es sind zwar seit 2009 + / - 10 % Netzschwankung erlaubt, aber kurz hintereinander wäre eher praxisfremd.

Na ja wie auch immer, für ca. 100 Euro für die Speedbox II kann man nicht viel falsch machen, auch wenn man wie ich nur LP's hört (78 U/Min geht ohne Pulley ohnehin nicht). Eine galvanische Trennung vom Netz macht schon Sinn, darum werde ich das mal ausprobieren, zurückschicken kann ich ja immer noch

Noch besser finde ich die Speedbox II SE mit Digitalanzeige und Pitchcontrolregler für Feineinstellung, die für etliche Dreher auch geeignet sein soll und wo man exakt auf 33,3 U/Min manuell einjustieren kann, trotzdem sind 400 Euro im Verhältniss für mich zu teuer, weil ich überwiegend CD höre.

Klanglich ist der Genie 1.3 sehr gut, es gibt für mich keinen Grund, warum ein RPM-5 jetzt besser klingen sollte.

Habe ich weder behauptet noch verglichen.

tsieg-ifih schrieb:

Ohne Speedbox II machen die ProJect Dreher keine wahre Freude. Riementriebler sind fast grundsätzlich zu langsam oder zu schnell. Daher ist eine Geschwindigkeitsregelung extrem sinnvoll. Wenn die Drehzahl konstant bleibt, dann ist ein Unterschied in der Stimmhöhe oder Stimmtiefe (je nachdem) ohne direkten Vergleich nicht hörbar...

Bitte? Natürlich ist das hörbar!
Sobald der Dreher etwas langsamer läuft, werden die Stimmen tiefer.
Ich kann es mir nicht vorstellen, daß das jemand nicht "hört".

Die Speedbox ohne Pitch ist raugeschmissenes Geld und macht keinerlei Sinn.
Bei solchen spartanischen "Highenddrehern" muß man sowieso alles von Hand machen, da kann man für 45 auch den Riemen per Hand umlegen.

Und 399,- Euro für die Spedbox II SE ist mit Nichts zu gerechtfertigen.
Jeder alte Dual hatte Pitch! Und die gibt´s ab 50,- Euro in der Bucht.

@ars_vivendi1000:
die zarge hab ich im good-old-hifi forum gesehen.. hat mit zu meiner entscheidung geführt, meine hifi-geräte doch, wie zuerst geplant, in zebrano zu furnieren... sehr schön!!

Siamac schrieb:

Bitte? Natürlich ist das hörbar! Sobald der Dreher etwas langsamer läuft, werden die Stimmen tiefer. Ich kann es mir nicht vorstellen, daß das jemand nicht "hört".

Das hängt davon ab, um wieviel sich das etwas von der korrekten Umdrehung entfernt hat. 33 statt 45 hört meine Frau, 30 statt 33 hört sie definitiv nicht.