Welchen dieser beiden Plattenspieler kaufen? (als Upgrade)

Hallo!

@Andreas

......Mich hat das schon mal einen Tonabnehmer gekostet. .........

Dass so etwas auch andere Ursachen haben könnte als ausgerechnet eine (für dich) ungewohnte Masseführung ist dir wohl nie in den Sinn gekommen?

Das immer wieder einmal ein Abtaster (ob neu oder alt und ungeachtet der Konstruktionsart) auf einem Kanal ausfällt ist nichts neues, so etwas passiert nun mal bei Drahtspulen die aus einem Haarfeinen Draht bestehen der mit der Hilfe einer dafür gebauten Maschine gewickelt wird.

Deswegen gleich ein ganzes -recht seltsames- Thesengebäude darum aufzubauen finde ich schon etwas abseitig.

Abtaster sind schließlich Verschleißteile die alle irgendwann in der Tonne landen, -die einen etwas früher die anderen etwas später-.

.......... Bei DIN ist Masse immer gleichzeitig Versorgungs-Masse (DC-Masse), Signal-Masse (AC-Masse) und auch HF-Masse. ........

Das ist bei einer Cinchbuchse ebenfalls so oder der Konstrukteur des Gerätes hat seine Hausaufgaben nicht gemacht. Es ist weder in der Verpflichtung von Rega noch sonst einem Hersteller dafür Sorge zu tragen dass ihre Produkte auch klaglos mit fehlerhaft konstruierten Fremdprodukten zusammenarbeiten.

@vinylrules

....... Auch bei den Thorens ist nur der TP90 höhenverstellbar. ..........

Nö, auch jeder TP-16 und jeder TP-11, -nur ist das halt offiziell nicht dokumentiert-.

Für Rega gibt es oder gab es zumindest bevor die Tonarme geändert wurden eine ganze Reihe von Drittanbiertern die Konzepte zum Nachrüsten der Höhenverstellung angeboten haben.

Da man insbesondere bei britischem HiFi/High-End sowieso für jeden Müll heutzutage extra zahlen muss sehe ich darin auch nicht unbedingt eine Besonderheit.

@Holger

.........lso ich hab's oft genug erlebt, dass das Vergessen der AS-Einstellung auf's neue System (Wechsel mitsamt Headshell, ggf. nur schnell die Auflagekraft angepasst) null Einfluß auf die klangliche Performance hatte. .........

Sehe ich nicht anders, es gibt ohnehin gar keine AS-Einrichtung die wirklich funktioniert da die Skatingkraft ein dynamischer Wert darstellt und die mir bekannten AS-Einrichtungen allesamt statisch funktionieren.

Angesichts der Verzerrungen die z.B. schon die Methode mit sich bringt mit der eine tangential geschnittene Scheibe radial abgetastet wird verkommt der zusätzliche Grad an Verzerrungen der durch fehlendes oder "falsch" eingestelltes Antiskating erzeugt wird schlicht zu einem Treppenwitz.

.......jetzt aber mal ehrlich - wenn's mit 20 anderen bestens funzt und mit "dem einen" nicht, liegt's dann eher am Anwender oder an "dem einen"?......

no hay tu tía, da würde ich mal wieder "Set und Setting" sagen.

...oder aber: "Wenn´s bei 100 anderen Usern nicht passiert aber bei dir....."

MFG Günther

Das Lustige in diesem Forum ist, dass der Einfluss des Laufwerks und Tonarms auf das Klangergebnis als verschwindend gering angesehen wird, so lange der Tonarm den Tonabnehmer sicher führen kann und das Laufwerk halbwegs manierliche Rumpel- und Gleichlaufwerte hat.

Beides erfüllen Rega Planer 3 und 2 in ausreichendem Maße seit 30 Jahren und mehr. Kaum kommt aber jemand um die Ecke und sagt, dass ihm das Gerät gefällt wird auf das Ding eingeprügelt, als wenn es der letzte Schrott ist. Wieso eigentlich? Soll er sich doch den Rega kaufen (schlechter klingen als andere kann er ja nicht!) und sich am Anblick erfreuen. Scheint hier ja irgendwie verboten zu sein.

Ganz nebenbei, wer den Spieler beim Öffnen der Haube anhebt oder nach hinten kippt, sollte eigentlich generell keine Plattenspieler bedienen. Solche Grobmotoriker überlebt kein Tonarm/Tonabnehmer sonderlich lange.

ich habe doch nur geschrieben, dass 3 Standfüße nicht wackeln können.

ich habe doch nur geschrieben, dass 3 Standfüße nicht wackeln können.

ja ha, das mag ja auch richtig sein. Und Roksan, Linn und andere kippeln auch nicht, das machen nur die Rega.

Nö, auch jeder TP-16 und jeder TP-11, -nur ist das halt offiziell nicht dokumentiert-.

Die drei Millimeter? Das ist nun wirklich keine Höhenverstellung und man kommt i.d. R. um Unterlegscheiben nicht rum - hat mich immer genervt an den Armen. Am Rega hatte ich so eine Höhenverstellung. Hat gut funktioniert und das Thema war gegessen.

vinylrules (Beitrag #155) schrieb:

ja ha, das mag ja auch richtig sein. Und Roksan, Linn und andere kippeln auch nicht, das machen nur die Rega.

Mein Transrotoren können das auch - man muss die Haube mit beiden Händen öffnen, damit Dreifüßler nicht Gefahr laufen zu kippeln.

Blöd, wenn man schon 'ne Platte in der Hand hat. Meine Duals und Thorense kriege ich so kippelfrei auf.

Aber ist schon gut...

Weil sie leichter sind.
Wem das nicht gefällt, der kauft sich was anderes.
ABER....auch beim Rega muss man es drauf anlegen.

Bastelwut (Beitrag #158) schrieb:

Wem das nicht gefällt, der kauft sich was anderes.

Klar - und wer zu blöd für einen ist, der auch.
Deshalb hab' ich vermutlich auch keinen...

Deshalb hab' ich vermutlich auch keinen...

Nein, Du hast einfach keinen Platz mehr, sonst hättest Du sicher auch mal einen Rega gehabt. Diese Monokultur muss ja auf Dauer langweilig werden.

Siehe #144 - ich hatte einen (gehörte nicht mir, ich habe ihn aber einige Wochen als Mitbewohner, ist einige Jahre her).

oremilac (Beitrag #93) schrieb:

Moin! Der Sinn und Zweck eines Forums ist es sich Auszutauschen. Das dabei verschiedene Meinungen und Ansichten aufeinander Treffen ist der Normalfall. Es liegt an uns die Meinung oder Ansicht des Anderen, als das zu akzeptieren was es ist, nämlich als Erfahrung eines Anderen, die ich annehmen kann, oder nicht. Deshalb, wenn ich schreibe, Rega, ja, ab Planar 3, ist es kein "bashing", sondern meine Meinung. Ich nehme es jedenfalls nicht Persönlich, wenn einer die Beste Plattenspielerfirma ever, also Dual, für nicht so gut hält. Ist zwar unverständlich, aber OK. Vinyle Grüße Thomas =$)

Moin!

Ich habe mich mal selbst Zitiert.

Ich hab mal die doofe Frage, warum meinst du bastelwut, das Jemand,
der sich für einen Pro-ject, anstatt für einen Rega entscheidet, einer doofen Idee
nachgeht?

Ich habe, bevor ich mir einen neuen Dreher zulegte, eingehende rechergen bzgl.
Dreher bis 500€ gemacht. Ein direkter Vergleich des Pro-ject Debut Carbon Esprit SB
und dem Rega Planar 2 ergab für mich, dass der Pro-ject der eindeutig Bessere war.
Also ich halte es nicht für eine doofe Idee, anstatt blind zu einem Plattenspieler wegen dem Namen
zu greifen, erst mal zu vergleichen.

Vinyle Grüße
Thomas =8)

Ein direkter Vergleich des Pro-ject Debut Carbon Esprit SB und dem Rega Planar 2 ergab für mich, dass der Pro-ject der eindeutig Bessere war

sicher?

@Thomas:

Deine Frage ist simpel zu beantworten.
Und wenn Project den nachgewiesen besten Dreher der Welt bauen würde, fände ich ihn trotzdem scheiße...weil es ein Project ist

Hallo!

@vinylrules

.........Die drei Millimeter? ........

Nun, 5 mm sind es schon und Höhenverstellbar ist Höhenverstellar, -das bemisst sich nicht in der Strecke. Wäre das anders würden die einzelnen Firmen sonst wahrscheinlich mit Sprüchen arbeiten wie, "Linn, -jetzt noch Höhenverstellbarer." oder: Roksan, Höhenverstellbarer wie noch nie." u.ä..

MFG Günther

Der TP 21 ist übrigens auch höhenverstellbar.
Nur der TP 50 leider nicht.

vinylrules (Beitrag #163) schrieb:

Ein direkter Vergleich des Pro-ject Debut Carbon Esprit SB und dem Rega Planar 2 ergab für mich, dass der Pro-ject der eindeutig Bessere war sicher?

Moin!

Sicher!

Vinyle Grüße
Thomas =8)

vinylrules (Beitrag #153) schrieb:

Ganz nebenbei, wer den Spieler beim Öffnen der Haube anhebt oder nach hinten kippt, sollte eigentlich generell keine Plattenspieler bedienen. Solche Grobmotoriker überlebt kein Tonarm/Tonabnehmer sonderlich lange.

Das sehe ich allerdings auch so!
Ich öffne die Haube immer ganz sanft, schließlich geht es mir hier um meine schönen "Schätze", die ich abspielen und genießen möchte. Da bin ich so vorsichtig wie nur möglich.

Ich finde es viel schlimmer, dass hochwertige Hersteller wie Dual heutzutage fast nur noch China-Billigschrott auf den Markt bringen, da auch noch ihren Namen draufklatschen und es dennoch für viel Geld als hochwertigen Plattenspieler verkaufen wollen.

@alle:

Ich möchte übrigens auch nochmal kurz etwas allgemein zur hitzigen Diskussion sagen:

Ich bin ja selber im Handel tätig und kann euch sehr gut verstehen. Ich weiß, wie es ist, wenn man bestimmte Geräte noch von früher kennt, wie toll sie waren, voller Qualität und hochwertig verarbeitet und diese Qualität heutzutage leider vergebens sucht. Die Geräte gibt es noch oder jetzt erneut, doch ist die gute Qualität von früher futsch, es wird an vielen Ecken und Kanten gespart und dennoch mit viel Technik für viel Geld verkauft.
Ich selber bin in der "Weißen Ware" tätig und habe mit Haushaltsgroßgeräten und Kleingeräten zu tun. Wenn ich sehe, dass BOSCH oder SIEMENS heutzutage Geschirrspüler für 499€ auf den Markt bringen, die eine komplette Bodenwanne aus Kunststoff besitzen, dann fasse ich mir auch schon mal an Kopf. Das versuchen sie auch noch als "hochwertig" zu verkaufen. Früher waren so ziemlich alle BOSCH/SIEMENS Geräte "made in Germany". Heutzutage steht auf den wenigsten Geräten dieser Satz drauf, und wenn er draufsteht, sind das z.B. auch tatsächlich die Spüler, die eben keine Kunststoffwanne, sondern eine hochwertige Edelstahlwanne haben.

Ich möchte nicht zu sehr abdriften. Alles, was ich damit sagen möchte ist, dass es heutzutage nunmal ganz anders läuft in der Verkaufs- und Produktionsbranche allgemein. Es ist halt nicht mehr wie früher. Es wird häufig an Qualität gespart, fast alles wird günstig in China gefertigt und viele Teile werden zugekauft. Dies gilt leider für fast alle Bereiche. Egal, was man sich kaufen möchte. Deshalb kann man nun aber auch nicht anfangen, nur noch in der Vergangenheit zu leben und alles, was neu ist, direkt richtig niederzumachen und komplett nur noch alte Gebrauchtgeräte zu kaufen, nur weil die Qualität damals besser war. Demnach müsste ja fast jeder einen Golf 1 oder 2 fahren, einen Röhrenfernseher besitzen oder mit dem Super Nintendo spielen, da all diese Geräte/Fahrzeuge wirklich Qualität geboten haben und lange gehalten haben bzw. bis heute noch halten.

Nun diskutiert fleißig weiter und nicht vergessen, immer lieb bleiben!

Danke übrigens nochmal an ALLE, die hier in irgendeiner Art und Weise gepostet haben - ihr seid mir eine große Hilfe bei meiner Entscheidung!

So negativ würde ich das Ganze nicht sehen wollen.
Und wenn würde ich die Schuldigen nicht nur in der Industrie, sondern ebenso beim Verbraucher suchen.

Nimm z.B. meinen Dualliebling 701.
Für den haben die Leute 1000 DM hingeblättert.
Das wären heute knapp 2000 €.
Wenn ich dann noch bedenke, dass der 701 Großserie war, was es heute in dem Segment kaum noch gibt, relativiert sich alles ein wenig.

Moin!

@estyle
Info, es gibt zwei verschiedene Dual

Dual CS xxx alfredfehrenbacher.de
Kommen von St. Georgen aus dem Schwarzwald!
Ob da evtl. Komponenten aus Osteuropa oder
Ostasien verbaut werden, können die Fachfreaks
beantworten.

Dual DT xxx dual.de
Die DGS GmbH hat die Namensrechte und verkauft
vieles, eben auch Plattenspieler, unter dem Namen Dual.
So viel ich weiß kommen die alle von Hanpin.

Vinyle Grüße
Thomas =8)

P.S. Kleine Verbindung zwischen beiden, der CS 410 und der DT 200
sehen sich schon ziemlich ähnlich

Bastelwut (Beitrag #169) schrieb:

So negativ würde ich das Ganze nicht sehen wollen. Und wenn würde ich die Schuldigen nicht nur in der Industrie, sondern ebenso beim Verbraucher suchen.

Hier stimme ich absolut zu!
Mein Text kam etwas einseitig rüber, du hast vollkommen Recht - die Verbraucher sind teilweise genauso Schuld daran.

@oremilac:

Jo, danke für die Info!

Moin!

Noch ein kleiner Einwurf:

Ich war 4 Jahre lang im Besitz eines Dual DTJ 301
und geschadet hat es mir nicht.
Hoffe ich jedenfalls.....

Vinyle Grüße
Thomas =8)

Das ist heutzutage nunmal so, solange die "Geiz ist geil" Mentalität noch anhält kommen die Waren eben aus Fernost.
In meiner Branche verkaufe ich leider auch hauptsächlich sowas.
Soll es schnell gehen muß es deutsche Produktion sein, dann kommt ein Preisaufschlag von ca. 80%.
Wenn sich niemand hier mehr einheimische Produkte leisten kann weil keiner mehr Arbeit hat ist es zu spät für ein Umdenken.

PS @ TE:
Je nach dem wie viel du Schallplatten hörst kauf dir den Spieler der dir am besten gefällt und rüste ihn mit einer guten Nadel / TA auf.
Du siehst ihn bestimmt mehr als das er arbeitet.

Es ist zwar schon alles gesagt, aber noch lange nicht von jedem.

. Demnach müsste ja fast jeder einen Golf 1 oder 2 fahren

Fahrzeuge in der Qualität des Golf 2 gibts schon noch, sind sogar besser, kommen allerdings jetzt aus Russland. #

Ich war 4 Jahre lang im Besitz eines Dual DTJ 301 und geschadet hat es mir nicht.

Als der für 80-120€ zu haben war, habe ich den auch lange oft und gerne im Forum empfohlen. "Nicht supertoll" aber brauchbarer Dreher. Und ja,
besser als was in der Realität in der "guten alten Zeit" bei den Leuten Zuhause die Platten zerkratzt hat. - Da stand normal eben kein Dual für 1000 Mark rum, die hatte noch lange nicht jeder. Arbeiter haben da noch im Schnitt 500-600 pro Monat verdient. Für 14.000 Mark gabs nen Mercedes... Da stand irgendwas mit Kristallsystem oder ein Telefunken Mr. Shit oder ne Kompaktanlage rum.
Bei der Habenichtsnation heute, und Vinyl ne absolute unnötige Luxusausgabe sind braucht man da mit "Geiz ist geil" sowieso nicht kommen..

höanix (Beitrag #173) schrieb:

Das ist heutzutage nunmal so, solange die "Geiz ist geil" Mentalität noch anhält kommen die Waren eben aus Fernost. In meiner Branche verkaufe ich leider auch hauptsächlich sowas. Soll es schnell gehen muß es deutsche Produktion sein, dann kommt ein Preisaufschlag von ca. 80%. Wenn sich niemand hier mehr einheimische Produkte leisten kann weil keiner mehr Arbeit hat ist es zu spät für ein Umdenken.

Genau so ist es, was in meiner Branche auch ähnlich ist. Es gibt eine EXTRAKLASSE Serie von BOSCH und SIEMENS, wo das komplette Gerät zu 100% made in Germany ist, kostet dann aber gleich mindestens 1000€. Dann kann ich auch gleich Miele kaufen.

PS @ TE: Je nach dem wie viel du Schallplatten hörst kauf dir den Spieler der dir am besten gefällt und rüste ihn mit einer guten Nadel / TA auf. Du siehst ihn bestimmt mehr als das er arbeitet. :prost

Genau so ist es!
Ich habe nun wie bereits geschrieben eure Empfehlung, den Onkyo CP 1050 und meine eigene Vorstellung, den Rega Planar 2 bestellt. Sobald sie da sind, werde ich beide Geräte testen, vergleichen und mich dann entscheiden. Natürlich gebe ich euch anschließend Bescheid!

Mit der richtigen Beleuchtung hat die Japanfräse keine Chance

Sieht sehr schön aus!
Bist absolut zufrieden bisher ja? Ist das der RP2 oder 3? Der alte hat ja noch eine Antiskating Einstellung oder?

RP3...ich hatte ihn allerdings für einen anderen Dreher verkauft.
Nachdem dies jedoch nach meinem BL-71 vor vielen Jahren erst der zweite
war, dessen Verkauf ich sehr bereut habe, habe ich mir letzte Woche wieder
einen in der Bucht geschossen.
Einen etwas weniger stilvollen mit Union Jack Lackierung

@eStyle: gerade ging der AEG nofrost Eisschrank nach kurzer Laufzeit kaputt. Eine Reparatur lohnt sich nicht. Mein lokaler Dealer meint: Weißen Ware = heiße Ware. Das meiste ist leider echt Schrott. Der Umwelt zuliebe wäre das für mich ein Fall für die Politik, aber die beschäftigen sich lieber mit sich selbst.
Gegen die wackeligen Dreher die man neu so kaufen kann, ist mein billiger PSP250 ein richtiger Panzer und er gefällt mir von Tag zu Tag besser. Einen Pro-Ject hatte ich auch mal, den konnte ich zum Glück mit wenig Verlust verkloppen.
(Micro Seiki BL-71? Schönes Teil)

... da hast Du ja echte Traumdreher. Dann würde ich auch sofort jeden neuen Dreher, egal wie teuer, sofort in die Tonne kloppen

Vogone (Beitrag #180) schrieb:

@eStyle: gerade ging der AEG nofrost Eisschrank nach kurzer Laufzeit kaputt. Eine Reparatur lohnt sich nicht. Mein lokaler Dealer meint: Weißen Ware = heiße Ware. Das meiste ist leider echt Schrott. Der Umwelt zuliebe wäre das für mich ein Fall für die Politik, aber die beschäftigen sich lieber mit sich selbst.

Jepp, genau so ist es! Es gibt nicht umsonst fast überall mittlerweile die Möglichkeit, die Garantie gegen Aufpreis zu verlängern. Die Erfahrung zeigt - es lohnt sich heutzutage.

Gegen die wackeligen Dreher die man neu so kaufen kann, ist mein billiger PSP250 ein richtiger Panzer und er gefällt mir von Tag zu Tag besser. Einen Pro-Ject hatte ich auch mal, den konnte ich zum Glück mit wenig Verlust verkloppen. (Micro Seiki BL-71? Schönes Teil)

Habe gerade mal nach dem PSP250 gegoogelt. Ist ein Gerät von SABA, stimmt's? Diese Firma sagt mir gar nichts.
Micro Seiki sagt mir auch absolut nichts!

Echt nicht? Mit so etwas macht man keine Scherze.

Kinder halt...

Hallo!

........Micro Seiki sagt mir auch absolut nichts!.........

Muss dir auch nichts sagen da die Firma mittlerweile seit guten 30 Jahren pleite ist.

Ihr ehemaliger guter Ruf als Hersteller von hochwertigen Plattenspieler gründete auf eine kleine Handvoll von für damalige Verhältnisse irre teuerer Geräte, gelebt hat diese Firma aber in der Hauptsache von sehr vielen umgelabelten Durchschnittsgeräten die sie zugekauft haben.

Vor allen diese Durchschnittsgeräte werden heute in Verkennung der damaligen Sachlage teuer via Ebay und ähnlichen Plattformen teuer gehandelt.

Saba war ein deutscher Radiohersteller der ab den 70ger Jahren zig- mal an andere Konzerne verkauft wurde und zum Schluss den Chinesen gehörte.

MFG Günther

Moin,

Bastelwut (Beitrag #151) schrieb:

Viele Hersteller stellen ihre Plattenspieler auf drei Füße, weil es nunmal die optimale Lösung ist.

ich finde 4 Füße besser, ist weniger kippelig.


ps
den schon gesehen ?

ich finde 4 Füße besser, ist weniger kippelig.

Warum nur haben praktisch alle Stative (Foto/Film) drei Beine

Zumal da die Hebelwirkung eine ganz andere ist als bei diesen Plattenspieler-Füßchen.

... wie schon geschrieben, können drei Beine nicht kippeln. Bei 4 Standfüßen muss man schon eher mal ausrichten bzw. präziser fertigen. (kennt wohl jeder von Tischen/Stühlen)
Deshalb sind 3 Standfüße für Stative die bessere Lösung und man spart auch noch Gewicht und Material.

Was die Sache mit den Füßen angeht, ist den letzten beiden Beiträgen nichts hinzuzufügen!
Schön und gut, dass man die heutige Verkaufspolitik nicht unterstützen möchte und Rega oder ähnliche Hersteller dementsprechend nicht mag, aber die Sache mit den Füßen ist keine schlechte Sache. Bei vier Füßen ist es auch nicht unbedingt schlechter, vorausgesetzt die Füße sind extrem hochwertig und präzise platziert worden.

@Hörbert:

Danke für die Aufklärung!
Ich kam 88 auf die Welt, während Michael Jackson seinen Höhepunkt mit seiner Bad Tour 88 hatte und somit sagen mir die Hersteller nichts.

Kauf dir einen Dreher für Männer ... KENWOOD KP-9010 oder so.

Drei oder vier Beine, was für eine Frage, Insekten umkippen ist schwer!
Also was die Standsicherheit angeht sind mehr Beine eben mehr.
Wenn man den Kilopreis als Grundlage nimmt nicht teurer als ein Rega.

Moin!

3 Beine ja, wenn der Schwerpunkt in der Mitte der Beine liegt.
Kann der Schwerpunkt verschoben werden, also zu einen der Beiden Ecke des Drehers,
in deren Mitte ein einzelnes Bein steht, wird die Sache kippen.
Diese Schwerpunktverlagerung kann durch aufklappen der Haube
(eindeutig Konstruktionsfehler) oder z. B. durch Auflegen der Hand an der falschen
Stell des Chassies/Brett (ungeschick des Users).
Also, bei beweglichen Schwerpunkten sind 4 Beine stabiler.
Ende Grundkurs Statik

Vinyle Grüße
Thomas =8)

Und - je leichter das Gesamtkonstrukt desto eher kann man es z. B. durch Öffnen der Haube mit einer Hand (sofern man diese nicht vorne mittig ansetzt) zum Kippeln bringen...

Das Problem ist doch nicht ob drei oder vier Beine.
Das Problem ist, Rega oder nicht...und das hat nichts mit
drei oder vier zu tun und auch nicht mit dem Gewicht oder
der Haube, sondern einfach damit, dass ihr Rega nicht
Leiden könnt...dürft ihr ja 😉

Ich kann nur subjektiv meine Meinung wiedergeben.
Ich hatte an Thorensen einen oder mehrere TD150,
TD125, TD126, TD320, TD145, TD124 mit 12" SME.
An Duals einen oder mehrere 1009, 1019, 1219, 1229,
601, 701, 704, 714, 731, 741.
Außerdem Elac 50H, micro seiki BL71, Michell
Transcriptor, Yamaha YP D8 und eben den Rega RP3.

Alle kamen und alle gingen auch wieder.
Wiedergeholt habe ich mir den Dual 701 und den Rega.
Allerdings werde ich mir einen micro seiki auch wieder
holen...und wenn es sich ergibt einen TD150

Bastelwut (Beitrag #194) schrieb:

Das Problem ist, Rega oder nicht...und das hat nichts mit drei oder vier zu tun und auch nicht mit dem Gewicht oder der Haube, sondern einfach damit, dass ihr Rega nicht Leiden könnt...

Stimmt für mich zumindest nicht.

oremilac (Beitrag #192) schrieb:

Moin! 3 Beine ja, wenn der Schwerpunkt in der Mitte der Beine liegt. Kann der Schwerpunkt verschoben werden, also zu einen der Beiden Ecke des Drehers, in deren Mitte ein einzelnes Bein steht, wird die Sache kippen. Diese Schwerpunktverlagerung kann durch aufklappen der Haube (eindeutig Konstruktionsfehler) oder z. B. durch Auflegen der Hand an der falschen Stell des Chassies/Brett (ungeschick des Users). Also, bei beweglichen Schwerpunkten sind 4 Beine stabiler. Ende Grundkurs Statik Vinyle Grüße Thomas =8)

Alles korrekt, aber ich habe das Teil im HiFi Shop mehrmals auf und zugeklappt und es hat nicht einmal ansatzweise gekippelt. Wenn ich meine Hand an der Ecke aufstütze, dann kann es natürlich kippen, aber der Plattenspieler wiegt ca. 7kg. Da muss man die Hand schon ganz schön dolle aufstützen, um es zum Kippen zu bringen. Ich persönlich finde es nicht unbedingt verkehrt, weil ich schon so viele Geräte besessen habe und teilweise immer noch besitze, die durch meinen unebenen Boden oder die unebene Fläche, worauf sie sich befinden, so sehr kippeln, dass man unter einen Fuß etwas drunterlegen muss. Jetzt kann man aber natürlich diskutieren, ob die drei Füße viel sinniger sind, wenn der Plattenspieler auf einer nicht ebenen Fläche steht und nicht mehr kippelt, aber dadurch nicht in Waage steht, was äußerst wichtig ist, da sonst die gesamte Tonabnehmer-Justage umsonst wäre.

Die Geräte habe ich übrigens mittlerweile bei mir und werde sie morgen anschließen, testen und euch anschließend berichten.

Hallo!

.........und nicht mehr kippelt, aber dadurch nicht in Waage steht, was äußerst wichtig ist, da sonst die gesamte Tonabnehmer-Justage umsonst wäre. ........

Nö, das ist nur wichtig solange du einen der Tonarme mit statisch einstellbarer Auflagekraft nutzt, -bei einem Rega also nur dann wenn kein RB-30x oder höher verbaut ist.

Hier wird die AK durch eine Feder eingestellt und nicht durch das Verdrehen des Gegengewichtes.

MFG Günther

Es geht wirklich nicht um drei oder vier Füße. Es geht vielen einfach darum, gegen Rega im Speziellen und Neuware im Allgemeinen zu bashen.

Und dabei ist nach meiner Wahrnehmung einfach jedes Mittel oder "Argument" recht. In diesem Fall sind es die Füße, verbunden mit der Kostenersparnis beim Rega. Das gehört zur Kultur dieses Forums (leider) dazu und ist wohl auch nicht änderbar.

Anderseits finde ich es spannend bis erheiternd, was hier noch so an - kruden - Argumenten ausgegraben wird.

Hallo!

@gapigen

Nun ja, es ist hier einfach schick sich uralte Plattenspieler zuzulegen und dann miondestens genau so viel Geld -direkt oder indirekt durch "Eigenleistung" in die Restauration zu stecken wie ein neuer Plattenspieler kostet.

Da nimmt es mich nicht wunder das die gleichzeitige Ablehnung des "leichten" Weges sich einfach ein Neugerät zuzulegen und damit ohne Klimmzüge Musik zu hören auf breite Nichtakzeptanz stößt.

Allerdings wundert es mich immer wie die gleichen User die (die durchaus richtige) Ansicht vertreten das der entscheidende Faktor das Tonabnehmersystem, respektive die Zusammenarbeit des Abnehmers mit dem jeweiligen Tonarm der klang- und leistungshemmende Faktor ist im gleichen Atemzug behaupten man könnte mit Neugeräten nicht richtig Musik hören oder das Preis-Leistungsverhältnis würde nicht stimmen währen der fiktive Neupreis der Altgeräte zugleich im Tausenderbereich angesiedelt wird.

MFG Günther

Günther,
Du vergisst hierbei den Faktor "Hobby", der für viele hier, die sich alte Schätzchen hinstellen um diese dann liebevoll wieder aufzumöbeln und dann ein Gerät betreiben, welches dann irgendwelchen "Neuprodukten" mindestens ebenbürtig ist und sie sich lange daran erfreuen können, der ausschlaggebende Punkt ist - und den sie so in der Form niemals mit einem Neugerät bekommen können...

LG Carsten