HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » AT33 PTG II oder AT-OC9 oder doch was anderes? | |
|
AT33 PTG II oder AT-OC9 oder doch was anderes?+A -A |
||
Autor |
| |
#Darkstar#
Inventar |
#1 erstellt: 08. Okt 2016, 15:57 | |
Hallo Zusammen, Ich möchte mir einen neuen Tonabnehmer gönnen. Ich höre zur Zeit mit einem AT-OC5 an einem Kenwood KD-750. Ich mag die Audio Technica Abnehmer eigentlich sehr gerne und schwanke nun zwischen einem AT33 PTG II und einem AT-OC9. Wer hat die Beiden schon Mal im Vergleich am Besten vielleicht sogar noch an besagtem Kenwood gehört? Oder hat vielleicht jemand einen besseren Tip für die Bestückung eines KD-750? Viele Grüße Christian |
||
akem
Inventar |
#2 erstellt: 08. Okt 2016, 16:20 | |
Welchen Eingangswiderstand hat denn die Phonostufe? Weil das PTG will gerne mehr als die üblichen 100 Ohm sehen (zumindest das mk1, vermutlich aber auch das mk2) während das OC9mk2 auch an 100 Ohm gut läuft. Witzigerweise obwohl das PTG eigentlich die geringere Quellimpedanz hat... Klanglich gibt es zu sagen, daß das OC9mk2 relativ "gemütlich" klingt wärend das PTG mehr Spielfreude hat. Das OC9mk3 kenne ich nicht, jedoch scheint da die Nadel deutlich weicher aufgehängt zu sein - ich weiß nicht, ob das dann noch sonderlich gut zum Tonarm paßt... Gruß Andreas |
||
|
||
ad-mh
Inventar |
#3 erstellt: 08. Okt 2016, 18:36 | |
Interessehalber... welche effektive Masse hat der Arm? VG Andreas [Beitrag von ad-mh am 08. Okt 2016, 18:36 bearbeitet] |
||
#Darkstar#
Inventar |
#4 erstellt: 09. Okt 2016, 06:53 | |
Laut Service Manual hat der Arm eine effektive Masse von 22g inkl. 6g cartridge. Ich nehme mal an, dass sich dieser Wert auf die Verwendung der original Headshell bezieht. Diese ist aber vorhanden. Viele Grüße Christian [Beitrag von #Darkstar# am 09. Okt 2016, 08:23 bearbeitet] |
||
#Darkstar#
Inventar |
#5 erstellt: 09. Okt 2016, 07:01 | |
Ich betreibe den KD-750 direkt am MC Eingang eines Technics SU-9011Vorverstärkers. Dieser ist laut Manual wie folgt angegeben: Eingangsempfindlichkeit und Impedanz 70µV/10 Ohm Mehr Infos habe ich leider nicht. Viele Grüße Christian |
||
akem
Inventar |
#6 erstellt: 09. Okt 2016, 07:06 | |
10 Ohm? Ernsthaft? Das wäre extrem wenig... Damit ließe sich eigentlich überhaupt nix anfangen... Gruß Andreas |
||
Hörbert
Inventar |
#7 erstellt: 09. Okt 2016, 07:32 | |
Hallo! Die Angaben sind fehlerhaft,der SU-9011 hat am MC-Eingang (gemessen) 50 Ohm bei einer Eingangsempfindlichkeit von 70µV. wie auch hier bestätigt wird: http://www.hifi-wiki.de/index.php/Technics_SU-9011 Übliche MC´s die 100 Ohm Abschluss verlangen lassen sich damit problemlos betreiben da die dadurch resultierende Lautstärkeverminderung durch den empfindlichen Eingang mehr als aufgehoben werden. Tonale Verschiebungen im hörbaren Bereich sind hier nicht zu befürchten da durch die rein ohmsche Abschlussimpedanz die linearen Verhältnisse gewahrt bleiben. MFG Günther |
||
Albus
Hat sich gelöscht |
#8 erstellt: 09. Okt 2016, 10:13 | |
Tag, der 50 Ohm Messwert ist ein Datum. - Das Schaltbild mit Teileliste zeigt und nennt R101, 102 mit 100 Ohm (ERD25TJ101, ERD = Carbon resistor). Quelle: http://www.hifiengine.com/manual_library/technics/su-9011.shtml Freundlich Albus [Beitrag von Albus am 09. Okt 2016, 10:14 bearbeitet] |
||
MAG63
Stammgast |
#9 erstellt: 09. Okt 2016, 14:31 | |
Hallo Christian, für meinen KD-750 habe ich lange nach einem passenen TA-System gesucht, unter anderem hatte ich auch ein AT33 PTG II da, was mir im Zusammenspiel mit dem Tonarm aber nicht gefallen hat, der Tonarm des 750er ist mMn. für das System zu schwer. Nach ausgiebigem Probehören ist es bei mir ein Ortofon HMC 30 geworden, klanglich feiner und analytischer als die AT MC Systeme, allerdings auch etwas teurer. Von den Anschlusswerten passt das HMC 30 auch zu deinem Technics. Wenn du die Möglichkeit hast, solltest du ein paar Systeme in Verbindung mit deinem Laufwerk probehören, manche HiFi Händler bieten diesen Service an. |
||
#Darkstar#
Inventar |
#10 erstellt: 09. Okt 2016, 16:47 | |
Danke Albus, jetzt weiß ich endlich, wieviel Ohm der Eingang tatsächlich hat. Danke Martin, damit nehme ich das genannte Ortofon mit in die engere Wahl. Viele Grüße Christian [Beitrag von #Darkstar# am 09. Okt 2016, 16:48 bearbeitet] |
||
akem
Inventar |
#11 erstellt: 09. Okt 2016, 17:46 | |
Dann würde ich noch das Ortofon Quintet Black ins Rennen werfen. Vielleicht kriegst Du noch irgendwo eines mit Bor-Nadelträger. Gruß Andreas |
||
MAG63
Stammgast |
#12 erstellt: 09. Okt 2016, 19:19 | |
Schade das nun nach AT auch Ortofon von Boron auf Sapphir umstellt. Wenn schon Systeme in diesem Preisbereich vorgeschlagen werden, bringe ich mal das Ortofon MC 30 Super II Classicins Spiel und das neu aufgelegte MC 30 Super, liegen im gleichen Preissegment und das MC 30 Super II Classic ist ein echter Hammer, das neu aufgelegte MC 30 Super habe ich leider noch nicht gehört. |
||
#Darkstar#
Inventar |
#13 erstellt: 11. Okt 2016, 19:35 | |
Jetzt liegen wr preislich aber schon deutlich über den beiden Audio Technics. Gibt es denn vielleicht noch Alternativen bis max. 600,- Euro? Viele Grüße Christian |
||
raindancer
Inventar |
#14 erstellt: 11. Okt 2016, 20:59 | |
Keine, die Sinn macht. Mit einem MC30 bist du eine Klasse höher als mit den geplanten ATs. aloa raindancer |
||
MAG63
Stammgast |
#15 erstellt: 11. Okt 2016, 21:14 | |
Hallo Christian, das MC 30 ist schon die Kröhnung und viele teurere Systeme müssen sich da schon richtig lang machen. Das HMC 30 ist aber auch eine feine Sache, klanglich über den MC's von AT und mit einem Preis von ca. 650,-€ nur leicht über deinem Budget. Beide Ortofon passen absolut perfekt zum Arm des 750er. [Beitrag von MAG63 am 11. Okt 2016, 21:15 bearbeitet] |
||
#Darkstar#
Inventar |
#16 erstellt: 12. Okt 2016, 15:21 | |
OK, verstanden. Dann muss ich wohl noch ein wenig länger sparen. Vielen Dank für Eure Beiträge und viele Grüße Christian |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
AT33 PTG II + AT630? pknig am 05.09.2021 – Letzte Antwort am 05.09.2021 – 11 Beiträge |
Ersatz oder Reparatur at 33 ptg II am Dual 721 a_hansi am 31.07.2023 – Letzte Antwort am 14.08.2023 – 10 Beiträge |
Neues System (AT33 PTG II) zeigt keine Bühne Cpt_Ahab am 30.01.2019 – Letzte Antwort am 31.01.2019 – 19 Beiträge |
Hana SL vs AT 33 PTG II hippie80 am 03.12.2019 – Letzte Antwort am 08.12.2019 – 10 Beiträge |
AT 33 PTG II vs. AT 33 Sa Olaf_Schol am 20.05.2023 – Letzte Antwort am 26.07.2023 – 39 Beiträge |
Tonabnehmer: AT33, Rondo Red, oder? karellen am 27.08.2007 – Letzte Antwort am 07.09.2007 – 23 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Denon DL-304 oder Audio - Technika AT-OC9 ML II Weo am 20.02.2008 – Letzte Antwort am 02.03.2011 – 8 Beiträge |
AT OC9 MXL oder 33 EV? Abtastfanatiker am 10.04.2021 – Letzte Antwort am 11.04.2021 – 19 Beiträge |
Tonabnehmer At 33 PTG II mit Yamaha CA 810 Kellerjunge am 11.07.2019 – Letzte Antwort am 14.07.2019 – 35 Beiträge |
Foren Archiv
2016
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.637 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitglied-Tombre-
- Gesamtzahl an Themen1.556.089
- Gesamtzahl an Beiträgen21.651.860