LINN Kairn Phono Kapazität?

Autor

Beitrag

U87ai
Stammgast

#1 erstellt: 23. Apr 2016, 08:52

Hi,

Ich habe hier eine Vorstufe LINN Kairn, laut der BDA hat diese am MM-Eingang eine Kapazität von gerade einmal 68 pF.
Ist das nicht zu wenig? Wie verhält sich ein TA bei einer solch niedrigen Kapaztät? Da ich gerade nach einem neuen TA suche stellt sich die Frage, welcher TA zu diesem MM-Eingang passen würde. Plattenspieler wäre ein Technics SL-1210 mk2.

gruß
Tom

Albus
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 23. Apr 2016, 09:14

Tag,

die Kapazitäts-Ergänzung zum Linn-Gerät durch einen SL1210 II (ob 125 pF oder 325 pF) wäre noch zu ermitteln, anhand dieser Bilder ist das möglich:

http://www.kabusa.com/production_rpt.htm

Freundlich
Albus

U87ai
Stammgast

#3 erstellt: 23. Apr 2016, 09:22

Hier sinds die "Low Profile Grip"-Kabel, also 325 pF.

Albus
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 23. Apr 2016, 09:36

Tag,
und Tag Tom,

zu den 68 pF - lobenswert niedrig - addieren sich dann die 325 pF zu einer gesamten Lastkapazität für den MM-Modus in Höhe von knapp 400 pF (393 pF). Für MM-Tonabnehmer ist das Marktangebot an mit 400 pF tauglichen neuen Systemen gering. Ortofons VM-Serie White, Red, Blue, Silver), baugleich die 500er-Serie (510 II, 520 II, 530 II, 540 II), ist vom Hersteller so gekennzeichnet, 200-400 pF Lastkapazität empfohlen. Und sonst - fällt mir nichts ein, wird es aber noch geben (ja, die Ortofon OM-Serien gehören auch dazu). Ältere Produkte, mit 400 pF gut tauglich, kamen von Shure, Elac, AKG, und natürlich Ortofon (VMS/F/FF-Typen).

Zunächst ist es auch eine Frage des Preisrahmens und der Ansprüche, ferner kann die Forderungen des Musikmaterials (Pop/Rock pur?, mit Jazz, mit Klassik?) berücksichtigen wollen (Klangfarben?, Bassbasis und Punch?, Hochtonklarheit?, breites Stereopanorama?).

Freundlich
Albus

[Beitrag von Albus am 23. Apr 2016, 10:01 bearbeitet]

akem
Inventar

#5 erstellt: 23. Apr 2016, 10:30

U87ai (Beitrag #3) schrieb:

Hier sinds die "Low Profile Grip"-Kabel, also 325 pF.

Dann wechsle die Kabel, 325pF sind indiskutabel hoch... Nimm Kabel mit <100pF, dann steht Dir praktisch das gesamte Angebot an modernen MM und MI Tonabnehmern offen, die fast ausnahmslos <200pF sehen wollen.

Gruß
Andreas

U87ai
Stammgast

#6 erstellt: 23. Apr 2016, 15:35

Ich danke Euch für Euere Ausführungen

Es gibt ja für den 1210er noch diese "Highend-Kabel" in div. Shops, also diese mit den eckigen Steckern, diese sollen ja dann die niedrigere Kapazität haben. Mal sehen, evtl. werde ich eines besorgen und einlöten.
Aber eigentlich könnte ich auf all das verzichten und einfach die beiden MCs (Ortofon X3MC, Tango) die ich habe weiter nutzen, da fällt dann die Kapazität weg.
Aber es stimmt, wenn ich einen MM-abnehmer wähle klingt der etwas dumpfer. (Super OM40, 2M Blue)
Dann habe ich aber noch 2 weitere MMs (Acutex STR 412 und AKG P8ES SN), diese klingen aber etwas heller als die beiden Ortofon MMs.
Evtl kommn diese mit der höheren Kapazität besser zurecht?

der Tom

Albus
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 23. Apr 2016, 19:36

Tag,

AKG ist für 47k mit 470 pF herstellerseitig vorgesehen, mit 400 pF dicht dran. Acutex - wird man nachschlagen müssen.

Freundlich
Albus