HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Schwachpunkt in meiner HIFI-Kette | |
|
Schwachpunkt in meiner HIFI-Kette+A -A |
||
Autor |
| |
Endigeibriel
Neuling |
15:47
![]() |
#1
erstellt: 21. Jan 2016, |
liebe leute ich bin ein absolutes greenhorn im forum und habe eine simple frage: wo steckt in meiner anlage der wurm drin? ich habe einen project-plattenspieler xpression II, ortofon samba, Cayin mt-34l, rowen t3 (http://www.rowen.ch/de/data/rowen_t3.php) in vielen aufnahmen tönt alles viel zu hochtönig (z.B. "living stereo"-Aufnahmen) vielen dank für eure hilfe!!! |
||
Eminenz
Inventar |
15:55
![]() |
#2
erstellt: 21. Jan 2016, |
Das wichtigste hast du vergessen: den Raum ![]() Dein Problem resultiert in etwa zu 50% aus Raum(akustik) und Aufstellung der Lautsprecher 40% aus den Lautsprechern an sich 5% aus dem Tonabnehmer 5% aus der Elektronik (Aufnahme des Mediums mal außen vor gelassen) |
||
|
||
lini
Inventar |
16:05
![]() |
#3
erstellt: 21. Jan 2016, |
> "(...) einen project-plattenspieler xpression II, ortofon samba, Cayin mt-34l, rowen t3 (...)" Wäre das tatsächlich schon die gesamte Kette, schiene mir eine Phono-Vorstufe zu fehlen - denn der Cayin bietet ja offenbar nur 3x Line-In. Fraglich also, was als Phono-Vorstufe zum Einsatz kommt und welche Eingangsimpedanz diese Lösung hätte... Grüße aus München! Manfred / lini |
||
Endigeibriel
Neuling |
16:20
![]() |
#4
erstellt: 21. Jan 2016, |
ach ja genau, den habe ich vergessen! ist ein NAD PP2 sonst geht ja gar nix ![]() |
||
akem
Inventar |
17:42
![]() |
#5
erstellt: 21. Jan 2016, |
Der Tonabnehmer paßt nicht zum Tonarm. Der Tonarm ist für diesen Tonabnehmer zu leicht bzw. andersrum ausgedrückt die Nadelaufhängung ist zu steif für die Tonarmmasse. Schau mal, ob Du ein Zusatzgewicht von ca. 5g zwischen Tonabnehmer und Tonarm-Headshell packen kannst. Gruß Andreas |
||
Endigeibriel
Neuling |
18:10
![]() |
#6
erstellt: 21. Jan 2016, |
ui mehr gewicht kann ich nicht mehr auf die nadel geben, da sonst das ganze headshell die platte berührt! ich habe das gefühl, maxiumum gewicht ist drauf... |
||
Viper780
Inventar |
18:16
![]() |
#7
erstellt: 21. Jan 2016, |
du musst das gewicht natürlich wieder austarieren ![]() |
||
Endigeibriel
Neuling |
18:24
![]() |
#8
erstellt: 21. Jan 2016, |
ok, aber was macht den unterschied? sorry die blöden fragen, aber ich habe wenig ahnung davon. das auflagegewicht ist ja dasselbe... |
||
Jazzy
Inventar |
18:40
![]() |
#9
erstellt: 21. Jan 2016, |
Den Unterschied macht die effektive Masse,welche erhöht wird.Somit passt sie besser zur Nachgiebigkeit(Compliance) des Abtasters. |
||
Endigeibriel
Neuling |
19:00
![]() |
#10
erstellt: 21. Jan 2016, |
Jazzy
Inventar |
19:08
![]() |
#11
erstellt: 21. Jan 2016, |
Zu heller Klang kann auch beim Zusammenspiel Cayin-Rowen entstehen,der Cayin soll angeblich auch bassschwach sein.Also mal mit CD gegenchecken. Tubeamps reagieren meist stark auf die schwankende Impedanzkurve des LS. |
||
Endigeibriel
Neuling |
19:25
![]() |
#12
erstellt: 21. Jan 2016, |
danke für den tonarm-tipp! denke, der klang wird etwas runder und wärmer! die boxen waren halt immer schon etwas hell, auch mit dem vorgängerverstärker nad 315bee der cayin habe ich neu, der soll sich noch etwas einspielen, obwohl auch das thema wahrscheinlich eher psychoakustischer natur ist??? |
||
akem
Inventar |
20:05
![]() |
#13
erstellt: 21. Jan 2016, |
Die effektive Masse des Tonarms plus das Eigengewicht des Tonabnehmers ist das Massenträgheitsmoment, gegen das die Nadel arbeitet. Die Nadel wird im Bass mit vergleichsweise großen Amplituden ausgelenkt, was einfach an der statistischen Verteilung der Energie in der Musik liegt. Ist der Arm träge genug, daß die Nadel den Arm nicht "mitwackeln" läßt, dann geht die volle Auslenkung in den elektrischen Generator des Tonabnehmers und wird dort in ein elektrisches Signal gewandelt. Ist der Arm aber zu leicht, wird er von der Nadel quasi hin und her geschoben und die Signalamplitude geht nicht in den Generator. Zu höheren Frequenzen hin funktioniert das auch bei leichteren Armen sehr gut, bei tiefen Frequenzen ist das aber nicht so sicher... Gruß Andreas |
||
Endigeibriel
Neuling |
21:05
![]() |
#14
erstellt: 21. Jan 2016, |
danke für eure Infos! jetzt kann ich mir langsam etwas darunter vorstellen! jetzt stellt sich mir die Frage, wie ich das auflagegewicht einstellen soll! mit dem erschwerten tonarm stimmen ja die Angaben an der gewichstsjustage nicht mehr...?? |
||
Jazzy
Inventar |
21:15
![]() |
#15
erstellt: 21. Jan 2016, |
Bei ausgependeltem Arm neu justieren,dann stimmts wieder. |
||
akem
Inventar |
21:52
![]() |
#16
erstellt: 21. Jan 2016, |
Genau, den Arm neu ausbalancieren, dann die Skala des Gegengewichts "nullen" (Gewicht festhalten und die Skala so hindrehen, daß die 0 mit der Bezugslinie fluchtet) und dann wie gehabt die vom TA benötigte Auflagekraft einstellen. Gruß Andreas |
||
raindancer
Inventar |
22:22
![]() |
#17
erstellt: 21. Jan 2016, |
Nein, da tut sich was, vor allem bei den Endröhren. Die brauchen 50...100 h. Btw welche Röhren sind denn verbaut? aloa raindancer |
||
Endigeibriel
Neuling |
11:55
![]() |
#18
erstellt: 22. Jan 2016, |
ok andreas und Sven werde es so probieren! wegen den Röhren: 1 x 12AX7, 2 x 12AU7, 4 x EL34 |
||
raindancer
Inventar |
19:42
![]() |
#19
erstellt: 22. Jan 2016, |
da brauch in noch die Röhrenmarke, sollte aufgedruckt sein. aloa raindancer |
||
Endigeibriel
Neuling |
22:42
![]() |
#20
erstellt: 23. Jan 2016, |
da steht überall cayin drauf! |
||
Claudioraimondo
Neuling |
14:01
![]() |
#21
erstellt: 06. Mrz 2016, |
Die Originale Röhren auch von der Vorstufe taugen nichts, schau nach EL 34 B Elektro Harmony und ganz wichtig die Vorstufen Röhren! Ich habe zwei Yaqin im Bi Amping die klingen damit super! Bias einstellen nicht vergessen! ![]() Habe noch ein Yaqin MC 10 modifiziert zum abgeben, muss mal aufräumen. |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Kaufberatung Upgrademöglichkeiten meiner Phono-Kette mascis am 30.10.2016 – Letzte Antwort am 23.11.2016 – 86 Beiträge |
Frage zur analogen Kette astra2astra am 14.03.2013 – Letzte Antwort am 17.03.2013 – 19 Beiträge |
Brummen in der analogen Kette Steerforth am 08.09.2013 – Letzte Antwort am 10.09.2013 – 15 Beiträge |
Analog-Kette verbessern! alf_alpha am 08.11.2006 – Letzte Antwort am 28.07.2007 – 47 Beiträge |
DJ / HIFI black_vinyl am 04.12.2008 – Letzte Antwort am 06.12.2008 – 7 Beiträge |
Kette verbessern (mit PhonoPre?) jentz68 am 21.01.2009 – Letzte Antwort am 24.01.2009 – 8 Beiträge |
Ordentliche Kette gesucht r&k am 20.10.2020 – Letzte Antwort am 10.06.2022 – 84 Beiträge |
Kette enttäuscht - was tun ? TP1 am 20.07.2010 – Letzte Antwort am 06.08.2010 – 30 Beiträge |
Neuer Plattenspieler für meine Stereo-Kette sol_invictus am 21.01.2016 – Letzte Antwort am 25.01.2016 – 12 Beiträge |
Das schwächste Glied der Kette. wie verbessern? Klangtreue am 01.07.2019 – Letzte Antwort am 11.07.2019 – 29 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.769 ( Heute: 3 )
- Neuestes Mitgliedjustinwanliss0
- Gesamtzahl an Themen1.553.908
- Gesamtzahl an Beiträgen21.601.266