[Kaufberatung] Phono-Pre für MM und MC bis 150€

Welche Komponenten hast du denn so?

Achso, sorry. Auf das habe ich total vergessen.

Bei mir werkelt ein Numark TT-2400 mit derzeit noch einem Goldring Elan. Später eben wie gesagt ein Nadelupgrade oder ein Upgrade des gesamten Tonabnehmers geplant.
Derzeit steckt der Numark im Phono In meines Denon F88 Systems. Nichts besonderes, deshalb auch das Phonoverstärkerupgrade. später, soll ein guter KHV ran. Evtl. ein Maverick Audio D1 oder ähnliches.

Gruss, Thomas

Ich denke für die Übergangszeit reicht da eine der o.g. Kistchen.

Eine zu empfehlende Alternative wäre der Kauf einer guten alten Stereovorstufe. Ich nutze z.B. eine Yamaha C-70 für diesen Zweck. Das Phono-Teil ist wirklich hervorragend und der integrierte KHV ist auch sehr gut.

Hmm, und wo bekomme ich den her? Finde nur die Gitarre C-70 von Yamaha zum Kaufen. Bei ebay gibts das auch nicht. Zumindest mit Lieferung nach AT.

Gruss, Thomas

Schau mal bei Ebay und gib einfach mal "Yamaha C-" ein und dann bei Kategorien auf Heim-Audio & Hifi

Interessant wären die C-50, C-60, C-70, C-80, C-85

So, bei ebay finde ich nix, 1. weil yamaha so gescheid ist und sowohl seine Gitarrenserie als auch Flügelklaviere mit der Versionsnummer bezeichnet und 2. wahrscheinlich niemand nach Österreich liefert, deshalb sehe ich das nicht. Habe aber einen Yamaha C-50 VVST um 120€ gefunden. Ist das in Ordnung oder zu teuer?

Gruss, Thomas

BTW: Die sind ja alle aus den 80ern. Ist das nicht schon zu lange her, oder halten die dinger auch länger bei gleichbleibender Leistung?

Servus,
Vornamenlose Eminenz hat schon Recht, die Yamaha Vorverstärker ( gib in Suche bei ebay "Yamaha C" ein, genau so mit Gänsefüsschen und Leerzeichen) sind schon sehr gut.

Aber KEINE plug-and-play Lösung.

Die Yamahas werden sehr warm (Class A Schaltung) und sind damals schlecht gelötet worden.
Du wirst Dich etwas mit Kontakte putzen, Lötstellen nachlöten und Wärmefehler suchen beschäftigen müssen.
Aber Du wirst mit absolut top Vorverstärkern mit vernünftigen Phonovorstufen belohnt!

Als Fast-Fertiglösung wird hier im Forum auch der AIKIDO vom Herrn Otto (hab ich das richtig?) gelobt.
Hab ich aber noch nicht selbst gehört.

Viele Grüsse
Stefan

Vor allen hat er wenn gewünscht, nahezu "0" in ´Worten "Null" Eingangskapazität. Standardmässig wird er mit 47pF ausgeliefert. Klanglich muss man da nicht viel fürchten auf der Welt, auch nicht von fünfstelligen Preisklassen.....

Das was du da aufgezählt hast ist halt leider auch qualimässig Einsteigerklasse. Der AIKIDO hat ein extrem ausgebufftes diskretes Schaltungsdesign was ihn nahezu konkurrenzlos im Preis/Leistungsverhältnis macht.

Hier gibts ihn :

http://www.ebay.de/i...&hash=item43b2d2b03f

Falls du ihn anmailen möchtest für Fragen, die Addi steht ganz vorne auf meiner HP als Link gegen Mailbots.

max130 schrieb:

Die Yamahas werden sehr warm

Wirklich? Meine C-70 wird nichtmal handwarm.

Meine C-070 hat oben auf dem Deckel, unter dem drauf stehenden CDplayer knapp 40° (mit Infrarot-Thermometer gemessen).

Die C-4 wird wärmer, hab sie aber grad nicht hochgefahren....

VG
Stefan

Ja, wenn C4 in Aktion tritt, wird es meistens richtig heiß.

Fhtagn! schrieb:

Ja, wenn C4 in Aktion tritt, wird es meistens richtig heiß. ;)

Full sound und mit nachhaltig durchschlagendem Bumms....

Audiophile Abrissbirne sozusagen.

Danke für die Antworten. Der Aikido klingt auch recht interessant, allerdings ist der für normale MC Systeme nicht geeignet. Vielleicht verzichte ich ja doch auf MC

Um nochmal auf meine Fragevon vorhin zurückzukommen:

Habe aber einen Yamaha C-50 VVST gebraucht um 120€ gefunden. Ist das in Ordnung oder zu teuer?

Gruss, Thomas

MMs bzw. MIs klingen eh' besser - und da bin ich ausnahmsweise auch Lutz' Meinung

Die korrekte kapazitive Anpassung bildet bei MMs das Salz in der Suppe - unabhaengig davon, ob ein ALBS oder ein AIKIDO dahinter werkelt ...

Den AIDIDO habe ich noch nicht gehoert (da ich keine Veranlassung dazu habe), aber offensichtlich sind viele sehr zufrieden damit. Den ALBS dagegen besitze ich seit 25 Jahren (!) und moechte ihn nicht vermissen!

Gruss Stefan

stbeer schrieb:

MMs bzw. MIs klingen eh' besser

Jetzt kommt wieder die Grundsatzdiskussion, wetten?

Zu meiner Frage will oder kann sich anscheinend keiner äußern...

Gruss, Thomas

Schau mal nach ner C-60. Die C-50 dürfte zwar besser sein, als die im Eröffnungspost genannten Kistchen, aber eine C-60/C-70 würde ich bevorzugen.

Ansonsten einfach mal kaufen und Testen. Allerdings würd ich für die C-50 im Bestzustand nicht über 100.- bezahlen.

Ok, danke, das wollte ich wissen

Gruss, Thomas

Servus Thomas,

nach einer kurzen Internetrecherche scheint der C-50 sehr ähnlich wie der C-70 aufgebaut zu sein.
Der C-60 ist jünger, was hinsichtlich der Kontakte besser sein könnte. Ob der C-60 besser ist, weiss ich nicht, vielleicht kann da mein Vorredner was zu sagen.

Wenn der C-50 in einem guten Zustand ist, halte ich den Preis für angemessen, auch wenn Seine Eminenz das anders sieht.
Auf der Suche nach meinem Vorverstärker ist es mir nicht gelungen, einen C-4 oder C-70 deutlich unter 200€ zu bekommen. Vielleicht war das vor wenigen Jahren noch anders.
Meine Meinung: viel Geduld und Beharrlichkeit bei der Suche aufbringen oder sich am ebayverkaufspreis-Mittelwert orientieren.
Auch wenn ich das jetzt nciht gross analysiert habe, liegt der bestimmt nicht unter 100€.

Vor 3 Jahren ist im Forum mal ein C-60 mit kleinen Mängeln für 50€ angeboten (und praktisch sofort verkauft) worden, aber ich glaube, diese Zeiten sind vorbei bei dem momentanen Vintage-Hifi-Hype.

Egal, in welchem Zustand Dein alter Vorverstärker sein möge, auf eine Revision (Nachlöten, Kontakte putzen) solltest Du dich einstellen.

VG
Stefan

max130 schrieb:

Servus Thomas, nach einer kurzen Internetrecherche scheint der C-50 sehr ähnlich wie der C-70 aufgebaut zu sein. Der C-60 ist jünger, was hinsichtlich der Kontakte besser sein könnte. Ob der C-60 besser ist, weiss ich nicht, vielleicht kann da mein Vorredner was zu sagen.

Der C-50 ist/war der kleine Bruder des C-70. Ich hab jetzt grad die Service-Pläne nicht greifbar um zu sagen, was genau der Unterschied zwischen den beiden ist. Der C-4 ist wiederum der Vorgänger des C-50, der C-60 der Nachfolger.

Vor 3 Jahren ist im Forum mal ein C-60 mit kleinen Mängeln für 50€ angeboten (und praktisch sofort verkauft) worden, aber ich glaube, diese Zeiten sind vorbei bei dem momentanen Vintage-Hifi-Hype.

Naja, man hat halt realisiert, dass das Zeugs einfach ne andere Liga war, als der teure Kram, den man heute kaufen muss, um aufs gleiche Niveau zu kommen.

Egal, in welchem Zustand Dein alter Vorverstärker sein möge, auf eine Revision (Nachlöten, Kontakte putzen) solltest Du dich einstellen.

Das muss man generell, wenn man sich Vintage kauft. Ich hatte bei meiner C-70 bisher nix, lediglich die Beleuchtung des Power-Knopfes geht nicht.

Eminenz schrieb:

stbeer schrieb: MMs bzw. MIs klingen eh' besser Jetzt kommt wieder die Grundsatzdiskussion, wetten? :.

Neee - das war nur mein persoenliches Statement

Sorry for OT, Stefan

Wenns neu sein soll, der Musical Fidelity V-LPS ist sein Geld wirklich wert.

Hallo zusammen,
ich habe noch einen C-50, der, seit ich die Aikido-Platine im Einsatz habe,
nur noch Dekoration ist.
Der C-50 und C-70 sind direkte Nachfolger des C-4.
Vorteil der Vv-Generation ist, daß sie noch einen schaltbaren Phono-Eingang
mit dem wichtigen 100pF-Wert haben. Ab C-60 (min 220pF) gibt es den nicht mehr was die jüngeren Geräte uninteressant für TA von Nagaoka usw. mit sehr
niedrigem pF-Anschlußwert macht.
Genau da kann der Aikido-Vv mit 47pF Eingangskapazität punkten was er bei mir sehr schön unter Beweis gestellt hat.
Als einzigen Nachteil des Aikidos empffinde ich die fixe und etwas geringe Verstärkung. Aber, für ca. 87€ + 5€ für's Netzteil bekommt man einen sehr
guten Vv -auch für kritische MM-/MI-Systeme.

Beste Grüße
Willi

Gut, dann lasse ich das mit den Yamahas.

Ein dedicierter Phono Preamp ist dann wohl die bessere Wahl, auch,da das Teil ja nicht allzu groß ausfallen sollte. Zum Aikido: Interessanter Preis, wie kommst du auf diesen? Oder ist das der für die KHV-Platine alleine ohne Netzteilsektion und Gehäuse?

Wenn noch andere Empfehlungen ausgesprochen werden, bin ich natürlich auch offen für diese.

Gruss, Thomas

Thomas,

ich habe oben in Post #16 bereits eine Empfehlung genannt.

Gruss Stefan