Wird sich Vinyl in Zukunft am Markt noch behaupten?

hallo in die Runde!
Hier ein netter Artikel der Stereoplay:
http://www.stereopla...lplatte_6269746.html
Gruß
markus

Naja... das Zubehör gibts im Modellbaulauden. Wir bauen uns einen schönen Rahmen, wir giessen eine Form ...

RoA schrieb:

applewoi schrieb: RoA schrieb: Von fast allen digitalen Medien kann eine verlustfreie 1:1-Kopie erstellt werden, bei der Schallplatte gelingt es den Wenigsten. Eine Schallplatte ist kein digitales Medium. Aber auch davon lassen sich, Sorgfalt und richtige Software vorausgesetzt, Digitalkopien erstellen, die manchmal der Originalzehdeh wegen deren oftmals verhunztem Vollbett-Mastering klanglich überlegen sind. Darum geht es nicht. Eine Schallplatte läßt sich mit Bordmitteln nicht duplizieren, das gilt auch für das Cover. Eine CD läßt sich so gut duplizieren, daß es manchem vielleicht gar nicht auffällt und die meisten wird es wohl auch nicht stören, nur ein Duplikat zu haben. MIt der Schallplatte ist das nicht möglich. Man kann sie aufnehmen, aber nicht kopieren. ;)

majordiesel schrieb:

hallo in die Runde! Hier ein netter Artikel der Stereoplay: http://www.stereopla...lplatte_6269746.html Gruß markus

das seit 20 Jahren übliche halbjährliche blabla

Dynacophil schrieb:

das seit 20 Jahren übliche halbjährliche blabla

Genauso wie dieser ganze Thread hier? Weil hier steht nichts anderes...
gruß
markus

majordiesel schrieb:

Dynacophil schrieb: das seit 20 Jahren übliche halbjährliche blabla Genauso wie dieser ganze Thread hier? Weil hier steht nichts anderes... gruß markus

Na und?
Wenn einer kein Interesse an dem Thema hat....naja, es wird ja keiner mit der Knarre hinter euch stehen und euch zwingen, das hier zu lesen, oder irgendetwas zu schreiben.
Falls doch.....viel Glück

majordiesel schrieb:

Dynacophil schrieb: das seit 20 Jahren übliche halbjährliche blabla Genauso wie dieser ganze Thread hier? Weil hier steht nichts anderes... gruß markus

Aber es ist unser blabla und nicht von so´ner Postille ...


Gruss

majordiesel schrieb:

Dynacophil schrieb: das seit 20 Jahren übliche halbjährliche blabla Genauso wie dieser ganze Thread hier? Weil hier steht nichts anderes... gruß markus

nee, das typische Journalistengelaber von einem der selber nie ne Platte in der Hand hatte in den letzten 30 Jahren.... dieses Hörensagenblabla.. alleine dies Formulierungen wie: "Die von vielen Experten gepriesene bessere Klangqualität, die das analoge Medium gegenüber seinen digitalen Konkurrenten angeblich vorzuweisen hat..." lassen mir die Haare zu Berge stehen... typische Lückenfüllerartikel ohne echten Nährwert. Hat der Redakteur im Aussschussarchiv gekramt.

Ich gehöre zu den Leuten, die die LP der CD in jedem Fall, ob Neuerscheinung oder gebraucht, vorziehen, aber ob Vinyl in absehbarer Zeit und in welcher Form überleben wird, kann ich nicht sagen.

Interessant finde ich allerdings, daß ich dieses Jahr alle Neuerscheinungen, die mich interessierten, auf Vinyl bekommen habe. Das waren ca. 40 LPs. Neue CDs habe ich mir in diesem Jahr nicht kaufen müssen.
Das lässt hoffen.

Wie sieht es eigentlich mit der Haltbarkeit von Schallplatten aus, mag da mal jemand ein paar aktuelle Richtwerte geben, oder hat sich da in den letzten 20 Jahren nichts Weltbewegendes getan?

RoA schrieb:

Wie sieht es eigentlich mit der Haltbarkeit von Schallplatten aus, mag da mal jemand ein paar aktuelle Richtwerte geben, oder hat sich da in den letzten 20 Jahren nichts Weltbewegendes getan?

Naja, wenn die Qualität angeblich immer schlechter geworden ist wie vielfach geschrieben, könnte die Haltbarkeit auch gelitten haben. Ich frage das ganz einfach mal ohne Hintergedanke, nachdem ich meinen letzten Dreher 1987 entsorgt habe. Früher hieß es, eine LP habe vielleicht eine Lebensdauer von 300 Abspielvorgängen, wobei früher auch noch andere Maßstäbe bei der Schallplattenwiedergabe galten.

RoA schrieb:

Naja, wenn die Qualität angeblich immer schlechter geworden ist wie vielfach geschrieben, könnte die Haltbarkeit auch gelitten haben. Ich frage das ganz einfach mal ohne Hintergedanke, nachdem ich meinen letzten Dreher 1987 entsorgt habe. Früher hieß es, eine LP habe vielleicht eine Lebensdauer von 300 Abspielvorgängen, wobei früher auch noch andere Maßstäbe bei der Schallplattenwiedergabe galten.

Naja....300 mal aabspielen dürfte für mehr als ein Menschenleben reichen.
Kann mir nicht vorstellen, dß ich selbst die Platten, die ich fast 30 Jahre besitze öfter als 50mal habe drehen lassen.

Die Neuveröffentlichungen sind bisher denen der 80er Jahre haushoch überlegen.
Ich habe das Gefühl, daß inzwischen die Mehrheit der Platten auf 180g gepresst wird und auch die Pressqualität ist zumindest meiner persönlichen Erfahrung nach sehr gut!
Würde mir da also keine Sorgen machen.
Ist ja auch logisch.....wer kauft denn neue Platten?
Wenn du da mit schlechter Qualität kommst, hast du ein echtes Problem!

Bastelwut schrieb:

Die Neuveröffentlichungen sind bisher denen der 80er Jahre haushoch überlegen. Ich habe das Gefühl, daß inzwischen die Mehrheit der Platten auf 180g gepresst wird und auch die Pressqualität ist zumindest meiner persönlichen Erfahrung nach sehr gut!

Genau das ist auch meine Erfahrung. Die Pressqualität von Neuveröffentlichungen ist in der Regel sehr gut.

Ich bitte darum mich nicht miß zu verstehen: Ich habe den Artikel als Unterstützung eingestellt, weil er die Sichtweise des größten Teils dieses Threads noch mal seitens der "Fachpresse" bestätigt. Geschwurbel in dem Bericht übersehe ich automatisch;). Nicht jedoch, daß die Schallplattenverkäufe signifikant steigen, andere Tonträger massive Einbrüche erleben.
gruß
Markus

Hallo
Was so alles in diesen Gazetten steht ist für mich schon teilweise absoluter Schwachsinn.
Bei jedem Abspielvorgang wird die Platte etwas schlechter, weil ja die Nadel ein spanabhebendes Werzeug ist und die Goldohren sich deshalb jedesmal eine neue Platte kaufen müssten, um eine gleichbleibende Klangqualität zu haben.

Gruss Rainer

kastenbier schrieb:

Hallo Was so alles in diesen Gazetten steht ist für mich schon teilweise absoluter Schwachsinn. Bei jedem Abspielvorgang wird die Platte etwas schlechter, weil ja die Nadel ein spanabhebendes Werzeug ist und die Goldohren sich deshalb jedesmal eine neue Platte kaufen müssten, um eine gleichbleibende Klangqualität zu haben. Gruss Rainer

Kenn dich zu wenig um einzuordnen, wie ich das Posting lesen soll.
Ist das mit dem spanabhebenden Werkzeug ein Beispiel für das Geschwurbel der Zeitungen, oder dein eigenes?

Hallo Rainer:
Sinn und Zweck dieses Threads ist die Diskussion, ob Vinyl sich am Markt in Zukunft behaupten kann. Die x-te Diskussion welches das bessere Medium ist, braucht es hier sicher nicht. Dieses Thema wird niemals geklärt werden;)!
Gruß
Markus

Hi

Ich habe Erstausgaben aus den 60ern die absolut neuwertig sind und Laufgeräuschlos und nahezu perfekt laufen. Allerdings nicht welche die ich täglich heraushole. Andererseits gibt es schon Scheiben die ich oft höre. Getz/Gilberto und Brubeck Time out sind so welche. die hör ich sicher 20-30x im Jahr. Allerdings habe ich von jeder mehrere Pressungen und Ausgaben und vom Brubeck höre ich eher die 180g Reissue als das Original. Könnte also füre noch 20-30 Jahre reichen...
Bei 3000 Scheiben gibt es trotz allem ein Feld von vielleicht 400 Scheiben die sehr viel öfter frequentiert werden als die Anderen. Das sind vermutlich auch die, die eigentlich reichen würden

Die Erfahrungen mit den Aktuellen pressungen kann ich nicht teilen... wobei die 80er auch so mit die schlimmste Zeit waren für Pressungen.
Ich bekomme wenn es nicht gerade audiophile Pressungen sind ständig verbogene neue Scheiben mit Laufgeräuschen wie ne Flohmarktplatte - Verschmutzungen und auch nicht revidierbare Nebengeräusche.
Dagegen habe ich 60er Jahre Pressungen die perfekt sauber gerade und und nebengeräuschlos laufen und auch regelmäßig gespielt wurden. Natürlich nicht mehr mit schiefstehenden falsch eingestellten Drehern mit kaputten miesen Systemen wie in den 70ern noch

Bastelwut schrieb:

RoA schrieb: Naja, wenn die Qualität angeblich immer schlechter geworden ist wie vielfach geschrieben, könnte die Haltbarkeit auch gelitten haben. Ich frage das ganz einfach mal ohne Hintergedanke, nachdem ich meinen letzten Dreher 1987 entsorgt habe. Früher hieß es, eine LP habe vielleicht eine Lebensdauer von 300 Abspielvorgängen, wobei früher auch noch andere Maßstäbe bei der Schallplattenwiedergabe galten. Naja....300 mal aabspielen dürfte für mehr als ein Menschenleben reichen. Kann mir nicht vorstellen, dß ich selbst die Platten, die ich fast 30 Jahre besitze öfter als 50mal habe drehen lassen. Die Neuveröffentlichungen sind bisher denen der 80er Jahre haushoch überlegen. Ich habe das Gefühl, daß inzwischen die Mehrheit der Platten auf 180g gepresst wird und auch die Pressqualität ist zumindest meiner persönlichen Erfahrung nach sehr gut! Würde mir da also keine Sorgen machen. Ist ja auch logisch.....wer kauft denn neue Platten? Wenn du da mit schlechter Qualität kommst, hast du ein echtes Problem!

majordiesel schrieb:

....Diskussion welches das bessere Medium ist, braucht es hier sicher nicht. Dieses Thema wird niemals geklärt werden;)!

Wozu auch....nichts ist uninteressanter.

majordiesel schrieb:

Ich bitte darum mich nicht miß zu verstehen: Ich habe den Artikel als Unterstützung eingestellt, weil er die Sichtweise des größten Teils dieses Threads noch mal seitens der "Fachpresse" bestätigt. Geschwurbel in dem Bericht übersehe ich automatisch;). Nicht jedoch, daß die Schallplattenverkäufe signifikant steigen, andere Tonträger massive Einbrüche erleben. gruß Markus

nun, das ist aber weder neu noch interessant... das ist der Gang seit 10 Jahren mindestens. Das alle paar Monate irgendein Artikel das als Neuigkeit zu verdrehen versucht ist schon wieder langweilig weil irgendwie so durchschaubar blöd. Das die Umsätze Steigen sieht man daran dass die CDs stehenbleiben im Regal und die Läden, Gross wie klein, wieder vinyl anbieten... was Regalflächen benötigt die grösser sind als was für CDs benötigt würde. Das machen die sicher nicht um die 3 Beknackten im Bezirk zu befriedigen.

kastenbier schrieb:

Hallo Was so alles in diesen Gazetten steht ist für mich schon teilweise absoluter Schwachsinn. Bei jedem Abspielvorgang wird die Platte etwas schlechter, weil ja die Nadel ein spanabhebendes Werzeug ist und die Goldohren sich deshalb jedesmal eine neue Platte kaufen müssten, um eine gleichbleibende Klangqualität zu haben. Gruss Rainer

keine Ahnung was du für Abtaster verwendest... Das ist mindestens genau so ein Schwachsin...

Dynacophil schrieb:

kastenbier schrieb: Hallo Was so alles in diesen Gazetten steht ist für mich schon teilweise absoluter Schwachsinn. Bei jedem Abspielvorgang wird die Platte etwas schlechter, weil ja die Nadel ein spanabhebendes Werzeug ist und die Goldohren sich deshalb jedesmal eine neue Platte kaufen müssten, um eine gleichbleibende Klangqualität zu haben. Gruss Rainer keine Ahnung was du für Abtaster verwendest... Das ist mindestens genau so ein Schwachsin...

Und ich hab mich so angestrengt, das etwas subtiler zu sagen

@Helge: Ich fühlte mich auch nicht berufen, etwas neues und interessantes hier beizutragen, wobei das ja immer im Auge des Betrachters liegt. Ich wollte einen Pressebericht, der im Großen und Ganzen die Meinungen dieses Threads bestätigt hier zusteuern.
Sicher müsste man auch gerechterweise sagen, das der Thread an sich mit Dingen gefüllt sind, die seit vielen Jahren hinreichend geklärt sind, und zwar das Schallplatten ein Nischendasein führen und das auch noch eine geraume Zeit tun werden;)!
Viele Grüße
markus

@ Markus:

Am schönsten finde ich immer, wenn auf die Frage, ob die Schallplatte überleben wird, Antworten kommen wie:

"Niemals...seit die CD da ist, ist sie ein Nischenprodukt und wird es immer bleiben!"


Echt süss

Bastelwut schrieb:

Dynacophil schrieb: kastenbier schrieb: Hallo Was so alles in diesen Gazetten steht ist für mich schon teilweise absoluter Schwachsinn. Bei jedem Abspielvorgang wird die Platte etwas schlechter, weil ja die Nadel ein spanabhebendes Werzeug ist und die Goldohren sich deshalb jedesmal eine neue Platte kaufen müssten, um eine gleichbleibende Klangqualität zu haben. Gruss Rainer keine Ahnung was du für Abtaster verwendest... Das ist mindestens genau so ein Schwachsin... Und ich hab mich so angestrengt, das etwas subtiler zu sagen :.

Ich werde vorsichtshalber mal nen Müllbeutel am TT anbringen um die Späne aufzunehmen... da müssten ein paar Sacke voll anfallen im Jahr. Recyclingtonne?

@majordiesel

ist ja auch ein Nischenfred in einem Nischen brett in einem Nischenforum...

Hallo
Es wurde vorher geschrieben dass man eine LP bis zu 300 mal abspielen kann. Dieses halte ich für deutlich übertrieben.

Gruss Rainer

Ich habe LPs die sich kein von mir hörbaren Deut anders anhören als vor 5-10 Jahren und 30-150 Abspielungen. Das sind noch nichtmal Neukäufe. Ich hab keine Ahnung was du hier erzählen willst. Sicher sollte man sie nicht mit 5g Auflagegewicht und ner Grammofonnadel spielen.

Dynacophil schrieb:

Ich habe LPs die sich kein von mir hörbaren Deut anders anhören als vor 5-10 Jahren und 30-150 Abspielungen. Das sind noch nichtmal Neukäufe. Ich hab keine Ahnung was du hier erzählen willst......

Spielt es eine Rolle?

Dynacophil schrieb:

Ich hab keine Ahnung was du hier erzählen willst.

Dass man eine Schallplatte nicht unbegrenzt oft abspielen kann, ohne die Rillen zu deformieren, ist wohl unbestritten.
Die 300 mal halte ich für eine messbare Veränderung nicht für unrealistisch.

Gibts noch Leute, die sich an die Dauerbrenner in den Jukeboxen und deren Verschleiß erinnern?

Amperlite schrieb:

Gibts noch Leute, die sich an die Dauerbrenner in den Jukeboxen und deren Verschleiß erinnern? ;)

Allerdings! Und genau die wurden mit mind. 10 Gr. abgespielt.

Dynacophil schrieb:

Ich habe LPs die sich kein von mir hörbaren Deut anders anhören als vor 5-10 Jahren und 30-150 Abspielungen. Das sind noch nichtmal Neukäufe. Ich hab keine Ahnung was du hier erzählen willst. Sicher sollte man sie nicht mit 5g Auflagegewicht und ner Grammofonnadel spielen.

Da hast Du aber ein enormes Gedächtnis , dass Du nach 10 Jahren noch weißt wie sich die LP genau angehört hat !

Respekt !

Das haben Vinylelephanten so ansich.

Mimi001 schrieb:

Dynacophil schrieb: Ich habe LPs die sich kein von mir hörbaren Deut anders anhören als vor 5-10 Jahren und 30-150 Abspielungen. Das sind noch nichtmal Neukäufe. Ich hab keine Ahnung was du hier erzählen willst. Sicher sollte man sie nicht mit 5g Auflagegewicht und ner Grammofonnadel spielen. Da hast Du aber ein enormes Gedächtnis , dass Du nach 10 Jahren noch weißt wie sich die LP genau angehört hat ! Respekt !

Nee, ich habe den Vergleich zu der neuwertigen Japanpressung und noch 2 Verve Pressungen - Ich spiele nahezu IMMER meine Amiga Getz/Gilberto. Ich habe einen ganz guten Vergleich wie diese Vielgespielte und die garnicht gespielten sich anhören. Dafür reicht mein Gedächtnis grad noch so...

mir irgendwas 10 Jahre zu merken hatte ich weder vor noch habe ich dies behauptet zu können. Es geht ja um den Vergleich einer mindestens 150x gespielten Pressung und einer nahezu ungespielten und nicht um Gedächtnisleistung. Den habe ich jederzeit ad hoc.

Ich wette mit dir du hörst keinen Unterschied zwischen der abgekämpften Amiga und der neuen Japan-Verve. Wobei die Amiga immer schon die niedrigsten Nebengeräusche hatte und immer noch hat.

Moin,

ich kann keine Zahlen neenen, aber viele meiner Platten die extrem häufig gespielt wurden klingen zumindest noch sehr gut.
(manche aber auch grausam, wobei das der Urzustand war)

Das genügt m.E. als "Beweis", dass diese Platten noch nicht "verschlissen" sind.
(vergleichbar mit Autoreifen, die z.B. mit 6mm Profil (neu 10mm) noch ganz anständig fahrbar sind, Zahlen zufällig gewählt!)

Wenn erste Verzerrungen oder stärkere Nebengeräusche auftreten, ist das aber der Fall.
(vorausgesetzt, diese sind nicht der Pressung anzulasten)

Platten die mit hohen Auflagegewichten und evtl. stärker verschmutzt abgespielt wurden, im schlimmsten Falle mit abgenutzter/defekter Nadel, sind meist schnell "abgenudelt".
(Platten aus Jukeboxen sind eigentl. immer verschlissen, hört man in der Box nur kaum, auf "gutem Gerät" klingt´s furchtbarer)

Bei teilweise abgebrochener Nadel kann ein einziger Abspielvorgang die Platte so beschädigen, dass der Klang unerträglich wird.

Das setzt natürlich in einer Statistik die durchschnittliche Lebensdauer herab.
(wenn das mit einfliesst)

Ich denke schon, dass bei pfleglichem Umgang und schonender Abtastung mehrere hundert Male Abspielen ohne deutliche Verluste möglich sind.

@Helge:

meine Amiga Pressung von Tracy Chapman hat zwar mehr Nebengeräusche (min. Poltern der Schneidmaschine), klingt aber etwas angenehmer als meine EMI Pressung.


Nun ja, mit dem Durchsetzungsvermögen des Vinyls auf dem Markt hat das herzlich wenig zu tun.


Gruss, Jens

Klar kann eine LP sehr sehr lange leben ohne das wirkliche Abnutzungen zu bemerken wären...

Fakt ist aber auch das sowohl TA als auch die LP Verschleißgegenstände sind und der Verschleiß hängt von sehr vielen Faktoren ab : fäng bei div. Dingen der Produktion an, geht über die Montage hin zur sachgemäßen Nutzung inkl. Häufigkeit der Nutzung ...
Ich habe hier Scheiben denen eine " heavy rotation " wenig bis nichts ausgemacht hat und solche, die mehr oder weniger stark mitgenommen sind.
Woran das liegt weiß ich nicht, da wie gesagt, viele Faktoren Einfluß üben ...


Gruss

Mimi001 schrieb:

Fakt ist aber auch das sowohl TA als auch die LP Verschleißgegenstände sind Gruss

Das bestreitet doch niemand. Das ist doch bei allen Dingen so, wo Mechanik ins Spiel kommt.

Bei korrekter Einstellung von Tonarm/Tonabnehmer ist die Abnutzung aber minimal.

Läßt sich dieses "minimal" nun quantifizieren? Eine CD soll je nach Quelle max. 20-30 Jahre halten, wobei einige CDs aus meinem Besitz innerhalb dieser Range sind, ohne unangenehm aufzufallen. Und ja, es könnte durchaus sein, daß einige (wenige) schon > 300mal gespielt wurden. Buch geführt habe ich allerdings nicht.

RoA schrieb:

Läßt sich dieses "minimal" nun quantifizieren? Eine CD soll je nach Quelle max. 20-30 Jahre halten, ...

Quantifizieren kann ich das nicht. Ich habe allerdings einige LPs am Start, die seit fast 40 Jahren in meinem Besitz sind und gegenüber der CD immer noch den besseren Sound bieten. Das kann natürlich auch en der miesen Pressung der entsprechenden CD liegen.

Wie lange eine CD hält? Keine Ahnung! Allerdings kann ich durch meine zweite gekaufte CD von 1986 an einigen Stellen durchgucken. Die Fehlerkorrektur vom CD Plärrer hat da auch ihre Probleme.

aberlouer schrieb:

Wie lange eine CD hält? Keine Ahnung! Allerdings kann ich durch meine zweite gekaufte CD von 1986 an einigen Stellen durchgucken. Die Fehlerkorrektur vom CD Plärrer hat da auch ihre Probleme.

Durchgucken (wenn es nur diese kleinen Pünktchen sind) ist nicht das Problem. Von diesen CDs habe ich viele, die sahen schon immer so aus, laufen alle perfekt im CDP und lassen sich auch fehlerfrei (Accurate Rip) rippen.

Bisher kam ich bei rund 500 CDs nur auf 2, die Probleme machten. Eine alte Scritti Politti (lief im CDP noch durch, ließ sich aber nicht mehr fehlerfrei rippen) und eine Manfred Mann’s Earth Band - Roaring Silence (lief im CDP noch durch, ließ sich aber nur mit vielen Anläufen fehlerfrei rippen). Letztere ist allerdings ein Nimbus-Produkt, die hatten ja anfangs einen problematischen Lack verwendet.

Da alle meine anderen alten CDs noch keine Schwierigkeiten machen, rechne ich im Schnitt mit einer langen Lebensdauer, die 30 Jahre deutlich übersteigen dürfte.

rorenoren schrieb:

@Helge: meine Amiga Pressung von Tracy Chapman hat zwar mehr Nebengeräusche (min. Poltern der Schneidmaschine), klingt aber etwas angenehmer als meine EMI Pressung.

Das ist die S-Bahn höhe Friedrichstrasse die da zu hören ist!

Ich finde es müssig.
Ob die CD besser klingt oder nicht, ob die LP länger hät oder nicht, wen interessiert das.
"Besserer Klang" ist extrem subjektiv und die Haltbarkeit..nunja, für Otto Normalvrbraucher isses denke ich lang genug.

Das alles ist Gelaber, das in meinen Augen am Thema Vinyl und dessen Faszination völlig vorbei geht.

Jede Swatch zeigt die Zeit genauer an als eine Glashütte...na und???

Bastelwut schrieb:

Ich finde es müssig. Ob die CD besser klingt oder nicht, ob die LP länger hät oder nicht, wen interessiert das. "Besserer Klang" ist extrem subjektiv und die Haltbarkeit..nunja, für Otto Normalvrbraucher isses denke ich lang genug. Das alles ist Gelaber, das in meinen Augen am Thema Vinyl und dessen Faszination völlig vorbei geht. Jede Swatch zeigt die Zeit genauer an als eine Glashütte...na und???

Letztere Bemerkung halte ich für ein klein wenig übertrieben, aber sonst bin ich ganz bei Dir (ich hoffe, Du hast nichts gegen ein wenig Nähe ).

Das Stichwort ist "Faszination": etwas schwer Beschreibbares, ja Unfassbares, das man beim Umgang mit Vinylscheiben und Plattenspielern empfindet - oder auch nicht.

Wäre ich Vegetarier, würde ich sagen: Vinyl ist mein Gemüse

LG, Ivo

moin,

1980 Eric Claptons Do-LP "Just One Night" gekauft.
Die ersten Monate mindestens 1x täglich gehört(gefühlte Erinnerung), später dann immer noch alle paar Tage, nie weniger als 1x wöchentlich.
Bis ´83, mit Jubel die CD begrüßt und EC als Gold-MSFL-Version geholt.
Irgendwann gemerkt, daß ich schleichend immer weniger Musik hörte.
Wieder umgestellt auf LP bzw. heute beides gleichberechtigt.
EC-SCheibe also eher 600 als 300mal gespielt und heute noch immer wieder aufgelegt - mit großem Spaß (erst Nostalgie, dann nur Musik und Genuß).

Ist wahrscheinlich so, daß sich Abnutzung der Platte und nachlassende Fähigkeiten meines Gehörs kompensieren - perfekt.

Also Vinyl-Cowboys: viel Spaß beim Hören ohne unnütz nachzudenken.

moin
werner

Hallo Werner,

Deinen Kommentar

viel Spaß beim Hören ohne unnütz nachzudenken.

kann man trefflich als Schlußwort dieser Diskussion sehen. Mehr ist hier wirklich nicht zu sagen.

Gruß Werner aka Archibald

Bzgl. Tonträgerumsatz der letzten 30 Jahre wurde heute diese Statistik veröffentlicht:






Gruß. Olaf

Hallo,

die Statistik deckt sich mit meinen Erfahrungen: Ich hab seit ca. 15 Jahren keine LP mehr neu gekauft, dennoch dreht sich bei mir der Dreher fast täglich.
Es gibt soviel "Altmaterial" auf dem Markt und ich habe selber als Schüler und als Stift einen Großteil meiner mir zur Verfügung stehenden Kohle in Vinyl umgesetzt - was bin ich froh, dass ich den allergrößten Teil der Platten noch immer gerne höre.
Neuware gibt es als Silberling, denn ich bin der Meinung, dass ich Musik die mir gefällt auch zu bezahlen habe.
Anders wäre unkumpelig, wohl leider eine Meinung die nicht besonders geteilt wird.

Peter

Schön, dass dieses alte Thema wieder ausgegraben wird. Seit Mitte der 1980er Jahre fristet die Schallplatte ein Leben als Nischenprodukt. Dies ist auch gut so, denn als Medium ist sie in jeder praktikablen Beziehung schlechter als die CD. Dass ihr eine Renaissance bevorsteht, halte ich für unwahrscheinlich. Höchstens Argumente der Bauernfänger, lassen neue Liebhaberkreise entstehen, die der Schallplatte magische Klangeigenschaften, fernab von der CD zusprechen. Der Rest ist, so wie man sagt: Neoromantik.

Selbst kaufe ich fast ausschließlich CDs, außer, wenn die Musik nicht auf einer solchen erschienen ist. Daneben habe ich einen Fundus von Schallplatten geerbt, welchen ich zwar in Ehren halte, jedoch nicht unbedingt ausbauen will. Dafür sind mir die Qualitätseinbußen und der recht hohe Bedienaufwand zu groß.

Mittel- beziehungsweise Langfristig wird die Entwicklung der Schallplatte auch die CD einholen. Streaming und Downloads könnten schon bald den Konsumentenmarkt als Steckenpferd der Musikindustrie erobern. Dass physische Medien dadurch ganz aussterben ist schade, jedoch nicht undenkbar.

Viele Grüße,
Korbinian

Hallo

also ich denke das der Markt wieder im kommen ist.
Habe meinen Dreher erstmal wieder aus dem Keller geholt weil ich ihn erst verkaufen wollte ...........

Nachdem ich ihn wieder richtig sauber gemacht und poliert hab
die erste Platte drauf gemacht hab konnt ich nicht mehr es ist halt was Anderes als jedes andere Medium weiß nicht wie ich es beschreiben soll.Halt Kult

Nur wieder schade das ich soviele Platten abgegeben hab
Naja ich fang halt wieder neu an will nur hoffen das auch die Musikindustrie den Trend bemerkt .
Habe schon 3 Arbeitskollegen die sich entweder eine Dreher holen wollen oder ihn auch wieder aus dem Keller holen.

Werden wohl bald Plattenparty feiern bis dahin

Gruss
Sascha