Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|

Die neuen Teufel Concept E 200, E 300, E 400 PC Systeme

+A -A
Autor
Beitrag
goldeneye007
Ist häufiger hier
#101 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:27

mariuse1234 schrieb:
guten morgen ^^
mein cincept e 400 steht auch hier, und die kabel kommen heute jetzt meine frage, muessen die lautsprecher alle gleich verkabelt werden ? also von der länge ? oder nur die beiden rear speaker mit der selben kabellänge ? danke schonmal für eine antwort :)



Mein Teufel E300 wurde am 25.3. sprich Mittwoch versendet. Es sind drei Pakete. 1 x E300, 1 x Kabelzubehör und 1 x Boxenständer. Alle drei Pakete haben ständig wechselnde Stati bei DHL. Ich hoffe mal, dass mein E300 heute nicht vor den beiden anderen Sachen kommt. Ich weiss ja nicht welcher Artikel hinter welcher Trackingnummer steckt.

Stellt euch mal vor, dann hat man was zum Angucken, aber kanns net benutzten.

Binde dir mal ne geile Frau auf den Bauch, aber laufen tut dann nix! :-) ... weil die Frau Migräne hat


[Beitrag von goldeneye007 am 27. Mrz 2009, 11:28 bearbeitet]
goldeneye007
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:30

djmuzi schrieb:

mariuse1234 schrieb:
guten morgen ^^
mein cincept e 400 steht auch hier, und die kabel kommen heute jetzt meine frage, muessen die lautsprecher alle gleich verkabelt werden ? also von der länge ? oder nur die beiden rear speaker mit der selben kabellänge ? danke schonmal für eine antwort :)


Normalerweise ja. Aber siehe zu, dass die front links und rechts gleich lang sind. Die hinteren Effektlautsprecher kann man IMHO vernachlässigen. Und in dieser Lautsprecherkategorie ist es wahrscheinlich völlig egal, hört keiner raus.


Ich hatte auch mal davon gelesen, dass die Kabellängen gleich ein "sollten", aber bei mir wird die eine Box (links hinten) 2m um die Ecke der Couch herumstehen und somit 2m mehr benötigen.
Im schlimmsten Fall wird das eine Kabel (hinten rechts) eben um 2m verlängert, oder gleich ein neues in der Länge (+2m) verlegt.
rille2
Inventar
#103 erstellt: 27. Mrz 2009, 11:59

goldeneye007 schrieb:
Ich hatte auch mal davon gelesen, dass die Kabellängen gleich ein "sollten"...

Warum sollten sie das? Laufzeitunterschiede wirst du sicher nicht bemerken. Der ohmsche Widerstand und die Kapazität sind auch vernachlässigbar.
goldeneye007
Ist häufiger hier
#104 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:28
Ich hab jetzt das Problem, dass mein receiver PÜNKTLICH alle 30min ausgeht. Mitten bei RaboII im Gefecht. Woran liegt das. Basspegel und Volume am Sub sind max und Crossover 200Mhz.

Während des Problems lag eine normale Lautstärke an, sodass der Sub sicher nicht überanstrengt war. Das ganze ist dann 30min wieder passiert. WARUM?

Danke im Voraus
Silenc3
Stammgast
#105 erstellt: 29. Mrz 2009, 00:34

goldeneye007 schrieb:
Ich hab jetzt das Problem, dass mein receiver PÜNKTLICH alle 30min ausgeht. Mitten bei RaboII im Gefecht. Woran liegt das. Basspegel und Volume am Sub sind max und Crossover 200Mhz.

Während des Problems lag eine normale Lautstärke an, sodass der Sub sicher nicht überanstrengt war. Das ganze ist dann 30min wieder passiert. WARUM?

Danke im Voraus


Gabs da nicht ne Einstellung die das ganze nach einer gewissen Zeitspanne automatisch ausschaltet?
Vielleicht ist auch nur die Erkennung des anliegenden Signals im Eimer.

Also von überanstrengung braucht man hier jedenfalls ganz bestimmt nicht auszugehen, wenn dein Sub "überanstrengt" wäre dann würde er sich nicht ausschalten sondern einen schönen lauten Selbstmord begehen .
goldeneye007
Ist häufiger hier
#106 erstellt: 29. Mrz 2009, 04:50

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Ich hab jetzt das Problem, dass mein receiver PÜNKTLICH alle 30min ausgeht. Mitten bei Rambo2 im Gefecht. Woran liegt das. Basspegel und Volume am Sub sind max und Crossover 200Mhz.

Während des Problems lag eine normale Lautstärke an, sodass der Sub sicher nicht überanstrengt war. Das ganze ist dann 30min wieder passiert. WARUM?

Danke im Voraus


Gabs da nicht ne Einstellung die das ganze nach einer gewissen Zeitspanne automatisch ausschaltet?
Vielleicht ist auch nur die Erkennung des anliegenden Signals im Eimer.

Also von überanstrengung braucht man hier jedenfalls ganz bestimmt nicht auszugehen, wenn dein Sub "überanstrengt" wäre dann würde er sich nicht ausschalten sondern einen schönen lauten Selbstmord begehen .


richtig, er gibt bass aus, für ziemlich genau 30min, dann ist stille beim bass. Das der standbymodus kommt, wenn bspw. im fernsehen kein bass verfügbar isr, dann kann ich das nachvollziehen, aber nicht wenn bei Rambo die fetzen fliegen :-)


[Beitrag von goldeneye007 am 29. Mrz 2009, 04:55 bearbeitet]
Silenc3
Stammgast
#107 erstellt: 29. Mrz 2009, 13:47

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Ich hab jetzt das Problem, dass mein receiver PÜNKTLICH alle 30min ausgeht. Mitten bei Rambo2 im Gefecht. Woran liegt das. Basspegel und Volume am Sub sind max und Crossover 200Mhz.

Während des Problems lag eine normale Lautstärke an, sodass der Sub sicher nicht überanstrengt war. Das ganze ist dann 30min wieder passiert. WARUM?

Danke im Voraus


Gabs da nicht ne Einstellung die das ganze nach einer gewissen Zeitspanne automatisch ausschaltet?
Vielleicht ist auch nur die Erkennung des anliegenden Signals im Eimer.

Also von überanstrengung braucht man hier jedenfalls ganz bestimmt nicht auszugehen, wenn dein Sub "überanstrengt" wäre dann würde er sich nicht ausschalten sondern einen schönen lauten Selbstmord begehen .


richtig, er gibt bass aus, für ziemlich genau 30min, dann ist stille beim bass. Das der standbymodus kommt, wenn bspw. im fernsehen kein bass verfügbar isr, dann kann ich das nachvollziehen, aber nicht wenn bei Rambo die fetzen fliegen :-)


^^.
Naja, so traurig das ist, aber da gibts wohl nur eins.
Bei Teufel anrufen und wenn das nicht hilft einschicken.
goldeneye007
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 30. Mrz 2009, 03:59
1) Basspegel am Receiver ist um bis zu +10 DB eingestellt worden (6-8-10db)

2) Bass und Volume am Subwoofer selbst sind max

3) Crossover ist zwischen 120-160-200 Mhz jeweils getestet

4) Kabel steckt

5) Bass kommt bis zur Minute 30


ERGEBNIS => SUBWOOFER GEHT IMMER NOCH ALLE 30min PÜNKTLICH AUS
rille2
Inventar
#109 erstellt: 30. Mrz 2009, 08:32

goldeneye007 schrieb:
ERGEBNIS => SUBWOOFER GEHT IMMER NOCH ALLE 30min PÜNKTLICH AUS

Wenn es auch mit leiser Musik passiert, ist es wohl kaputt und du solltest mit Teufel Kontakt aufnehmen.

Wieso kaufst du eigentlich ein vollaktives System, wenn du einen AVR hast? Das Concept M kostet auch 300 EUR, die Satelitten machen aber einen viel besseren Eindruck.
Silenc3
Stammgast
#110 erstellt: 30. Mrz 2009, 10:38

rille2 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
ERGEBNIS => SUBWOOFER GEHT IMMER NOCH ALLE 30min PÜNKTLICH AUS

Wenn es auch mit leiser Musik passiert, ist es wohl kaputt und du solltest mit Teufel Kontakt aufnehmen.

Wieso kaufst du eigentlich ein vollaktives System, wenn du einen AVR hast? Das Concept M kostet auch 300 EUR, die Satelitten machen aber einen viel besseren Eindruck.


Genau, mit Teufel Kontakt aufnehemn wär hier wirklich das einzig sinvolle, bevor man selbst noch versucht an dem Ding rumzuschrauben.

Übrigens, ich kann mich ja irren aber, ich nehme mal an das er den Reciever normalerweise nicht an seinem PC stehen hat, deswegen das vollaktive System?
goldeneye007
Ist häufiger hier
#111 erstellt: 30. Mrz 2009, 12:33

D.Fox992 schrieb:

rille2 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
ERGEBNIS => SUBWOOFER GEHT IMMER NOCH ALLE 30min PÜNKTLICH AUS

Wenn es auch mit leiser Musik passiert, ist es wohl kaputt und du solltest mit Teufel Kontakt aufnehmen.

Wieso kaufst du eigentlich ein vollaktives System, wenn du einen AVR hast? Das Concept M kostet auch 300 EUR, die Satelitten machen aber einen viel besseren Eindruck.


Genau, mit Teufel Kontakt aufnehemn wär hier wirklich das einzig sinvolle, bevor man selbst noch versucht an dem Ding rumzuschrauben.

Übrigens, ich kann mich ja irren aber, ich nehme mal an das er den Reciever normalerweise nicht an seinem PC stehen hat, deswegen das vollaktive System?


Ganz genau, mein PC steht ganz woanders. Das Concept M sieht einfach nur hässlich aus! So blöd es klingt , dann lieber etwas schlechterer Sound, aber man bekommt keinen Würgereiz beim Anschauen

Außerdem bin ich Ton Noob!!! Aber wie hätte ich sonst verkabeln sollen? Ich hab die Sats am Receiver direkt und per Mono Cinch den Sub dran.
rille2
Inventar
#112 erstellt: 30. Mrz 2009, 13:34

goldeneye007 schrieb:
Aber wie hätte ich sonst verkabeln sollen? Ich hab die Sats am Receiver direkt und per Mono Cinch den Sub dran.

So passt es ja auch Nur reicht dafür auch ein teilaktives Sytem, da du die Endstufen im Subwoofer für die Satelliten gar nicht nutzt. Das Concept M war ja auch nur ein Beispiel, weil es genau den gleichen Preis hat.
goldeneye007
Ist häufiger hier
#113 erstellt: 30. Mrz 2009, 14:42

rille2 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Aber wie hätte ich sonst verkabeln sollen? Ich hab die Sats am Receiver direkt und per Mono Cinch den Sub dran.

So passt es ja auch Nur reicht dafür auch ein teilaktives Sytem, da du die Endstufen im Subwoofer für die Satelliten gar nicht nutzt. Das Concept M war ja auch nur ein Beispiel, weil es genau den gleichen Preis hat.



Hab gerade jemand bei Tteufel erreicht. Man muss dann am E300 Subwoofer den "Front-Right" Eingang belegen, dass die Einschaltautomatik korrekt funktioniert! lol steht aber nirgends hat der Techniker gesagt

Also in 30min schreib ich dann, obs geholfen hat!


[Beitrag von goldeneye007 am 30. Mrz 2009, 14:43 bearbeitet]
Silenc3
Stammgast
#114 erstellt: 30. Mrz 2009, 15:13

goldeneye007 schrieb:

rille2 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Aber wie hätte ich sonst verkabeln sollen? Ich hab die Sats am Receiver direkt und per Mono Cinch den Sub dran.

So passt es ja auch Nur reicht dafür auch ein teilaktives Sytem, da du die Endstufen im Subwoofer für die Satelliten gar nicht nutzt. Das Concept M war ja auch nur ein Beispiel, weil es genau den gleichen Preis hat.



Hab gerade jemand bei Tteufel erreicht. Man muss dann am E300 Subwoofer den "Front-Right" Eingang belegen, dass die Einschaltautomatik korrekt funktioniert! lol steht aber nirgends hat der Techniker gesagt

Also in 30min schreib ich dann, obs geholfen hat!


Öhm, blöde Frage mal eben, müsste das nicht sowieso belegt sein wenn du die Sats angeschlossen hast?
goldeneye007
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 30. Mrz 2009, 15:21

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:

rille2 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Aber wie hätte ich sonst verkabeln sollen? Ich hab die Sats am Receiver direkt und per Mono Cinch den Sub dran.

So passt es ja auch Nur reicht dafür auch ein teilaktives Sytem, da du die Endstufen im Subwoofer für die Satelliten gar nicht nutzt. Das Concept M war ja auch nur ein Beispiel, weil es genau den gleichen Preis hat.



Hab gerade jemand bei Tteufel erreicht. Man muss dann am E300 Subwoofer den "Front-Right" Eingang belegen, dass die Einschaltautomatik korrekt funktioniert! lol steht aber nirgends hat der Techniker gesagt

Also in 30min schreib ich dann, obs geholfen hat!


Öhm, blöde Frage mal eben, müsste das nicht sowieso belegt sein wenn du die Sats angeschlossen hast? :L


Nein! Die Boxen sind doch direkt am Receiver angeschlossen und nicht am Subwoofer. So ist dann vorgesehn, den "Front-Right" am Subwoofer zu benutzen, statt den normalen Sub IN
Silenc3
Stammgast
#116 erstellt: 30. Mrz 2009, 16:46

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:

rille2 schrieb:

goldeneye007 schrieb:
Aber wie hätte ich sonst verkabeln sollen? Ich hab die Sats am Receiver direkt und per Mono Cinch den Sub dran.

So passt es ja auch Nur reicht dafür auch ein teilaktives Sytem, da du die Endstufen im Subwoofer für die Satelliten gar nicht nutzt. Das Concept M war ja auch nur ein Beispiel, weil es genau den gleichen Preis hat.



Hab gerade jemand bei Tteufel erreicht. Man muss dann am E300 Subwoofer den "Front-Right" Eingang belegen, dass die Einschaltautomatik korrekt funktioniert! lol steht aber nirgends hat der Techniker gesagt

Also in 30min schreib ich dann, obs geholfen hat!


Öhm, blöde Frage mal eben, müsste das nicht sowieso belegt sein wenn du die Sats angeschlossen hast? :L


Nein! Die Boxen sind doch direkt am Receiver angeschlossen und nicht am Subwoofer. So ist dann vorgesehn, den "Front-Right" am Subwoofer zu benutzen, statt den normalen Sub IN


Öhm, ja das ist mir schon klar, aber ich dachte du hättest den Reciever normalerweise gar nicht am PC stehen *verwirrtsei*.
Naja, ist ja im Grunde auch egal, funktioniert es denn jetzt?
goldeneye007
Ist häufiger hier
#117 erstellt: 31. Mrz 2009, 01:08
Mein PC steht nicht im selben Rau, wie Receiver und Boxen.

Mein Receiver und meine Boxen haben also rein gar nichts mit dem PC zu tun. Folglich ist auch nur das Mono-Cinchkabel vom Sub mit Receiver verbunden, alle anderen Eingänge sind am Sub frei. Die Boxen sind am Receiver angeschlossen.

So hat der Teufel Techniker mir geschildert, dass man nicht den SUB IN beim Subwoofer benutzen sollte, sondern den Front Right Eingang am Sub.

Und ja, nach dieser Verkabelung funktioniert es nun einwandfrei und der Sub bleibt auch länger als 30min an.


[Beitrag von goldeneye007 am 31. Mrz 2009, 01:09 bearbeitet]
Silenc3
Stammgast
#118 erstellt: 31. Mrz 2009, 09:34

goldeneye007 schrieb:
Mein PC steht nicht im selben Rau, wie Receiver und Boxen.

Mein Receiver und meine Boxen haben also rein gar nichts mit dem PC zu tun. Folglich ist auch nur das Mono-Cinchkabel vom Sub mit Receiver verbunden, alle anderen Eingänge sind am Sub frei. Die Boxen sind am Receiver angeschlossen.

So hat der Teufel Techniker mir geschildert, dass man nicht den SUB IN beim Subwoofer benutzen sollte, sondern den Front Right Eingang am Sub.

Und ja, nach dieser Verkabelung funktioniert es nun einwandfrei und der Sub bleibt auch länger als 30min an.


Ah versthe . (Was lange wärt wird endlich gut )

Aber schön das es funktioniert, hoffe du hast in Zukunft keine Probleme mehr damit .
bortl84
Neuling
#119 erstellt: 08. Apr 2009, 19:37
nochimmer nicht gekommen ?

mein E 400 sollt morgen oder freitag kommen! bin schon gespannt!!
goldeneye007
Ist häufiger hier
#120 erstellt: 08. Apr 2009, 21:39

bortl84 schrieb:
nochimmer nicht gekommen ?

mein E 400 sollt morgen oder freitag kommen! bin schon gespannt!! :D


Ja, nur für den stärkeren Subwoofer würde ich das Geld (immerhin 60,-EUR) für das E400 statt E300 eben nicht mehr ausgeben.

Trotzdem viel Spass mit dem E400 und den 200W und insgesamt 500W mehr beim Sub Die Nachbarn und das Portemonnaie danken es dir!
maddog1207
Schaut ab und zu mal vorbei
#121 erstellt: 09. Apr 2009, 12:40
so hab jetzt auch mein E300 erhalten. Hab vorher ein CEM Power und muss erlich eingestehen: Fehlkauf . Schon beim Auspacken der Sats ist mir das deutlich geringere Gewicht, wie auch Größe aufgefallen und vergleichmäßig "schwächlicher" hören die sich auch an. Weniger Druck hinter dem Sound; es klingt nicht mehr so differenziert, weniger Akzente, mehr Misch-Masch. Von "schlechter" oder "besser" möchte ich jetzt nicht reden, es klingt nur nicht mehr so kraftvoll. Verstehe persönlich nicht wo da die Weiterentwicklung sein soll vor allem für den höheren Preis. Einzig der Sub ist immer noch top, kein Frage, nur hat der auch weniger Leistung als der Sub vom CEM Power und unterstützt kein Auto-On/Off. Da ich mir eine kleine Steigerung versprochen hab ist das doch etwas enttäuschend.

Also wenn ihr mich fragt ist euer Geld im CEM Power deutlich besser angelegt, das Teil kostet auch weniger.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 09. Apr 2009, 12:53

maddog1207 schrieb:
so hab jetzt auch mein E300 erhalten. Hab vorher ein CEM Power und muss erlich eingestehen: Fehlkauf . Schon beim Auspacken der Sats ist mir das deutlich geringere Gewicht, wie auch Größe aufgefallen und vergleichmäßig "schwächlicher" hören die sich auch an. Weniger Druck hinter dem Sound; es klingt nicht mehr so differenziert, weniger Akzente, mehr Misch-Masch. Von "schlechter" oder "besser" möchte ich jetzt nicht reden, es klingt nur nicht mehr so kraftvoll. Verstehe persönlich nicht wo da die Weiterentwicklung sein soll vor allem für den höheren Preis. Einzig der Sub ist immer noch top, kein Frage, nur hat der auch weniger Leistung als der Sub vom CEM Power und unterstützt kein Auto-On/Off. Da ich mir eine kleine Steigerung versprochen hab ist das doch etwas enttäuschend.

Also wenn ihr mich fragt ist euer Geld im CEM Power deutlich besser angelegt, das Teil kostet auch weniger.



Auf solche kritische Stimmen hatte ich gewartet. Und dass die Sats leichter sind würde mir auch nicht gefallen. Und weniger Druck geht ja schon mal gar nicht...

EInen merklichen Klangunterschied wird man IMHO mit einem Theater 1 erleben.

Hatte einige Zeit das Concept R und am Anfang fand ich die Unterschiede ernüchternd. Bis ich mich an das CR gewöhnt hatte. Ein Umswitchen auf das CEM zeigte mir doch, dass das CR eben ein wenig besser ist.

Deshalb vielleicht ein Rat: Höre dir das E300 2-3 Wochen an und schalten dann das CEM ein vielleicht wirst du dann sehen, dass das neue System E300 doch das bessere war.... oder vielleicht auch nicht aber dann hättest du die Gewissheit
Silenc3
Stammgast
#123 erstellt: 09. Apr 2009, 15:28

maddog1207 schrieb:
so hab jetzt auch mein E300 erhalten. Hab vorher ein CEM Power und muss erlich eingestehen: Fehlkauf . Schon beim Auspacken der Sats ist mir das deutlich geringere Gewicht, wie auch Größe aufgefallen und vergleichmäßig "schwächlicher" hören die sich auch an. Weniger Druck hinter dem Sound; es klingt nicht mehr so differenziert, weniger Akzente, mehr Misch-Masch. Von "schlechter" oder "besser" möchte ich jetzt nicht reden, es klingt nur nicht mehr so kraftvoll. Verstehe persönlich nicht wo da die Weiterentwicklung sein soll vor allem für den höheren Preis. Einzig der Sub ist immer noch top, kein Frage, nur hat der auch weniger Leistung als der Sub vom CEM Power und unterstützt kein Auto-On/Off. Da ich mir eine kleine Steigerung versprochen hab ist das doch etwas enttäuschend.

Also wenn ihr mich fragt ist euer Geld im CEM Power deutlich besser angelegt, das Teil kostet auch weniger.





Du erzählst genau das Gegenteil von meinen Eindrücken.
Also ich fand das gerade die Subs besser sind?!
Und vor allem klingen sie nicht mehr so blechern.

Naja wir werden sehen, mit der Zeit kommen bestimmt noch mehr Meinungen, mal sehen wie die Aussehen werden.
2-Xtreme81
Neuling
#124 erstellt: 09. Apr 2009, 23:46
hi leute!

frage an alle concept e besitzer:

habt ihr auch ein mehr als deutliches und unangenehmen rauschen aus euren boxen??

...hab das teufel concept E400 - sobald ich's einschalte rauscht es aus allen boxen. hab echt schon alles probiert: andere kabel, soundquelle abgesteckt, andere stecktose, andere boxen an den verstärker gesteckt - leider alles vergebens.

nach erster rücksprache bei teufel meinten die: "es würde wohl ein defekt vorliegen, sie tauschen mir das system aus." mitterweile habe ich auch schon mein ersatzgerät bekommen und was stelle ich fest: RAUSCHEN aus allen boxen

nach nochmaliger tel.rücksprache bei teufel meinten sie jetzt auf einmal nach langen hin und her: "das concept E ist recht rauschanfällig" ...hmmm da hätt ich mir doch den umtausch und 2 wöchiges warten sparen können.

habt ihr das selbe problem mit eurem system oder ist das bei mir ein einzelfall??

Gruß
Reinhard
Silenc3
Stammgast
#125 erstellt: 10. Apr 2009, 00:22

2-Xtreme81 schrieb:
hi leute!

frage an alle concept e besitzer:

habt ihr auch ein mehr als deutliches und unangenehmen rauschen aus euren boxen??

...hab das teufel concept E400 - sobald ich's einschalte rauscht es aus allen boxen. hab echt schon alles probiert: andere kabel, soundquelle abgesteckt, andere stecktose, andere boxen an den verstärker gesteckt - leider alles vergebens.

nach erster rücksprache bei teufel meinten die: "es würde wohl ein defekt vorliegen, sie tauschen mir das system aus." mitterweile habe ich auch schon mein ersatzgerät bekommen und was stelle ich fest: RAUSCHEN aus allen boxen

nach nochmaliger tel.rücksprache bei teufel meinten sie jetzt auf einmal nach langen hin und her: "das concept E ist recht rauschanfällig" ...hmmm da hätt ich mir doch den umtausch und 2 wöchiges warten sparen können.

habt ihr das selbe problem mit eurem system oder ist das bei mir ein einzelfall??

Gruß
Reinhard



Meistens liegt es an so simplen Dingen wie z.B. der Fall das man im Mixer des Treibers der Soundkarte das Mic nicht deaktiviert hat etc. denke nicht das dies an den Boxen liegt wenn du sie bereits einmal ausgetauscht hast.

Was für ne Soundkarte besitzt du?
2-Xtreme81
Neuling
#126 erstellt: 10. Apr 2009, 07:17
auch das hab ich schon probiert: zuspielgerät abgesteckt, sprich es waren nur mehr die boxen angeschlossen, keine soundkarte mehr...dennoch das rauschen sobald das gerät eingeschalten wird, und es ändert sich auch nichts an der lautstärke des rauschens wenn man den lautsterkepegel verändert--> immer gleich laut. wie gesagt habe ich auch andere boxenkabeln probiert, eine andere box angeschlossen (BOSE box), hat nur leider alles nichts gebracht.
PandoraRobin
Neuling
#127 erstellt: 10. Apr 2009, 10:48
[b]Hi zusammen,
besitze auch seit kurzem ein Concept e300 dass an einem av-receiver angeschlossen ist und natürlich alle 25min zack sub aus hab jetzt auch ma die eingänge am sub getauscht und läuft jetzt ohne probleme. Sowas sollt Teufel ma in ihre Anleitung reinschreiben hab scho gedacht da is was defekt.
Silenc3
Stammgast
#128 erstellt: 10. Apr 2009, 11:06

2-Xtreme81 schrieb:
auch das hab ich schon probiert: zuspielgerät abgesteckt, sprich es waren nur mehr die boxen angeschlossen, keine soundkarte mehr...dennoch das rauschen sobald das gerät eingeschalten wird, und es ändert sich auch nichts an der lautstärke des rauschens wenn man den lautsterkepegel verändert--> immer gleich laut. wie gesagt habe ich auch andere boxenkabeln probiert, eine andere box angeschlossen (BOSE box), hat nur leider alles nichts gebracht.


Wie meinste das?
Also Boxen abgestöpselt oder wie?
Sprich die blanken Boxen aufgestellt Stromkabel aber drinnen, sonst keine Verbindungen, auch nicht zu abspiel-Geräten Boxen angemacht und es gibt Rauschen?
Vor allem: wie laut ist das Rauschen eig?
Im Grunde dürfte das ja nicht stören, solange das die Musik nicht übertönt und wenn keine Musik und kein Spiel an ist können die Boxen ja eh ausgeschlaltet werden.
Neu verkabeln sollte übrigens gar nichts brinngen.
Hast du das System schonmal in einem anderen Zimmer aufgestellt?
Manchmal sind es nähmlich auch einfach elektronische Störquellen die dieses Rauschen verursachen.
djmuzi
Hat sich gelöscht
#129 erstellt: 10. Apr 2009, 11:08

PandoraRobin schrieb:
[b]Hi zusammen,
besitze auch seit kurzem ein Concept e300 dass an einem av-receiver angeschlossen ist und natürlich alle 25min zack sub aus hab jetzt auch ma die eingänge am sub getauscht und läuft jetzt ohne probleme. Sowas sollt Teufel ma in ihre Anleitung reinschreiben hab scho gedacht da is was defekt.


Am Receiver Bass aufdrehen und dann geht er nicht mehr aus Das Problem haben auch andere Teufel Systeme.
PandoraRobin
Neuling
#130 erstellt: 10. Apr 2009, 11:24

djmuzi schrieb:

PandoraRobin schrieb:
[b]Hi zusammen,
besitze auch seit kurzem ein Concept e300 dass an einem av-receiver angeschlossen ist und natürlich alle 25min zack sub aus hab jetzt auch ma die eingänge am sub getauscht und läuft jetzt ohne probleme. Sowas sollt Teufel ma in ihre Anleitung reinschreiben hab scho gedacht da is was defekt.


Am Receiver Bass aufdrehen und dann geht er nicht mehr aus Das Problem haben auch andere Teufel Systeme.



Hatte ich ja gemacht und trotzdem war er alle 25min aus hab jetzt auch am sub den eingang front right genommen und jetzt läuft er scho fast 2 stunden.
2-Xtreme81
Neuling
#131 erstellt: 10. Apr 2009, 12:39

D.Fox992 schrieb:

2-Xtreme81 schrieb:
auch das hab ich schon probiert: zuspielgerät abgesteckt, sprich es waren nur mehr die boxen angeschlossen, keine soundkarte mehr...dennoch das rauschen sobald das gerät eingeschalten wird, und es ändert sich auch nichts an der lautstärke des rauschens wenn man den lautsterkepegel verändert--> immer gleich laut. wie gesagt habe ich auch andere boxenkabeln probiert, eine andere box angeschlossen (BOSE box), hat nur leider alles nichts gebracht.


Wie meinste das?
Also Boxen abgestöpselt oder wie?
Sprich die blanken Boxen aufgestellt Stromkabel aber drinnen, sonst keine Verbindungen, auch nicht zu abspiel-Geräten Boxen angemacht und es gibt Rauschen?
Vor allem: wie laut ist das Rauschen eig?
Im Grunde dürfte das ja nicht stören, solange das die Musik nicht übertönt und wenn keine Musik und kein Spiel an ist können die Boxen ja eh ausgeschlaltet werden.
Neu verkabeln sollte übrigens gar nichts brinngen.
Hast du das System schonmal in einem anderen Zimmer aufgestellt?
Manchmal sind es nähmlich auch einfach elektronische Störquellen die dieses Rauschen verursachen.



hab mich ein bisserl falsch ausgedrückt:

meinte die boxen sind angeschlossen, die soundkarte + kabeln habe ich vom system getrennt --> dennoch das rauschen.

ich empfinde das rauschen als sehr störend und unangenhem, und auch bekannte meinten sofort was das für ein rauschen ist, allerdings beim abspielen in normaler lautstärke merkt man das rauschen nicht mehr, bei recht leisen abspielen schon. das problem ist halt das man - da es als pc system gedacht ist - in unmittelbarer nähe der satilitenboxen sitzt

....was mich halt nur wundert ist dass ich bei meinen bisherigen billig 5.1 systemen nie so ein rauschen hatte.

in einem anderen zimmer hab ich's noch nicht aufgestellt werd ich aber mal ausprobieren.
Silenc3
Stammgast
#132 erstellt: 10. Apr 2009, 12:58

2-Xtreme81 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

2-Xtreme81 schrieb:
auch das hab ich schon probiert: zuspielgerät abgesteckt, sprich es waren nur mehr die boxen angeschlossen, keine soundkarte mehr...dennoch das rauschen sobald das gerät eingeschalten wird, und es ändert sich auch nichts an der lautstärke des rauschens wenn man den lautsterkepegel verändert--> immer gleich laut. wie gesagt habe ich auch andere boxenkabeln probiert, eine andere box angeschlossen (BOSE box), hat nur leider alles nichts gebracht.


Wie meinste das?
Also Boxen abgestöpselt oder wie?
Sprich die blanken Boxen aufgestellt Stromkabel aber drinnen, sonst keine Verbindungen, auch nicht zu abspiel-Geräten Boxen angemacht und es gibt Rauschen?
Vor allem: wie laut ist das Rauschen eig?
Im Grunde dürfte das ja nicht stören, solange das die Musik nicht übertönt und wenn keine Musik und kein Spiel an ist können die Boxen ja eh ausgeschlaltet werden.
Neu verkabeln sollte übrigens gar nichts brinngen.
Hast du das System schonmal in einem anderen Zimmer aufgestellt?
Manchmal sind es nähmlich auch einfach elektronische Störquellen die dieses Rauschen verursachen.



hab mich ein bisserl falsch ausgedrückt:

meinte die boxen sind angeschlossen, die soundkarte + kabeln habe ich vom system getrennt --> dennoch das rauschen.

ich empfinde das rauschen als sehr störend und unangenhem, und auch bekannte meinten sofort was das für ein rauschen ist, allerdings beim abspielen in normaler lautstärke merkt man das rauschen nicht mehr, bei recht leisen abspielen schon. das problem ist halt das man - da es als pc system gedacht ist - in unmittelbarer nähe der satilitenboxen sitzt

....was mich halt nur wundert ist dass ich bei meinen bisherigen billig 5.1 systemen nie so ein rauschen hatte.

in einem anderen zimmer hab ich's noch nicht aufgestellt werd ich aber mal ausprobieren.



Das hört sich leider verdächtig nach erneutem Defekt an wenn das Rauschen im Betrieb auch noch zu hören ist, wobei mich interessieren würde wie dieses Rauschen den klingt, ist es dasselbe wie bei alten Radios oder wie genau hört es sich den an?

Was ich aufjedenfall nocheinmal ausprobieren würde ist wie gesagt das aufstellen in einem anderen Raum, wobei man das Problem von Störquellen fast ausschließen kann, da das Sys im ausgeschalteten Modus kein Geräusch von sich gibt.
2-Xtreme81
Neuling
#133 erstellt: 10. Apr 2009, 13:57
das rauschen hört sich in etwa so an als würde man den pegel seiner großen hifi anlage auf maximum stellen, nur spielt es bei meinem concept E 400 keine Rolle ob der pegel auf minmum oder maximum ist, sobald eingeschaltet ist immer das gleich laute und konstante rauschen.
goldeneye007
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 10. Apr 2009, 15:50

djmuzi schrieb:

PandoraRobin schrieb:
Hi zusammen,
besitze auch seit kurzem ein Concept e300 dass an einem av-receiver angeschlossen ist und natürlich alle 25min zack sub aus hab jetzt auch ma die eingänge am sub getauscht und läuft jetzt ohne probleme. Sowas sollt Teufel ma in ihre Anleitung reinschreiben hab scho gedacht da is was defekt.


Am Receiver Bass aufdrehen und dann geht er nicht mehr aus Das Problem haben auch andere Teufel Systeme.



Du musst dein Subwoofer zum Receiver am Front right des Sub anschliessen. Nur dort befindet sich die Automatik für die Erkenung für den Basskanal. nicht sub in , sondern [b]front right
goldeneye007
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 10. Apr 2009, 15:52

D.Fox992 schrieb:

maddog1207 schrieb:
so hab jetzt auch mein E300 erhalten. Hab vorher ein CEM Power und muss erlich eingestehen: Fehlkauf . Schon beim Auspacken der Sats ist mir das deutlich geringere Gewicht, wie auch Größe aufgefallen und vergleichmäßig "schwächlicher" hören die sich auch an. Weniger Druck hinter dem Sound; es klingt nicht mehr so differenziert, weniger Akzente, mehr Misch-Masch. Von "schlechter" oder "besser" möchte ich jetzt nicht reden, es klingt nur nicht mehr so kraftvoll. Verstehe persönlich nicht wo da die Weiterentwicklung sein soll vor allem für den höheren Preis. Einzig der Sub ist immer noch top, kein Frage, nur hat der auch weniger Leistung als der Sub vom CEM Power und unterstützt kein Auto-On/Off. Da ich mir eine kleine Steigerung versprochen hab ist das doch etwas enttäuschend.

Also wenn ihr mich fragt ist euer Geld im CEM Power deutlich besser angelegt, das Teil kostet auch weniger.






Du erzählst genau das Gegenteil von meinen Eindrücken.
Also ich fand das gerade die Subs besser sind?!
Und vor allem klingen sie nicht mehr so blechern.

Naja wir werden sehen, mit der Zeit kommen bestimmt noch mehr Meinungen, mal sehen wie die Aussehen werden.


Wenn ihr mich fragt , dann finde ich das E300 besser als das CEM vom Kumpel! *lol*


[Beitrag von goldeneye007 am 10. Apr 2009, 16:29 bearbeitet]
Silenc3
Stammgast
#136 erstellt: 10. Apr 2009, 16:27

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

maddog1207 schrieb:
so hab jetzt auch mein E300 erhalten. Hab vorher ein CEM Power und muss erlich eingestehen: Fehlkauf . Schon beim Auspacken der Sats ist mir das deutlich geringere Gewicht, wie auch Größe aufgefallen und vergleichmäßig "schwächlicher" hören die sich auch an. Weniger Druck hinter dem Sound; es klingt nicht mehr so differenziert, weniger Akzente, mehr Misch-Masch. Von "schlechter" oder "besser" möchte ich jetzt nicht reden, es klingt nur nicht mehr so kraftvoll. Verstehe persönlich nicht wo da die Weiterentwicklung sein soll vor allem für den höheren Preis. Einzig der Sub ist immer noch top, kein Frage, nur hat der auch weniger Leistung als der Sub vom CEM Power und unterstützt kein Auto-On/Off. Da ich mir eine kleine Steigerung versprochen hab ist das doch etwas enttäuschend.

Also wenn ihr mich fragt ist euer Geld im CEM Power deutlich besser angelegt, das Teil kostet auch weniger.


Wenn ihr mich fragt , dann finde ich das E300 besser als das CEM vom Kumpel! *lol*




Du erzählst genau das Gegenteil von meinen Eindrücken.
Also ich fand das gerade die Subs besser sind?!
Und vor allem klingen sie nicht mehr so blechern.

Naja wir werden sehen, mit der Zeit kommen bestimmt noch mehr Meinungen, mal sehen wie die Aussehen werden.


Musst du deinen eigenen Text immer so fies verstecken?


[Beitrag von Silenc3 am 10. Apr 2009, 16:36 bearbeitet]
goldeneye007
Ist häufiger hier
#137 erstellt: 10. Apr 2009, 16:30

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

maddog1207 schrieb:
so hab jetzt auch mein E300 erhalten. Hab vorher ein CEM Power und muss erlich eingestehen: Fehlkauf . Schon beim Auspacken der Sats ist mir das deutlich geringere Gewicht, wie auch Größe aufgefallen und vergleichmäßig "schwächlicher" hören die sich auch an. Weniger Druck hinter dem Sound; es klingt nicht mehr so differenziert, weniger Akzente, mehr Misch-Masch. Von "schlechter" oder "besser" möchte ich jetzt nicht reden, es klingt nur nicht mehr so kraftvoll. Verstehe persönlich nicht wo da die Weiterentwicklung sein soll vor allem für den höheren Preis. Einzig der Sub ist immer noch top, kein Frage, nur hat der auch weniger Leistung als der Sub vom CEM Power und unterstützt kein Auto-On/Off. Da ich mir eine kleine Steigerung versprochen hab ist das doch etwas enttäuschend.

Also wenn ihr mich fragt ist euer Geld im CEM Power deutlich besser angelegt, das Teil kostet auch weniger.


Wenn ihr mich fragt , dann finde ich das E300 besser als das CEM vom Kumpel! *lol*




Du erzählst genau das Gegenteil von meinen Eindrücken.
Also ich fand das gerade die Subs besser sind?!
Und vor allem klingen sie nicht mehr so blechern.

Naja wir werden sehen, mit der Zeit kommen bestimmt noch mehr Meinungen, mal sehen wie die Aussehen werden.


Musst du deinen eigenen Text immer so fies versdtecken?



war irgendwie verrutscht => sorry
Silenc3
Stammgast
#138 erstellt: 10. Apr 2009, 16:37

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

maddog1207 schrieb:
so hab jetzt auch mein E300 erhalten. Hab vorher ein CEM Power und muss erlich eingestehen: Fehlkauf . Schon beim Auspacken der Sats ist mir das deutlich geringere Gewicht, wie auch Größe aufgefallen und vergleichmäßig "schwächlicher" hören die sich auch an. Weniger Druck hinter dem Sound; es klingt nicht mehr so differenziert, weniger Akzente, mehr Misch-Masch. Von "schlechter" oder "besser" möchte ich jetzt nicht reden, es klingt nur nicht mehr so kraftvoll. Verstehe persönlich nicht wo da die Weiterentwicklung sein soll vor allem für den höheren Preis. Einzig der Sub ist immer noch top, kein Frage, nur hat der auch weniger Leistung als der Sub vom CEM Power und unterstützt kein Auto-On/Off. Da ich mir eine kleine Steigerung versprochen hab ist das doch etwas enttäuschend.

Also wenn ihr mich fragt ist euer Geld im CEM Power deutlich besser angelegt, das Teil kostet auch weniger.


Wenn ihr mich fragt , dann finde ich das E300 besser als das CEM vom Kumpel! *lol*




Du erzählst genau das Gegenteil von meinen Eindrücken.
Also ich fand das gerade die Subs besser sind?!
Und vor allem klingen sie nicht mehr so blechern.

Naja wir werden sehen, mit der Zeit kommen bestimmt noch mehr Meinungen, mal sehen wie die Aussehen werden.


Musst du deinen eigenen Text immer so fies versdtecken? :Dimages/smilies/insane.gif



war irgendwie verrutscht => sorry


Halleluja, wenn sich jeder Mensch für solche Kleinigkeiten entschuldigen würde wäre dies hier eine deutlich bessere Welt!

Edit: Jetzt aber genung des OT.


[Beitrag von Silenc3 am 10. Apr 2009, 16:37 bearbeitet]
maddog1207
Schaut ab und zu mal vorbei
#139 erstellt: 10. Apr 2009, 20:50

D.Fox992 schrieb:

maddog1207 schrieb:
so hab jetzt auch mein E300 erhalten. Hab vorher ein CEM Power und muss erlich eingestehen: Fehlkauf . Schon beim Auspacken der Sats ist mir das deutlich geringere Gewicht, wie auch Größe aufgefallen und vergleichmäßig "schwächlicher" hören die sich auch an. Weniger Druck hinter dem Sound; es klingt nicht mehr so differenziert, weniger Akzente, mehr Misch-Masch. Von "schlechter" oder "besser" möchte ich jetzt nicht reden, es klingt nur nicht mehr so kraftvoll. Verstehe persönlich nicht wo da die Weiterentwicklung sein soll vor allem für den höheren Preis. Einzig der Sub ist immer noch top, kein Frage, nur hat der auch weniger Leistung als der Sub vom CEM Power und unterstützt kein Auto-On/Off. Da ich mir eine kleine Steigerung versprochen hab ist das doch etwas enttäuschend.

Also wenn ihr mich fragt ist euer Geld im CEM Power deutlich besser angelegt, das Teil kostet auch weniger.





Du erzählst genau das Gegenteil von meinen Eindrücken.
Also ich fand das gerade die Subs besser sind?!
Und vor allem klingen sie nicht mehr so blechern.

Naja wir werden sehen, mit der Zeit kommen bestimmt noch mehr Meinungen, mal sehen wie die Aussehen werden.


Die Satelliten meinst du? Ja, eigentlich - je nach Musikrichtung - ist da jetzt nicht sooo der große Unterschied festzustellen, wie ich es auch schon im Vorfeld vermutet hab. Aber einen Fortschritt konnte ich überhaupt nicht raushören, die sind mir eher weniger druckvoll und etwas weniger akzentreich aufgefallen...und wenn ich einen von den beiden als "blechern" bezeichnen sollte, dann wär es das E300. Ich weiß nicht, vielleicht hängt es auch von ganz vielen Faktoren wie Stand, Raumgröße oder auch von der Tatsache ab, dass die Boxen bei mir am AV-Receiver hängen...wer weiß.

edit: ach ja, und das deutlich geringere Gewicht der Sats i.V. zu denen von CEM spricht auch für sich...kommt i-wie qualitativ schlechter rüber. Außerdem hat der Center vom CEM auch zwei Mitteltöner, vielleicht auch ein Punkt...


[Beitrag von maddog1207 am 10. Apr 2009, 21:15 bearbeitet]
goldeneye007
Ist häufiger hier
#140 erstellt: 11. Apr 2009, 12:35

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

goldeneye007 schrieb:

D.Fox992 schrieb:

maddog1207 schrieb:
so hab jetzt auch mein E300 erhalten. Hab vorher ein CEM Power und muss erlich eingestehen: Fehlkauf . Schon beim Auspacken der Sats ist mir das deutlich geringere Gewicht, wie auch Größe aufgefallen und vergleichmäßig "schwächlicher" hören die sich auch an. Weniger Druck hinter dem Sound; es klingt nicht mehr so differenziert, weniger Akzente, mehr Misch-Masch. Von "schlechter" oder "besser" möchte ich jetzt nicht reden, es klingt nur nicht mehr so kraftvoll. Verstehe persönlich nicht wo da die Weiterentwicklung sein soll vor allem für den höheren Preis. Einzig der Sub ist immer noch top, kein Frage, nur hat der auch weniger Leistung als der Sub vom CEM Power und unterstützt kein Auto-On/Off. Da ich mir eine kleine Steigerung versprochen hab ist das doch etwas enttäuschend.

Also wenn ihr mich fragt ist euer Geld im CEM Power deutlich besser angelegt, das Teil kostet auch weniger.


Wenn ihr mich fragt , dann finde ich das E300 besser als das CEM vom Kumpel! *lol*




Du erzählst genau das Gegenteil von meinen Eindrücken.
Also ich fand das gerade die Subs besser sind?!
Und vor allem klingen sie nicht mehr so blechern.

Naja wir werden sehen, mit der Zeit kommen bestimmt noch mehr Meinungen, mal sehen wie die Aussehen werden.


Musst du deinen eigenen Text immer so fies versdtecken? :Dimages/smilies/insane.gif



war irgendwie verrutscht => sorry


Halleluja, wenn sich jeder Mensch für solche Kleinigkeiten entschuldigen würde wäre dies hier eine deutlich bessere Welt!

Edit: Jetzt aber genung des OT.


Ich hab gedacht, ich geh mal mit gutem Beispiel voran!
Schließlich soll es das Forum ja noch lange geben!
Z4r`r0c
Neuling
#141 erstellt: 14. Apr 2009, 15:55
Hey Leude, hab den Thread hier jetz seit einiger Zeit verfolgt, weil ich mir auch ein neues Soundsystem holen wollte und dabei Teufel stark favorisiert hab.

Hab jetz das E 400 am 9. bestellt und warte zur Zeit freudig =)

Hab dann heute 2 neue Tests gefunden, die mich ein wenig unsicher gemacht haben.
Aber ich hab ja noch die 8 Wochen Testzeit

Der eine Test ist von computerbase, deren Tests ich für ziemlich gut halte. Dort wird auch von einem leichten Rauschen gesprochen, dieses wird jedoch bei geringer Lautstärke sofort übertönt (also scheint es sich bei dir tatsächlich um einen Fehler zu handeln 2-Xtreme81)

Der andere ist von hartware.net, steht aber leicht im Gegensatz zu dem von computerbase (spiele fallen schlechter aus als die musik)

Hier die Links:

ComputerBase E400 Test

Hartware.net E400 Test

Natürlich werd ich dann auch meine Erfahrungen des Systems hier schildern


[Beitrag von Z4r`r0c am 14. Apr 2009, 16:22 bearbeitet]
djmuzi
Hat sich gelöscht
#142 erstellt: 14. Apr 2009, 16:53
ComputerBase Tests mag ich auch

Die schreiben nicht nur Lobgesänge sondern auch Kritik: für Musik nach wie vor nicht geeignet bzw. Center-Speaker nicht optimal ohne 2 Mitteltöner... So wie ich es mir schon gedacht habe.

Dass die das System besser sehen als ein CEM ist auch einleuchtend durch die neu konzipierten Satelliten und durch den viel größeren Subwoofer
Silenc3
Stammgast
#143 erstellt: 14. Apr 2009, 16:59

Z4r`r0c schrieb:
Hey Leude, hab den Thread hier jetz seit einiger Zeit verfolgt, weil ich mir auch ein neues Soundsystem holen wollte und dabei Teufel stark favorisiert hab.

Hab jetz das E 400 am 9. bestellt und warte zur Zeit freudig =)

Hab dann heute 2 neue Tests gefunden, die mich ein wenig unsicher gemacht haben.
Aber ich hab ja noch die 8 Wochen Testzeit

Der eine Test ist von computerbase, deren Tests ich für ziemlich gut halte. Dort wird auch von einem leichten Rauschen gesprochen, dieses wird jedoch bei geringer Lautstärke sofort übertönt (also scheint es sich bei dir tatsächlich um einen Fehler zu handeln 2-Xtreme81)

Der andere ist von hartware.net, steht aber leicht im Gegensatz zu dem von computerbase (spiele fallen schlechter aus als die musik)

Hier die Links:

ComputerBase E400 Test

Hartware.net E400 Test

Natürlich werd ich dann auch meine Erfahrungen des Systems hier schildern :)


Hartware.net kannst du bitte vergessen, ich hab die mal als gut empfunden, da hatte ich aber noch keine Ahnung, lass dir eins sagen, was die über Audio-Sachen erzählen ist meistens totaler Unfug.(In meinen Augen, ich weiss nicht wie das Forum hier dazu steht.

Allerdings würde ich eig. gleich zum Motiv 5 greifen, aber was solls.
Wäre halt 150 Euro teurer und somit z.B. für mich, als Schüler, schon ne große Stange Geld mehr.
Silenc3
Stammgast
#144 erstellt: 14. Apr 2009, 17:00
Z4r`r0c
Neuling
#145 erstellt: 14. Apr 2009, 17:29

D.Fox992 schrieb:
Hartware.net kannst du bitte vergessen, ich hab die mal als gut empfunden, da hatte ich aber noch keine Ahnung, lass dir eins sagen, was die über Audio-Sachen erzählen ist meistens totaler Unfug.(In meinen Augen, ich weiss nicht wie das Forum hier dazu steht.


Ja ich fand den auch nich so überzeugend, besonders da er ja, wie gesagt im Gegenteil zum ComputerBase Test steht.
Hab ihn auch eher gepostet, weils da noch man paar gute Bilder gibt(für die dies noch nich haben) und halt zum Vergleich.


D.Fox992 schrieb:
http://www.computerb...9/test_edifier_s730/

Was zum Teufel?!


Jaa, den hab ich auch danach gelesen(bzw den des S550) und war recht überrascht. Ich hör eigentlich mehr Musik als dass ich spiele.
Hab mir das E400 eig auch größtenteils wegen dem Bass geholt
Bin dann auch ziemlich ins Schwanken gekomm, weil das S550 scheint auch nicht schlecht zu sein.
Nur dass da iwo steht, dass der Bass nicht so überzeugend sein soll, hat mich dann doch noch in meinem Kauf des E400 bestätigt


[Beitrag von Z4r`r0c am 14. Apr 2009, 17:31 bearbeitet]
Silenc3
Stammgast
#146 erstellt: 14. Apr 2009, 18:08

Z4r`r0c schrieb:

D.Fox992 schrieb:
Hartware.net kannst du bitte vergessen, ich hab die mal als gut empfunden, da hatte ich aber noch keine Ahnung, lass dir eins sagen, was die über Audio-Sachen erzählen ist meistens totaler Unfug.(In meinen Augen, ich weiss nicht wie das Forum hier dazu steht.


Ja ich fand den auch nich so überzeugend, besonders da er ja, wie gesagt im Gegenteil zum ComputerBase Test steht.
Hab ihn auch eher gepostet, weils da noch man paar gute Bilder gibt(für die dies noch nich haben) und halt zum Vergleich.


D.Fox992 schrieb:
http://www.computerb...9/test_edifier_s730/

Was zum Teufel?!


Jaa, den hab ich auch danach gelesen(bzw den des S550) und war recht überrascht. Ich hör eigentlich mehr Musik als dass ich spiele.
Hab mir das E400 eig auch größtenteils wegen dem Bass geholt
Bin dann auch ziemlich ins Schwanken gekomm, weil das S550 scheint auch nicht schlecht zu sein.
Nur dass da iwo steht, dass der Bass nicht so überzeugend sein soll, hat mich dann doch noch in meinem Kauf des E400 bestätigt :)


Ich wär auch ins Schwanken gekommen, aber das 5.1 Sys. scheint nicht ganz so überzeugend wie das 2.1.
Übrigens "fals" du auch Filme auf deinem PC sehen willst finde ich das E400 mit seinem Sub Gold-richtig.

Aber aufjedenfall sehr interessant was die Asiaten da gezaubert haben, Teufel hat im PC Sektor zum ersten mal einen ernst zu nehmenden Konkurenten! (Von dem ich gehört habe XD)
rille2
Inventar
#147 erstellt: 15. Apr 2009, 08:49

Z4r`r0c schrieb:
Ich höre eigentlich mehr Musik als dass ich spiele.
Hab mir das E400 eig auch größtenteils wegen dem Bass geholt ;)

Irgendwie passt das nicht zusammen. Musik besteht aus mehr als nur Bass Für Musik wäre ein 2.0- oder 2.1-System sowieso besser und man könnte fürs gleiche Geld was hochwertigeres kaufen. Z.B. das Teufel Motiv 2 oder ein Paar aktive Nahfeldmonitore.
Silenc3
Stammgast
#148 erstellt: 15. Apr 2009, 22:45

rille2 schrieb:

Z4r`r0c schrieb:
Ich höre eigentlich mehr Musik als dass ich spiele.
Hab mir das E400 eig auch größtenteils wegen dem Bass geholt ;)

Irgendwie passt das nicht zusammen. Musik besteht aus mehr als nur Bass Für Musik wäre ein 2.0- oder 2.1-System sowieso besser und man könnte fürs gleiche Geld was hochwertigeres kaufen. Z.B. das Teufel Motiv 2 oder ein Paar aktive Nahfeldmonitore.


Wer weiss, vielleicht sieht er auch Filme mit dem Ding, im Grunde hasst du allerdings absolut recht, wobei sich die Zusammenstellung angeblich besser anhören soll als das E300, da der Sub trotz oder gerade wegen seiner Größe nicht nur Krach macht.

Mal kurz OT:

@Z4r`roc:

Eragon Fan?
Wenn ja, ich auch, fand den dritten Band aber nicht so Prall.


[Beitrag von Silenc3 am 15. Apr 2009, 22:47 bearbeitet]
Z4r`r0c
Neuling
#149 erstellt: 16. Apr 2009, 16:42

D.Fox992 schrieb:

rille2 schrieb:

Irgendwie passt das nicht zusammen. Musik besteht aus mehr als nur Bass Für Musik wäre ein 2.0- oder 2.1-System sowieso besser und man könnte fürs gleiche Geld was hochwertigeres kaufen. Z.B. das Teufel Motiv 2 oder ein Paar aktive Nahfeldmonitore.


Wer weiss, vielleicht sieht er auch Filme mit dem Ding, im Grunde hasst du allerdings absolut recht, wobei sich die Zusammenstellung angeblich besser anhören soll als das E300, da der Sub trotz oder gerade wegen seiner Größe nicht nur Krach macht.

Mal kurz OT:

@Z4r`roc:

Eragon Fan?
Wenn ja, ich auch, fand den dritten Band aber nicht so Prall.


Ja natürlich will ich damit auch Filme schaun und so für einige geile Shooter isses natürlich auch gedacht. Ich hatte bis jetz nen 2.1 System und naja für Spiele hat das nen bisschen zu wenig Spannung gebracht
Ich schaue neben Musik recht oft Filme...
Und ich höre eine Musikrichtung mit seeehr viel Bass Da wird entweder gar nich gesungen oder nur verzerrt... also is das nich so wichtig hoff ich ma
Ich probiers einfach ma aus
Muss dazu sagen, dass ich Soundnoob bin
Was könnte man denn sonst so empfehlen? xD (Gut dass ich damit jetz ankomme :D)

Hab heute übrigens die Versandbestätigung bekomm. Sind aber 3 Pakte oO (Hab für nen Freund auch noch das Concept F mitbestellt). Wie lange dauert das so? Höchstens 2 Tage oder? *freu*



(Jo, bin Eragon Fan, wie man am Namen erkennen kann(auch wenna leicht abgeändert is :D). Ich fand den dritten Band eig ziemlich gut, steht bei mir in der Rangliste kurz unter dem zweiten, welcher recht weit über dem ersten steht :D)


[Beitrag von Z4r`r0c am 16. Apr 2009, 16:44 bearbeitet]
Silenc3
Stammgast
#150 erstellt: 16. Apr 2009, 18:01

Z4r`r0c schrieb:

D.Fox992 schrieb:

rille2 schrieb:

Irgendwie passt das nicht zusammen. Musik besteht aus mehr als nur Bass Für Musik wäre ein 2.0- oder 2.1-System sowieso besser und man könnte fürs gleiche Geld was hochwertigeres kaufen. Z.B. das Teufel Motiv 2 oder ein Paar aktive Nahfeldmonitore.


Wer weiss, vielleicht sieht er auch Filme mit dem Ding, im Grunde hasst du allerdings absolut recht, wobei sich die Zusammenstellung angeblich besser anhören soll als das E300, da der Sub trotz oder gerade wegen seiner Größe nicht nur Krach macht.

Mal kurz OT:

@Z4r`roc:

Eragon Fan?
Wenn ja, ich auch, fand den dritten Band aber nicht so Prall.


Ja natürlich will ich damit auch Filme schaun und so für einige geile Shooter isses natürlich auch gedacht. Ich hatte bis jetz nen 2.1 System und naja für Spiele hat das nen bisschen zu wenig Spannung gebracht
Ich schaue neben Musik recht oft Filme...
Und ich höre eine Musikrichtung mit seeehr viel Bass Da wird entweder gar nich gesungen oder nur verzerrt... also is das nich so wichtig hoff ich ma
Ich probiers einfach ma aus
Muss dazu sagen, dass ich Soundnoob bin
Was könnte man denn sonst so empfehlen? xD (Gut dass ich damit jetz ankomme :D)

Hab heute übrigens die Versandbestätigung bekomm. Sind aber 3 Pakte oO (Hab für nen Freund auch noch das Concept F mitbestellt). Wie lange dauert das so? Höchstens 2 Tage oder? *freu*



(Jo, bin Eragon Fan, wie man am Namen erkennen kann(auch wenna leicht abgeändert is :D). Ich fand den dritten Band eig ziemlich gut, steht bei mir in der Rangliste kurz unter dem zweiten, welcher recht weit über dem ersten steht :D)


Bitte? Der 2te steht bei dir über dem ersten?
Also bei mir siehts so aus:
1ter Band: Ausergewöhnlich gut
2ter Band: sehr gut mit teils mittelmäßigen Passagen
3ter Band: Mittelmäßig mit teils sehr guten und guten Passagen

Was den Rest angeht, bitte tue uns allen einen gefallen und beschränke deinen Clownkonsum in nächster Zeit etwas, soviele Smilies hält ja kein Mensch aus!

Auf deine Frage was es besseres gibt sage ich jetzt mal absichtlich NICHTS.
Natürlich stimmt das nicht, aber man sollte nicht fragen wenn man sich grade ein neues System gekauft hat, für den PC erachte ich dein System als sehr gut, an PC Systemen ist eigentlich nur das Motiv 5 wesentlich besser.

Wenns aber um Kompaktboxen u.a. geht sieht die sache schon gaaaanz anders aus.

In dem Preisbereich sind die Teufel Systeme aber (was PC-Komplettsysteme angeht) die besten.
Hendrikxs
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 17. Apr 2009, 18:11
hallo ich schwanke zwischen:

concept e magnum PE
e300
e400

meinr aum ist ca. 13 m² groß und soll am pc für musik(ja ich weiß) und zum filme(bluray) gucken benuttz werden.
habe antürlich alles mögliche dazugelesen... kann mich aber i.wie nicht entscheiden.
bei der neuen "e"-serie spricht zumindest die bessere optik dafür, doch welches ist das beste p/l system ?

lg
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Teufel Concept E 300 - Fragen
_Remake_ am 28.03.2011  –  Letzte Antwort am 29.03.2011  –  6 Beiträge
Teufel Concept E 350
Eagleone19 am 13.04.2013  –  Letzte Antwort am 15.04.2013  –  2 Beiträge
Teufel Concept E Weiche
bassgott am 04.04.2011  –  Letzte Antwort am 09.04.2011  –  7 Beiträge
teufel e 200 rauscht
mrkr4ft am 22.05.2011  –  Letzte Antwort am 16.06.2011  –  4 Beiträge
Teufel Concept E 100 Rauschen?
lukeshot am 30.10.2011  –  Letzte Antwort am 06.11.2011  –  13 Beiträge
Teufel Concept E 400 Sound vertauscht sich
biddi am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 11.10.2013  –  7 Beiträge
Teufel Concept E 400 ohne Bass
Tim90 am 22.10.2011  –  Letzte Antwort am 30.05.2012  –  11 Beiträge
Teufel Concept E - kein Strom
piet.b86 am 10.05.2010  –  Letzte Antwort am 10.05.2010  –  5 Beiträge
Teufel Concept E 300 summt unerträglich
Fatalfury am 14.06.2011  –  Letzte Antwort am 15.06.2011  –  2 Beiträge
Nubert X-3000 vs. Concept E 300
Early am 04.07.2020  –  Letzte Antwort am 07.07.2020  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.596 ( Heute: 10 )
  • Neuestes MitgliedMarcel.R/
  • Gesamtzahl an Themen1.553.442
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.591.112